¿Qué quieres buscar?

Inicia sesión

Regístrate

FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Correos y Telegrafos



709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005

Bea_1181

• 11/08/2005 19:34:00.
Mensajes: 6
• Registrado: julio 2005.

los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Qué situación jurídica tienen,de qué ministerio dependen,a qué organismo se le puede preguntar por esto que no sea Correos?

42 RESPUESTAS AL MENSAJE

at

• 11/08/2005 20:20:00.
Mensajes: 9
• Registrado: junio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

De los 63000 empleados de Correos 35000 más o menos son funcionarios a extinguir, el resto son laborales fijos. Gran parte de los laborales entraron en la consolidación de empleo de 2003 (10000 plazas). Los funcionarios dependen del Ministerio de Fomento, mientras que Correos como sociedad estatal depende del Ministerio de Economía y Hacienda.
Los cuerpos y escalas de funcionarios de correos se crearon por la Ley 75/1978 de 26 de diciembre, tambien se rigen por la Ley 30/84 de 2 de agosto y por su estatuto específico RD 370/2004 de 5 de marzo.

BEIRAMAR

• 12/08/2005 9:33:00.
Mensajes: 7
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

at eso todo que dices es cierto y está muy bién sobre el papel, pero ponte a hacear escritos a Fomento para pedir cualquier clase de información o a denunciar cualquier tropelía cometida por la empresa sobre tus derechos o cualquier clase de información y ya verás que contestaciones obtienes, absolutamente Fomento pasa de todo, y te remite a la empresa para cualquier información diciendote que en materia de personal es la que tiene todos los derechos y prerrogativas sobre los funcionariios, en este momento no tengo a mano toda la documentación pero en septiembre te prometo que si quieres pongo aqui todos los papeles que quieras, y del juzgado también pués según dice la ley sobre los funcionarios de corrreos para sus derechos entenderá el juzgado contencioso-administrativo, pero no sabes tú ya el camino andado y que dificil es, y como bién dicen otros compañeros ya la Audiencia Nacional empieza a decir que no es competencia suya que esto es una empresa y claro el juzgado de lo social que sería mucho más rápido en todo tampoco quiere saber nada ya que dice que al ser funcionarios pues na nai de la china, así que ya veremos dónde estamos y dónde quedamos los funcionarios de correos por mucho que digan los papeles que estamos adscritos a Fomento , pero para que? si este ministerio dice que no tiene ninguna competencia con nosotros, no sé a que se espera para salir a dónde haya que ir, pero si más ilegal que los jefes actúen por poderes con una escritura hecha por un notario sobre los funcionarios ya no puede haber nada más ilegal, dónde se vió eso en las leyes de la función pública, si quieres también la tengo, la copia de la escritura y nadie hace nada, o sea que vamos arreglados

LLANERO SOLITARIO

• 12/08/2005 10:41:00.
Mensajes: 41
• Registrado: junio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?/ BEIRAMAR

Dale que dale al pandero. Volvéis loco hasta al Santo Job. sois funcionarios y punto y estáis adscritos por Ley o Estatuto o como se le quiera llamar a CORREOS S.A. con las peculiaridades que ello conlleva. Me trae intrigado que es lo que queréis, a no ser que pretendáis que os manden a casa con el sueldo, o si es que dependéis del Mninisterio de Foemento, que coño queréis que haga el Minsterio con vosostros. Menos mal que sois cuatro los que estáis desorientados, sin saber quienes sois, y queréís inocular el virus de vuestro particular alzhzeimer profesional, pero parece que no se propaga, o al menos sólo lo hace en la mente calenturienta de algunos. Tienes como deporte mandar escritos a las altas esferas, que como no saben que hacer con ellos, te contestan por peteneras, que es lo normal. SALUDOS y dedicate a cosas más provechosas, por ejemplo a ir a las verbenas a bailar, que es muy saludable y apenas cuesta dinero.

ikey

• 12/08/2005 11:08:00.
Mensajes: 5
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

A LLANERO:

TIO, TU INSOLENCIA ES TAN INMENSA COMO TU IRRRESPONSABILIDAD.

Y TU INSOLIDARIDAD DESEMBOCA EN DESPOTISMO, ARROGANCIA Y PREPONTENCIA.

¿PODRIAS DEJAR DE DAR CONSEJOS SI DESCONOCES LOS TEMAS?

¿CREES QUE UN ESTATUTO SE PUEDE ANTEPONER A UNA LEY?

LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PERMITE QUE ALGUIEN POR LEY DEJE DE TENER DERECHOS POR UNA SUPUESTA NUEVA LEY? O SÓLO LE AFECTA A LOS ADQUIRIENTES DE DERECHOS A PARTIR DE ESA LEY?

CON RESPECTO AL CINISMO QUE MUESTRAS EN TODAS TUS INTERVENCIONES CUANDO ALUDES A LOS FUNCIONARIOS:
"a no ser que pretendáis que os manden a casa con el sueldo"
CREO QUE TE PASAS UN POCO. ESTAS RESENTIDO POR ALGO QUE TE HA OCURRIDO Y CULPAS A TODO UN COLECTIVO QUE MERECE UN RESPETO.
POR OTRA PARTE MUESTRAS DESPRECIO POR QUIEN DE ALGUNA FORMA UTILIZA SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES PARA INFORMARSE ACERCA DE UNA CIRCUSTANCIA QUE LE AFECTA. Y QUE POSIBLEMENTE PUEDA INCURRIR EN UN DELITO O PARTE DE UNA TRAMA DELICTIVA QUE PERJUDICA NO SÓLO A UN COLECTIVO DE TRABAJADORES, SINO AL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD (OBVIAMENTE DELATANDO TU TALANTE ANTIDEMOCRÁTICO).
Y POR ULTIMO SI SABES DE ANTEMANO QUE "LAS ALTAS ESFERAS CONTESTAN POR PETENERAS" Y TE CREES PALADIN DE LA JUSTICIA, LA HONRADEZ, EL SENTIDO COMUN Y LA RESPONSABILIDAD
¿NO CREES QUE ES UNA IRREGULARIDAD MÁS Y ES DENUNCIABLE? O ACASO ESTAS DE ACUERDO CON ESTA ENSARTADA DE MENTIRAS DE LA QUE TE HACES COMPLICE?

YA TE DIJE EN UN POST ANTERIOR QUE EL PEZ MUERE POR LA BOCA Y TU LO ESTAS HACIENDO LLANERO, ESTAMOS DESVISTIENDOTE Y DESCUBRIENDO QUIEN ERES REALMENTE - QUIZAS UN INFILTRADO, QUIZAS UN PRESIDENTE, QUIZAS ALGUIEN QUE JUEGA CON EL PERSONAL CON UNOS FINES CONCRETOS SIN ESCRUPULOS.
" EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA"
UN SALUDO Y VUELVE A TU TIEMPO

lamentaciones

• 12/08/2005 11:38:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Amigo Llanero:Puede ser, que después de las vacaciones, tus neuronas todavía no despertaran del todo y consecuentemente, a la hora de exponer tus puntos de vista,sobre temas que además desconoces, patines y patines bien patinado.Y lo corioso del asunto, es que lo haces, como si hablara la propia empresa o un portavoz a sueldo.Tienes que enterarte, que los funcionarios que prestamos servico en la Mercantil Correos y telégrafos,s.a, intentamos velar por nuestros derechos, que cuatro mafiosos o cuatrocientos, nos quieren arrebatar al margen de la ley.Tú como laboral, te recomiendo que te dediques a cuidar de los tuyos,que no son pocos los problemas que tienen y a los funcionarios déjalos,pues nosotros sabemos perfectamente lo que queremos y la forma de alcanzarlo.Te repito nuevamente, que el funcionario público, no aprueba una oposición para trabajar para ningún empresario, trabaja para si mismo, es decir, para el Estado.Esto naturalmente, tiene sus ventajas y sus desventajas, pero no obligan a nadie a opositar.Tampoco se le puede privar y limitar su condición como tal,al margen de la ley, tal y como intentan hacer tus colegas.Te recomiendo, que no escribas " por peteneras" y además, tengo que decirte, que no somos cuatro los desorientados, somos bastantes más de los que puedas pensar, ya que muchos están callados, PERO ESPERANDO LA ORDEN DE ATAQUE.En consecuencia, te pido que no los sigas calentando más.Resultaría un tanto prematuro llegar al Campo de las Naciones en septiembre.Un abrazo Llanero y tómate una siesta, que vuena falta te hace.

frankye

• 12/08/2005 20:06:00.
Mensajes: 1
• Registrado: junio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

opino que sin los funcionarios los laborales no tendríamos los derechos que tenemos ahora, los sindicatos se lavarían más las manos y no habría tantos acuerdos, por eso es bueno que existan, si nó, estaríamos como otras empresas como MRV que están en condiciones laborales penosas...

Es mi opinión..

sendy

• 12/08/2005 20:07:00.
Mensajes: 1
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

me parece que tu problema es que tienes envidia a los funcionarios, llanero. Pero somos muchísimos los que no estamos dispuestos a perder nuestros derechos, y haremos lo que haga falta para ello. Te agradecería que no intervinieras en temas en los que careces de conocimientos.

Bea_1181

• 12/08/2005 20:31:00.
Mensajes: 6
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Algún sindicato defiende los derechos que los que aprueban una oposición adquieren?.LLanero,por mucha empresa que Correos sea los que se preparan oposiciones y las aprueban,cosa que tu no lo has hecho,quieren saber dónde están y por qué no se respetan sus derechos,tu ironia,tu sarcasmo y tu falta de respeto hacia los que dudan es asombrosa y si representas a algún sindicato, no debe ser de trabajadores sino de empresarios.

LLANERO SOLITARIO

• 12/08/2005 20:33:00.
Mensajes: 41
• Registrado: junio 2005.

RE:El trio CALAVERA

con el calor del verano el mercurio se sube a la cabeza, y el trio CALAVERA ve fantasmas por todas partes. Todo el Gobierno está confabulado para arrebatarle sus derechos. Joder, eso si que es gorda. Además que es el gobierno del diálogo y del talante, y eso es imperdonable, sobretodo para los necios que se arrogan la representación de todos los funcionarios, que no dejan de ser cuatro cascabeleros. Hablan de que se cumpla la Ley, pués ponerse manos a la obra, que para eso estamos en un estado de derecho. Lo que pasa que cuando la Ley no les da la razón, eso no es Ley, es otra cosa, y además existe un contubernio, dirigido, al parecer, por el propio ZP para desbaratar sus planes, ya que nadie les hace caso a sus lloriqueos, ya que de momento, es lo que hacen. Ahora que cuando LAMENTACIONES de la orden de ataque, van a saber los señores del Gobierno y los gestores de CORREOS, lo que vale un peine. No se sabe si van atacar en formación, con armas de destrucción masiva, o si van hacer un llamamiento a la huelga indefinida, ya que agotada la vía legal, algo tendrán que hacer para que no les pisen sus pretendidos derechos, que no se saben si se los sacan de la manga, o si existen en realidad. En todo caso, las vías, llamadas de fuerza, me da la impresión que no van a contar ni con el trio CALAVERA, que tienen más de capitanes ARAÑA, que de combatientes de verdad. La soberbia no es buena consejera, así que os recomiendo una cura de humildad, y que déis gracias a Dios por los bienes recibidos, pero como seguramente sois agnósticos o ateos, esta recomendación caerá en saco roto. SALUDOS y divertirse, que media España está en fiestas.

BEIRAMAR

• 13/08/2005 21:22:00.
Mensajes: 7
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Lo tienen fácil, que nos dejen marchar pero con todo lo que nos corresponde bien sea jubilados o pase o otros Ministerios, y en lo del absentismo siento discrepar contigo, puedo asegurarte que en mi centro de trabajo de los que han venido de la consolidación media plantilla está de baja, o sea el porcentaje de laborales de baja es mucho mayor que el de funcionarios y en lineas generales es así por mucho que quieran maquillar las cosas y digan que si los funcionarios patatin o patatán, es lo mismo porque el problema no es que seas funcionario o laboral es la política de recursos humanos que tiene la empresa, sobrecargados de trabajo los de reparto o sea al poco tiempo de baja no es que seas una u otra clase es lo que es;incompetencia de los mandos que provocan el cabreo generalizado de los trabajadores, consecuencia bajas da lo mismo funcionario o laboral, mulas de carga en los pabellones, espaldas rotas, bajas masivas da lo mismo unos que otros o sea que la culpa es de los gestores de esta empresa que son unos ineptos y que por mucho que diga el presidente que lo importante es el personal, todo mentira, por favor señor presidente dese una vuelta por la empresa y vea el trato degradante que se infringe a los trabajadores de una y otra clase y verá que todo eso es consecuencia del alto absentismo que hay en la empresa, hasta que no cambien a estos ineptos no mejorará la misma, pero creo que les da lo mismo, la calidad del servicio es nefasta y también les da lo mismo, que tiren con todo es lo que quieren.

postman

• 14/08/2005 10:56:00.
Mensajes: 1
• Registrado: junio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Como nos van a dejar ahora que se quiere negociar el Estatuto de la Función Pública. ¿Seguiremos siendo funcionarios de 3ª?. ¿Que harán nuestros queridos sindicatos al respecto?.

LLANERO SOLITARIO

• 14/08/2005 20:05:00.
Mensajes: 41
• Registrado: junio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios? ZORRO

1) Creo que andas desorientado al decir que tengo algo contra los Funcionarios. Si tengo algo contra no más de media docena de FUNCIONARIOS, que quieren cambiar el Curso de la historia, y andan repartiendo culpas de no se sabe qué, a diestro y siniestro, cuando nadie tiene la fuerza suficiente para hacerse eco de sus reclamaciones.
2)Los FUNCIONARIOS y LABORALES, la mayoría cumplen con sus obligaciones, y no tienen las espaldas rotas. La prueba es que más de 30.000 trabajadores no faltaron un día al trabajo, durante el año 2004.
3) La bajas de los FUNCIONARIOS las paga la EMPRESA, salvo los complementos a partir del tercer mes, que corren a cargo de MUFACE, y la de los LABORALES son a cargo de la SEGURIDAD SOCIAL, por lo que hay una diferencia sustancial, para la cuenta de resultados.
4) la política en materia de personal es responsabilidad del Gobierno, que para eso nombra los Gestores, y les trasmite sus directrices, por lo que el responsable último será ZP, o si no se quiere llegar tan arriba, será la Ministra de Fomento, que es la que impulsa la actividad reglamentaria, y por lo que parece, sus exigencias son de mayor productividad.
5) En un Estado de derecho, nadie pierde derechos, que para eso están los Tribunales, para dilucidar las reclamaciones. Otra cosa es supuestos derechos, que sólo están en la mente de esa media docena de FUNCIONARIOS.
6) Se comprende que esa media docena de FUNCIONARIOS hagan ruido, al ver que los acontecimientos les desbordan, y que CORREOS como EMPRESA dejó de ser un balneario. Pero eso es imparable, ya que está sucediendo en todo el mundo. Seguramente esa media docena, que se creen una casta superior, pondrán el grito en el cielo, cuando los Laborales se empiecen a colar en los puestos de mando. Pero a eso llegarán los mejores, o los que la Empresa considere los mejores, ya que cualquier método que se emplee será siempre subjetivo. Y eso tiene que ocurrir irremediablemente, ya que dentro de muy poquitos años, los LABORALES superarán a los FUNCIONARIOS en número, ya que el reloj biológico no perdona.
7) Sólo faltaba hacer la prueba del algodón, y nombrar como gestores a esa media Docena de reivindicadores, para ver que decisiones tomaban en la transicción que CORREOS está llevando, para alcanzar la plenitud como S.A.. Pero eso es una ensoñación, y nunca podremos saber los listos que son esos chicos. SALUDOS

lamentaciones

• 15/08/2005 9:49:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

PARA NUESTRO AMIGO LLANERO SOLITARIO:
Alguna vez te has preguntado...¿Qué sigmifica 100%? ¿Qué es dar MAS del 100%.¿Alguna vez te has preguntado cómo son esas personas que dices que nunca se dan de baja y que dan MAS del 100%?
Todos hemos asistido a reuniones en las que alguien nos ha pedido que demos MAS DEL 100%.¿De qué está compuesto el 100% en esta vida?.
A continuación figura una fórmula matemática que te puede responder a estas a estas preguntas y que te va muy bien a ti:
Si
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W Y Z
Equivalen a los siguientes número:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Entonces:
T R A B A J A R
21+19+1+2+1+10+1+19= 74 %
y
S A B I D U R I A :
20+1+2+9+4+22+19+1=78 %
Pero
D E S E M P E Ñ O :
4+5+20+5+13+17+5+15+16= 100%
y
M E N T I R A S :
13+5+14+21+9+19+1+20= 102 %
Y, mira lo lejos que te llevrá lame culos:
L A M E C U L O S :
12+1+13+5+19+3+22+12+16+20+= 123%
Así que , podemos concluir que es matematicamente cierto que mientras que TRABAJAR y tener SABIDURÍA te ponen en buen camino, y el DESEMPEÑO te hará llegar al 100%, la MENTIRAS Y LAMER CULOS te haran sobrepasar el 100%.

ikey

• 15/08/2005 11:25:00.
Mensajes: 5
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

NO LLANERO.
1) CUANDO HABLAS NORMALMENTE GENERALIZAS, LUEGO SE ENTIENDE QUE LO HACES HACIENDO MENCIÓN DE UNA MAYORIA.
ES CIERTO QUE LEVANTAS CRUZADAS EN CONTRA DE QUIEN NO ESTA DE ACUERDO CON UNA DETERMINANDA POLÍTICA, Y LO ACOSAS, INSULTAS E INTENTAS DERRIBAR.
NORMALMENTE QUIEN NO ESTA DE ACUERDO CON UNA DECISIÓN, UNA IMPOSICIÓN O PROBABLEMENTE UN ABUSO DE PODER BUSCA ORIGEN, MOTIVO, Y CULPABLE DIRECTO A QUIEN RESPONSABILIZAR DE LA SITUACIÓN QUE PRESUNTAMENTE LE PERJUDICA.
PERO COMO LOS MECANISMOS DE INFORMACION Y DEFENSA TANTO INDIVIDUAL ESTAN CORRUPTAS DESINFORMAN, OSCURECEN Y ENTURBIAN LA SITUACIÓN LLEGANDO MUCHAS VECES A DAR PALOS DE CIEGO, LO QUE INDIVIDUOS COMO TU APROVECHAN PARA DESACREDITAR A AQUELLOS INTENTAN BUSCAR RESPONSABILIDADES Y POSIBLES IRREGULARIDADES.
2) MIENTES, LOS FUNCIONARIOS Y LABORALES CUMPLEN HOLGADAMENTE CON MÁS DEL 100% DE SUS OBLIGACIONES. ES MAS SE EXCEDEN Y ABARCAN MATERIAS QUE NO LES GRATIFICAN ECONÓMICAMENTE. RECUERDA QUE LA MAYORIA COMO AUXILIARES (QUE ES COMO LE PAGAN EN EL SUELDO) DESEMPEÑAN TAREAS ADMINISTRATIVAS QUE NO LES REMUNERAN (S E R A D E)
O LOS QUE TIENEN RESPONSABILIDADES SUPERIORES, LES GRATIFICAN CON EL INCREMENTO DE NIVEL Y LES ROBAN EL COMPLEMENTO DE EQUIVALENCIA EN SUELDO AL PUESTO DESARROLLADO (POR CIERTO SIENDO COMPLICE TU DE ESTA CIRCUNSTANCIA Y LOS AMARILLENTOS SINDICATOS DE TUS PRADERAS).
AMEN DE ASUMIR TAREAS DE OTROS COMPAÑEROS QUE ESTANDO DE BAJA NO SON SUSTITUIDOS O POR VACACIONES, ASUNTOS PROPIOS, CURSOS (TODO MENOS LIBERACIONES SINDICALES AMARILLAS) ESAS SI SE PREOCUPAIS QUE SEAN SUSTITUIDAS.
PERO, EN FIN EL SERVICIO SALE Y EL TRABAJADOR TRABAJA EL DOBLE DURANTE ESE PERÍODO QUE NO SE LE GRATIFICA.

3) MIENTES COMO UN BELLACO LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS Y LABORALES FIJOS ESTAN DENTRO DE LAS PARTIDAS LIBERADAS EN LOS PRESUPUESTOS (OJO AL DATO NO A LA BASURA QUE OS INVENTASTEIS DE LOS DE CONSOLIDACION DE EMPLEO) ESOS SI ESTAN A CARGO DE LA EMPRESA. Y AQUELLOS PFW A LOS QUE LES ROBASTEIS LA POSIBILIDAD DE SER LABORALES FIJOS DE VERDAD Y LOS METISTEIS ROMPIENDOLES EL CONTRATO, APROBANDOLOS POR LA CARA EN EL ROLLO DE LA CONSOLIDACION PARA EXIMIR DE RESPONSABILIDADES A LA ADMINISTRACIÓN Y DERIVARLOS A LA EMPRESA, QUE LOS TENDRA SIEMPRE Y CUANDO LE DE LA REAL GANA, Y SI NO LOS DESPIDIRA. (aclara eso si puedes que le debes muchas explicaciones). DI QUE ESO SE LLAMA FLEXIBILIZAR LA RELACION LABORAL DE LOS TRABAJADORES, PRIMER OBSTACULO PARA LA VENTA. (NADIE QUIERE UNA EMPRESA POR MUY RENTABLE QUE SEA CON LOS TRABAJADORES CON CONTRATOS BLINDADOS).
LLANERO CUENTANOS DE ESO YA QUE SABES TANTO, CUENTANOS QUE ES REALMENTE LO D LOS PUESTO TIPO. QUIEN NOS COMPRARA, YA SE SABE. QUIEN FORMARA EL BANCO PROPIO.
EN LO DE MUFACE HAS ACERTADO, PERO DI QUE EN EL REGIMEN DE LA SSOCIAL LAS BAJAS LAS PAGA EL TRABAJADOR HASTA EL TERCER DIA, ES DECIR LAS GRIPES Y MOLESTIAS GENERALES QUE NORMALMENTE SON BAJAS DE 3 A CINCO DIAS LAS PAGA EL TRABAJADOR Y ES MAL VISTO POR LA EMPRESA PORQUE CAUSA ABSENTISMO.
LO DE LA CUENTA DE RESULTADOS ES UN BUENA REPRESENTACIÓN, EXISTEN MUY BUENOS MAQUILLADORES, JAJAJA INCLUYES LA FINANCIACION DEL ESTADO POR SER EL OPERADOR PÚBLICO? Y LA BANCARROTA DE CRONO EXPRES? Y LAS SUPERMULTAS POR NO CUMPLIR LAS NORMATIVAS DE COMPETENCIA?
EN FIN TODO SE REDUCIRA CON LA SUPRESIÓN DE SUELDOS A LOS 30000 O 40000 CURRITOS, PORQUE LOS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, DIRECTOR, Y DEMAS CLREIGOS DE LA PIRAMIDE SEGUIRAN ABSORBIENDO COMISIONES, SOBRESUELDOS QUE NI TU NI LOS TUYOS NOS VAIS A ACLARAR POR ESTAR TAMBIEN RECIBIENDO VUESTRA PARTE EN FORMACION.
MENTIRA LO DEL PERSONAL, OS HAN DADO VIA LIBRE PARA HACER Y DESHACER, LE LLAMAIS NEGOCIACIÓN Y ESTATUTO Y MARCAIS LAS DIRECTRICES DEL PERSONAL USTEDES LOS DE LAS AMARILLAS PRADERAS.
ES CIERTO QUE LOS LABORALES SUPERARAN A LOS FUNCIONARIOS Y USTEDES SOIS LOS CULPABLES, Y DILO LABORALES DE TERCERA (LOS PUESTOS QUE HABEIS CREADO PARA SEGUIR COBRANDO LO DE LOS CURSOS).
SABIENDO AHORA LO QUE SABIAS Y NO DECIAS O TE QUEDABAS A MEDIAS. APROVECHA Y EXPLICA A LOS FOREROS PORQUE TE ENCELAS EN ARREMETER CONTRA 12 PERSONAS COMO TU DICES QUE SÓLO ESTAN INQUIETAS POR LA INCERTIDUMBRE DE LA SITUACION CREADA.
Y NO ARREMETES CONTRA LOS QUE VERDADERAMENTE ESTAN CAUSANDO MAL, PRIVILEGIANDO A CIERTAS EMPRESAS COMO EL CORTE INGLES, DEUTSCHE BANK, BBVA, WESTERN, ENDESA, ETC, ETC,, LAS ESTAN POSICIONANDO PARA QUE? QUE SE LLEVAN ELLOS? ESTAMOS A PUNTO DE LLEGAR A LA META COMO EN UNA CARRERA CICLISTA?

Y TU ERES UN DESCEREBRADO QUE POR CUATRO DUROS QEU QUIZAS NO TE REPERCUTAN DIRECTAMENTE LE HACES EL JUEGO A ESTA MAFIA. TE LAVARON EL CEREBRO CON SA BENEFICIO, ABSENTISMO, RENTABILIDAD, Y TE DIERON UN ENEMIGO TUS COMPAÑEROS.
ESPABILA COLEGA HAY MAS DELANTE DE TU NARIZ
UN SALUDO

LLANERO SOLITARIO

• 15/08/2005 20:24:00.
Mensajes: 41
• Registrado: junio 2005.

RE:LAMENTACIONES / IKEY

LAMENTACIONES nos transmite su pasión por las matemáticas, con fórmulas la mar de "clarividentes". Como las matemáticas son axiomáticas, las podías emplear en los planteamientos que sustentan tus reclamaciones, ya que contra esta ciencia no caben interpretaciones abstrusas, por lo que tu defensa interpretativa de la Ley, mejor dicho de la cascada de leyes y normas, llegaría a buen puerto. Hasta dejarías perpleja a la Ministra de Fomento, con tu sabiduría, y no tendría más remedio que rendirse a la evidencia. A IKEY no lo comprendo, ya que si la razón está de su parte, que a estas alturas los TRIBUNALES no hayan deshecho el tinglado, formado por la mafias, retrotayendo CORREOS a su etapa anterior, es díficil de entender, salvo que incluya en las mafias, también a los Tribunales, lo que sería un hecho insólito. A ver si al final, este es un país de delincuentes, entendiendo como delincuentes a todos los que toman decisiones que no gustan a gran parte de la sociedad, estando entre ellos los díscolos de CORREOS, que van a tener que acudir a Strasburgo, a ver si allí les recomponen sus supuestos derechos, ya que en este país en que hay mafias por doquier, no les dejan otra alternativa. Corren el riesgo que ellos también sean considerados una Mafia, y a los que ellos consieran mafias, los absuelvan. Pero sería lo más parecido a la canción de La Parrala, que le recomiendo a los díscolos para consolarse. SALUDOS

hachepsuttt

• 15/08/2005 21:39:00.
Mensajes: 4
• Registrado: agosto 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

que aburrimiento de hombre¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ si llanero fuese adan y yo eva, los unicos habitantes del planete, antes preferiria morir virgen que escucharle todos los dias

ikey

• 15/08/2005 22:01:00.
Mensajes: 5
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

A LLANERO.

RESPONDE TU CHAVAL, EL PORQUE LOS TRIBUNALES NO HAN HECHO CASO. ¿QUIZAS HAY UN JUICIO PARALELO IMPULSADO POR LOS DE TUS AMARILLAS PRADERAS? DONDE NO SOLO HACEN PRESION MEDIATICA A LOS SRES JUECES, SINO QUE ARREMETEN CONTRA OTROS SINDICATOS MINORITATIOS POR LLEGAR A LOS TRIBUNALES DEFENDIENDO LO QUE TODA LA VIDA HAN DEFENIDO ELLOS "LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR"
Y DEPENDE, HAY SENTENCIAS FAVORABLES, QUE NO INTERESA QUE SALGAN A LA LUZ NI LA OPINIÓN PÚBLICA. PUESTO QUE SE DESMONTA EL TINGLADO.
RESPECTO A LA RETROCESIÓN DE CORREOS AL ESTADO ANTERIOR, SABES QUE ES IMPOSIBLE Y CREO QUE NACIE SE OPONE A UN CAMBIO, UNA EVOLUCIÓN, SOBRE TODO SI ES PARA MEJORAR TANTO EL SERVICIO COMO LA CALIDAD DE VIDA DEL TRABAJADOR, ASÍ COMO SUS REMUNERACIONES.
PERO EL ESTADO MAFIOSO AL QUE ME REFIERO ES EL ENGAÑO, LA MENTIRA, EL DESPOTISMO, LA TRAICIÓN; EN DEFINITIVA EL COMO SE ESTA HACIENDO TODO SIN CONTAR CON UNA DE LAS PARTES MÁS SENSIBLES QUE ES EL COLECTIVO DE TRABAJADORES. A QUIEN NO SE LE CONSULTA, NO SE LE PROPONE, NO SE LES CONSIDERA Y SE LES FALTA EL RESPETO CADA VEZ MÁS, LLEGANDO INCLUSO CASI AL ROBO(YA VEREMOS COMO SALE LO DE LOS PUESTOS TIPO) NO OLVIDES QUE LOS FUNCIONARIOS SON DE CARRERA Y LO QUE TIENEN ES UNA PROPIEDAD INTELECTUAL.
CON RESPECTO AL CACAO QUE ME CUENTAS DE TUS DELIRIOS CON MAFIAS POR DOQUIER, STRASBURGO, Y DEMÁS ENSARTADAS ES PARTE DE LA PELICULA EN LA QUE TU ERES EL PROTAGONISTA Y SABRAS MAS QUE NADIE.

UN SALUDO.

papisolucar

papisolucar

• 16/08/2005 0:06:00.
Mensajes: 2
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Estais entrando al trapo del llanero ,ignorarlo, le estais dando la importancia que el quiere tener , ser el centro del foro, todo gira alrededor de el , el quiere ser el SOL.
Basta ya ,seamos serios.

lamentaciones

• 16/08/2005 11:27:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

La línea adoptada por Llanero Solitario durante sus intervenciones, sinceramente no parecen fruto de una única persona, a no ser que sufra un grave desorden en sus dos hemisferios a la vez.Sus planteamientos, sobre el personal funcionario y las relaciones laborales en la empresa, parecen llegarle marcados por rangos superiores,que sin decir nada en concreto,se oponga a todo funcionario que reclame seguridad jurídica y justicia.En repetidas ocasiones se le han planteado preguntas concretas, sobre temas muy concretos y se escapa por las ramas o no contesta.
DIME LLANERO:
1.- Estamos o no estamos ante una empresa mercantil, plenamente sometida al derecho privado? ¿Puede esa empresa emitir resoluciones administrativas mediante poder notarial?¿Pueden funcionarios Públicos prestar servcio para esa mercantil o cualquier otra?Y.. no me vengas con la Ley 14/2000, ni con el Estatuto de Personal.
2.-Los aprobados Grupo C, tomarán posesión legalmente como funcionarios de dicho grupo o ha sido un engaño más y van directos al Puesto Tipo y laboralizados?
3.- ¿Qué es en realidad el Puesto Tipo? No será que todo funcionario que los solicite voluntariamente, pase a una excedencia como tal, exactamente igual que pasó con Caja Postal?. Y no me vengas tampoco, que no pierde la condición de funcionario...La tiene, pero dormida, vamos como si estuviera en la pradera.
4.-Por qué la empresa es tan generosa y regala jefaturillas a diestro y siniestro?Por qué ahora está tan empeñada en reajustes, etc? No será que antes de abrir las puertas a otros miniterios, pretenda asegurar suficientes TIPOS.
Gracias llanero por tu respuesta. Quedo esperando. Un saludo.

SELLOCONLACRE

• 18/08/2005 18:32:00.
Mensajes: 44
• Registrado: agosto 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Entiendo que los funcionarios de Correos, son funcionarios a extinguir, destinados en la S.E. Correos y Telégrafos S.A. y adscritos al Ministerio de Fomento, se rigen por el Estatuto de Personal funcionario de Correos y las leyes que le afectan de la función pública, que yo sepa..
un saludo

Bea_1181

• 18/08/2005 20:08:00.
Mensajes: 6
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Selloconlacre, sabrías decirme si un funcionario que pida traslado a otra localidad con el mismo puesto o con otro,al pasar a puesto tipo podría perder la condición de funcionario,en un futuro?, por el hecho de ser puesto tipo. Gracias.

SELLOCONLACRE

• 18/08/2005 20:31:00.
Mensajes: 44
• Registrado: agosto 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

La condicion de funcionario no se pierde por participar en un concurso de traslados o de promoción interna. La única forma de perder esa condición es a traves de un procedimiento disciplinario con resolución de falta muy grave.
Ser funcionario al igual que ser laboral es sólo un sistema de relación laboral que sólo se extingue cuando se termina la relación (expediente, jubilación o voluntariamente).
Un saludo

Bea_1181

• 18/08/2005 20:40:00.
Mensajes: 6
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

gracias por tu información. Saludos Selloconlacre

lamentaciones

• 19/08/2005 9:50:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Amigo Selloconlacre:Permíteme, que te haga una pequeña puntualización, sobre la condición de funcionario de Correos.Lo que tú acabas de expeoner, no responde a la realidad de los funcionarios de Correos.Evidentemente, la condición de funcionario, no se pierde por optar a un Puesto Tipo, al que puede confluir con un laboral,PERO SI QUEDAS EN EXCEDENCIA EN TU PUESTO DE ORIGEN, EL CUAL DESAPARECE COMO TAL DE LA RPT.Es decir, eres un funcionario en excedencia, que presta servicio en un empresa mercantil llamada Correos y Telégrafos, s.a.INTENTA AHORA VOLVER COMO FUNCIONARIO A OTRO PUESTO RESERVADO PARA FUNCIONARIOS,NO ES POSIBLE, NO EXISTE EL PUESTO.SE HA AMORTIZADO.
INTENTA PARTICIPAR EN UN CONCURSO DESDE LA EXCEDENCIA A OTRO DEPARTAMENTO MINISTERIAL.... PUES TIENES POCAS POSIBILIDADES, PORQUE LO HACES DESDE LA EXCEDENCIA. ESTO ES UN TEMA MUY, PERO QUE MUY DELICADO Y QUE DEBEMOS OBRAR CON MUCHA CAUTELA Y DESDE, POR SUPUESTO, OBJETIVOS PERSONALES. UN ABRAZO

Bea_1181

• 19/08/2005 12:30:00.
Mensajes: 6
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

lamentaciones,dónde está escrito lo que dices, si es así lo deberían advertir antes de pedir,si no la empresa los sindicatos, la excedencia creo que se debe pedir de forma voluntaria,sin embargo, cuando se pide un puesto tipo no está incluida,y sino dónde lo pone?,todas las personas que quieran volver a su tierra están condenadas a no hacerlo

Bea_1181

• 19/08/2005 12:41:00.
Mensajes: 6
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

por qué, entonces,siguen teniendo MUFACE,trienios,vacaciones etc igual que los que están en RPT?,saludos lamentaciones

NapoleonB

• 20/08/2005 7:02:00.
Mensajes: 162
• Desde: Calella.
• Registrado: julio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Podría dar la vuelta a tu pregunta y pedirte que nos indiques dónde está escrito que un funcionario se avenga a prestar sus servicios en un puesto de trabajo no reconocido por la Administración como propio y pueda seguir considerándose en situación normal de servicio activo, no en excedencia voluntaria.
Esta que vivimos es una situación transitoria, llena de lagunas legales, y no deberías buscar mucha regulación minuciosa porque no la hay; eso no impide que produzcan hechos, con sus correspondientes consecuencias.
Partiendo de que el Gobierno comunica públicamente que los Puestos Tipo (P T) no están contemplados dentro de la Administración el razonamiento de nuestro compañero Lamentaciones es perfectamente válido. Es lícito considerar que quien ha aceptado uno de estos puestos se encuentra en excedencia voluntaria.
El problema no es que él lo entienda así. La grandísima faena es que la empresa lo quiera utilizar un día, y no precisamente para hacer un favor al funcionario.
Dicho esto me apresuro a puntualizar que el P T no es necesariamente malo ni bueno; es peligroso porque falta información. Si lo aceptas entras en una empresa, que tiende a los modos y maneras de empresa privada y no tardará en llegar a ello. Si te va bien pues adelante. Hay mucha gente en la empresa privada y sobreviven. Algunos muy bien.
Desde las reglas de juego de un país democrático hay que admitir que el gestor gestione y que el planificador planifique. Si han decidido privatizar Correos y laboralizar a su personal pues vale, que lo digan claramente y quien lo acepte de buen grado perfecto, pero a quien desee seguir siendo funcionario deben darle una solución digna porque tiene derecho a ello.

Napoleón Boina Aparte

soy funcionario

• 20/08/2005 10:11:00.
Mensajes: 2
• Registrado: agosto 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios? lamentaciones

Lamentaciones eso que dices me interesa. Un funcionario de correos en Excedencia por Interés Particular, ¿en que situación se encuentra?. Yo entiendo que sería en Excedencia en la Administración General del Estado. Y desde esta situación ¿Se puede participar en los concursos de méritos de otros ministerios?. La verdad es que nadie lo tiene claro, ni la mercantil, ni los sindicatos. Conozco a un Ejecutivo de los que estaban en Caja Postal(ahora BBVA) que volvió a Correos para que le dieran la Excedencia Incentivada y jubilarse, que según él, su situación administrativa que ponía en el papel del MAP decia que estaba en Excedencia por Interés particular en la SAE Correos y no en la AGE.

lamentaciones

• 20/08/2005 10:24:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Quisiera equivocarme y que mis planteamientos fueran fruto de mi propia alucinación y no de la realidad laboral que actualmente vive la empresa Correos y Telégrafos, s.a. Bea pregunta, dónde está escrito?.Que diga literamente:El funcionario que solicite voluntariamente un PT,se sitúa en un excedencia y se convierte en laboral de la empresa,efectivamente no lo dice.Pero , por exclusión de lo que está escrito, forzosamente se tiene que entender así.Nosotros, los funcionarios de Correos, no somos la Santísima Trinidad, o somos Funcionarios Públicos, con sus virtudes y sus defectos, o somos laborales, que también es muy digno.Ahora bien, no podemos ser logicamente las dos cosas a la vez,NI PRESTAR SERVICIO UN FUNCIONARIO PÚBLICO EN UN SA.Creo que esto está bastante claro.Por otra parte, nadie duda a estas alturas, que la Ley 14/2000 crea la Empresa Mercantil, que lo único que la diferencia de cualquier otra, es su capital, pero jurídicamente es exactamente igual que DRAGADOS, por poner un ejemplo.Y la mayor aberración,aparce al darse cuenta sus creadores, que naturalmente en la SA, no existen competencias administrativas, es decir, no es parte de la estructura del Estado, y se le ocurre conferirlas MEDIANTE PODER NOTARIAL.Esto es NULO DE PLENO DERECHO.Si os fijais, en los últimos tiempos,la empresa incluso en varios centros, ya no quiere saber nada con el registro interno, dice que ya no existe.El funcionario , que libre y voluntariamente solicite participar en la producción y objetivos de la SA:forzosamente se convierte en laboral.De todas formas, esto traerá muy pronto cola y algunos funcionarios o muchos, se sentirán engañados y surgirán los problemas.UN ABRAZO.

lamentaciones

• 20/08/2005 18:01:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Muy lejos de mis intenciones está sembrar o intentar sembrar alasmismo entre nosotros.Si entre todos, somos capaces, por nuestro propio interés,desenmasacar las verdaderas inteciones que encierran algunos dirigentes, avalados por intereses de otros,que sin importarle en abasoluto nuestras preocupaciones y seguridad jurídica como funcionarios, firman lo que le pongan delante, creo que hacemos una buena labor.Únicamente, esa es mi pretensión amigo Totti.Aquí, no vamos a impartir clases de derecho, porque entre otras cuestiones, resultaría inútil, sin otros conceptos globales sobre la materia.Pero sí, marcar unos cauces, para que la gente y los interesados(no los mediatizados, consulten y reflexionen adecuadamente y no resultaen engañados por las verdaderas intenciones de los que en estos momentos están chupando buenos sueldos y que por aguantar ahí,HACEN LO QUE LE MARQUEN.Precisamente, compañero Totti, la Ley 14/2000, en realidad no dice nada, unicamente nos salva como tales funcionarios , pero inmediatamente nos olvida.Y ahondar en este tema, nos llevaría largo y tendido.Lo mejor, pienso yo, es dar la voz de alarma.Con relación al amigo "soy funcionario", existen varias clases de excedencia, pero todas ellas, se sitúan desde la administración de procedencia y su reingreso, ha de ser en la misma de partida(eso como norma general), en todo existe excepción.De lo contrario, sería una fórmula muy practicada por nosotros para pasarnos, como apuntas tú a otros ministerios.NI DE COÑA.Dile a ese conocido tuyo, que ha reingresado en Correos desde BBVV, que no te cuente trolas.Ese asunto, en su día, lo he vivido yo personalmente.Seguiremos charlando amigos Y SIN SEMBRAR ALARMISMO,PERO CON LA LEY EN LA MANO.

SELLOCONLACRE

• 20/08/2005 21:40:00.
Mensajes: 44
• Registrado: agosto 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Estimado "lamentaciones", agradezco tu comentario sobre el asunto referente a si los funcionarios de correos son funcionarios o no se ke lío. Parece que tienes un poco de bollo con el tema, de si el puesto se amortiza o no se qué asunto. Creo que el tema es mucho más simple y real. Por lo menos así es como sucede ahora.
Un funcionario y un laboral pueden participar indistintamente a los mismos puestos de trabajo en el concurso de traslados, tanto uno como si obtienen nuevo destino siguen manteniendo la condición que tenían. Y no se cambia no se ke del puesto. Los puestos se les ofertan a todo el mundo y el que lo consiga sigue siendo funcionario y laboal y no hay más lío, por lo menos así lo estoy viendo a diario. Es decir, que si un funcionario se jubila o traslada, su puesto puede ser ocupado por otro funcionario (si quiere) o por un laboral.
Y claro que los funcionarios de correos son funcionarios en eso estamos de acuerdo.
Un salujdo

SELLOCONLACRE

• 20/08/2005 21:52:00.
Mensajes: 44
• Registrado: agosto 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Hola. Sobre el tema de las Excedencias Voluntarias.
Por lo que yo se, los funcionarios de Correos o de otro organismo en esta situación, están en excedencia en ese mismo Ministerio o entidad y no en toro sitio. Para reingresar lo deben de hacer a esa entidad mediante el procedimiento que haya establecido (en Correos a traves del Concurso de Traslados.
Opino que para acceder a otros ministerios debe de ser que en las convocatorias eliminen la claúsula EX-11, para el personal de correos, o bien acudir a la contencioso, lo cual es muy complicado, aunque esta opción sólo la tiene mejor los del Gupo C, porque para el "D" (auxiliar) salen muy pocas plazas.
Los funcionarios de CPA que han reingresado en Correos, estaban excedentes de Correos, y además su relación en Argentaria fue fruto de un acuerdo que permitía este reinrgeso.
Un saludo

lamentaciones

• 21/08/2005 12:35:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Querido "Selloconlacre": El tema es mucho más conplejo y no "mucho más simple y real, tal y como apuntas tú.Por qué no nos preguntamos, las razones que han llevado a crear el famoso PT.Qué necesidad tenía la Empresa de hacerlo, si además el funcionario público tiene forzosamente que ocupar un puesto en una RPT dentro del organigrama de la Admón P? Lo que hemos dichas tantas y tantas veces.La mercantil no tiene RPT y si puestos normales, como cualquiere empresa, que aquí se le dado por llamarle PT.Con los laborales, evidentemente no existe problema, ya están regularizados.Y los funcionarios!. Esos no están regularizados.Están fuera del ámbito de la Admón.ünica forma de regularizarlos: solicitar voluntarimente un PT, es decir, LABORALIIZARSE.El resultado, por fuerza, es una excedencia.El problema, no sería tan grave, si en cualquier instante, ese funcionario, quisiera regresar a su puesto de origen y siguiera existiendo, pero no es así.Evidentemente, quedan algunos flequillos muy importantes, que los legiladores tendrán que resolver,por ejemplo el tema de clases pasivas,SS etc.Pero eso, será el segundo embarque que nos meterán.Si te fijas, casi todos los PT que ofertan, son en principio para mejorar el funcionario (aparentemente), porque ahora mismo, y tú lo debes de saber, los que se han pasado, ya sus funciones son TODAS LAS QUE LE ASIGNEN DENTRO DE SU CATEGORÍA.
Bueno, vamos a dejar la cosa así, esperemos y Dios dirá.El demonio ya lo tenemos en casa.Un abrazo.

postbankman

• 21/08/2005 17:06:00.
Mensajes: 37
• Registrado: junio 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Parece como si fueramos los únicos funcionarios de la Administración del Estado en crisis de identidad, y realmente es así por la semiprivatización actual y próxima privatización de Correos.

Realmente no entiendo tanto empeño en privatizar totalmente nuestro servicio público y no hacerlo totalmente con otros como, Educación, Sanidad, Seguridad,o si que lo entiendo, pues tienen miedo de que se les vayan de las manos su control. Pero no me cabe la menor duda que el impulso privatizador que vivimos, primero con el triste remate de la banca pública y luego con diversos servicios como el nuestro, acabarán por convertir nuestro país y Europa en general en el paraiso del capitalismo, superando en pocos años a los americanos que lo crearon. Pues parece inexorable que EL FINAL POLITICAMENTE DESEABLE ES PRIVATIZARLO TODO O CASI TODO.

En fin malos tiempos se avecinan para la gente modesta que vive de un salario o no tiene trabajo o patrimonio, cada día lo tendremos más dificil para sencillamente sobrevivir.

lamentaciones

• 21/08/2005 18:24:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Así es, amigo Postbankman.Y lo más grave del asunto es, que tres sindicatos apoyaran y promovieran la estrategia y sigan desde su guarida, con silencio actualmente,apoyando y defendiendo el remte de la operación.abrazos.

sentido comun

• 22/08/2005 13:57:00.
Mensajes: 10
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

ME RIO DE LA IDEOLOGIA DE LOS SOCIALISTAS.
ES QUE YA NO LA TIENEN ? SI SOLO PARA DESPISTAR.
LA VERDAD ES QUE LA UNICA IDEOLOGIA QUE PRACTICAN ES LA DE CUALQUIER CORPORACION.
ES DECIR :
1º- PRODUCTIVIDAD
2º- PRECARIEDAD LABORAL
3º- MOVERSE EN LOS LIMITES DE LA ILEGALIDAD Ò EN LA ILEGALIDAD
CUANDO A LA CORPORACION LE INTERESE.
4º-DESINFORMAR Y MANIPULAR
Y POR ACABAR EL BENEFICIO " DINERO Y PODER "

PARA HACER LO QUE ESTAN HACIENDO EN CORREOS SOLO SE PUEDE DESDE LA """"" ILEGALIDAD"""" Y EL GOBIERNO LO SABE.

LOS SOCIALISTAS HASTA AHORA SIEMPRE HAN ECHO LO MISMO QUE LOS DEMAS....... COMO MUCHO LUCHAR POR LA """""CORPORACION""""
PA ENTENDERNOS TODOS ¿ TU TIENES CARNET???????

YO ME PREGUNTO HAY ALGUNA OPCION POLITICA QUE LUCHE POR """"TODOS LOS CIUDADANOS DE ESTE PAIS"""" Ò POR LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA A TODOS LOS CIUDADANOS.

LOS QUE SOMOS HIJOS DE LA GUERRA Y POSTGUERRA ESPAÑOLA Y CREEMOS EN LA LUCHA QUE NUESTROS ABUELOS Y NUESTROS PADRES HICIERON POR LOS DERECHOS DEL CIUDADANO Y DEL TRABAJADOR NO VAMOS HA DEJAR A NUESTROS MUERTOS EN EL OLVIDO .

LUCHAREMOS CONTRA CUALQUIER """ FASCISTA """ QUE SE RIA DE NUESTROS ANTEPASADOS Y SU IDEOLOGIA DE IGUALDAD Y LIBERTAD
Y SI EL GOBIERNO SOCIALISTA BENDICE AL PATRON Y CONDENA AL TRABAJADOR Y SU FAMILIA ......
EL GOBIERNO SOCIALISTA ES ........ "" FASCISTA"".

Y PARA LOS QUE HABLAN DE SINDICATOS...........

SOY AFILIADO AL ""SIPCTE-USOC"" UN SINDICATO QUE ""SI"" DENUNCIA --PERO OJO-- DEFIENDE AL TRABAJADOR .

NO DIVIDE AL FUNCIONARIO Y AL LABORAL, CADA UNO CON SU PECULIARIDAD FORMAN PARTE DE UN TODO QUE ES CORREOS.






PERO REPITO ESTA DENUNCIANDO Y RESISTIENDO LAS AMENAZAS Y PERSECUCIONES A LA QUE LO SOMETE LA EMPRESA Y LOS SINDICATOS FIRMANTES.
DECIROS A TODOS QUE HEMOS GANADO UNA SENTENCIA POR LIBERTAD SINDICAL EN LOS JUZGADOS A LA DEMANDA DEL SIPCTE-USOC SE SUMO LA FISCALIA DEL ESTADO.
PA QUE TODOS NOS ENTEREMOS " SENTENCIA DE 19 DE JULIO" SOBRE VULNERACION DERECHO A LA LIBERTAD SINDICAL.
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA ASI LO HA DECLARADO.
SALUDOS A TODOS MENOS A LOS FASCISTAS.

lamentaciones

• 22/08/2005 20:08:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Sentido Común: Confírmame, por favor, sl la Sentencia que nombras de fecha 19 de julio de 2005, corresponde al núm 19/2005 y autos núm. 11/2005.Si es así, evidentemente versa sobre Libertad Sindical, pero el fondo del asunto resulta muy interesante, porque en su apartado TERCERO, dice:"Que la empresa demandada introduce diversas incidencias que se introducen en un listado en que están los trabajadores, así se hace constar el estar enfermo, haber planteado demanda por despido, etc".Y en eL fallo, se viene a decir, que Correos queda obligado a proporcionarle al sindicato demandante las listas de los trabajadores con CLAVE de incidencia, detallando la causa de la misma y la fecha de introducción, acordando la nulidad radical de dicho comportamiento y el cese inmediato del mismo.
Esto supone una nueva batalla ganada por SiPcte-USOC y un buen palo para esa camarilla de corruptos, que bajo el velo de la ignorancia operan al margen de la ley.En realidad, esta es la famosa Sentencia sobre el PUNTO NEGRO, no es así?.Enhorabuena,S. C.

lamentaciones

• 22/08/2005 20:26:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Amigo Zorro: No te dejes mediatizar por los tuyos.Que no te vendan pajaritos preñados.La CEE, no se mete en la forma desastrosa de privatizar Correos . Desde allí, lo único que se marca es la liberalización de Servico, no la forma desastrosa de llevarlo a término.
Qué es ser fascista para ti?. Es qué los manipuladores de una democracía, no son fascistas?.REFLEXIONA ZORRO!Para eso tienes la cabeza.Un abrazo.

lamentaciones

• 22/08/2005 20:43:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

No podemos confundir a la gente, porque entonces, es peor el remedio que la enfermedad.Creed en mi:Estás casi en lo cierto, pero te falta algo o confundes algunos planteamientos jurídicos, que además son de cajón.Evidentemente es voluntaria su petición. Tambie#324; es verdad que no podrán volver a su puesto de origen, porque se amortiza, pero no es cierto que no queda en excedencia.Lo que ocurre, es que estar en esa clsae de excendecia, es no volver a ser funcionario en tu vida.Piensa.. que los que se pasen a tipo, no pierden la condicón de funcionario.Para ello, tiene que ser por muerte, separación del servicio , etc.Un abrazo.

lamentaciones

• 24/08/2005 13:20:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Amigo Zorro: No te enfades.Mis intenciones son debatir algunos temas que nos preocupan a todos o nos pueden despertar interés, pero desde el repeto mútuo.Las discrepancias son la propia chispa del debate.No vamos a entrar en el fondo del asunto del fascismo, porque la propia palabra encierra cierto pavor. Si quiero entrar, sobre lo que dices:"cómo compaginamos un Correos propiedad del Estado con funcionarios con la liberalización del Sector". Hombre, yo No le voy a dar la solución a los políticos, que para eso cobran.Pero todos sabemos, que lo hecho hasta la fecha está muy mal planteado y que el desenlace, desgraciadamente muy pronto se verá.Naturalmente,supongo que la intención es ir progrsivamente y por eso se crea la mercantil,PERO SE DEJA A LOS FUNCIONARIOS IRREGULARMENTE DENTRO Y SU PATRIMONIO, con lo cual de libre competencia cero patatero.La primera medida, podría ser, transitoriamente dejar a los funcionarios dentro de la mercantil,PERO BAJO LAS DIRECTRICES DE UNA DIRECCIÓN GENERAL DE FOMENTO.Entiendes?. No darle carta blanca a unos gestores privados sin competencias sobre los funcionarios.No se puede lagalmente facultar a estos gestores mediante poder notarial.Ese fue uno de los grandes y graves errores que han cometido.NO TE ENFADES......UN ABRAZO.

lamentaciones

• 24/08/2005 20:30:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Deberías leer con más atención y seguro que podrías aprender cositas que desconces y no te vendría nada mal. Si te aburro,salta mi comentario.Cierras los ojos y pasas el puntero.

lamentaciones

• 25/08/2005 10:40:00.
Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.

RE:los funcionarios de Correos,son funcionarios?

Me alegro que no te enfades.Desde luego, que los políticos son los responsables de encaminar y asegurar el futuro de Correos, como empresa privada, mixta, etc y de asegurarnos una salida a los funcionarios, que no queramos probar suerte en un S.A. Habrá funcionarios, que volunturiamente se pasen al tipo y labrarse su futuro como laborales,están en su pleno derecho.Pero a los demás, lo que dices tú,que nos dejen libres en el ámbito de la Función Pública.Por mi parte, en esta cuestión desgraciadamente, tengo toda una experiencia,por pertener al desaparecido Telégrafos y a Servicios Técnicos.He vivido, durante 32 años de Servcio, muchas historias, muchas guerras entre las propias direcciones, etc.Te puedo asegurar, que la primera guerra surge hace muchos años, al ser los ingenieros de Telégrafos los que manejaban la gran pasta con las inversiones de las centrales telegráficas por entonces.Esa cuestión no la tragaban los de Correos y al final Correos vence la guerra y aniquila Telégrafos.Si en aquellos momentos, se hiciera una buena inversión en tecnología, hoy hubieramos sido, por ejemplo, una de las primas operadoras en telefonía movil y así, trabajamos grstis para la revista Hola y otras.Estoy llorando.Un abrazo.


Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.


Encuentra tu Oposición