Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Correos y Telegrafos
709.323 mensajes • 396.059 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 29/01/2009 17:29:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: octubre 2007.
De todos es sabido que en esta empresa convivimos empleados públicos (funcionarios) y (laborales) que son los que se rigen por un convenio propio.
Tambien sabemos que los funcionarios tenemos incremento salarial 2% casi crónico. pero estos ultimos años de bonanza ha habido compensaciones, como por ejemplo hemos ganado el 100% de los complementos en una escalada ascendente en los ultimos 3 años y el incremento de la masa salarial del 1 %. Bueno eso al parecer sólo lo han hecho en la AGE. Porque nuestros dirigentes empresariales han desoido a la ley y en vez de subir la masa salarial en incrementos de niveles de los distintos grupos; como ha ocurrido en toda la administración y dando prioridad a los niveles más bajo (según la propia instrucción). Han seguido subiendo a los niveles más altos y estancado a los demás. Tengan como ejemplo que el nivel menor en la age de un trabajador de atencion al cliente es un 14. ( Y casi todas las plazas que ofertan en los cambios de ministerio son de niveles 15, 16, 17 y 18). tanto en los grupos c1 como c2.
El dinero via presupuesto de los funcionarios de correos si que lo agarro la empresa. Pero al parecer con el se han subvencionado salarios de Los laborales. Y esto mas bien pertenece a un convenio mercantil desvinculado de los presupuestos y destinado para sus empelados. SE HA PRODUCIDO (MALVERSACION DE FONDOS?)Los perjudicadosl los funcionarios. LOS INFRACTORES LOS MANDAMASES DE LA EMPRESA Y LOS COMPLICES LOS OTROS.
NO NOS TENDRIAMOS QUE HABER ENTERADO DE ESTO ANTES POR ALGUN OTRO?
UN SALUDO.
• 29/01/2009 22:56:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: julio 2008.
Tienes mucha razón, también es perjudicial para nosotros el tener un nivel bajo en lo que respecta las pagas extras, ya que ahora se abonaran el 100% de los complementos especificos y destino y al tner el nivel 11,12 no es lo mismo que si tuvieramos el 16,17..
Tambien para participar a otros ministerios en el baremo de meritos no es lo mismo que te den x puntos por la posesion de un determinado nivel, y en el caso de correos al ser bajo pues te puede superar cualquiera..
La culpa es de todos los sindis de no haberlo exigido.
• 30/01/2009 14:17:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2008.
la verdad es que deberian cambiar los niveles de complemento de destino de los funcionarios de correos.En todas las administraciones lo han hecho.Si de momento, lo que NO quiere correos es pagar mas dinero, pues podria minorar el complemento especifico y subir el de destino, con lo cual no ganariamos mas dinero, pero en el caso de optar a otros ministerios, tendriamos las mismas posibilidades que los funcionarios de las otras administraciones publicas.
SI LO QUE QUIERE CORREOS ES QUE SE VAYAN LOS FUNCIONARIOS..... QUE NOS FACILITE LA SALIDA...
UN SALUDO COMPAÑEROS
por que somos unos pringadillos
Porque siguen empeñados en votar a CCOO y UGT, tenemos lo que merecemos.
Pero que os crfeiais que votar a esos tios sale gratis?
• 30/01/2009 20:52:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: julio 2008.
Estas cosas solo pasan en una mierda de empresa como esta. Eso si, con el consentimiento sindical y el desanimo que nos embarga a casi todos los trabajadores de esta casa. FUNCIONARIOS FUERA YA
• 30/01/2009 20:58:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: junio 2008.
Para requemado:
Sí, funcionarios fuera ya, con mucho gusto, no quiero trabajar con GENTUZA como tú