Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Correos y Telegrafos
709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 28/10/2010 20:11:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Sevilla.
• Registrado: octubre 2007.
[--http://www.fsc.ccoo.es/webfscpostal/menu.do?Inicio:100811--]
• 28/10/2010 21:57:00.
• Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.
El ¿sindicato? promotor de situar a los Funcionarios y Laborales de entonces , es decir, de la Admón del Estado, en una Empresa privada, INTENTAR vender ahora el bacalo, en sentido contrario. No me lo puedo creer.
Si actualmente, la movilidad de los Funcionarios de Correos a otros Sectores Públicos está difícil, aunque factible,con los Laborales resulta jurídicamente imposible.
En todo caso, si CC.OO tuviera lo que hay que tener, reclamaría dicha justicia, para los ANTIGUOS Laborales, es decir, para los que pertenecían al Organismo A, aunque incluso estos afectados, han perdido la relación laboral que le asistía.
• 28/10/2010 22:02:00.
• Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.
"en sentido contrario",, resulta una farolada, quería decir.
::: --> Editado el dia : 28/10/2010 22:09:39
::: --> Motivo :
Vamos a ver si nos vamos enterando del tema.
Lo que indica CCOO es totalmente falso,aunque quiere dar por "bueno" el asunto.
Trae "causa" del intento por parte de Griñan (CCAA Andalucia) de intentar "colocar" en el ambito de las distintas Administraciones Pùblicas a todos los enchufaos a dedo de las empresas pùblicas andaluzascosa que de momento es imposible.El fundamento de Griñan para intentar esta autentica aberratio iuris,la basa en que el EBEP permite cierta "autonomìa" a las demas entidades pùblicas inferiores al Estado.
Sin embargo,esta "interpretacion aberrante" tiene todas las de perder.No obstante,este intento "precedentetistico" ya està en Tribunales.
Saluditos.
• 28/10/2010 22:41:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: marzo 2006.
Lo que en el fondo pretenden los Cocos es acabar con los pocos derechos que les asisten a los funcionarios en Correos.
No es que quieran promocionar a funcionario al personal laboral, no, que además saben que eso en Correos es imposible…
Lo que pretenden es ayudar a su partido, el PP, a empezar a hundir todo lo público y a dejar a la mínima expresión la clase funcionarial de España.
CC.OO, es el sindicato del PP, creo que no es tan difícil de entender.
Salut.
se trata de seguir manteniendo afiliados para que no se den de baja en el sindicato
• 28/10/2010 23:03:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: marzo 2006.
Eso, quieren recoger su cuota de votos de entre el personal laboral, y les van lanzando cantos de sirena y sembrando mentidas que ni se puede creer el más tonto.
Desde luego el funcionario que vote CC.OO. es para, como decía el Mariano de la O., darle de gorrazos pa que despierte, …si no está ya muerto.
Salut.
CHE1956 CUANTA RAZON LLEVAS SIEMPRE TE VENDEN ALGO NUEVO PARA QUE SIGAS PAGANDO LA CUOTA,,SOLO QUE TODO LO QUE LLEVA CCOO ETC VENDIENDO DURANTE AÑOS NADA SE HA CUMPLIDO
-TRAMOS
-PAGO DE LOS 3 PRIMEROS DIAS DE BAJA A LOS LABORALES QUE ACTUALMENTE SE DESCUENTA,,( AL LORO QUE HAY ALGUN SINDICALERO REBAJADO TODAVIA POR LOS CENTROS QUE SE CREEN QUE CORREOS NO DESCUENTA LOS 3 PRIMEROS DIAS DE BAJA ALOS LABORALES ,NO TIENEN NI PUTA IDEA.
-Y AHORA ESTO,,SE LLEVA DICIENDO QUE SI PORQUE PAGARON LAS MISMAS TASAS Y FORMULARIO DE LA PRIMERA DE LABORALES SE PUEDE FUNCIONARIZAR POR JUICIO A ESTE GRUPO
-MAÑANA QUE VENDERAN...
• 29/10/2010 14:38:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: julio 2005.
¡Ojo al dato¡ En abril del año que viene serán las elecciones sindicales, y esta vez CCOO no tiene a los 10000 laborales que metieron cuando las otras elecciones, ni tiene ningun plus economico que llevarse a la morrala para ganar las elecciones, lo único que le queda es esta MONUMENTAL TROLA.
Juas juas y rejajuas....sì,si,seguro por las tasas o por el precio pùblico,juas juas y rejajuas.......està visto que las trillizas son unos sinverguenzas de mucho cuidao,juas juas y rejajuas.....màs vale que se vayan preocupando de ciertos asuntillos que yo me sè y referidos a "sus" acciones sociales,je je y rejeje.....tendràn algo que ver con el Ferràn?,je je y rejeje.
• 29/10/2010 14:56:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: octubre 2010.
Cuando se va a enterar todo el personal laboral de Correos que no son empleados publicos tal cual, no se rigen por el III Convenio unico y ademas ¿hay algun laboral en Correos al que le hayan bajado el sueldo el 5% como a los de la admon?
• 29/10/2010 23:36:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: julio 2005.
No creo que la Administración este por la labor, porque nada más que vea al autentico trozo de carne con ojos que tiene Regino por guardaespaldas, se le quitan a la Administración las ganas de permitir semejante patochaza, ridiculez y trola de CCOO.
• 30/10/2010 18:51:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: julio 2005.
Lo primero que hay que plantearse es lo siguiente ¿A que categoria laboral puede homologarse los laborales fijos de Correos? Teniendo en cuenta que son operativos, la categoria equivalente en Funcion Publica, seria Auxiliar Administrativo.
La siguiente pregunta que hay que hacerse es: ¿Existen laborales fijos en la Administración General que sean auxiliares administrativos? la respuesta es un NO rotundo.
Otra pregunta seria: ¿En la Administración General del Estado hay laborales fijos? La respuesta es SI. Entonces nos preguntariamos ¿Esos laborales fijos de la Administración General del Estado que tareas desempeñan? La respuesta es oficios varios (mantenimiento) y conductores.
Por lo tanto la conclusión definitiva es que la propuesta de CCOO es una monumental MENTIRA, TROLA, EMBUESTE, porque los laborales fijos de Correos, jamás pueden ir a la Administración General del Estado, entre otras cosas porque NO existen puestos de trabajo equivalentes, ya que la categoria de Auxiliares Administrativo, son funcionarios de Carrera.
CCOO, tambien en su comunicado esta diciendo otra trola monumental, cuando comenta que gracias a sus acuerdos los funcionarios pueden pasar a la Administración General del Estado. Esto es una FALSEDAD ABSOLUTA, porque los funcionarios de Correos pueden irse a la AGE, gracias a los MAGISTRADOS DE LA AUDIENCIA NACIONAL (Dios los guarde mucho años), que desde la conversión de Correos en SA en el año 2000 comenzaron a sentenciar una sentencia tras otra que la EX-11 era inconstitucional.
Aqui el asunto esta en que en Abril de 2011 son elecciones sindicales en Correos, y CCOO no tiene ninguna baza que vender para ganarlas, porque subidas salariales nada de nada, mejoras menos todavia, y la unico que tiene es ENGAÑAR a los laborales con semejante patraña.
No olvidemos que para que CCOO ganará las ultimas elecciones la Direccion le metió a 10000 laborales, cuando solo iban a ser 6000. CCOO comenzo su campaña diciendo que gracias a ellos esos 10000 estaban en Correos, y esos 10000 en su mayoria votaron a CCOO. Ahora nada tienen que vender, por lo tanto solo queda la FALSEDAD de que los dejaran ir a la Administracion General, ¿de que? de fontanero, calefactor, conductor, pintor, etc.
Molestense y miren cuales son las plazas que la AGE oferta en empleo publico para laborales y se daran cuenta de la PATRAÑA de CCOO.
• 30/10/2010 19:54:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2010.
el personal laboral fijo que entramos en la ultima convocatoria 1997 oa correos y telegrafos laboral rural pertenecemos a la age caballeros tenemos derecho a irno a otro ministerio pese a quien le pese y me parece interesante la propuesta de ccoo pues demuestra un trato igualitario entre funcionarios y laborales y soy del sindicato libre. los puestos de la age de laborales se dividen en grupos profesionales. asi esta correos con tanta division interna asi nos va. los funcionarios se pueden ir donde quieran y gente como yo que he accedido por concurso oposicion y llevo muchos años en esta casa no tengo derecho a irme a otro ministerio. yo lo que creo es que hay coraje y envidia.
[--http://www.deverdaddigital.com/ver_articulo.php?art=10135--]
• 31/10/2010 10:53:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2010.
compañero yo comprendo tu malestar con los sindicatos. yo mismo tuve una experiencia que creo muy poca gente le ha pasado en esta casa. no se si recordais la ultima convocatoria de funcionarios que hubo lo que ocurrió. sacaron unas listas de aprobados provisionales en las cuales estaba yo, y el mismo dia la quitaron de enmedio por la noche yo celebrando que ya era funcionario de carrera, a las dos semanas o tres no recuerdo bien sacaron unas segundas listas provisionales de aprobados, logicamente manipularon el corte en la puntuación minima para aprobar yo imaginate me quedé fuera en esta segunda lista de aprobados provisinales. te imaginas compañero quien estaba detrás de la manipulación de las listas. CCOO
• 31/10/2010 10:57:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: enero 2009.
Pues para ser presidente de una comunidad no necesitas ni ser politico, ni ser funcionario, ni tener estudios, ni ser inteligente, es suficiente con haber llegado a la comunidad con una maleta vieja. Igual para ministro.
• 31/10/2010 11:02:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: enero 2009.
::: --> Editado el dia : 31/10/2010 11:03:26
::: --> Motivo :
Lo peor de tu caso según he leido torres1 es que en el juicio ante el supremo al parecer untaron con un poco de melaza a vuestros abogados ogados ogados para que cometieran irregularidades y se perdiera el juicio y un proceso teóricamente fácil se convirtió en una derrota de bulto.
Deberías reclamarles el dinero a tus abogados por vendidos (lo mismo es que son de comisiones).
torres1 todos esos funcionarios que entraron en esa segunda lista estan en el mismo barco y sin posivilidad de marcharse a otro ministerio
• 01/11/2010 12:55:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: julio 2005.
Para desenmascarar la PATRAÑA de CCOO, lo que tienen que hacer aquellos que se lo han creido, es acudir al Boletin Oficial del Estado, y molestarse en buscar tanto las oposiciones para personal laboral fijo, como los concursos de meritos para personal laboral fijo. Nada más ver eso, se caen del gindo, porque queda claro que los laborales fijos de Correos no tienen encaje en ninguna de las categorias laborales de la Administracion General del Estado.
Llega Abril del 2011 y hay que votar, lo único que tiene CCOO para sacar votos es engañar al personal laboral, con semejante EMBUSTE,PATRAÑA, TIMO, ENGAÑO, ESTAFA.
• 01/11/2010 13:01:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: julio 2005.
Como pueden ustedes observar tenemos por aquí a un forero de CCOO, cuyo nick es sinosino. Se habran dado ustedes cuenta que apenas sabe balbucear o emitir sonidos guturales. Esto es el ejemplo de lo que es CCOO en Madrid. Esta Regino, de pavo real, y el resto con un coeficiente intelectual como el sinosino, que no saben escribir, ya que se han quedado en el estado salvaje cavernario primitivo. Y no miento, si alguien quiere ver al hombre de las cavernas, ese esta en CCOO, de guardaespaldas del Regino. En su vida ha dado un palo al agua, y encima pidió reparto a moto para cobrarlo y no trabajarlo, entre otras cosas porque no hay moto de Correos que aguante su peso.
• 01/11/2010 17:15:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2010.
postalycual yo me quedo de piedra con tu opinion. mira compañero yo conozco gente funcionaria que se han ido a demarcación de carreteras del estado de tecnico especialista en informatica y lo unico que tiene es el graduado escolar. mira compañero las plazas de la administración general del estado se dividen en grupos profesionales yo te pregunto a que grupo profesional pertenecemos los carteros. parece mentira que se esta debatiendo una ley de desguace de correos y que es yo creo la ultima oportunidad juridico politica para que los laborales fijo que entramos en las ultimas oposiciones del 1998 correos oa tenemos para largarnos y esteis pensando en las elecciones sindicales a vistas de 6 meses yo me quedo de piedra con algunos.
• 01/11/2010 17:46:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: julio 2005.
torres1, esos compañeros que según tu se han ido a tecnico especialista en informatica de fomento y que solo tienen graduado escolar, es por la sencilla razón de que las plazas de tecnico informatica en la correspondiente Relacion de Puestos de Trabajo, son de cobertura de funcionarios del grupo C1 y C2. Es decir, son plazas unica y exclusivamente para funcionarios.
Repito y pido a la gente laboral que se informe bien cuales son las plazas del personal laboral que ofertan en la administracion tanto a oposicion como a concurso y verean que no hay ninguna homologable a los laborales de Correos. La equivalencia de la categoria operativos de Correos seria Auxiliar Administrativo C2, y estas plazas son de cobertura unica y exclusivamente de funcionarios.
Tu caso torres1 es distinto a los que entraron de laborales una vez se constituyó la SA, porque tú entrastes con un contrato con la Administración en su caso con Fomento, después de hacer la correspondiente oposición.
Torres1, la única solución para tu caso y los laborales fijos de Correos antes de la SA es que os permitan la promoción interna como a los laborales de la administración que pueden promocionar directamente a plazas de funcionarios. Porque ni los laborales de la propia Administración pueden participar en concursos para ocupar plazas de funcionarios, solamente les dejan participar en la promoción interna, y si aprueban el examen obtienen la plaza de funcionario.
• 01/11/2010 18:55:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2010.
una de las posibles soluciones y ademas muy legales es habernos plantedo un proceso de funcionarizacion al personal laboral residual que quedamos y es por lo que estamos luchando que el ultimo proceso que hubo fue justo el año que entramos en 1998. lo que pasa compañero es que la voluntad de la empresa y de los sindicatos de esta casa no creo que haga falta decir nada. de verdad tengo confianza en que nos dejen salir sino habrá que recurrir a la justicia administrativa.
no entiendo la prisa por salir de correos s.a si cartas y publicidad se van a seguir repartiendo
• 07/11/2010 19:56:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: septiembre 2008.
torres1
La funcionarización del personal laboral es una fantasía que e crean 4 amargados por aquí.
Los escasos laborales fijos anteriores al año 2.000, que haberlos haylos, pero pocos son los que si que podrían ir a la AGE
No tienes ni puta idea de lo que dices, don preguntón.
• 08/11/2010 13:38:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: enero 2006.
...Y MEDITEN CONMIGO EL NUEVO MANTRA DE MODA EN ESTE ENTORNO REBOSANTE DE ESPIRITUALIDAD QUE ES CORREOS S.A.....VAMOS TODOS JUNTOS.....TOOOOOOOOODOOSS.....SOOOOMOOOOOS...IIIIGUUUUAAAALEEESSSSS
TOOODOOOOSSS....SOOOOMOOOOSS....IIIIGUUUUUAAAAALEEEESSSS.
TOOODOOOOOSSS...SOOOMOOOOSSS...IIIGUUUUUUAAAAALEEEESSSS.
Notificar Inadecuado, spam, ... Editar Mensaje
otra vez no teneis trabajo miedo a que a tener que trabajar
• 09/11/2010 14:54:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: julio 2009.
Hace veinte años csif escribia a los Reyes Magos.
Preguntales la direccion, quiza te llege la carta con tus deseos
Salud
• 09/11/2010 17:43:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: marzo 2006.
La realidad es que muchos están firmándole esa insólita petición a los delegados de CC.OO.
Mientras tanto ese sindicato traidor se sigue frotando las manos al constatar que, con otra simple mentidilla, nos podrá seguir teniendo atados a todos.
¡Echadle huevos de una vez y mandadlos al a mierda!
• 09/11/2010 18:16:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: junio 2009.
Ya estan los cocoteros vendiendo la moto, y los borreguitos que se creen todo lo que le dicen
no todos algunos
• 10/12/2010 21:28:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: diciembre 2010.
::: --> Editado el dia : 10/12/2010 21:30:51
::: --> Motivo :
Pues creo que estas bastante equivocado amigo Postalycual, yo soy compañero de Sevilla y he firmado ese escrito pero no por eso voy a tener que votar en las elecciones sindicales a ccoo, me parece de justicia que los laborales de correos tengamos los mismos derechos que los funcionarios, a igual trabajo iguales derechos, yo soy diplomado y me podría ir a cualquier grupo c1 de la administración general del estado, asi que a mi no me van a engañar yo he firmado para que con mi firma consigan algo justo para el personal laboral de correos, que aquel que quiera cambiarse de ministerio que lo pueda hacer al igual que cualquier empleado publico de la administración, y no por eso van a tener mi voto en las próximas elecciones, por supuesto que si lo consiguieran los votaría, es más hasta ma afiliaría pero cuando ese derecho fuera una realidad para todo el personal laboral, asi que no intentes de confundir a nadie ni quitar la ilusión a la gente, la clausula ex11 también era imposible de cambiar y se cambio, todo se cambia con un decreto ley y esta dentro la más estrista legalidad, haber si te enteras miarma que se te ve la baba envidiosa con que los laborales de correos pudiéramos conquistar ese derecho.
• 10/12/2010 21:41:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: diciembre 2010.
PARA LOS QUE DICEN QUE EL PERSONAL LABORAL DE CORREOS NO PERTENECEMOS A LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO Y NO SOMOS EMPLEADOS PÚBLICOS, AQUI OS DEJO ESTE ENLACE PARA EL QUE LO QUIERA LEER BASADO EN SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO, POR TANTO CREO QUE NO LO ESTA DICIENDO EL TONTO ISIDORO, VAMOS CREO YO.
[--http://noticias.juridicas.com/articulos/40-Derecho%20Laboral/200711--] 46572136985412.html
• 11/12/2010 0:31:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2010.
Todo aquel que trabaja en la administracion es empleado publico, empleado publico es el funcionario, el laboral, el contratado, el fijo discontinuo, los cargos de confianza, los contratados.... , y hasta las señoras de la limpieza y los vigilantes de seguridad, ( estos ultimos , creo que hasta el año 95 en correos que fue cuando dejaron de ser personal laboral) Ahora bien, no es por tocar las narices, pero como dijo el tiolavara en este hilo , y para no extendernos, que todo el mundo pruebe a solicitar pasar a otro ministerio en el concurso de traslados.
CCOO lo que tiene es muy poca verguenza , se acercan las elecciones y va a decir lo que los laborales quieren oir, los funcionarios somos los primeros interesados en irnos, estamos pendientes de todo lo que sale para pasar a otros ministerios y ese es el unico camino para ir haciendo hueco a mas laborales. Voy a votar a la CGT , me parece que son los menos malos, y cualquier voto que no vaya a ninguno de los tres grandes, me parece un voto util.
Ya se ha hablado sobre esto en otros hilos, de aqui a marzo los COCOS se inventaran dos fantasticas noticias , un par de estupendas promesas para que se les vote , que cara mas dura...
• 11/12/2010 0:52:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: diciembre 2010.
Hola tod@s, para despejar dudas y confusiones dejaros de tanta jurisprudencia, que parece que sois tod@s juristas, yo por ejemplo no tengo ninguna envidia al personal laboral, ojala que lo consiguierais pero que no os manipulen, os voy a dar un ejemplo claro, como ya os dije anteriormente, ahora mismo ocupo un puesto en la A.G.E. Conmigo hay personal laboral fijo.
Los puestos que actualmente están ocupando son bedeles, conductores, mantenimiento e oficios varios.
Por cierto, les han descontado igual que a los demás funcionarios, menos a los de Correos.
Ósea, que ahora mismo existe en Correos dos plantillas de personal, laboral y Funcionario desarrollando el mismo trabajo, a unos les han descontado de la nomina y a los otros no.
Sobre los tramos, que se que no cobráis el personal laboral, bueno, haber si también lo conseguís, de todos modos no es que sea futurólogo, pero si realista, cuando en la mercantil bajen sus expectativas de ingresos que ya están bajando, y ante las grandes pérdidas que se vaticinan por la falta de La subvención por parte de Estado para sufragar el SPU, empezaran con los recortes económicos, de tramos, complementos, productividades, etc. Ya que en su día fue un caramelo que se dio y no les obliga a nada mantenerlo, y que en cualquier momento se quitara, en la A.G.E. No existen esos conceptos, solo sueldo base, complemento específico, de destino, trienios, nada más, y alguna productividad, que ya están reduciendo o eliminando.
Luego empezaran con el personal, que ya lo están reduciendo, menos contratación, sabatinos para 2011, etc. También deciros, ya que sigo teniendo contacto con compañeros de Correos, me han informado, que ya han empezado a reducirles las productividades de los sábados a los Jefes de Unidades de reparto, oficinas etc. solo tienen que acudir el sábado de su turno, cobrando como cualquier empleado que le toque por turno, en los pueblos, están reduciendo los jefes de las carterías, dándole esa responsabilidad a los directores de las oficinas.
Que serian los responsables de ambas y de su personal etc. Eso por ahora, esperar que entre el 2011.
Ojala me equivoque, espero no acertar otra vez, ya que acerté una vez con una multinacional de reparto postal, que era de las más fuertes de todo el Estado ,llevaba 30 años en el sector postal, antes de que apareciera UNIPOST, y la cerrarón, todo su personal laboral despedido.
Por cierto, conocía bastante gente que trabajaba en esa multinacional y solían cachondearse vacilarme etc. Como han hecho con el Tiolavara algún@s en este foro, ya que los temas serios no se lo toman como tal. Pero bueno, esa es otra historia.
Prefieren refugiarse en las trincheras y resistir, antes que luchar, o creer en milagros y promesas, por cierto según los sindicatos traidores, han enviado cartas y escritos al personal comunicándoles que las últimas movilizaciones han sido un fracaso, y ahora están preocupados de verdad.
La empresa ahora mismo está eufórica, que no os pase nada.
Si pasáis todos los funcionarios y laborales a la A.G.E. ¿Quién va a quedar en Correos?
22.000 funcionarios más 34.000 laborales = 56.000 empleados, no sé si habrá tantas plazas en la A.G.E. cuando ahora mismo, hay orden del Gobierno, que se aplique el plan de austeridad con todas sus consecuencias, reduciendo plazas, amortizándolas, no sacando OPES ni comisiones de servicio, adscripciones etc. Algunas sí, porque estarían comprometidas.
Y es que ahora mismo el país, aunque crean que nos engañan, está en la banca rota.
Solo por comentar, no quiero asustar a nadie, que tengáis suerte, insisto, ojala me equivoque ya sé que este tema no lo queréis tratar, porque la verdad es que asusta, no era mi intención.
Saludos.
• 11/12/2010 1:14:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2010.
A ver ,no se trata de que podais conquistar ese derecho, dentro de 25 años no quedara un funcionario en este pais, somos a extinguir, aqui y en el resto de las administraciones.
Personal laboral es igual a estatuto de los trabajadores, y personal funcionario es igual a" largate ya de aqui que no puedo vender esto si esta lleno de funcionarios vagos" ,que CCOO lo diga de una vez , me encantaria que pudiera salir quien quisiera , pero no va a ser asi...la realidad es que el miedo sera mas fuerte que la realidad en las proximas elecciones y esta gente saldran.... otra vez.
• 11/12/2010 11:24:00.
• Mensajes: 341
• Registrado: enero 2006.
Está más que claro, y eso lo saben también en CCOO aunque se lo cayen, que hay diferencias sustanciales en cuanto a los derechos del personal laboral de Correos.
Esas diferencias vienen determinadas por cuando Correos dejó de pertencer a la AGE (3-7-2001 con su inscripción en el Registro Mercantil como SA)
Para el personal laboral FIJO DE PLANTILLA que había ingresado con antelación a esa fecha, sí sería posible, siempre que hubiera voluntad política (no la hay y por tanto tendrá que ser una pelea jurídica).
Para el personal laboral INDEFINIDO que ingresó posteriormente a esa fecha, no es posible jurídicamente y tampoco podrá serlo en el futuro, ya que la enmienda presentada por CCOO está derrotada de antemano por la mayoría parlamentaria.
Esta es la realidad y quienes quieran seguir engañadas, allá ellas.
Saludos y libertad.
TOTALMENTE DE ACUERDO CON TRES ERRES,A EXCEPCION DE LO DE PERSONAL LABORAL INDEFINIDO,SOLAMENTE HA DE DECIRSE TRABAJADOR INDEFINIDO,DE PERSONAL LABORAL NÀ DE NÀ.
• 12/12/2010 15:17:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: diciembre 2010.
Pues para nada estoy de acuerdo con ustedes, y vuelvo otra vez a decir lo mismo que a mi no me compra nadie y no voy a votar hasta que lo hayan conseguido el día que lo consigan hasta me afilio, bueno y a ti cartero fugado que te voy a decir, a mi no me manipula nadie, tan solo estoy reinvindicando los mismos derechos que los funcionarios y los laborales que entramos despues del año 2002 somos tan empleados públicos como ustde, yo aprobé un concurso oposición y por tanto pertenezco a AGE como laboral, vamos creo yo porque despues de leer lo escrito por ti me da la sensación que trabajo para isidoro alvarez en el corte inglés, dejate ya de demagogia barata que ni en pintura os creíais los funcionarios que fuera a desaparecer la ex-11 y se consiguió, asi que yo miestras que los cocos sigan pidiendo igualdad de derechos y lo consigan los apoyaré pero cuando lo consigan no antes, soy ya mayorcito y algo se leer para dejarme manipular.
• 12/12/2010 15:33:00.
• Mensajes: 341
• Registrado: enero 2006.
Para ser certero en el análisis debes partir de la realidad y deberías reconocer que alguno de tus argumentos tiene que ver con ilusiones mas que con realidades. Reproduzco unas frases tuyas que adolecen de lo que comento: "los laborales que entramos despues del año 2002 somos tan empleados públicos como ustde, yo aprobé un concurso oposición y por tanto pertenezco a AGE como laboral".
Esto no es así jurídicamente, lo establecen las leyes, esa es la realidad.
Tampoco es real que participaras en un concurso oposición, salvo que lo encontraras como tal publicado en el BOE, cosa que no sucedió por que jurídicamente tampoco era posible. Esto también forma parte de la realidad.
Y desde julio de 2001, Correos no forma parte de la AGE.
Las realidades que te cito puedes no querer reconocerlas, pero eso no hará que dejen de serlo.
Ya sabes eso que "de ilusión también se vive" pero hay una réplica que tiene más que ver con la realidad: "que yo no soy tonto"
Saludos y libertad.
• 12/12/2010 15:57:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: julio 2009.
De ilusion tambien se vive y hay personas que todavia creen en los Reyes Magos.
Mejor todavia, algunos que se dedicaban al "tocomocho" ahora son liberados de las "trillizas".
• 12/12/2010 21:02:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: diciembre 2010.
Un mojón pa ustedes dos seguro que estos dos son suciolistos jajaja que se creen más legalistas que nadie, bueno tiempo al tiempo , quién rie último ?????????????' ya sabes, con la famos clausula ex-11 también decían lo mismo y ya podemos ver que paso, estoy enterado de buena tinta que esto le pude interesar al gobierno de pepiño blanco, utilizar a los laborales de correos para ir supliendo plazas en otros ministerios, ya que la gente se seguirá jubilando y de momento no se convocarán oposiciones a la AGE, así que ya veremos realistas iluminados.
• 12/12/2010 21:37:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: diciembre 2010.
En principio, por tanto, desde el momento en que Correos y Telégrafos, dejó de ser entidad pública empresarial -carácter que le había atribuido la disposición adicional 11ª de la LOFAGE- para convertirse, por mandato del artículo 58 de la Ley 14/2000 y tras su inscripción en el Registro Mercantil el 3 de julio de 2001, en una sociedad anónima estatal, parece que el régimen aplicable a esta sociedad debería ser el del párrafo 2º del apartado b) del artículo 4.2 del Real Decreto 2720/1998 (límite de tres meses) y no el del párrafo tercero (duración del contrato coincidente con la del proceso de provisión), pues una sociedad anónima estatal se rige por las normas de Derecho Privado.
A esta conclusión podría llevar también un examen aislado del número 17 del artículo 58 de la Ley 14/2000, a tenor del cual “a partir de la fecha del inicio de la actividad de la «Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, Sociedad Anónima», el personal que la sociedad necesite contratar para la adecuada prestación de sus servicios lo será en régimen de derecho laboral”.
Saludos, sin rencor.
• 25/03/2011 11:15:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
¿Cómo sigue este tema?
¿Se ha avanzado algo?
Saludos
• 26/03/2011 16:15:00.
• Mensajes: 879
• Registrado: febrero 2009.
¡AMEN!
La nueva jefa de equipo de una sucursal de mi localidad es........ una fija-discontinua.
¡ESTO ES LA OSTIA!
• 26/03/2011 16:58:00.
• Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.
Sí pero, 1.50 euro de caja, no se puede estirar mucho,y los jefecillos, se caen como naipes. Qué manía en Correros de anteponer las palabra "jefe"...
Bueno, tiene su lógica que sea fija - discuntinua : la caja.
• 26/03/2011 21:53:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Yo conozco muchos funcionarios que se han ido y algunos están bien y otros no tanto. Hay que saber elegir y no ir a lo loco y luego casi todos dicen lo mismo: Que al que viene de correos se le tiene por excesivamente trabajador con el riesgo que conlleva que alguien te quiera de esclavo. Hay que hacerse respetar y ponerlos en su sitio que están muy perrunos los funcionarios de otros Ministerios. Eso he oído.
• 26/03/2011 22:05:00.
• Mensajes: 221
• Registrado: mayo 2005.
En su "sitio" tienen que ponerse los de Correos y adaparse "al sistema" que se encuentren en cada destino. El ritmo , se lo van a dar masticado sus nuevos colegas.
Los de Correos, algunos pueden ser muy trabajadores y poco eficaces y menos eficientes.
Con todos mis respetos, para un Cartero, que aunque en su mayoría están bien formados, pasar a otro destino totalmente burocrático, tiene que representar un cambio de mentalidad total y absoluta. Muchos, inician ahora su verdadera carrrea funcionarial, que hasta entonces, la ostentaban, pero no la sentían.
• 27/03/2011 11:36:00.
• Mensajes: 341
• Registrado: enero 2006.
La pregunta es si aún hay quien se cree esta gran mentira que CCOO lanzó con su propaganda hace ¿casi un año?
Es que hay quienes tienen muy mala memoria y creen una mentira y la siguiente, y la siguiente, y la siguiente....
Saludos y libertad.
• 27/03/2011 19:35:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: mayo 2008.
Estoy muy de acuerdo con Cartero fugado en lo que expone.No es que sea negativa pero pienso que ni los sindicatos y menos la empresa son claros con nosotros. Además a esto le podemos añadir que hay muchísima gente que parece que tienen una venda delante de sus ojos y no quieren ver la realidad que se acerca. Las últimas visitas de los cocoteros por las oficinas era para vendernos la moto de que los laborales ibamos a poder entrar en la Administración y de que iban a convocar nuevas oposiciones. La primera noticia es genial y me encantaría creermela, pero claro, yo estoy en Correos y me mantengo atenta a otras oposiciones para presentarme y sé que es mentira lo que nos quieren vender. En cuanto a la segunda, la de la nueva convocatoria del examen, pues tampoco me la creo, quizás habrá examen pero donde se consiguirá plaza será en Madrid o Barcelona y muy pocas en el resto de poblaciones. Cuando escucho a los de CCOO, contar estas historias los miro y pienso que ellos deben creer que somos unos descerebrados para creernos tales mentiras, y además, me sorprende la enorme capacidad de exponer sus ideas de manera tan positiva y fantástica que yo creo que hasta ellos se creen sus propias mentiras. Hay muchísima gente que se está dejando llevar a la deriva, hay que ponerse las pilas ahora e intentar buscarse otro futuro laboral, al menos los que no tenemos edad aún para jubilarnos.
Relacion laboral indefinida de los asalariados de Correos,no es igual (ni semejante,ni parecido)a personal laboral de la AGE,por lo tanto movilidad a Ministerios TURURÛ.
• 30/03/2011 10:34:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Yo creo que gente en el caso de por ej. Torres1 u otro que yo conozco en su misma situación, sí deberían poder irse pues entraron antes del cambio de correos a S.A.
Ojalá alguien les apoye y se lo consiga.
Los demás pues esperando su turno, cosa que yo tampoco veo nada clara.
A lo mejor se va el Molina, el laboralito del CSIF.....juas juas y rerjajuas.