Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Correos y Telegrafos
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 08/03/2014 22:19:00.
• Mensajes: 182
• Registrado: marzo 2014.
[--http://www.lasprovincias.es/v/20140307/sucesos/fun...s-20140307.html--]
Directivo el
empleada su mujer
necesitaban robar?
La mujer del acusado, que trabaja en la empresa y está procesada, acudía al centro comercial a comprar con los cheques
07.03.14 - 00:15 - A. RALLO | VALENCIA.
ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos0 votos13 Comentarios |
En Tuenti
Un funcionario de Correos, Jorge. A., se enfrenta a tres años de prisión por apropiarse del envío de tarjetas regalo de El Corte Inglés. El hombre contó con la colaboración de su mujer -también procesada en la causa- que, en ocasiones, acudía al conocido establecimiento a canjear los cheques regalo por diferentes artículos. La Fiscalía pide para ella un año de prisión.
El acusado ocupaba un puesto directivo en unas instalaciones de la empresa pública. Su mujer también trabajaba para la empresa pública, aunque en otras dependencias. El funcionario conocía el envío de las citadas tarjetas regalo porque los sobres son «fácilmente identificables» por el logo que figura en el envoltorio. Las cartas pasaban obligatoriamente por sus manos debido a sus responsabilidades.
La Fiscalía sostiene que en marzo de 2010 se quedó con una tarjeta de una remesa de 150 sobres que había enviado una empresa. El importe era de 50 euros. El acusado se dirigió a los citados grandes almacenes y realizó una compra de artículos de playa por un importe de 118 euros. Abonó 50 euros con el bono y el resto lo cargó a su tarjeta de crédito.
Hechos similares se repitieron meses más tarde. Así, a finales de ese mismo año, los grandes almacenes remiten dos sobres certificados a sendos clientes particulares. Una de ellas residente en Picassent y la otra en Paiporta. Sin embargo, las cartas nunca llegaron a su destino inicial.
El ahora acusado se las llevó a su domicilio. Allí se las entregó a su pareja, que era plenamente consciente del origen de estos regalos. Pese a ello, cogió los cheques y se dirigió al centro de Valencia. En un establecimiento de la marca, adquirió un producto -se ignora cuál- por 190 euros. La suma de las tarjetas no cubría el importe total. Para abonar el resto, 49 euros, utilizó su propia tarjeta de crédito.
Comprar un videojuego
En mayo de 2010 se repite la mecánica. La acusada utiliza un cheque regalo de 60 euros para comprar unos productos de uso personal. La diferencia, de nuevo, la vuelve a cargar a su tarjeta.
En algún caso, el importe de lo apropiado resulta ridículo. Por ejemplo, en julio, logra una tarjeta de 10 euros de los numerosos regalos que una empresa había enviado a sus clientes. Esa cantidad la utiliza para descontarla del importe de un videojuego, que costaba algo más de 49 euros, según consta en el escrito del Ministerio Público al que ha tenido acceso LAS PROVINCIAS.
Las apropiaciones se suceden en febrero de 2011. En esta ocasión, el acusado consigue otro cheque regalo dirigido a un particular por valor de 51 euros. Lo utiliza para unas compras en un establecimiento de la avenida de Francia.
El hombre está acusado de un delito en la infidelidad de la custodia de documentos y de una falta de apropiación indebida. Por el primer ilícito se enfrenta a los tres años y a una multa de más de 7.000 euros. A esta cantidad se sumarán otros 720 euros por la falta. A su mujer se le considera autora de un delito de blanqueo de efectos delictivos.
• 09/03/2014 12:22:00.
• Mensajes: 140
• Registrado: mayo 2011.
De directivo nada, un a.c.r. que de jefe de reparto de Torrente paso a jefe del c.t.a. por capricho del director de zona y la ugt
• 09/03/2014 12:55:00.
• Mensajes: 152
• Registrado: mayo 2008.
A mi lo que me revuleve el estomago es que este señor va a seguir en CORREOS ,ser funcionario es lo que tiene en la oposicion tambien te ganas el derecho a robar .Es algo asi como los politicos ,se hacen leyes para cubrise entre ellos,y claro la culpa no es del sera de quien monto "el circo del señor funcionario".
• 09/03/2014 13:30:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: enero 2012.
AAAHH,
¿Este señor va a seguir en Correos? No lo sabemos. Habria que conocer la sanción que le aplicará Correos. En el regimen disciplinario de los funcionarios se encuentra la SEPARACION DEL SERVICIO, es decir, la perdida de la condición de funcionario.
Supongo que el expediente disciplinario estará en suspenso a la espera de la resolución del Juzgado. Una vez se concozca, si esta es de condena, Correos pude aplicar la Separación del Servicio, que deberá ser firmada por el Ministro correspondiente.
Ahora bien, Correos, si este señor tiene influencias, por aquí se dice que era de UGT, solamente puede enchufarle la máxima suspensión de empleo y sueldo (creo que tres años) y no quitarle la condición de funcionarios.
Pero que sepais que a los funcionarios tambien los pueden echar mediante la sancion de separación del servicio.
• 09/03/2014 16:37:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: enero 2008.
Si se demuestra su culpabilidad , creo que deben de perder su condición de Funcionario y ser despedido de correos.
Si sobra gente en correos, puestos a despedir que despidan a los mangantes, antes que a gente honrada y trabajadora. Y de paso se manda un mensaje, a todos los mangantes que aún quedan en correos y que todavia no han pillado.
• 10/03/2014 8:23:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: junio 2012.
AAAHH conoces poco la legislación, en la propia sentencia pueden inhabilitarle para el ejercicio de empleo público y verse en la calle. Aparte de eso como te dice postaliño pueden separarlo del servicio por falta muy grave. Si es un enchufado, como parece que lo es, seguramente se salvará de la separación de servicio que puede proponer Correos, lo que ya no creo es que su enchufismo llegue al Juez.
• 10/03/2014 15:57:00.
• Mensajes: 152
• Registrado: mayo 2008.
chemarin conozco una contratada que metia la mano en la caja la echaron y ya no tiene la posibilidad de ser contratada mas en Correos.Conozco el mismo caso pero el "trabajador" era funcionario y claro... 3 meses sin empleo y sueldo y no te lo pierdas volvio al trabajo pero ,esto ya es la coña ,lo metieron en otra oficina igual para no sentirse intimidado por sus compañeros y asi poder seguir haciendo sus ingresos extras.Entodas las cestas hay manzanas podridas y todo el mundo la aparta ,pero claro si es funcionario NO.De risa
• 10/03/2014 18:33:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: febrero 2006.
::: --> Editado el dia : 10/03/2014 18:33:59
::: --> Motivo :
Maravilloso AAAHH, es maravilloso que no quieras entender lo que lees.
Los funcionarios tienen un regimen disciplinario, que puede resultar lo bastante severo como para expulsar de la administracion a este individuo, tambien se le puede apartar de la misma durante X tiempo y en su expediente figurar ad infinitum esa sancion.
¿Que un laboral es automaticamente despedido?, vuestro convenio es aun mas estricto, agradeceselo a las organizaciones sindicales, pero no debes olvidar las 37.5 hrs, los moscosos, los dias adicionales de vacaciones, la posibilidad del disfrute de vacaciones por semanas, las licencias.......... todo gracias a que vuestro convenio se mira en el de la AGE, no en de las empresas del sector.
Preguntale a los de unipost cuantos moscosos tienen, etc etc
El dia que no haya funcionarios en correos vais a flipar en colores.......
• 11/03/2014 7:44:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: junio 2012.
AAAHH, no dudo que pueda haber múltiples casos, pero si miras en los BOEs verás que se han separado del servicio a varios funcionarios de Correos por quedarse dinero de giros. Por eso me extraña que con 3 meses hayan zanjado la cuestión. Yo diría que depende más de los jefes de Correos que de la legislación, me explico, si Correos no quiere despedir a un funcionario ladrón no es porque la legislación no lo permita.
• 13/03/2014 23:26:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: marzo 2014.
¿y esto por qué sale en las noticias?
Se queda pequeño ante lo que hizo el gordo chorizo y borracho del centro más grande de España, y lo taparon.
• 16/03/2014 10:05:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: noviembre 2009.
Aquí el tema no es si se trata de funcionario o laboral, aquí el tema es la clase de persona de la que hablamos.
No seais pardillos de pensar que esta es la primera que hacía, su historial de mangoneo era largo. Eso sí, nunca tuvo miras de grandes tesoros, se limitaba a mangonear a los contratados el pago de el reparto de la propaganda electoral, algún que otro reembolso etc.
Luego en el CTA ya quiso montarse el cortijo, y se puso a trapichear con las máquinas expendedoras. No tenía suficiente con pillar al descuido si no que pretendía hacerse con una renta fija.
Lo curioso del tema es que Barbadillo (el jefe de zona) lo conocía y permitía, no en vano fue él mismo quien le dió el cargo a dedo. Por eso cuando llegó la policía buscando un mangui que se quedaba con los talones del Corte Inglés fue el propio Barbadillo quien se adelantó metiéndole un expediente. Tenía que lavarse las manos ante la policía de un tipejo que olía tan mal.
Tengo entendido que fue el Sindicato Libre quien se quejó del trapicheo de las máquinas expendedoras pero como todas las cosas de esta casa se corrió un tupido velo.
Lo que quizás sí que pilló por sorpresa fue lo de los cheques del Corte Inglés ¿quien iba a imaginar que el jefe del CTA fuera tan rata?. Y lo peor es que no le mangaba a cualquier empresilla, si no al Corte Inglés que se gasta muy malas pulgas con estas cosas.
Incluso yo pensé que el Corte Inglés acabaría retirando la denuncia pero me equivoqué, siguió adelante pesara a quien pesara.