FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Correos y Telegrafos
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Napelus
El bien más preciado es la libertad
• 23/07/2016 12:52:00.
• Mensajes: 291
• Registrado: febrero 2012.
Impugnación de la convocatoria
Se trata de ir agregando motivos que se nos ocurran viables para impugnar la convocatoria de consolidación.
Hasta pronto.
26 RESPUESTAS AL MENSAJE
quejicatron
• 23/07/2016 13:05:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: agosto 2015.
RE:Impugnación de la convocatoria
"¿ESTAR EN LA BOLSA DE ATENCIIÓN AL CLIIENTE,,
VALE PARA ALGÚN MÉRIITO EN ESTA
CONSOLIIDACIIÓN DE EMPLEO?
No. En el Anexo “Oferta de Puestos de Trabajo” no hay vacantes de Atención al Cliente en
ninguna provincia. "
Y luego lees esto en las bases en el primer punto de valoración de méritos:
"1.- La suma de la antigüedad total en Correos, en cualquier puesto de trabajo
durante los últimos 7 años. Por cada mes completo de prestación con contratos a
tiempo completo y su equivalencia por acumulación de contratos a tiempo parcial: 0,04
puntos, con un máximo de 2,88 puntos. "
Entonces, estar en la bolsa de ATC te debería dar, como máximo, 2,88 puntos de méritos. Y, si no da ninguno, las bases estaban mal y deberían haber puesto "en cualquier puesto de trabajo de los ofertados" y no sólo "en cualquier puesto de trabajo"
AAAHH
• 23/07/2016 13:43:00.
• Mensajes: 152
• Registrado: mayo 2008.
RE:Impugnación de la convocatoria
Me sorprende que coja por sorpresa a mas de uno que no haya vacantes para atencion al cliente.
quejicatron
• 23/07/2016 14:02:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: agosto 2015.
RE:Impugnación de la convocatoria
A mi no me sorprende que no las haya. De hecho lo daba por sentado, pero en todas las oficinas me decían que sí que iba a haber, así que uno ya dudaba.
Lo que he puesto en mi mensaje anterior no es porque no haya vacantes de ATC sino porque en las bases pone que te valoran la antigüedad de cualquier puesto de correos y luego ellos mismos dicen que la antigüedad en ATC no sirve para ningún mérito. Una de las dos debe estar mal.
Elfira
• 23/07/2016 14:09:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: febrero 2016.
RE:Impugnación de la convocatoria
Yo no sé si procede o no el tema ATC,pero,desde mi punto de vista,no veo muy legal que no saquen plazas para este puesto y sin embargo si le den plazas a personal que ni siquiera estaban en una bolsa de empleo (personal de banco) y si hay que impugnar,abría que empezar desde la bolsas de empleo,el sistema de llamamiento, hay tantas cosas ilegales que hemos ido dejando pasar que esto ya no hay por donde cogerlo...
perrisimo
• 24/07/2016 8:22:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: octubre 2005.
RE:Impugnación de la convocatoria
No hay cojines mucho hablar y pocos cojines en españa
Napelus
El bien más preciado es la libertad
• 24/07/2016 8:40:00.
• Mensajes: 291
• Registrado: febrero 2012.
RE:Impugnación de la convocatoria
Efectivamente, una de las problemáticas de fondo que vulnera la ley tiene que ver con el principio de igualdad. Pero esto no basta con mencionarlo en una demanda, sino que hay que argumentarlo, presentando suficientes pruebas para que pueda tener éxito la impugnación.
Por otra parte, el principio de igualdad está encuadrado en los derechos fundamentales y por lo tanto es reclamable, incluso ante el Tribunal Constitucional y, si fuera preciso, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En todo caso, estas instancias quedan aún muy lejos. Ahora se tiene que iniciar el proceso en los Juzgados de lo Social.
Seguiremos aportando.
Hasta pronto.
Cornamuso
• 24/07/2016 11:07:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2008.
RE:Impugnación de la convocatoria
Lo de sacar plazas en Atc, creo que a nadie debe pillar por sorpresa....que yo recuerde en ninguna consolidación u oposición de al menos los últimos 10-15 años, han sacado plazas de Atc.
desde casi siempre se sabe que para tener derecho a ese tipo de plazas primero debes entrar como fijo/discontinuo o fijo, para poder pillarlas a través del concurso de traslados
Que sea legal, ético o lo que queráis....por que realmente existen plazas? Pues si....., pero tampoco sacan todas las plazas que hay vacantes, o también ahora es " mas fácil" quedarse cerca de casa....otros NI tuvimos esa pequeña opción.... así que aquí como esta claro no puede ir el tema a gusto de todos...cada uno tira para si, sin ver que quizás otros tuvieron las mismas igualdades en su momento o quizás peores
CARTERITOREAL
• 24/07/2016 18:47:00.
• Mensajes: 154
• Registrado: junio 2011.
RE:Impugnación de la convocatoria
En las academias habrán avisado ya de que no hay plazas de ATC no? En la de mi ciudad prometían que "habría plazas de oficina y administrativos" en la convocatoria de 1.606 plazas.
Ayyyy, las mentiras tienen las patas muy cortas.
Napelus
El bien más preciado es la libertad
• 24/07/2016 21:00:00.
• Mensajes: 291
• Registrado: febrero 2012.
RE:Impugnación de la convocatoria
Más sobre el principio de igualdad, ahora relacionado con los de mérito y capacidad.
El Tribunal Supremo tiene establecido (algunas Sentencias son sobre casos de Correos) que en el sector púiblico, en todos los procesos de provisión de puestos, deben respetarse los principios de igualdad, mérito y capacidad.
Es obvio que la relación entre los principios de igualdad y mérito (como mínimo) también ha sido vulnerada.
Seguiremos aportando.
Hasta pronto.
ilustrisima
• 24/07/2016 21:15:00.
• Mensajes: 63
• Registrado: noviembre 2009.
RE:Impugnación de la convocatoria
A mi sobre estos principios de igualdad, mérito y capacidad, me ha llamado la atención que no hubiese plazas reservadas para discapacitados.
pepillo1976
• 24/07/2016 21:48:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: abril 2011.
RE:Impugnación de la convocatoria
ilustrisima, esa obligación es que la tienen las Oposiciones del Estado a funcionario. En el caso de Correos no es esxactamente así, es una empresa privada pero controlada con capital del Estado, y en la que se accede a personal laboral (no funcionario). De ahí que no tenga la empresa la obligación de reservar cupós de discapacitados.
Salamanquesa02
Lo facil se consigue,lo imposible se intenta
• 24/07/2016 22:10:00.
• Mensajes: 29
• Desde: Umbrete.
• Registrado: marzo 2016.
RE:Impugnación de la convocatoria
Toda empresa sea pública o privada debe de tener un trabajador discapacitado por cada 50 trabajadores sin discapacidad
gonzaloj
• 24/07/2016 22:16:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: mayo 2011.
RE:Impugnación de la convocatoria
::: --> Editado el dia : 24/07/2016 22:20:50
::: --> Motivo :
Salamanquesa, pero no tienen obligación de ofrecerlas vía examen como sí la tienen en las oposiciones de Empleo Público (Y correos como bien decía el usuario anterior, ofrece plazas a personal laboral, no se opta a funcionario como antiguamente sí pasaba en Correos)
Salamanquesa02
Lo facil se consigue,lo imposible se intenta
• 24/07/2016 22:31:00.
• Mensajes: 29
• Desde: Umbrete.
• Registrado: marzo 2016.
RE:Impugnación de la convocatoria
Exacto,pero al ampliar la plantilla en 1606 personas,32 de esas plazas tienen que ser para discapacitados,a no ser que contraten a gente con discapacidad que actualmente están haciendo prácticas desde una de las asociaciones con para personas con discapacidades
Y entran directamente sin necesidad de hacer examen
gonzaloj
• 24/07/2016 22:32:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: mayo 2011.
RE:Impugnación de la convocatoria
Así lo hacen, cada año entra gente a través de la Once, un convenio que tienen con ellos. Y efectivamente, entran sin hacer examen, imagino que harán el reconocimiento médico pero poco más.
ilustrisima
• 25/07/2016 10:23:00.
• Mensajes: 63
• Registrado: noviembre 2009.
RE:Impugnación de la convocatoria
[--http://www.somospacientes.com/noticias/asociacione...n-discapacidad/--] Me llama especialmente la atención los comentarios ha este artículo
CARTERITOREAL
• 25/07/2016 11:20:00.
• Mensajes: 154
• Registrado: junio 2011.
RE:Impugnación de la convocatoria
::: --> Editado el dia : 25/07/2016 11:26:08
::: --> Motivo :
"Lo que he puesto en mi mensaje anterior no es porque no haya vacantes de ATC sino porque en las bases pone que te valoran la antigüedad de cualquier puesto de correos y luego ellos mismos dicen que la antigüedad en ATC no sirve para ningún mérito. Una de las dos debe estar mal. "
Pero entonces en qué quedamos finalmente? Aunque uno sea de ATC, siempre que sea en la misma provincia y uno pida reparto, tambien te computan a 0,095 por mes trabajado no? Este es el punto en cuestión:
2.- Por haber desempeñado cada uno de los puestos de trabajo pertenecientes a la bolsa de empleo de la provincia solicitada, durante los últimos 7 años. Por cada mes completo de prestación con contratos a tiempo completo y su equivalencia por acumulación de contratos a tiempo parcial: 0,095 puntos, con un máximo de 7,12 puntos
------------
Al respecto de tu mensaje ilustrisima, este comentario es el que lo 'clava':
En el año 2000 fue la última oposición de personal funcionario en Correos, con reserva de un turno para discapacidad (3%). Desde entonces ya no se entra como funcionario sino como personal laboral de Correos (ojo, no de la Administración Pública) que en 2001 dejó de ser parte de la Ad.Pública, y por supuesto sin reserva de turno de discapacidad, mas bien lo contrario.
En los últimos años y para cumplir con lo que estipula la ley (1 trabajador discapacitado por cada 50), ha habido acuerdos con La Caixa y con la Once principalmente.
Al no ser para funcionario, como se comentaba más arriba, no tienen la obligación de ofertar un cupo a través del examen.
rpmartos
• 25/07/2016 14:12:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: mayo 2007.
RE:Impugnación de la convocatoria
Opino como CARTERITOREAL, en las bases dice que valoran antigüedad en cualquier puesto de correos, con lo cual o modifican las bases y se corrige eso o a impugnar, porque tal y como viene ahora los el tiempo trabajado en ATC contaría.
gonzaloj
• 25/07/2016 14:15:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: mayo 2011.
RE:Impugnación de la convocatoria
Eso precisamente le comentaba a otro usuario en otro post, que las bases hablan de "provincia solicitada", no de bolsa/s solicitada/s.
rpmartos
• 25/07/2016 14:27:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: mayo 2007.
RE:Impugnación de la convocatoria
copio literalmente del BOE1.-" La suma de la antigüedad total en Correos, en cualquier puesto de trabajo durante los últimos 7 años. Por cada mes completo de restación con contratos a tiempo completo y su equivalencia por acumulación de contratos a tiempo parcial: 0,04 puntos, con un máximo de 2,88 puntos."
Entiendo que esto puntúa tanto si has trabajado en ATC, como si has trabajado en cualquier provincia distinta de la que ahora te vayas a presentar, aquí habla de cualquier puesto de trabajo, pero no dice nada, sobre que sea necesario que lo hayas trabajado en la misma provincia en la que te vayas a presentar, sin embargo el punto 2 de las bases si es más específico : "2.- Por haber desempeñado cada uno de los puestos de trabajo pertenecientes a la bolsa
de empleo de la provincia solicitada, durante los últimos 7 años. Por cada mes completo
de prestación con contratos a tiempo completo y su equivalencia por acumulación de
contratos a tiempo parcial: 0,095 puntos, con un máximo de 7,12 puntos."
Yo por puesto de trabajo perteneciente a la bolsa, entiendo cualquier puesto, ya sea reparto, ATC o agente
gonzaloj
• 25/07/2016 14:38:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: mayo 2011.
RE:Impugnación de la convocatoria
Exacto, digamos que el punto 1 te puntúa en cualquier provincia, y el punto 2 te puntúa especificamente en la de la provincia por la que te presentas. De hecho, este punto sería un poco contradictoria, ya que la mayoría tendría en el punto 2, 2 puntuaciones a la vez: Si estás en reparto 1 y reparto 2, y has trabajado mucho más una que en otra, te darían puntuaciones muy dispares. Entonces, uno no se va a presentar con dos puntuaciones al examen, sino la suma del tiempo trabajado guiándose por lo que dicen los puntos 1 y 2 de méritos en las bases.
Napelus
El bien más preciado es la libertad
• 26/07/2016 8:40:00.
• Mensajes: 291
• Registrado: febrero 2012.
RE:Impugnación de la convocatoria
Para intentar que nadie dé puntada sin hilo, conviene profundizar en cada uno de los aspectos que se vayan planteando.
Existe una importante desregulación en el sistema de clasificación profesional si nos centramos en quienes tienen el contrato fijo discontinuo (FD), sin duda el personal más discriminado desde hace ya 10 años. Me explico.
Excepto quienes tienen un contrato FD, estamos adscritos a un puesto de trabajo, a una localidad y un turno. Además, quienes tienen la asignación por reajuste, al centro de trabajo.
Los FD, en cambio, tienen la adscripción a la provincia (por eso en cada periodo de actividad les pueden llamar para distintas localidades) y al grupo profesional operativo (por eso les pueden llamar en cada periodo de actividad, para reparto, agente clasificación, o atención al cliente.
Quiénes queráis impugnar este proceso, no olvidéis desarrollar esta importante cuestión que demuestra a las claras las chapuzas desregulatorias pactadas en los distintos convenios colectivos y cómo terminan perjudicando a colectivos concretos que han sido y son discriminados.
Seguiremos aportando.
Hasta pronto.
juanmark
• 26/07/2016 11:49:00.
• Mensajes: 248
• Registrado: abril 2015.
RE:Impugnación de la convocatoria
Lo último de lo último , están contratando personal a dedo para agosto , me lo han confirmado dos sindicalistas , esto ya es alucinante , se pasan las bolsas por el forro de los co.......nes , algunas veces pienso que lo mejor es que privaticen esto cuanto antes.
hlw
• 26/07/2016 22:42:00.
• Mensajes: 231
• Desde: Alicante/Alacant.
• Registrado: julio 2014.
RE:Impugnación de la convocatoria
Coincido contigo juanmark, el problema es que aquí la gente le están dando por .... y no hace nada. Simplemente mira para atrás, mira a los lados, ve que la gente también está mal, y por dejadez, permite que el de atrás se la siga colando y sin lub_ricante, eso sí, adornado de pseudo-logros.
Napelus
El bien más preciado es la libertad
• 27/07/2016 8:11:00.
• Mensajes: 291
• Registrado: febrero 2012.
RE:Impugnación de la convocatoria
Aquí siempre ha habido nepotismo, lo que pasa es que actualmente se ha generalizado.
Quizá lo que suceda es que las situaciones que se critican no llevan aparejadas acciones consecuentes con esa critica.
Y ahora la pregunta.
Tanto criticar esta convocatoria por discriminatoria, ¿alguien se ha planteado seriamente impugnarla?
Moraleja: si tenemos ideas claras sobre cosas mal hechas, hay que actuar sobre ellas hasta que tengan que rectificar.
Otra fórmula es hacer la crítica, en el vacío, y después mirar para otro lado esperando que actúen otros.
Ya diréis.
Hasta pronto.
Postalnoexpres
• 27/07/2016 10:15:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: diciembre 2015.
RE:Impugnación de la convocatoria
¿Os extraña que se contrate a dedo en Correos?
El año pasado sucedio lo mismo en verano (en Madrid y Barcelona). Con la "excusa" de que no habia gente en la bolsa disponible (algo falso) se contrató a dedo. Este año la excusa será que todo el mundo ha hecho los seis meses.... En fin.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
