Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Gestión
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 02/07/2018 22:12:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2007.
Buenas noches, es sorprendente que se participe tan poco en este foro cuando creo que nos presentamos alrededor de 600
personas.Creo que sería interesante que fuesemos poniendo los aciertos netos que creemos que hemos tenido.
• 03/07/2018 8:33:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
Buenas Estudiante sin fin, me parece buena idea poner los aciertos puede ser un buen termómetro para ver por donde andará el corte, a mi me salen en torno a 70 netas, a expensas de la plantilla que publique el tribunal.
• 03/07/2018 9:11:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: mayo 2011.
¿Visteis asequible el examen?
• 03/07/2018 11:13:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
yo sinceramente el examen no lo vi asequible, me parece que es un ejercicio en el que se te pueden disparar los errores, había multitud de trampas, en las preguntas que te cambiaban una palabra, o un concepto, es cierto que las preguntas eran claras, que no había preguntas de medio folio ni cosas así, pero había que pensarlas mucho, me parece difícil tener buena nota.
• 03/07/2018 16:06:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Yo ando por 60 netas ,aunque no me atrevo a decir nada ,porque me pareció un examen enrevesado, a ver la plantilla que tal . Pero con 600 presentados no creo que saquen más de un 50 más de 100 ó 120.
Pero claro con 14 plazas quizás el tribunal no quiere más de 50 en el 2º examen
• 03/07/2018 20:18:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
Yo estoy en Academia y hoy hemos estado 4 personas contadas, las notas muy bajitas, creo que el corte va a estar bajo bajo, pero ya veremos, hay muchas preguntas trampa, el profe dice que el corte cree estara entre 55-60, como mucho , yo sinceramente no creo dejen para el segundo examen 50 personas , es muy poco teniendo en cuenta que hay un tercer examen.
• 04/07/2018 10:00:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Yo creo que el corte va a estar en 55 como mucho ,y si piensan meter mucha gente a la bolsa de trabajo que tienen que crear puede ser que ni llegue a 50. A mí el examen no me pareció fácil ni mucho menos.
Lo que no entiendo cómo la última vez que se convocó en el 2012 la nota de corte fue 70 con 16 plazas !!!!!!
¿pero hay academias que preparan esta oposición ? pues yo con las leyes y nada más.
• 04/07/2018 10:31:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
si tiene toda la pinta de corte bajo, yo preparo en Jurispericia, pero vamos que me reenganche después de la promo interna de administrativos, la explicación al corte de 70 de la otra vez yo la veo porque el examen era muy fácil comparado con el de esta convocatoria, no tiene nada que ver, menudas preguntitas nos han hecho a nosotros,
• 04/07/2018 12:10:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: mayo 2011.
Pues yo conozco a una persona que tiene 80...no se quizá es superdotada o algo, pero eso me ha dicho.
• 04/07/2018 12:45:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
yo es que hasta que no salga la plantilla, me creo lo justo de la gente, a la salida del examen todos decían que fácil, luego después de los días, ya no era tan sencillo y ahora le van saliendo a la gente fallos a gogo, seguro que esa persona que conoces es la misma que va en la academia anunciando a bombo y platillo que tiene 80 o más, veremos a ver cuanto tiene finalmente, a mi en las oposiciones que cacarean mucho les tomo poco en serio.
• 04/07/2018 12:58:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: mayo 2011.
Esa persona no se, pero al menos yo tengo 5 o 6 bien y una mal y así más o menos todo el cuadernillo...
• 04/07/2018 14:10:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Este es el típico examen que según sales del examen a todo el mundo le ha parecido asequible, pero hasta que sale la plantilla ........había muchas preguntas trampa y que no son tan evidentes.Va haber muchas sorpresas.
los arquitectos ya tienen desde el lunes colgada la plantilla y nosotros esperando.
A mí me parece que si han presentado 600-700 no más de 100 van a sacar más de 50 netas.
El año pasado en PI se pasó con un 4,5 , pero eran 50 plazas claro.
Pues Paco con esa proporción vas a estar entre los primeros seguro
• 04/07/2018 14:32:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: octubre 2012.
Hola, el examen me pareció complicado, a la salida mucha gente decía que era muy fácil y la verdad pensaba que me había tocado un examen diferente al resto porque aunque los textos eran cortos, las respuestas cambiaban muy poco unas de otras y eso lleva a cometer muchos errores.
En mi aula se presentaron alrededor del 60%, me imagino que en total habrá unos 750 presentados.
La anterior nota de corte fue de 70 netas, pero para mí era un examen mucho más fácil que este, yo después de corregirme el examen tendré 70, aunque hay que esperar a la plantilla.
Me imagino que la plantilla saldrá mañana porque la de arquitectos salió hoy y se hizo el mismo día el examen.
Suerte a todos.
• 04/07/2018 15:15:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
efectivamente mosqueado, estoy de acuerdo contigo al 100%, yo creo que estoy rondando entre 68-70 aciertos netos y he estudiando bastante, he ido academia, me parece muy muy complicado que el corte se vaya muy alto, por varias razones, ha habido poco tiempo para prepararlo, el temario es muuuuuuuuuyyyyyy extenso, las preguntas parecían asequibles, pero son muy detalladas, tienes que dominar muy bien la materia para no cometer una batería de errores, las preguntas ademas iban con mala leche, cambiaban una palabra para que metieras la pata, esas preguntas la gente que lo lleva con pinzas directamente las fallan.
suerte a todos
• 06/07/2018 10:09:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Ya teneis la plantilla!!!!! a reclamar que hay varias para ello
• 06/07/2018 11:42:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
y tanto, como que después de publicarla, la han despublicado , menuda chapuza, había hasta 9 errores garrafales en esa plantilla, menudo despropósito.
• 06/07/2018 12:06:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
9 errores ??? yo no había pillado tantos
• 06/07/2018 12:07:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
[--https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuit...nextfmt=default--]
AQUI SIGUE PUBLICADA , EN EDICTOS
• 06/07/2018 12:11:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
que va, si pinchas ya no está, les deben haber dado un toque, que desproposito
• 06/07/2018 17:26:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: mayo 2011.
9 errores? madre mia...
• 06/07/2018 18:55:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: octubre 2012.
Alguno tenéis la plantilla que han publicado?
podéis poner la plantilla?
gracias
• 07/07/2018 11:15:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
[--https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuit...nextfmt=default--]
ahi la tienes, yo ya no sé si está publicada oficialmente o no , ni cuando empiezan acorrer los 10 dia s para reclamar porque desde luego para reclamar según esa plantilla hay varias , para empezar las 2 primeras preguntas
• 07/07/2018 11:16:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
pues vaya ,parece que la han eliminado , lo siento
• 07/07/2018 14:07:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2007.
::: --> Editado el dia : 07/07/2018 14:12:56
::: --> Motivo :
[--https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuit...nextfmt=default--]
Pues parece que no funciona
• 09/07/2018 14:32:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: febrero 2011.
Hola!! Si alguien tiene las respuestas aunque sea las q publicaron q tenía algun fallo, puede ponerlas aquí?? Y quien quiera podemos ir poniendo las q tenemos así nos hacemos una idea...muchas gracias!!
• 11/07/2018 8:59:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: mayo 2011.
Ya han publicado nueva plantilla, habrá que cotejar cuáles son las modificaciones que han hecho en esta nueva publicación.
• 11/07/2018 9:13:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
si efectivamente, esta ya está correcta, como dije el otro día había detectado 9 errores y al final han sido 8 las que han modificado, estaba cantado.
• 11/07/2018 11:48:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Yo creo que la 14 es la c) y la 20 es la b)
ahora sólo falta saber la nota de corte y si estará antes de septiembre junto
a los aprobados,la verdad sería de agradecer
• 11/07/2018 12:03:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
La 14 la correcta es la A, porque la opción B mirando la Ley es incorrecta, y la 20, es un pequeño detalle lo que hace que la correcta sea la C, cuando pone caducidad, según la ley tiene que poner "Declaración de Caducidad", el examen tenía mogollón de trampas de este tipo.
• 11/07/2018 12:27:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
En la 14 la situación planteada por la respuesta b) se considera como interesado y por tanto la respuesta correcta es la c).
En la 20 podría ser discutible la respuesta de acuerdo con el artículo 95
• 11/07/2018 12:30:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: octubre 2012.
Es cierto lo que dices y falta la pa314abra "declaración ", pero si somos tan puristas hay unas cuantas que están mal, e incluso hay algunas preguntas que ninguna de las respuestas es correcta.
No vale decir que si falta "declaración " no vale porque el texto no coincide con la ley y en la pregunta 91 decir que la correcta es la c, cuando sobra la palabra "real" en "derecho real de propiedad".
o somos puristas y nos ajustamos a lo que dice la ley o no lo somos en ninguna pregunta.
• 11/07/2018 12:53:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: febrero 2011.
Declaración de caducidad y caducidad son sinónimos, la pregunta 20 la respuesta es la b
• 11/07/2018 12:58:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: febrero 2011.
Y la 14 es la a ( artículo 4 ley 39)
• 11/07/2018 13:57:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Susana en la pregunta 20 estoy de acuerdo contigo
En la 14 el caso planteado en la respuesta b) es un interesado conforme a 39/2015 , por tanto la respuesta correcta es la c)
• 11/07/2018 14:06:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
::: --> Editado el dia : 11/07/2018 14:08:43
::: --> Motivo :
la respuesta correcta de la pregunta 14 es la A, la respuesta B es incorrecta.
B ) Los que sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar afectados por
resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya recaído resolución definitiva.
LA LEY PONE LO SIGUIENTE:
Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar afectados por la decisión que en el mismo se adopte.
la coletilla del final es una trampa.
y efectivamente la 91, yo la voy a impugnar porque no estoy de acuerdo, aunque es cierto que en el enunciando nunca te remite al RD de Haciendas Locales, pero el REAL, no aparece por ningún lado.
• 11/07/2018 14:14:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Conforme la ley 39/2015 incluído su artículo 4 el caso planteado en la respuesta b) a la pregunta 14 tiene la condición de interesado, no veo la razón por la cual no debería tener la condición de interesado según 39/2015
• 11/07/2018 14:18:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
la pregunta 91 se debería anular, efectivamente
• 11/07/2018 16:23:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2007.
En las pregunta 14 la respuesta b también es considerado interesado por lo que la respuesta c es la correcta.
En la pregunta 17 la respuesta correcta es la c porque la pregunta no hace referencia a ninguna ley y sí existen actos comunicados que sí deben ser firmados, aunque no me extrañaría que la anularse.
En la pregunta 20 la caducidad y la declaración de caducidad es lo mismo al no hacer la pregunta una referencia expresa a un artículo de la ley 39, por lo que la respuesta b es la correcta.
En la pregunta 91 la respuesta correcta es la c porque la pregunta no hace referencia a ninguna ley y el derecho de propiedad es un derecho real.
• 11/07/2018 17:43:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
Sinceramente la pregunta 14 no se porque seguís insistiendo en que la B es también es buena, cuando le han puesto una coletilla en la respuesta B para que la gente caiga, la correcta es la A pero además sin discusión, la 17 comunicados no existe , era una trampa la ley dice Comunicaciones, correcta la que han dado correcta , la 20 que pone la ley, declaración de caducidad entonces no hay más discusión , correcta la C, la 91 estoy de acuerdo en tu apreciación en ningún momento se remite a ninguna ley por lo tanto se puede considerar buena la C, aunque yo no este totalmente de acuerdo tienen argumentos para dejarla tal cual, dicho esto después de Cagarla la semana pasada presentando una plantilla errónea, supongo que se lo han revisado de arriba abajo y creo que por muchas impugnaciones que haya la plantilla va a quedar tal cual, el Tribunal tiene argumentos jurídicos suficientes para no modificar ninguna pregunta pero es mi opinión.
• 11/07/2018 18:40:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
En la 17 , efectivamente existen ACTOS COMUNICADOS llamados exactamente de esa forma lo que no existen son COMUNICADOS .
En la 14 , a pesar de la coletilla , el supuesto de la respuesta b) son interesados conforme 39/2015 yo creo que es claro
En la 20 la verdad es que no lo tengo claro.
en la 91 efectivamente el derecho de propiedad es un derecho real
• 12/07/2018 16:37:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Tal como está redactada la pregunta 20 ,tiene razón estudiantesinfin, y al no referirse a artículo concreto de la 39/2015 sino a la ley en general , la caducidad supone el fin del procedimiento aunque debido a la obligación de la administracion de resolver mediante la declaracion de caducidad así lo hace expresamente.
la respuesta correcta es la b)
• 12/07/2018 17:09:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
¿Con cuanto pensais que se pasará el corte?
puede que nos tengan hasta septiembre esperando.....
• 23/07/2018 11:20:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
pues sí que hay poco movimiento en este foro !!!!!
¿habeis pensado finalmente en impugnar alguna pregunta?
a ver si no nos dejan esperando por los aprobados hasta septiembre.
• 25/07/2018 9:41:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: octubre 2012.
Al final voy a impugnar las preguntas 17, 20, 68 y 91.
No se puede corregir las preguntas unas veces atendiendo a la literalidad del artículo de la Ley y otras interpretándola, cuando en ninguno de los casos se hace referencia a artículo concreto.
No se puede ser subjetivo en las correcciones, debe existir una única forma de corrección, o nos ceñimos a lo que dice la Ley o interpretamos.
Las preguntas 17 y 20 se han corregido con la literalidad de la Ley y las 68 y 91 con interpretaciones.
• 25/07/2018 15:52:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
vaya pues no era un foro muerto al final!!!
lo que pasa es que unas cuantas veces , la literalidad de la ley tiene que ser interpretada también , mira si no cuantas sentencias del supremo tienen que interpretar al resto de los mortales cuál es el sentido de la literalidad de una ley.
• 18/10/2018 15:02:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
Bueno por fin han resuelto las reclamaciones a la plantilla del primer examen de Técnico de Gestión del Ayuntamiento de Madrid, todo parece indicar que las notas saldrán en plazo breve, a ver por donde queda el corte.
[--https://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Oposici...clamaciones.pdf--]
[--https://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Oposici...BDefinitiva.pdf--]
• 19/10/2018 12:45:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2018.
Cuantas respuestas tenéis acertadas
• 22/10/2018 12:34:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
Pues nada, publicado el Corte y la fecha de apertura de plicas,
[--https://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Oposici...plNotaCorte.pdf--]
el corte es sorprendentemente bajo , veremos a ver a cuanta gente han pasado al siguiente ejercicio.
• 22/10/2018 14:14:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2018.
Yo tengo 70
• 23/10/2018 11:57:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2018.
Que tal Paquitis nadie contesta na de na
• 23/10/2018 12:46:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: diciembre 2017.
yo 69, también he pasado, a ver si vemos pronto cuanta gente han dejado para el segundo y cuando tienen pensado hacerlo.
• 25/10/2018 12:36:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2018.
Se sabe cuantos han pasado¿ Alguien ha asistido al la apertura de plicas¿
• 05/11/2018 13:11:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2018.
Hemos pasado 163. ¿alquien vende un temario de Gestión ayuntamiento de Madrid para ésta oposición? preferiblemente en pdf por favor. Gracias.
• 06/11/2018 11:29:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: octubre 2016.
Hola , ¿alguien tiene un temario más o menos actualizado para esta oposición ?