Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Gestión
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 27/11/2019 9:07:00.
• No registrado.
• 27/11/2019 20:09:00.
• Mensajes: 1842
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2016.
Si hay 5 páginas con nombres de aprobados del 3er examen, ¿no?
• 27/11/2019 21:34:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: octubre 2018.
::: --> Editado el dia : 27/11/2019 21:36:02
::: --> Motivo :
Cierto!, la lista que se puede ver en promoción interna es la de aprobados del 3er ejercicio, que es igual a la de libre. Pero mientras que para libre aparecen convocados para el 4º ejercicio, para interna no hay nadie convocado. No sé si es por que los de interna no tienen este último o porque efectivamente no ha aprobado ninguno. No entiendo por qué han puesto la misma lista en interna y en libre, si para despistar o qué, me parece un poco sucio como lo han hecho!
• 27/11/2019 21:39:00.
• Mensajes: 1842
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2016.
::: --> Editado el dia : 27/11/2019 21:45:57
::: --> Motivo :
Mmm vale que van en la misma resolución...pues vaya plan...0 de 20. Mejor entonces ir a Escala Técnica de Gestión de Organismos Autónomos....
Luego dicen que faltan muchos A1......NORMAL.
• 27/11/2019 22:46:00.
• Mensajes: 181
• Registrado: agosto 2015.
Teniendo en cuenta que al 3er examen de TAC han llegado sólo 2 personas por PI y que este año el temario era nuevo... sinceramente es normal que no haya aprobado ninguno. El problema es que TAC es una oposición con un temario difícil para poder dominar si trabajas a tiempo completo en la Administración. Por mucho que te quiten una parte del temario por PI, sigue siendo un temario extenso y el 3er examen al ser oral es más complicado. Hay que practicar mucho y cuando se trabaja y si encima se tienen otras obligaciones es complicado. Que no imposible, en mi academia varios preparadores aprobaron 1o Gestión y luego TAC, pero preparaban desde el principio TAC ... sino es bastante difícil hacerte con el temario mientras trabajas.
• 28/11/2019 9:58:00.
• Mensajes: 190
• Desde: Madrid.
• Registrado: noviembre 2011.
Está claro que aquí hay algo raro, llámalo clasismo o llámalo x. Justo al contrario de lo que debería ser lo normal, en lugar de favorecer la promoción interna y que el personal de la Administración haya conocido el grupo inferior antes de llegar al siguiente, se prima la entrada directa. Si para el grupo A2 es evidente que no se prima la promoción interna, en el A1 es de escándalo. En fin
• 28/11/2019 10:24:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 28/11/2019 10:24:25
::: --> Motivo :
Un poco de acuerdo con cada una de vuestras opiniones. Es difícil mantener la exigencia de un A1 mientras se está trabajando y no quitan tanto temario; es un secreto a voces que no ven con buenos ojos a los de promoción interna (para eso tienen la "escalilla", como dicen con ironía, aunque luego les joda que les quiten algunos puestos) y no sólo los dos primeros son una lotería, sino los 4 ejercicios completos.
• 28/11/2019 11:44:00.
• Mensajes: 190
• Desde: Madrid.
• Registrado: noviembre 2011.
"Un poco de acuerdo con cada una de vuestras opiniones. Es difícil mantener la exigencia de un A1 mientras se está trabajando y no quitan tanto temario es un secreto a voces que no ven con buenos ojos a los de promoción interna (para eso tienen la "escalilla", como dicen con ironía, aunque luego les joda que les quiten algunos puestos) y no sólo los dos primeros son una lotería, sino los 4 ejercicios completos."
Claro, porque con la inscripción de los que van por libre les hacen presentar un certificado de Seguridad Social para comprobar que no están trabajando (al menos cotizando por ello) y asegurarse que ellos sí tienen tiempo libre para estudiar.
Toda prueba en la que tengas que lucir palmito es subjetiva y debería eliminarse de las oposiciones.
• 28/11/2019 11:47:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: octubre 2019.
El tercero ok, es el más objetivo de los cuatro ejercicios aunque dependes mucho de los vocales que te hayan tocado en tu turno. No es lo mismo cantar un tema de presupuestario con un interventor de vocal que con un abogado del estado. Sin embargo, el cuarto es una práctica jodida en la que te dan las leyes que tienes que utilizar para que resuelvas un caso práctico según tu propio criterio, poniéndote en situación real. Es muchisimo más subjetivo que el de gestión y tiene una parte de propia composición bastante importante. Además de que te fríen a preguntas siempre, preguntas que te pueden hacer suspender perfectamente.
• 28/11/2019 13:13:00.
• Mensajes: 181
• Registrado: agosto 2015.
::: --> Editado el dia : 28/11/2019 13:16:48
::: --> Motivo :
Hornada y hornadas de personas por libre tampoco, el año pasado se quedaron 20 plazas desiertas por libre. Lo cual fue de traca, porque había cambio de temario para la próxima convocatoria y ha hecho que bastante gente que llegó al 4o y no aprobó haya dejado la oposición desmotivados.
TAC es una oposición dura y el 3o es un ejercicio complicado. El primer ejercicio es una lotería, gene que aprueba un año con buena nota y al siguiente le suspenden. Gente que un año suspende y al siguiente aprueba y su impresión es que hicieron mejor ejercicio el año que suspendieron ... en fin ... es el problema de que el Tribunal no haga públicos los criterios de evaluación.
Y el 2o ejercicio pues es un ejercicio donde lo que más están evaluando estos últimos años es la traducción ... el nivel de inglés con un C1 se aprueba, siempre y cuando se practique bien el examen. Este año sobretodo ha aprobado mucha gente el 2o con un nivel de inglés bajito, gracias a que la traducción era muy sencilla.
Pero vamos, que haber gente que aprueba por promo interna la hay, aunque la mayoría empezaron preparando TAC, aprobaron Gestión mientras tanto y siguieron preparando TAC esos 2 años mientras consolidaban para poder ir por promo interna. Es decir, es gente que a lo mejor en total ha estado más de 4 o 5 años preparando TAC ...
Sobretodo lo que me causa "gracia" es lo de pijos pata negra de universidad privada. Cuando la mayor parte de la gente que aprueba TAC son de universidad pública y de clase media y trabajadora. A los pijos de universidad privada la Función Pública y sus sueldos se les quedan pequeños ...en fin.
• 28/11/2019 15:08:00.
• Mensajes: 181
• Registrado: agosto 2015.
Yo ya dudo de que seas funcionario Sperman
La mayor parte de la gente que aprueba TAC son de universidades públicas, es tan sencillo como mirar los aprobados del año pasado.
Lo de que un TAC tiene un sueldo que no baja de 100K ya es de traca ...
No todos los TACs son nivel 29 ... hay muchísimo 28 que como mucho suma trienios, pero tienen sueldos normalitos tirando a bajos si se comparan con la empresa privada, dado el nivel de responsabilidad que tienen
• 28/11/2019 17:00:00.
• Mensajes: 181
• Registrado: agosto 2015.
Los 5 primeros puestos de la última promoción son de la universidad pública. Te vas a puestos que son 29 y 30 que son pocos y tienen un marcado carácter político.
En la AGE ahora mismo habrá más de 1000 TACs y difícilmente son todos niveles 29 y 30. Yo casi todos los TAC que conozco se quedaron en el nivel 28 y nunca han llegado ni a Subdirector.
• 28/11/2019 18:48:00.
• Mensajes: 181
• Registrado: agosto 2015.
Claro ... porque mirar las últimas 3 o 4 listas de aprobados y ver que casi todos provenían de la pública es muy difícil para ti ... mejor decir que gente como Catalá son de la privada ... cuando la realidad es que Catalá se licenció en la Complutense )
En fin, que yo ya tengo claro que no eres funcionario sino un troll, y como dice el proverbio: don't feed the troll.
• 28/11/2019 19:09:00.
• Mensajes: 309
• Registrado: octubre 2008.
No publican estadística porque nuestro amigo va romper la regla en cuanto pueda presentarse a TAC y salir de la ignominia a la que ha sido sometido.
• 28/11/2019 20:57:00.
• Mensajes: 181
• Registrado: agosto 2015.
Como el que está aburrido eres tú, te remito a la página web de la Asociación de Administradores Civiles del Estado donde puedes encontrar los perfiles de más de 50 TACs (ACEs ahora) muchos de ellos conocidos por haber tenido puestos políticos y otros muchos no tan mediáticos pero que sí representan a todas las generaciones de TACs desde los 60.
Y ahí podrás hacer un pequeño estudio de campo que quizás si eres humilde te llevará a ver que esa aseveración que has hecho es incierta. Pero para eso tienes que leer un rato )
[--https://www.administradoresciviles.org/los-adminis...s-protagonistas--]
• 28/11/2019 21:50:00.
• Mensajes: 155
• Registrado: julio 2013.
Con Bucahn tuve desencuentros en el pasado, pero reconozco que es una mujer inteligente, con una capacidad de análisis que denota que está muy bien preparada y que tiene la cabeza bien amueblada (lo digo en serio)
Espero que le vaya bien, trabajar y estudiar al mismo tiempo no es fácil, aunque con perseverancia se acaba aprobando.