Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Gestión
709.323 mensajes • 396.059 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 10/07/2020 14:48:00.
• No registrado.
• 11/07/2020 17:14:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Yo he enviado un mail un poco escueto a la cps solicitando la revisión del ejercicio y que me remitan la nota.
. Esperaré está semana a que me contesten y si no ya presentaré un registro más formal. Saludos.
Pd. Yo personalmente no esperaba suspender y me interesa mucho saber en qué he fallado. Tener algún tipo de feedback.
• 11/07/2020 19:36:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
La nota se la remitieron ayer a todos por mail.
• 13/07/2020 19:24:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: enero 2007.
Hola, yo junto con otro compañero vamos a pedir revisión y seguramente los examenes de de las notas mas altas y mas bajas. Vamos por el supuesto de financiera.
• 13/07/2020 23:46:00.
• Mensajes: 673
• Registrado: septiembre 2011.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
Nunca se sabe lo que puedes ganar reclamando y más si sabes que hay algún resquicio legal. Por lo qué yo no diría que no va a conseguir nada, es más, visto como actúa la administración y delante de un juzgado ya se verá. Suerte!
• 14/07/2020 12:22:00.
• Mensajes: 673
• Registrado: septiembre 2011.
Ya hay precedentes judiciales, los juzgados no pueden hacer nada ante la justificación de discrecionalidad técnica defendida por el INAP. Toca estudiar para la siguiente convocatoria.
• 14/07/2020 12:35:00.
• Mensajes: 673
• Registrado: septiembre 2011.
Y cómo actúa la Administración? Tienes pruebas de lo que estás pensando?
La única experiencia que tengo con la administración es en cuanto a reclamaciones de niveles de puestos de trabajo
y como vulneran el principio de igualdad que el juzgado resolvió a mi favor igual que a otros compañeros
• 14/07/2020 20:05:00.
• Mensajes: 673
• Registrado: septiembre 2011.
Pero ahora estamos hablando de un proceso selectivo que es algo muy distinto. Los de la CPS no te conocen ni tí ni a mí ni al otro.
• 14/07/2020 20:25:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: enero 2007.
Te puedo pasar unas cuantas sentencias de esa "discrecionalidad técnica"....
• 15/07/2020 19:28:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Bueno, pues aquí un servidor que acaba de recibir la evaluación del segundo ejercicio. Me han puesto un 5 en cada bloque. No un 5,2 en un bloque y 4,8 en otro, por ejemplo. Un puto 5 en cada uno de los bloques!!! Nota total directa: 25 puntos.
Ni que decir tiene que no me lo esperaba. Ahora a preparar el recurso de alzada pertinente.
Pd. Me decanté por financiero.
Suerte a todos.
• 15/07/2020 20:21:00.
• Mensajes: 673
• Registrado: septiembre 2011.
No entiendo eso de que te han puntuado en 2 bloques y 25 no es la puntuación transformada.
• 15/07/2020 20:42:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Eso me ha llegado a mí. Salvo el primer bloque que puntúa como máximo 20, los restantes son 10 puntos máximo. Pues a mí me han puesto la mitad en todo. 10+5+5+5= 25 puntuación directa.
• 15/07/2020 21:04:00.
• Mensajes: 309
• Registrado: octubre 2008.
pues ya estas aprobado no?
• 15/07/2020 21:55:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
No, el corte ha estado en 25,55. Lo que viene siendo un +- 5,10.
• 15/07/2020 22:19:00.
• Mensajes: 309
• Registrado: octubre 2008.
::: --> Editado el dia : 15/07/2020 22:28:47
::: --> Motivo :
Vaya pues da mucha rabia pero piensa una cosa que lo has hecho tan bien como otros y eso te tiene que dar más fuerza para conseguirlo la próxima vez. Ya tienes mucho camino recorrido. Dentro de unos meses lo verás con mejor perspectiva.
• 16/07/2020 0:57:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Muchas gracias por tus palabras de ánimo, nodigasno.
Sperman, efectivamente nunca va a llover a gusto de todos. Si hubiesen bajado el corte a 25 pues naturalmente el que estuviese en 24,90 estaría rabiando. Yo, en mi caso, no creo que sea mejor que nadie pero que mi ejercicio estaba por encima de 25 puntos lo tengo claro...por qué el Tribunal de turno ha valorado así?, pues no lo sé, sus razones tendrán.
Lo que tengo claro es que voy a pelear hasta el final. Cuando te has quitado tiempo de estar con tus hijos y familiares, sin parar de trabajar y durmiendo 4 y 5 horas diarias, (supongo que habrá mucha gente en esta misma situación) pues te toca un poco los cojones.
Ahora me quitaré unas cuantas horas más para preparar el recurso y como digo, lo pelearé hasta el final. Es más, creo que los que han hecho financiero y estén en una situación parecida pueden tener una pequeña ventana abierta con la pregunta de la subvención...veremos
• 18/09/2020 23:33:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Bueno, pues ya va para dos meses desde que un servidor presentó Recurso de Alzada y no han dicho ni mú. Hay alguno más por aquí?
• 20/09/2020 12:54:00.
• Mensajes: 673
• Registrado: septiembre 2011.
Nada que hacer. Lo más práctico es estudiar para la siguiente.
• 20/09/2020 22:49:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: octubre 2019.
Nadie os quita la razón. Dicho lo cual, yo preferiría asumirlo y dejarlo correr...el objetivo es aprobar, dudo mucho que se gane en contencioso por el tema de la discrecionalidad técnica y sí, no es justo, pero mucho se habla de que este tipo de cosas te dejan marcado de cara a futuras convocatorias.
En otro orden de cosas: viendo la plantilla correctora, ¿se puede inferir que valoran en global y no solo los conocimienros? Yo pensaba que hacían como en el segundo de libre. Una pregunta tanta puntuación y a correr. Vaya, que la discrecionalidad técnica en este segundo PI/tercero libre es amplia...
• 07/10/2020 19:51:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2005.
Bueno, pues ya estamos cerca del silencio administrativo. No puedo creer que no lleguen a contestarnos...
Lo subo.