Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Gestión
709.794 mensajes • 396.094 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 16/09/2023 12:05:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Lo he visto bastante asequible, quitando las de políticas públicas y las de reserva, en general creo que se aprueba bien. Luego en casa con calma ya a mirar la plantilla
• 16/09/2023 17:35:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Pues nada, otra vez la han liado estos hijos de puta de la CPS, menudo segundo examen, dan ganas de ir a Atocha al INAP y quemarlo todo. En vez de ponerlo asequible no solo lo ponen difícil sino que las preguntas un lío en cuanto a redacción. Ni espacio tasado ni nada, encima querían letra legible pues lo van a llevar claro.
• 16/09/2023 20:35:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Es mi primera vez pero creo que el test era algo más difícil que los dos convocatorias anteriores.
El supuesto pues yo la he cagado al hacer el primero y cuando me he dado cuenta de lo
enfangado que estaba ya era tarde. Nervios, sudores y como resultado una chapuza de redacción y
temiendo que haya contestado mal.
En el supuesto I las cuestiones menos claras que el supuesto II, Creo que la clave para aprobar está en haber
elegido el segundo.
Me esperaba cuestiones para el supuesto más claras a la hora de poder contestar pero con estos HP
era mucho pedir.
• 16/09/2023 21:07:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2021.
Buenas noches.
A mi el supuesto, al menos el 2, me ha parecido más asequible que el del año pasado.
Se han atenido a preguntas de contratos y de financiera. Eso sí, poco tiempo y exigiendo buena letra.
La verdad, es que he estado un rato pensando en donde estaba la trampa. Si te leías el primero y pensabas que el segundo iba a ser del mismo tipo, es decir preguntas de personal, de procedimiento etc. pues te quedabas un poco extrañado.
Bueno si, la trampa era que, al menos yo, he estudiado de todo menos contratos y financiera.
• 16/09/2023 21:13:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Lo pero es cuando llegas a casa y te das cuenta que olvidaste poner esto o lo otro.
• 16/09/2023 21:23:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Preguntas muy muy liadas, mezclando varias cuestiones en el mismo enunciado y teniendo que relacionar varios aspectos, al final lo que iba a ser un examen de 4 preguntas era un examen de 14 y otra vez a pillar, el que lleve el tema de contratos flojo (1 tema de los 21 que entraban) es imposible que aprueb con ninguno de los dos supuestos, con lo que llegamos a la conclusión que no daban mucha opción.
Ahora a esperar, a mínimo 6 caras me supongo que corregirán para dentro 7 y 8 meses
• 16/09/2023 21:44:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: septiembre 2023.
Antes que nada pediros disculpas por meterme en un hilo que no es el mio (soy de c1) pero es que me surge una duda que quizás vosotros me podáis responder En la explicación de vuestros supuestos libres tenéis que mencionar los números de artículos de la Ley o con dar la explicación es suficiente?
• 16/09/2023 22:00:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Creeis que se comportarán con la corrección, visto a como han ido a pillar en el examen? No creo que tengan huevos de dejar 1000 plazas desiertas en libre
• 16/09/2023 22:10:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Pensé que aquí solo se comentaba el de promoción interna. Yo hice el de libre y coincido en que el test complicado. Nivel medio alto de dificultad. En el supuesto hice el 2 y la verdad es que creo que de nivel medio. A ver que pasa. En el test regulero tengo un 40 con la plantilla de Opositatest... Espero que pase el corte para que me corrijan el segundo porque me salió mejor que el test. A ver que pasa. ¿Veis muy improbable que se pueda sacar plaza con notas tipo 40/50?
• 16/09/2023 22:12:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Cuando van a pillar lo consiguen. ¿Por qué lo hacen? Me temo que la
Intención es volver a dejar vacantes por cientos.
Yo me esperaba un examen claro y conciso en las cuestiones pero creo
Qué no ha sido así.
En el momento que entras en pánico fallas hasta lo fácil y saben cómo
hacer que entres en mente en blanco.
• 16/09/2023 22:16:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Inap ha dicho en libre que con 50 se aprueba, incluso menos si no se llega al número mínimo de los 8 mil y pico opositores. Así que tranquilo.
• 16/09/2023 22:16:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Siento que eligieras mal Ciborg... Si hubiera hecho el primero no habría tenido ninguna opción de hacer un supuesto decente. Con el segundo he podido defenderme. Tendré fallos pero al menos en cada pregunta he puestov varias cosas bien...
• 16/09/2023 22:20:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
La cosa ya no es sacar x o y en el test porque hay que sacar bastante baja nota para no pasar, la cosa es saber como se las van a apañar para corregir el práctico. Me imagino que si no quieren dejar desierta la mayoría de plazas, no deberán de descontar tanto por los errores
• 16/09/2023 22:27:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: septiembre 2023.
Por donde creéis que se va a quedar la nota de corte del primero después de hacer el examen?
• 16/09/2023 22:34:00.
• Mensajes: 83
• Registrado: diciembre 2011.
Alguien tiene una plantilla del test de promoción interna???
Se me olvidó el.cuadernillo.
Muchas gracias
• 16/09/2023 22:38:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 16/09/2023 22:43:45
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 16/09/2023 22:42:56
::: -- Motivo :
Hola! Alguien que tenga la plantilla de promoción interna y la pueda subir?
Con respecto al corte en el test, yo creo que una persona que tenga 40 puede estar muy tranquila porque pasa el corte Muchas gracias
• 16/09/2023 22:55:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Asumo que es probable que no cubran todas las plazas, pero la esperanza es lo último que se pierde. Por otra parte, los exámenes que no corrigen máquinas tienen una parte que no es objetiva. El mismo examen corregido por dos dos personas distintas puede tener notas muy diferentes.
Una duda... ¿Todos los que pasen los dos cortes tendrían plaza asegurada no? Es decir, si los cortes fueran de la nota mínima posible, alguien podría conseguir plaza con 30 puntos en el test y 35 en el supuesto? En el test no descartaría que la nota de corte fuera de un 30 teniendo en cuenta que deben pasar 8.140 al segundo...
• 17/09/2023 10:12:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 17/09/2023 11:21:03
::: --> Motivo :
PLANTILLA EXAMEN PROMOCIÓN INTERNA:
1 C
2 B
3 D
4 B
5 A
6 D
7 C
8 D
9 B
10 B
11 D
12 A
13 C
14 A
15 C
16 A
17 C
18 D
19 B
20 C
21 B
22 D
23 D
24 B
25 A
• 17/09/2023 11:49:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2021.
En respuesta a EnriqueMadrid, es lo que pone en lo que ha publicado la cps.
30 para el primer supuesto y 35 para el segundo. El problema es que la corrección del segundo ejercicio es muy subjetiva.
• 17/09/2023 15:51:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 17/09/2023 16:00:00
::: --> Motivo :
En la administración del siglo XXI con funcionarios con 25 años de experiencia que me vengan
con subjetividad pues me cago en su pu madre cuando tengo al lado un interino que es A2 que no ha pisado
la administración mas que para apuntarse al paro.
• 17/09/2023 22:05:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2023.
Perdonad
Pero en el ejercicio 2 ( supuesto 2) cuántas preguntas tenía vuestro cuadernillo?
El mio 4 y en la página del inap indica que el ejercicio constaba de 5 preguntas.
Y me he quedado bastante preocupada
Gracias
• 18/09/2023 10:38:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Pues parece que me equivoqué. Creía que este año iban a cambiar e intentarian cubrir
las plazas pero ya esta claro que no. Son unos autenticos hijos de puta declarados.
No quiero ser pesimista pero los que todavia teneis esperanzas en que se vayan a portar
en la corrección del examen, mejor haceos a la idea de que no es así. Si en una pregunta que
tienes bastante bien te dan 30 de los 50 puntos máximos, en una que tienes errores o no has
respondido alguna, no llegas ni a 20. Y al final cortan en 22 o así y te quedas con las ganas.
Esto o lo arreglan los sindicatos que está claro que no van a mover un puto dedo porque están
al trinque o lo hacemos nosotros de otra manera pero está claro que no tienen ninguna intención
de cubrir plazas. Si hay 3.600 no van a cubrir ni 1.000. Lo van a justificar diciendo que el
nivel es demasiado bajo y que no estamos preparados para trabajar de a2.
• 18/09/2023 10:44:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
SILVAIPU eso fue un fallo de la CPS, en la convocatoria ya ponía que el nuestro eran 4 preguntas.
Estoy viendo que nos han puesto otra vez el mismo examen que en turno libre pero quitando una pregunta que debía ser precisamente la de personal. O sea que nos ponen un examen diseñado para eliminar el 70 % de los opositores y encima quitando una pregunta de personal en vez de una de las de contratos. Como si nosotros tuviéramos 2 años de dedicación exclusiva a preparar unas oposiciones y teniendo en cuenta que teníamos tantos inscritos como plazas y sabiendo que iban a quedar desieras y juntando los dos exámenes. Yo enviaré una queja al INAP y a los sindicatos, que les quede por escrito.
• 18/09/2023 10:47:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
SilviaFu no te preocupes, yo creo que en las instrucciones se equivocaron en e corta y pega dejaron las 5 preguntas del Libre, si te das cuenta el examen era el mismo pero con una pregunta mas para el Libre, que era de Funcion Publica en el segundo supuesto, en el de promocion interna era 4 preguntas.
Ditirambo para que van a dejar mas plazas sin cubrir, si con los que se presentaron ya dejan bastantes plazas sin cubrir
• 18/09/2023 11:56:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 18/09/2023 12:04:31
::: --> Motivo :
Poniendo en PI el mismo examen que en Turno Libre evidentemente van a dejar plazas libres incluso aunque hubieran puesto la nota mínima en un 30 o un 25%. Son preguntas demasiado concretas y mezclando en cada preguntas varios conceptos, encima dan tiempo justo y piden buena letra. En vez de hacer esta encerrona lo normal es que pongas un examen NORMAL con preguntas concretas, donde puedas demostrar conocimientos y desarrollar la respuesta con seguridad que es lo que te preguntan en vez de hacer una puta mierda examen y aprobar con un 3,5 o un 4 como si te hubieras rascado los huevos y te lo estuvieran regalando.
No tiene ningún sentido se mire por donde se mire, para la propia administración es una locura dejar plazas desiertas por elevar tanto el nivel con un déficit en la tasa de reposición del 110% y jubilandose el 60 % de la plantilla en los siguientes 10 años. No cubrirían ni siquiera con macroconvocatorias y encima la CPS va a dejar la mitad desiertas.
Me acaba de decir un compañero de Madrid que estuvo 5 años en el INAP destinado que la mitad de la CPS son perros viejos que se van a jubilar en estos años y que evidentemente van a liarla, se la trae todo al pairo. Nos ha tocado sufrir a una panda hijoputas fachas jugando con nosotros como si fuéramos cosas, que frustración da aunque al final apruebe.
• 18/09/2023 12:11:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Perros viejos o yogurines, da igual. Son unos hijos de puta. Les importamos una mierda
nosotros, la administración y todo.
• 18/09/2023 12:43:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Venga señores, vamos a intentar ser optimistas a ver si por una vez dan una sorpresa para bien.
• 18/09/2023 13:42:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
pero qué optimismo queda ya, ¿no has visto claro cómo ha sido el examen?
tu crees que si quieren cubrir las plazas que se convocan, nos meten el mismo
examen que a los de libre con una pregunta menos??
si yo también creía o queria creer que este año iba a ser distinto pero ya han
hablado. Dejaron para el viernes los criterios y el sabado la hostia en la cara.
la siguiente será el dia que publiquen la relacion de aprobados y a llorar los que
no esten.
• 18/09/2023 14:04:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2023.
Una pregunta ingenua. Publicarán primero notas del test y luego supuesto o simplemente sacarán un listado con los aprobados definitivos?
• 18/09/2023 14:07:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Joder, qué bajón.
Qué me quede fuera con 83 en el test me revienta.
• 18/09/2023 15:21:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Sinceramente, creo y espero que pasen la mano corrigiendo, tengo esa esperanza. Mas que nada porque si no van z aprobar solo 10 de los 2000 y eso es una barbaridad, no creo que se puedan permitir dejar tantisimas plazas desiertas
• 18/09/2023 16:23:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 18/09/2023 16:25:05
::: --> Motivo :
URBAN65 me supongo que sacarán la nota definitiva, en realidad la nota del test la tienes mañana, si sacas más de 30 netas ya sabes que has pasado.
KKGGG: ahora mismo pueden hacer LO QUE QUIERAN, son completamente independientes e inamovibles una vez nombrados y empezado el proceso selectivo.
Les puede apretar la directora del INAP y los deFunción Pública al marcarles unas reglas en las bases y la convocatoria, y también pueden nombrar algunos miembros, pero esa gente que hay en la CPS pueden poner el examen que quieran y las notas de corte con total libertad, están echando un pulso a nuestra costa.
• 18/09/2023 16:40:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Mis compis de SS están cagaditos. Se esperan otra encerrona como la anterior.
No somos los únicos. La presidenta del tribunal ya dijo que no piensa
regalar las plazas.
• 18/09/2023 16:51:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 18/09/2023 16:59:10
::: --> Motivo :
Claro, que se piensa esa señora que podemos pedir una excedencia de 1 año como mínimo para dedicarnos a estudiar en dedicación exclusiva la oposición, esa es la idea que tienen, darwinismo social...luego encima te venden que si llegas es porque vales, no porque ellos lo tengas más fácil y tengas más recursos.
Que no quieren que lleguen arriba rojeras y currillos y punto, para qué van a disimular, si el Gobierno modifica las bases para hacerlo más asequible lo impugnan a través de sus sindicatos de las élites A1, y luego encima te meten la zancadilla en el proceso.
• 18/09/2023 17:18:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
En mi planta hay dos A1 que si haces cuentas de la edad a la que entraron y cuando
acabaron el grado dices: es imposible que en seis meses este torpe saque
Las opos de A1.
Y ya conocemos a más de cinco.
• 18/09/2023 21:26:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: enero 2023.
Cuando los administrativos nos quedamos a dos semanas de entrar por promoción interna, vosotros pensasteis "qué bien, 2000 rivales menos", pero fue vuestro egoísmo el que os impidió ver que lo hacían porque no querían cubrir todas las plazas. Fue una señal muy clara. Ahora os quejáis, cómo hice yo en su momento.
Entonces dije que aprobarían unos 1.000.
Lo que ocurre es fácil. Tenemos trabajo indefinido y nos les interesa que promocionemos, por eso nos ponen trabas y prefieren que entren nuevos que tienen más tiempo para estudiar, ya que los exámenes son parecidos en cuanto a dificultad. Es cuestión de política, no sé si por castas o por órdenes superiores o por otras cosas.
Y cómo consiguen plazas de A1 gente no muy válida. Estoy en un OOAA y aquí ni lo disimulan, enchufismo 100%.
• 18/09/2023 21:44:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
A ver, quedarse a dos semanas es una semana es una faena pero el que más y el que menos
peinamos canas y hemos pasado por cosas similares.
Yo me he comido casi 10 años para ser C1 PI porque las convocatorias no llegaban ni a 100 plazas en toda l
AGE. Ahora entráis de C1 directamente y regalan el C1 PI.
• 18/09/2023 22:19:00.
• Mensajes: 106
• Registrado: febrero 2021.
Urban65, yo creo que sacarán la lista de opositores que superen la fase de oposición. Notas del 1 y 2 . No tiene sentido estar sacando listados independientes, si lo que querían era agilidad en el proceso. Según convocatoria la opo dura un año, por lo tanto, a finales de enero se cumple el año.
Yo lo de la agilidad sigo sin verla, pero bueno.
Agilidad para mi equivale a una rápida toma de posesión, cosa que difícilmente sucede.
• 19/09/2023 10:49:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2023.
Me parece indignante que no revisen los cuadernillos.
En el supuesto de 2 aparece un párrafo en el que se hace referencia a un trabajador que se traslada al Tribunal de Cuentas. Ese enunciado era necesario para la quinta pregunta de Turno libre.
A mi me resultó muy confuso y me hizo pensar que tenía que ver con el resto de las preguntas que nos habían planteado ( por el tema de la abstención/recusación)
No sé si a vosotros os paso lo mismo o si os disteis cuenta de que no era para nosotros....
A lo mejor deberíamos dejar constancia
• 19/09/2023 11:02:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Silviafu, de eso se trataba, de hacerte perder tiempo porque 120 eran demasiados
para nosotros
• 19/09/2023 11:24:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
El puteo a la promoción interna es persecución, acoso y derribo.
• 19/09/2023 13:50:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Página del INAP caída desde hace horas, vaya caos, yo no sé si se puede hacer peor, se están cubriendo de gloria
• 19/09/2023 13:51:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2023.
Me imagino que estarán subiendo la plantilla con las respuestas
• 19/09/2023 13:55:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Como siempre jugando con la ansiedad del opositor. Se les da de lujo a esta gente.
• 19/09/2023 14:02:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2023.
Yo veo más incompetencia....
• 19/09/2023 14:04:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
somos sus rehenes, a veces pienso que más que incompetencia es que disfrutan... porque vamos...
• 19/09/2023 14:06:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
A las 17:00 las cuelgan, eso dicen.
• 19/09/2023 14:13:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Totalmente de acuerdo Eme Punto. Disfrutan con el sufrimiento de la gente. Son malas personas. Se creen por encima del bien y del mal. No es extrañar que no pongan tipo test en el supuesto práctico, para seguir teniendo subjetividad y corregir como les plazca. Son indeseables, rastreros y malos.
• 19/09/2023 15:03:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
y todo eso favorecido por la opacidad y la ausencia de controles en el proceso, pueden hacer lo que quieran sin fiscalización, contrapesos ni consecuencias. Pero como se permite...
• 19/09/2023 15:41:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: enero 2023.
Plantilla acaba de ser subida.
Recomiendo q miréis bien.
Hay plazo 2 días para alegar.
Suerte a todos.
• 26/09/2023 17:29:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: septiembre 2008.
Hola,sabeis cuanto se han presentado en promoción interna?
• 26/09/2023 18:22:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Yo creo que la mitad de los que iban a los los ejercicios y la totalidad de los que iban al segundo ejercicio.
3.703 solicitudes de las que 682 eran sólo para el segundo.
Echa cuentas. A mi me salen unan burrada sin cubrir de esas 3.600 plazas ofertadas.
• 27/09/2023 11:36:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
De las 3703 solicitudes que eran para cupo de discapacitados y general. Del cupo de discapacitados no tengo datos. Del general al que yo me presenté en mi clase y en otras de conocidos habia menos del cincuenta por ciento de presentados.
Esto es de 3460 podria ser unos 1700-1800 presentados si fuera asi en todas las clases.
Y hubo personas que solo se presentaron al primero, con lo cual ya no tienen opción de sacar la plaza.
Plazas desiertas van a quedar muchas, habrá un porcentaje que no llegue al minimo del test.También dependerá del nivel de exigencia del segundo examen.
• 27/09/2023 11:50:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Pues unas 1.400 plazas sin cubrir para empezar. Una burrada que demuestra
el poco incentivo a promocionar que promueve la administración.
La CPS ya tiene carnaza. Con otros 500 que suspendan el segundo ejercicio
yo creo que tendrán suficiente.
• 27/09/2023 13:24:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Yo ya presenté la queja ayer, a la directora del INAP y a la subdirección de selección, la primera la rebotaron me imagino al mismo sitio. Hoy pedí por email los teléfonos de los sindicatos que hay en la sede del INAP en Atocha para enviársela también y que no digan que no saben nada.
Lo que tenía que ser un examen normal y asequible lo han elevado de dificultad al nivel de excelencia, sin tiempo material para pararte a pensar o hacer un esquema, pidiendo buena letra y con preguntas kilometricas y buscando confundir.
Con un mínimo de 3,5 y aún así van a dejar más de 2000 plazas desiertas
• 27/09/2023 13:53:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Pues yo también voy a poner una queja. Se limpiarán el trasero con ella pero
que quede.
En mi ministerio hay un liberado de altos vuelos que estuvo en la reunión
donde les explicaron los cambios en la PI. Les dijeron que era tipo test,
con curso selectivo potente (nada de puro trámite) y la intención de cubrir todas las plazas.
Se ha quedado en nada.
• 27/09/2023 14:48:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Pues espero q habiendo pasado el primero no suspendan 500 haciendo un examen medianamente coherente. Porque al final esta claro que si eso es asi no se puede hacer los dos exámenes en un mismo dia.
No es lo mismo presentarse solo al segundo que hacer los dos el mismo dia y con ese tipo de preguntas.
• 27/09/2023 14:58:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
El problema añadido que tenemos es que es el mismo examen para turno libre y PI, y por tanto los criterios de corrección van a ser los mismos.
Curiosamente al tener en Libre una pregunta más para contestar y más tiempo tienen más posibilidades de aprobar que el mojón que nos pusieron a nosotros al quitar la última pregunta en los dos supuestos. Ya se que tenemos un mínimo de 3,5 pero es que viendo el nivel de dificultad igual les aplican a ellos ese mínimo también.
• 27/09/2023 15:14:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Y la quinta pregunta era de manual. La típica que aparecen en los supuestos de academia.
Una pregunta para lucirse
• 27/09/2023 15:14:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2023.
Yo no sé cuáles serán los criterios de corrección, pero supongamos que cada pregunta vale 2,5 o cada subpregunta, creo que había 10 vale un punto o si la manera de corregir es en conjunto. En el primer caso tener una bien serían 2.5. Si no son muy severos, contestando las otras menos que medianamente bien, parece que obtener un punto tampoco parece tan complicado. No es mi caso. A mi solo me cabe encomendarme a la fe de los descreídos.
• 27/09/2023 15:25:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Ciborg, la quinta pregunta no era para lucirse. Es más, dudo que alguien tenga bien esa pregunta entera
• 27/09/2023 15:26:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Viéndolo así se ve mas factible y todo Urban65
• 27/09/2023 15:49:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
kkggg, hablo el supuesto 1. Es verdad que somos muy pocos los qu lo eliegimos.
• 27/09/2023 17:25:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
En el supuesto 1 la pregunta de responsabilidad patrimonial era clara y concisa, comparada con las otras 4 preguntas del supuesto es la que más pronto se resuelve y más clara está redactada.
Si le quitas esa pregunta queda un supuesto infumable, de PI no creo que lo haya elegido ni el 10%, sin embargo me supongo que en Libre habrá estado 40 -60 con el supuesto 2.
Yo se lo hice constar en la queja, que no había posibilidad real de elección entre los dos supuestos, y que sólo en leerlos detenidamente consumes entre 15 y 20 minutos.
• 27/09/2023 19:35:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: septiembre 2008.
yo hice el primero y conteste algunas bien y otras regular y otras mal,haran lo que le de la gana,con toda la normativa puesta y bien redactado tendría que pasar pero es la primera vez que me presento y no se que pide esta gente
• 27/09/2023 20:16:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Viendo los supuestos de años anteriores y con tantas plazas esperaba preguntas como la 5 del supuesto 1 en TL con mayor menor dificultad y si te pillan en algo que no llevas bien pues es lo que hay y lo aceptas.
Verdaderamente no estaba preparado para una situación así. Me quedé knockout.
A día de hoy es que todavía no sé la respuesta correcta de alguna del supuesto 1.
• 27/09/2023 20:42:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: septiembre 2008.
yo me guie por las respuestas de una academia centro de estudios o algo asi,pero fue enrevesado,no encuentro el sentido en promoción interna,ya suerte y que quieran aprobar
• 27/09/2023 21:03:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
En SS está pasando lo mismo. Mis compis que van a gestión PI A2 están muy puteados. De entrada
el año pasado dejaron sin cubrir alegando que no iban a regalar plazas sin no se llegaba al nivel pero
por otra parte están metiendo interinos A2. Este año los del tribunal se jactan diciendo que no van a regalar nada.
Su segundo ejercicio es memorizar como loros todos los temas.
• 28/09/2023 9:08:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 28/09/2023 17:08:38
::: --> Motivo :
Como los optimates en la antigua Roma, "no van a regalar nada" como si fueran suyas las plazas, encima en la Seguridad Social que es la que más déficit de plazas tiene. Es preferible meter interinos que aprobar a los que ya están haciendo ese mismo trabajo y conocen los procedimientos, pero no pueden permitirse dedicarse en exclusiva a memorizar durante meses y meses unas leyes que tienes disponible por internet al momento.
La lógica es la que habían firmado, unas oposiciones internas para demostrar conocimientos y luego un curso selectivo más exigente donde se haga una auténtica selección si es necesario pero ya en igualdad de condiciones, pero esto lo ha impugnado la casta superior del A1.
Ya el sistema de leer los exámenes delante del tribunal que viene de antiguo se hizo para evitar el anónimato en la corrección y ver la cara a los opositores, dependiendo de quien eras una nota alta o te hundían.
Conozco muchos A1 (auténticos inútiles) que aprobaron simplemente por tener los padres conocidos en el tribunal, siempre gente de bien.
• 29/09/2023 16:21:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Es una chapuza lo mires por donde lo mires.
Un opositor de Turno Libre que fuera a A2 y C1 tienen más posibilidades de aprobar A2 que C1.
30 preguntas y el supuesto 2 en A2 las sacas con el temario de C1.
Al meter un corte tan bajo en el primer ejercicio descompensas el proceso totalmente.
Los de la CPS son subnormales.
• 29/09/2023 16:49:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Me preocupa más lo que dijiste en el otro hilo, pienso que evidentemente van a corregir con el mismo criterio PI que turno libre, al ser nuestras preguntas 4 (12,5 puntos por pregunta sobre 50) van a puntuarlas igual que a los de libre que son 5 (10 puntos por pregunta sobre 50). Nuestra esperanza es que corregirán primero los de PI.
• 29/09/2023 21:26:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Los señores de Hacienda siguen su cruzada:
[--https://www.eleconomista.es/legal/noticias/1246732...o-superior.html--]
• 02/10/2023 9:26:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Me comentan que en Seguridad Social PI A2 se interpuso demanda judicial
por el proceso del año pasado.
Había dos tribunales y cada uno aprobó a un número similar de aspirantes dejando sin cubrir.
Como el orden de las lecturas lo marca el sorteo, a partir de cierta letra no aprobó
nadie más sospechosamente. Algunos opositores han pedido revisión
pericial de los exámenes.
• 02/10/2023 9:40:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Si en la CPS hacen lo que quieren, no me imagino lo que tiene que haber en esos tribunales que son propios de la SS.
Lo que está claro es que hay una resistencia por parte de las élites de los A1 a que se incorpore nadie que no pase por el filtro del tribunal y que no sea gente de bien, no les gusta la corrección de examenes de manera anónima, ni que los C1 promocionen. Lo que ya se sabía, pero cada vez disimulan menos.
• 05/10/2023 14:07:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: junio 2006.
::: --> Editado el dia : 05/10/2023 14:07:28
::: --> Motivo :
Bender, cansino, estás acojonado porque no vas a sacar ni un 3 y solo haces que insultar y tirar mierda. Haber estudiado mas!!
• 05/10/2023 14:34:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Jajaja, vale hombre
• 05/10/2023 20:33:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: septiembre 2023.
Hola!!!
Se han publicado los datos de participación en el Insp.
Que valoración hacéis de los datos?
• 05/10/2023 20:52:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 05/10/2023 20:54:07
::: --> Motivo :
Pues de los 1791 que se han presentado al 1º pasaran todos menos los que hayan estudiado muy poco o han ido por ir y no lleguen a 30, que no creo que sean mas de 100, y el segundo te tiene que haber salido muy mal para no llegar a 35(aunque siempre estara la duda si van a ser duros corrigiendo), vamos que yo creo que se cubriran en torno a 2.000 plazas
• 05/10/2023 22:25:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Ojala, pero yo no creo q se cubran 2000.
Ya simplemente si se presentaron en el primero 1791 y luego se guardo 660 o asi, la nota del primero. saldrian unos 2400...a no ser q hayan repetido el primer examen... el total de presentados en el segundo son reales 2271
Entonces no se como interpretar... si hubo como unos 150 q hicieron el primero y se fueron. En mi clase hubo de esos entonces no sacarian plaza.
A poco q haya otros 100 o mas q no hayan llegado al mínimo de 30... mas luego el segundo examen q no lleguen al 3,5... 2000 yo creo q no cubren... pero ojalá
Si no hacen mucha escabechina serian entorno a 1700.... dependen lo q consideren 3,5
• 05/10/2023 22:37:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
Yo creo que son 480 los que guardaron su nota y se presentaron solo al segundo, hay gente que tenian la nota guardada y no acudieron y otros que se presentaron a pesar de tener l nota guardada, por ser baja supongo
• 05/10/2023 22:50:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Se puede hacer un cálculo, 1780 presentados al primer examen son los que están más fastidiados, los 600 que se presentaban solo al segundo iban frescos y habiéndose centrado solo en preparar 2 bloques, esos se supone que alcanzarán todos el 3,5 mínimo.
De los 1780 alrededor de 200 no se presentaron al segundo, quedan 1500, de esos el 20 % se levantaron y se fueron en los primeros 10 minutos, otros 300 menos son 1200, de los que quedaron habrá gente que no lo llevaba muy preparado siendo optimistas otro 20% que hace menos de 1000 a los que hay que sumar los 600 que fueron solo al segundo. O sea, en cálculos a trazo gordo tendríamos por lo alto 1600 aprobados. La realidad es que andarán entre 1200 y 1500 viendo la mierrrrrda ejercicio que pusieron.
Yo hablé con dos sindicatos de Hacienda ayer y les envíe la queja que puse al INAP, les dije que ya era el segundo año que hacían una cosa parecida y con este déficit de plazas no se entiende que nos hagan esto, deberían haber hecho un examen de trámite para demostrar unos conocimientos medios y punto. Y que conste que yo estoy casi seguro que estoy aprobado (al 90%), pero me parece indignante que hagan una cosa así.
• 05/10/2023 23:14:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Hay más de 2.000 plazas de carnaza para el INAP. Esperemos
qué se sea suficiente.
• 05/10/2023 23:32:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
La diferencia es que por primera vez se obligan a que llegue un número de opositores al segundo examen, en concreto 8148. Lanidea insisto es que se cubran todas las plazas. El corte andará en el mínimo,entre 30 y 25.
• 06/10/2023 11:54:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Está claro que el hachazo está en el supuesto y estamos en manos de la CPS.
Un corte en el test de 30 es un regalo
3635-2271= 1364 plazas que se quedan sin cubrir de entrada.
A estas hay que sumar los s que se levantaron en los primeros minutos y los
qué no lleguen a 30.
• 06/10/2023 14:47:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Eso es. Yo en mi clase se fueron como 3 o asi y otros que se fueron como a la hora. No creo que sea un examen de una hora. Si lo extrapolamos a todas las clases... como 150-200 menos?. Y los que no hayan superado 30 preguntas. Sin hacer pupa nos quedamos en 1600-1700 plazas se pueden cubrir. Mas plazas sin cubrir seria una masacre.
• 06/10/2023 16:03:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
La mitad sin cubrir sin corregir un supuesto.
• 06/10/2023 16:24:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Publicados los criterios en SS . Hann subido el corte respecto al año pasado.
Aviso a navegantes.
Miedo me da.
Buen día
¿Me podrías comentar alguna Academia con la que prepararme GACE por PI? Muchas gracias,
• 11/10/2023 14:41:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola Ciborg, no son procesos selectivos comparables ni por el número de plazas ni por los aspirantes presentados.
En SS no han salido a publicadas ni tan siquiera un tercio de las plazas que en Gestión y por supuesto han pasado el Corte muchos menos aspirantes de los que lo van a pasar en Gestión, un saludo
• 11/10/2023 16:12:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
MIRONO puedes dar los datos? Cuantos plazas salieron y cuántos opositores se presentaron?
• 11/10/2023 16:25:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola datos oposición Cuerpo Gestión Seguridad Social.
Promoción Interna 839 plazas, 920 admitidos a examen, pasan al segundo examen 450 opositores.
Acceso Libre 659 plazas, 3672 admitidos, pasan al segundo examen 872 opositores.
Desconozco el número real de opositores presentados al examen.
Como podéis comprobar no se puede comparar con Gestión Civil por el número de plazas y los aspirantes, un saludo
• 11/10/2023 19:17:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
No se porqué dices eso, los números son prácticamente iguales, lo único que este año han juntado 3 ofertas de empleo público. Pero el ratio de opositores/plaza es muy bueno.
• 11/10/2023 19:57:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 11/10/2023 20:11:24
::: --> Motivo :
Efectivamente, la ratio es muy buena. Las ganas de cubrirlas no tanto.
El parar los pies a los piojosos y proles de PI es evidente. El sectarismo es
cada vez mayor.
Ya os comenté que mis oídos oyeron la frase: "no lo vamos a regalar"
• 11/10/2023 21:50:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, lo digo porque el nivel de una oposición baja por fuerza cuantas más plazas y más opositores se presenten. No es lo mismo una oposición con 2000 opositores que otra a la que se presente 10000 opositores, un saludo.
• 12/10/2023 5:25:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: febrero 2016.
Está claro que en ss, no van a regalar las plazas, pero en un examen tan subjetivo, en el que partes con que al segundo ya van la mitad de opositores, respecto a plazas, no tiene lógica subir el corte para el segundo, del 40% al 50%, salvo que tu intención sea, que la chusma, no promocione.
En la convocatoria pasada, con la misma presidenta del tribunal, 50% vacante en PI turno normal y 80% en discapacitados PI, este año repite a pesar de las "quejas" del propio ministro en reunión con sindicatos.
Luego, cuando alguno baje los brazos en el trabajo y se limite a hacer lo que corresponde a un C1, que le lloren a ella..
Voy a estudiar, que mejor que hacer un 12 de octubre a las 5 de la mañana.
• 12/10/2023 11:11:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
MIRONO las dos oposiciones pasadas en Promoción interna del cuerpo de Gestión fueron históricamente las de mayor cantidad de plazas, 1280 y 3600, y han sido las pruebas más difíciles y en plan hijoputa (cambio de reglas sin avisar en la anterior, examen más difícil que el de libre en esta).
Hay que reirse con las cosas que escribís. Compara con los exámenes de 2018 (500 plazas) y 2017 (200 plazas), encima en esas dos o las anteriores había un ratio de 3 opositores por plaza y en estas dos últimas éramos un ratio de 1 por plaza.
En la SS por lo que cuentan los compañeros es lo mismo, de que te sirve sacar muchas plazas si elevas tanto el nivel para que queden desiertas, nunca vamos a poder dedicarnos en exclusiva a preparar unas oposiciones. Es más, muchas compañeras y compañeros solo consiguen aprobar cuando tienen una excedencia por cuidado de hijos y se pueden permitir estar un par de años sin cobrar sueldo.
Luego encima como quedan desiertas tienes que oír las típicas paridas de cuñaos: "se lo regalan", "no aprueban ni sacando 1000 plazas", "si tan difícil es que se presenten por libre", etc etc
• 12/10/2023 13:29:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Una de las razones que no se cubran todas las plazas de PI es nuestra culpa.
En mi organismo te encuentras a muchos c2 y C1 haciendo trabajo de gestión por cuatro
euros más en la nómina. Hace unos años intenté movilizar al personal
afectado y sólo se sumaron dos personas. Muy triste.
Ya no ocurre tanto porque esa peña se va jubilando pero no era raro ver a C2
tramitando prestaciones y haciendo de jefe de sección.
Los jefazos encantados,claro.
• 12/10/2023 14:35:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 12/10/2023 14:37:52
::: --> Motivo :
No es raro, un compañero C2 estuvo de jefe de sección en Extranjería en Canarias, aprobó las de C1 hace 2 años, pero trabajando con él tenía unas lagunas procedimentales de flipar, sacan faena y a los jefes les interesa porque no suelen ser muy mirados. Les pagan la productividad todos los meses mientras que otros que hacen su trabajo normalmente no la huelen.
Ni bien ni mal, el problema es que cuando esta gente se quema o se jubila, y deja de hacer lo que hace resulta que los de arriba ni siquiera saben lo que les corresponde, se han desentendido de SUS obligaciones y pretenden que lo hagan otros subordinados. En resumen que la Administración funciona de abajo a arriba, los jefes organizativos, que coordinen y se preocupen del servicio son la excepción. Tengo la impresión que no quieren que promocionen los de abajo por miedo a quedar en evidencia.
• 13/10/2023 9:20:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Ahí siguen los A1, la FEDECA federación de cuerpos superiores, que se quejan que hay muchos interinos pero no quieren que promocionen los cuerpos inferiores, huevazos XXL
[--https://www.larazon.es/economia/opositores-formaci...000176d4d2.html--]
• 13/10/2023 13:53:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Menudos cerdos egocéntricos. No lo puedo decir de otra manera.
Quieren esclavos C1 que les hagan de comemierdas por un nivel 22 y unos
eurillos en la productividad que ellos firman en plan limosna.
• 13/10/2023 17:38:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: septiembre 2023.
El año pasado, en PI , cuál fue el corte en el test?
• 13/10/2023 17:53:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, en la anterior convocatoria el corte de PI fue 37,5, pero es que en las dos anteriores fue 30, un saludo.
• 26/10/2023 18:23:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: septiembre 2023.
Pregunta:
Como y a quien hay que reclamar para saber cómo te han puntuado el 2do examen ?
• 27/10/2023 7:37:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
no hace falta reclamar nada, te sale en el espacio del opositor. Lo que no te daran nunca es
el desglose completo porque no corrigen como marcan las bases sino que de los cuatro apartados
unicamente valoran el de conocimientos y las otras tres te suelen dar una puntuación parecida
cercana a la mitad por debajo si suspendes y por encima si apruebas.
• 27/10/2023 13:35:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 27/10/2023 13:37:45
::: --> Motivo :
HAY CRONOGRAMA
[--https://sede.inap.gob.es/documents/59312/2194801/N...d4-639d858afb0f--]
Publicación de plantillas definitivas y listados de aspirantes que han superado los ejercicios
únicos del Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado, Cuerpo General
Administrativo de la Administración del Estado y Cuerpo de Técnicos Auxiliares de
Informática de la Administración del Estado, y los primeros ejercicios del Cuerpo de Gestión
de la Administración Civil del Estado y del Cuerpo de Gestión de Sistemas e Informática de
la Administración del Estado: a partir del 5 de diciembre de 2023
• 27/10/2023 13:49:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Qué verguenza
• 27/10/2023 13:51:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Pues esto ya lo adelantó el CEF hace unos días. También que las notas en Abril y comentaron que
el examen lo corrigen tres miembros del tribunal, EN TEORIA.
• 27/10/2023 14:05:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
quién dice que tres? van a estar alli para comprobarlo? no se lo cree nadie que este año siendo
a puerta cerrada lo van a leer tres personas.
• 27/10/2023 14:12:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Por eso pongo en teoría.. El CEF algo sabrá porque hay compadreo con los de la CPS. Lo mismo digo con ADAMS.
• 27/10/2023 14:19:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
algo sabrá, pues seguro que si pero les habrán contado una milonga y si se la creen ellos me parece
bien pero ni de coña. Estamos hablando de uno señoritos que se tiran un puto año para convocar
un examen y dar su nota. Un examen tipo test y donde la parte gorda del trabajo ni siquiera la
hacen ellos que si así fuera nos íbamos a los tres años.
Que corrigen el supuesto con una plantilla y te dicen que no existe por mas que la hayas visto
con tus ojos. En una lectura ves tres personas pero sin lectura no sabras nunca quien corrigió tu
examen. Si tuvieran alguna obligación y se les controlase para que fueran tres personas quienes
leyeran cada examen y lo valorasen nos íbamos a septiembre para tener notas.
más les valía a los de cef, adams y resto de academia pedir explicaciones por los supuestos
de septiembre pues son parte afecta, ¿es normal que no hubiera una sola pregunta de procedimiento
administrativo en el supuesto? que el segundo fueran las 4 de contratos con algo de financiero?
• 27/10/2023 14:29:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 27/10/2023 14:46:48
::: --> Motivo :
Ni una pregunta del supuesto de PI de procedimiento administrativo, de expropiación o patrimonio con
la.de supuestos de academia que se hacen sobre esto.
• 27/10/2023 15:07:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Veremos si en abril tenemos las notas del segundo. Tengo mis dudas. Van a tardar lo mismo en darnos unos resultados que por cierto es un test que corrige una empresa que darnos las notas del segundo que son lecturas que tienen que corregir ellos mismos?. Yo la verdad, tengo mis dudas. Que en el último trimestre hay vacaciones y puentes en el primer trimestre también.
Enero empezarán después de navidades si no les quedan dias por gastar del 23, febrero que tiene algun dia menos, marzo semana santa... En fin... Abril siendo muy optimistas.
• 27/10/2023 15:47:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: junio 2006.
Pues sería una gran noticia, si lo que dice CIBORG, respecto a CEF se confirma....yo firmaba xq en Abril sepamos algo del segundo....
• 27/10/2023 17:48:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Vaya tela, el 5 de diciembre, no me salen las cuentas de ninguna manera.
Somos 2270 contando BE 5 (Discapacidad), si es verdad el rumor de CEF contando que corrijan los 11 vocales y el presidente (raro sería que no hubiera una baja, asuntos propios, vacaciones, etc) hablamos de 4 equipos, aunque lo normal es que sean 3. Si corrigen una media de 6 ejercicios por día nos pondríamos en 5 o 6 meses SOLO para Promoción Interna. Y luego quedan otros 5000 a 8000 del turno libre....es imposible
Yo ya no entiendo nada con esta gente, por dios, lo suyo sería que den explicaciones de cómo van a ser las correcciones, me huelo a lo del año pasado, ojo.
• 27/10/2023 18:12:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: junio 2006.
::: --> Editado el dia : 27/10/2023 18:19:58
::: --> Motivo :
Bender, el oráculo(el listillo) del foro, no da ni una en sus 500 mensajes...jejejeje
• 27/10/2023 19:35:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Más o menos los mismos plazos de siempre, los mismos criterios de siempre, los mismos HP de siempre. Que nadie se espere milagros.
Esto tiene el tufillo a rancio de siempre.
• 27/10/2023 23:19:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Ya tengo haters como el ALBELDA jajaja, me siento importante. Cuando molestas a algún gilipollas es que generalmente lo estás haciendo bien.
De entrada esta semana sacaron el cronograma, un minipunto para mí.
Ya hablando en serio, lo único que se puede hacer es quejarse por escrito a través de la sede electrónica del INAP, es lo único que entienden. Con los sindicatos lo mismo, mucho quejarse de ellos y luego les llamas y dicen que nadie les ha dicho nada, pues ya sabéis:
[--https://sede.inap.gob.es/quejas-sugerencias-recursos--]
sindicato.csif@hacienda.gob.es
sindicato.ugt@hacienda.gob.es
sindicato.ccoo@hacienda.gob.es
• 27/10/2023 23:24:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Yo lo que ha dicho supuestamente cef de que en abril, pues puede ser una previsión, como dije antes siendo muy optimistas, pero creo que no saben aun el número de exámenes que tienen para corregir de desarrollo como para tener fecha. Otra cosa es que les exijan abril y lleguen a cumplirlo o no... veremos.
• 30/10/2023 9:38:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Me comentan que en el grupo de SS han puesto que Escriba les ha metido mucha prisa y quiere que las
lecturas este concluidas en diciembre. La intención del ministro es
que el proceso esté concluido antes de año para convocar el siguiente proceso.
Materialmente es imposible.
Si es cierto esperemos que cunda el ejemplo en GACE.
• 30/10/2023 9:57:00.
• Mensajes: 285
• Registrado: noviembre 2007.
Aprobado general. Lo presiento.
• 30/10/2023 10:02:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Sí, aprobado general y nos mandan a cada uno un Xsara Picasso a casa por las molestias de la espera
• 30/10/2023 10:14:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Y para ellos medalla al mérito en el trabajo. Categoría primera por supuesto.
• 30/10/2023 14:16:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 30/10/2023 14:16:25
::: --> Motivo :
En nuestra oposición es imposible que saquen la plantilla el 5 de diciembre, primer dia de su previsión y tengan las lecturas corregidas antes del 31 de diciembre. No cuadra ni con calzador. Si no hubieran puesto esa fecha del 5 de diciembre quien sabe, pero asi...
• 31/10/2023 14:11:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: junio 2006.
Bender, no me insultes venga...yo entiendo que no mandas ni en tu casa y que aquí te crees algo importante, pero es que a parte de insultar a la comisión, a mi...chico, no das una y vas de erudito
Eso de "Un minipunto para mi" ha sido buenísimo, ni en el patio de colegio de niños de 5 años...
• 31/10/2023 14:49:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Señora, suélteme el brazo!
• 11/11/2023 14:18:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Subo el hilo exclusivo de Promoción Interna. No me gusta que se mezclen los turnos.
• 13/11/2023 10:56:00.
• Mensajes: 80
• Registrado: marzo 2007.
::: --> Editado el dia : 13/11/2023 10:59:07
::: --> Motivo : edit
Buenos días,
¿piensan que ante el aluvión de examenes escritos que tienen que corregir, el año que viene no se complicarán la cabeza y todo el proceso selectivo será tipo test?
Saludos.
• 13/11/2023 11:04:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
no veo la relación. El "aluvión" no es ninguna sorpresa. La cps cuando redacta las bases sabe el
número de plazas que hay y es consciente de lo que supone corregir un supuesto práctico pero
quien maneja esto mira la convocatoria anterior y tira por lo seguro. Que se tardan dos años, pues
es lo que hay. Ante quien responde la cps? ante el inap y función pública en último término pero
si nunca han tenido problemas por tardar dos años en resolver un proceso ivo no lo van a tener
ahora. Dirán que hay más plazas y lleva más tiempo y con la última filtración se ve que les han dado
algún toque de atención y se van a limitar a tirar de gente por rrss haciendo el proceso todavía
mas arbitrario, ¿crees que les importa algo a los que les han metido prisa? Pues no, mientras salga,
se la suda que todo sea una chapuza, vamos a protestar cuatro gatos por los foros y la mayoría
se dedica a aplaudir como si diera puntos comerles la p por aquí
• 13/11/2023 11:44:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 13/11/2023 11:46:19
::: --> Motivo :
El próximo año la cosa tiene que cambiar, simplemente están esperando a que se resuelva la impugnación que hizo el sindicato de Técnicos de Hacienda y el de Técnicos de OOAA a la OEP y al acuerdo entre el Gobierno y sindicatos para favorecer el acceso a la promoción interna. En cuanto se aclare si es legal o no (ojo con los jueces que en la carrera judicial hay puñaladas a los que acceden por PI o cuarto turno) se pondrá la segunda prueba tipo test y se potenciará el nivel del curso ivo que es lo que hay que hacer para igualar recursos económicos entre unos opositores y otros.
Este año hicieron una recogida de cable total a costa nuestra, los dos ejercicios estaban pensados en las bases para hacerse el mismo día porque iban a ser test, pero lo que hicieron fue curarse en salud y hacer la chapuza total aumentando el nivel del segundo y poniendo el mismo pero con menos tiempo a los de PI.
• 13/11/2023 12:12:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
no se la información que manejas pero me cuesta verlo. En cualquier caso no entiendo que veas
una ventaja un examen tipo test a cambio de un curso ivo donde puedan dejar pasar un 20%
más de candidatos que de plazas y después hacer una criba subjetiva en base a la amistad/enemistad
que puedas tener con el tutor del curso.
• 13/11/2023 12:18:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Y a eso súmale un tipo test en un supuesto de A2 cuya dificultad puede ser brutal.
Yo prefiero que el examen haya sido escrito, al final te puedes equivocar en el resultado pero el desarrollo te puede sumar algo, cosa que en un tipo test aparte de los conocimientos juega un papel importante el factor suerte.
El supuesto escrito requiere más esfuerzo el prepararlo pero si lo preparas bien al final el factor suerte juega menos peso.
• 13/11/2023 12:52:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
ahí le has dado. Preparar un examen práctico requiere algo más de esfuerzo pero si lo preparas bien
y el examen no es una mierda como la que nos han colado este año demuestra quien ha estudiado y
quien no. En un tipo test hay un factor suerte, riesgo o llámalo como quieras que influye mucho y que
también puede discernir entre quien estudia y quien no pero currarse un test práctico así es de nota y
ya hemos visto que no son capaces ni de preparar uno de desarrollo en condiciones.
• 13/11/2023 13:01:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
Yo soy nuevo en esto, y no sé lo que pasará en la próxima convocatoria, pero lo que sí aprecio si observo
las 2 últimas convocatorias (la que está en curso y la anterior) es una deriva clara hacia acercar cada vez
más a TL a PI en lo que respecta a la fase de oposición.
En las 2 últimas convocatorias el supuesto práctico es idéntico en ambos (una pregunta menos en PI),
y en esta la plantilla será la misma para los dos turnos. Por lo tanto la exigencia idéntica.
En TL han eliminado uno de los 3 ejercicios, y ahora sólo son 2: el test y el supuesto exactamente igual
que en PI. Y el peso del supuesto es muy superior al peso del test, con lo que donde uno se la juega es en
el supuesto que es idéntico en ambos.
En los supuestos mezclan todos los temas, o hacen todas las preguntas de un sólo tema en concreto
(este año contratos), con lo que tampoco podemos hablar de reducción de temario para PI en ese ejercicio,
ya que puede caer cualquier cosa o de todo un poco, y no pasas sólo con estudiar un bloque de temas.
Así que si hay cambios, yo apostaría porque probablemente sean los mismos cambios para ambos turnos.
• 13/11/2023 13:08:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
estoy contigo. Si hay algo claro en gace es que buscan eliminar la promoción interna pero no lo
consiguen y han visto la vía de dejar plazas sin ocupar justificando un nivel insuficiente (les debe
de parecer más meritorio no haber superado el test por el turno libre para trabajar de a2 en madrid
y barcelona que es donde se mueven bien las listas de interinos).
En la práctica los temarios son iguales salvo que en libre hay algo de constitucional pero que solo
afecta al examen tipo test. Lo de dedicar dos temas en promoción a personal y un bloque en libre es
tan burdo que lo ve un tonto pero como en esta oposición hay mucha gente que ni se entera de las
bases y sólo mira el número de temas y examenes, cuela bien.
Este año, dos examenes y mismo supuesto con menos tiempo y menos preguntas para promoción.
Solo les queda ser más duros corrigiendo y que parezca que solo se preparan la oposición los de
nuevo ingreso. Y como además hay quejas de que se nos guarda la nota, pues este año ya lo tienen
garantizado con 60 en el test si no me equivoco. Para el año que viene que se lo dejen con pasar
el test y listo que total...
• 13/11/2023 13:33:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 13/11/2023 13:44:06
::: --> Motivo :
Curso ivo me refería al curso selectivo, evidentemente.
Sobre qué preferís que os suspendan en el segundo ejercicio que hipotéticamente os suspendan en un curso selectivo?? Pues nada, venga, más madera, lo poco que no se ha conseguido y renunciamos a ello por un sistema arcaico con lecturas y pasando por el filtro, encima vosotros mismos decís que ya es prácticamente igual al Libre, a jodernos y a pedir 1 o 2 años de excedencia y préstamo a Cofidis. Primero que al curso selectivo solo pasa el mismo número de plazas, no un 20% más, y segundo que en el curso habrá varios exámenes y pruebas y será bastante cantoso que te suspendan y no puedas comparar con el resto, pero que si queréis que sigamos así pues nada, yo ya alucino.
Información q
• 13/11/2023 13:50:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
no es eso, es que yo dudo que el curso ivo si lo quieren hacer ivo puedan pasar igual
numero de opositores que plazas. En promoción interna en qué te pueden decir que no das el nivel
en un curso ivo? Te parece mejor opción porque estás pensando en el curso actual que está
pensado como una introducción a la administración para el turno libre.
Yo lo único que pido al sistema ivo es que las pruebas sean acordes al temario y permitan
discernir entre quien estudia y quien no. Soy consciente de que en promocion interna no se valora
el trabajo desarrollado como c1 y por eso mismo no cuenta para nada y te hace pasar por lo mismo
que desde libre. Cambiar supuesto de desarrollo por tipo test? perfecto, pero con el mismo curso
ivo que tenemos ahora.
• 13/11/2023 13:53:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
El sindicaleri que conozco y estuvo en una reunión con el INAP
dijo que el curso ivo no iba a ser broma.
Al final todo se fue a la mierda pero era todo test y curso ivo potente.
• 13/11/2023 17:48:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Es lo que decía que esta gente son unos hijosdeputa y quieren tener atado el proceso.
Ahora se pueden permitir cubrir el número de plazas que quieran con la nota que les
salga de las pelotas. Corrigen a puerta cerrada y pueden incluso reescribir notas al
finalizar las revisiones para dejar zanjado todo.
Si les cambian supuesto por test te meten un curso que lo van a superar los que
ellos quieran y ojo al tema edad que ahí ya si iba a pegar fuerte.
• 16/11/2023 15:13:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
...y mientras tanto legiones de interinos son llamados a trabajar a destinos de la
AGE que los mortales no sabíamos de su existencia.
Miedito me da que quieran bajar el paro a costa de las plazas de PI.
• 06/12/2023 20:30:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: septiembre 2023.
Y el 2, .....pa cuando?
• 04/01/2024 12:22:00.
• Mensajes: 4
• Desde: Málaga.
• Registrado: enero 2024.
Hola a tod@s! provengo de otra Administración y desconozco por completo en qué momento se encuentra el proceso de Gestión Promoción Interna. Por favor, si me podéis informar a título meramente orientativo o aproximativo de cuándo podría salir la próxima convocatoria de Gestíon Promoción interna.
Muchas gracias de antemano.
• 04/01/2024 18:37:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Las notas del segundo de promoción interna probablemente no salgan hasta Semana Santa y las de libre hasta el verano.
Acumularán las plazas de la OEP del 2023 a las del 2024 y a las que no se cubran del actual proceso ivo.
Con todo ello probablemente hasta septiembre no convoquen y los próximos exámenes hasta dentro de como mínimo un año.
• 10/01/2024 10:13:00.
• Mensajes: 4
• Desde: Málaga.
• Registrado: enero 2024.
Provengo de la Administración Penitenciaria y sé de funcionarios que han aprobado GAGE recientemente.
Os quedo muy agradecido por vuestras respuestas.
• 10/01/2024 11:49:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Que yo sepa Instituciones penitenciarias pertenece a la AGE, ministerio de Interior, no eres de otra administración, a no ser que pertenezcas a algún organismo como Correos que no permite la participación a su personal laboral.
Cuando hablamos de otras Administraciones nos referimos a CCAA o CCLL, yo creo que entendimos que venías de ahí, aunque ahora caigo que hay competencias transferidas, míralo bien.
• 10/01/2024 16:53:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
Estoy de acuerdo con BAKIN en lo que ha dicho, es bastante ajustado al Cronograma que no existe, ni se le espera por ahora.
Y a FALCONE, desde instituciones Penitenciarias puedes presentarte a la Promocion Interna de GACE, si reune los requisitos y no estés en Cataluña que no es AGE, pero veo muy dificil, quedarte en Prisiones si es que apruebas, eso lo tienes que tener claro
• 10/01/2024 20:18:00.
• Mensajes: 4
• Desde: Málaga.
• Registrado: enero 2024.
No existe duda alguna con el tema de Instituciones Penitenciarias en relación a la presentación a GAGE. Como decía conozco compañeros que estaban en IIPP y se pasaron a la AGE.
Querría pasar a GAGE dado que estoy abrasado en IIPP. Pertenezco al Cuerpo de Ayudantes (C1) y me gustaría "ver otros mundos" para que finalmente vuelva al mismo punto de partida, porque creo que al final todas las Administraciones son muy parecidas a la hora de maltratar al funcionario de "infantería", pero bueno..., sería "otro capítulo" de mi vida laboral.
Gracias por vuestra información, dado que esta es la única ventana que tengo para informarme. Si alguíen tiene alguna duda respecto a IIPP quedo a la recíproca.
Un saludo.
• 10/01/2024 21:59:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
FALCONETI ten en cuenta que el sueldo A2 va a ser el mismo o lo más probable menor que el de C1 de IIPP, y que los descansos que tenéis son muy buenos
• 11/01/2024 8:58:00.
• Mensajes: 4
• Desde: Málaga.
• Registrado: enero 2024.
Tienes toda la razón del mundo, Bender. En IIPP lo mejor que hay son los descansos (5 días), pero cuando veo a dónde están llevando la institución desde la SGIP con la connivencia de Director y Subdirectores de cada centro... El futuro que nos espera es del de celadores o "empleados de hotel" de nuestros Sres. internos. Llevo años en la institución y los cambios son tan drásticos y veloces que ya no la reconozco y a veces a mí tampoco.
Estoy dispuesto a perder tiempo libre y dinero por un trabajo el el que pueda volver a sentirme bien con lo que hago, aunque pierda dinero y días de descanso.
• 11/01/2024 10:16:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Totalmente de acuerdo contigo Falcone06. No todo es el tiempo libre y la deriva que está tomando la institución es lamentable y ya por poner la guinda del pastel crean el acceso libre al cuerpo especial que tendrá también consecuencias nefastas. No nos vamos a la privada si vamos al A2 y con las masivas jubilaciones que en breve van a haber se podrá hacer carrera más antes que después y el sueldo en un nivel 26 y si nos pagan productividad es superior al C1 de IIPP en V1, las jubilaciones mucho mejores, los trienios algo más altos y sobre todo y más importante las funciones a las que puedes acceder siendo A2, la variedad de puestos y demás...creo que es una oportunidad muy buena para nosotros y no podemos dejarla pasar. Yo estoy convencido de que no nos vamos arrepentir.
Leyendo las bases no me queda claro quien puede presentarse a promoción interna, no sé si podeis ayudarme: Personal funcionario de carrera.
a) De cuerpos o escalas del subgrupo C1 de la Administración General del
Estado (cuerpos o escalas del antiguo grupo C de la Ley 30/1984, de 2 de agosto).
b) De cuerpos o escalas postales y telegráficos adscritos al subgrupo C1
(cuerpos o escalas postales y telegráficos del antiguo grupo C).
c) De cuerpos y escalas del subgrupo C1 de las demás Administraciones
incluidas en el artículo 2.1 del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, que
estén desempeñando como funcionario de carrera un puesto de trabajo en la
Administración General del Estado y hayan obtenido destino definitivo en la misma
(cuerpos o escalas de las demás Administraciones del antiguo grupo C).
Qué entendeis en el punto C? El artículo 2.1. del Real Decreto enumera: Administraciones CCAA, Entidades locales...