Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Gestión
709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 19/09/2023 16:08:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: enero 2023.
Hola.
Espero que se os haya dado bien la opo y consigáis todos plaza :)
No me ha quedado muy claro si se quedará la nota de corte del primer examen en un 5 o incluso podría subir dependiendo de las notas del resto por si hay más de 8.000 aprobados con notas más altas o lo del apto del 5 es innegociable
Tengo un 5'5 y, sin contestar las de reserva, temo que con las impugnaciones baje hasta el 5 o 5'2 y no sea suficiente para la nota de corte...
• 19/09/2023 16:45:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
La nota de corte bajará de 40, si no no completarán la lista. Además mucha gente no habido al examen.
• 19/09/2023 16:49:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: mayo 2023.
::: --> Editado el dia : 19/09/2023 16:51:32
::: --> Motivo :
en principio yo interpreto que la nota mínima es 50, pero claro, si los 8000 con más nota en el primero tienen más de 50, la nota de corte subiría.
Sinceramente, dudo que, en un examen donde se han dado muchas aulas vacías, no creo que casi todo el mundo que fue haya sacado más 50 (sin contar con que muchos no se presentaron al 2o examen, y todos los que se levantaron tras leerlo). De todas maneras los nervios los vamos a tener hasta que salgan las notas.
Además, la ratio queda a 1 plaza cada 3 que pasen el corte del primer examen, así que no está tan mal... eso claro si pretenden cubrir todas las plazas
• 19/09/2023 17:23:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 19/09/2023 17:23:43
::: --> Motivo :
Vosotros creéis que anularán algo? a mi no me parece ninguna impugnable y, de hecho, siendo las de reserva tan jodidas me hace pensar que la intención es esa, no anular o anular lo mínimo.
Respecto a si cubrirán todas las plazas, deberían porque falta personal más las jubilaciones, mi preparadora me ha dicho que este año la idea es cubrirlas todas... pero hasta que no lo vea no me lo creo la verdad, es lo que más miedo me da.
• 19/09/2023 18:08:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
1- Aprueba todo el que tenga 50 (50% de la máxima directa obtenible). Punto.
¿Y si pasan de 50netas 10000 aspirantes? Pues pasan 10000. En algún lado ponte otra cosa? No.
No hay límite de aprobados. Con 50 pasas. Pueden pasar 10000 o 15000.
2- Y en el caso de que pasen MENOS de 8148 de 50 netas, entonces cabe la POSIBILIDAD
de que la CPS según tenga a bien decidir discrecionalmente , baje la nota de corte de esas 50 netas
a menos aún. ¿Cuánto menos? Lo necesario hasta que pasen 8148 y todos los que tengan la misma
nota, pero NUNCA bajando del 30% de la nota directa máxima.
• 19/09/2023 18:12:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
Así que @AAAAAAAH estás aprobada a falta de las impugnaciones. Eso puede cambiar tu nota.
Pero por lo que dices nunca bajaría de 5.
Yo al final tengo 74'66 creo. Pero si impugnan puedo bajar a 70'66. Las reservas un desastre para mí.
Por mi que no impugnen.
• 19/09/2023 18:53:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: enero 2023.
Gracias por resolverme la duda :)
Entonces tocará esperar a ver cómo son las correcciones del segundo... si la participación es tan baja como dicen y se cubre todas las plazas puede que haya posibilidades para todos los que nos hemos defendido un poco en el examen.
Ánimo a todos para estos meses de incertidumbre
• 19/09/2023 20:53:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
::: --> Editado el dia : 19/09/2023 21:00:10
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 19/09/2023 20:54:50
::: -- Motivo :
Pues todo depende de si deciden bajar la nota de corte. Tengo 41,33. Si decís que hubo ausencias de cara al segundo pues tengo un halo de esperanza... En cualquier caso, entiendo que aunque no pasen los 8.140 deberían ser algo generosos. ¿Veis factible el corte en 40? Es una cifra que tampoco es regalar el test y seguro que hace que puedan corregir el segundo a un número decente por encima de 6.000 personas.
Me gustaría pasar porque quiero saber como estuve en el segundo. Asumo que lo tendría difícil para sacar plaza, pero no sería lo mismo caer con un 2 que con un 3,5... Me haría una idea de si lo que hice en el test de desarrollo fue algo medianamente decente para ser mi primera vez, o un auténtico desastre...
• 20/09/2023 11:45:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: enero 2023.
Han puesto una encuesta en Opositatest para hacernos una idea de cómo estará el corte:
[--https://blog.opositatest.com/encuesta-nota-corte-g...LLd5RS6T7zpTdfA--]
Para mí sorpresa a la gente parece que se le ha dado mejor de la impresión general
• 20/09/2023 12:58:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
Hay que tener paciencia. No hay otra.
La gente con ganas de rellenar encuestas tiene un sesgo importante. Son mayoritariamente
personas que se les ha dado bien o creen que tienen opciones.
Alguien con 25 ni entra a rellenar nada. Para qué? Si ya sabe que está fuera.
Y la gente con 35 o 40 no estará de humor para rellenar encuestas.
Esta es la primera vez que pasan al escrito más de 8000 personas. No podemos buscar referencias.
Bajará de 50? Pues yo no lo descartaría.
En mi aula de 34 se presentaron al test 19. En el aula contigua 15 de 27. En ambas un 55%.
Si eso fuese extrapolable (que No lo es), estaríamos hablando de 11500 presentados. Aproximadamente.
8148 de 11500 por encima de 50? Puede ser. Pero tampoco es descabellado pensar que el corte baje
a 45 o incluso 40.
8148 son muchísimos. Demasiados. Y no a todos les habrá salido tan estupendo el examen.
Toca paciencia
• 20/09/2023 13:13:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Estoy de acuerdo. Ea razonable pensar que el corte oscilará entre 40 y 45 o incluso menos. Gente que se examina por primera vez por probar junto a la ausencia de mucha gente, es prácticamente imposible que se llegue a 8148 opositores. El nivel tiene que bajar sí o sí. Tampoco hagáis caso a todo el mundo que pone su nota aquí, suele haber mucho troll.
• 20/09/2023 18:11:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
Toda la razón con respecto al test, el corte bajará, el de 2019 fue una locura.
A mi lo que me preocupa es la corrección del caso práctico, como de detallistas van a ser, como van a penalizar... dependerá de si quieren o no cubrir todas las plazas ahí pueden hacer una buena limpia y eso me tiene un poco intranquilo.
• 20/09/2023 18:58:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
::: --> Editado el dia : 20/09/2023 18:59:03
::: --> Motivo :
Ojalá tengáis razón y baje hasta 40 el test. Mi temor es que, siendo potestativo el pasar a la gente por debajo del 50 al segundo, decidan que ya tienen gente suficiente con esa nota... Lo que tengo claro es que si optan porque pasen 8.140 al segundo la nota de corte debería estar por debajo de los 50 puntos... Y en el supuesto pues dependo de como corrijan para hacer un buen papel. Siendo mi primera vez se que tengo pocas opciones de sacar plaza y me conformo con haberlo hecho dignamente.
• 21/09/2023 13:00:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2021.
¡Cuánta negatividad!
Como esto va de opiniones aquí está la mía: no van a pasar a 8140 personas porque NO va a haber tantas personas que hayan completado ambos exámenes y menos que tengan más de 3 y 3,5.
Había 20.000 inscritos, más o menos. La tendencia es que se presente un 60% al primero. Vamos por 12.000 persona. Siendo generosos han abierto un libro para estudiar gestión 2/3. Vamos por por 8000... De ahí sabemos que alrededor un 20% no se presentó al segundo o se fue muy rápido: estamos en 6000. ¿Y van a haber sacado todos nota suficiente?. Aunque me equivoque en un mil arriba o un mil abajo, no salen las cuentas para 8140.
Y, por otro lado, tenemos el supuesto: el supuesto 2 de este año era muy similar al supuesto I de la convocatoria anterior. Y quedaron plazas libres, así que más de uno cayó (es diferente porque estaba el ejercicio de la primera parte, pero supongamos que se contestaron ambas partes más o menos con el mismo nivel). Parece que la mayoría estamos bastante cómodos con cómo nos salío el supuesto, así que si nos nivelamos todos en el segundo, el que dará la plaza será el primero.
¡Que son 2700 plazas, gente! ¡Que vamos todos para adentro!
• 21/09/2023 16:20:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Lo diré de manera sencilla. La nueva CPS, ya que la anterior fue cesada tras varias denuncias y recursos, tiene orden de arriba de cubrir todas las plazas y no dejar la brutalidad de plazas vacías como el año paso en estabilización y promoción interna.
De manera que sí o sí pasan 8140 al segundo con más de 30 puntos.
• 21/09/2023 19:01:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Dios te oiga mister impugnator. La verdad es que tendría sentido eso que dices. Yo con mi 41 estoy en el alambre...
• 23/09/2023 1:00:00.
• Mensajes: 518
• Registrado: diciembre 2021.
Lo primero que hay que hacer antes de presentarse s una oposición es leer las Bases de la Convocaría que son la "la. Ley del Proceso Selectivo" y después leer las notas informativas que publica la CPS.
Y por supuesto, tener la titulación requerida en el proceso en cuestión.
Estas son las consecuencias del sistema educativo español. Ahora nos damos cuenta.
• 23/09/2023 10:50:00.
• Mensajes: 210
• Registrado: abril 2015.
Me gustaría que la nota de corte bajara del 50, pero según opino, la frase: Serán consideradas aptas las personas opositoras que hubiesen obtenido una puntuación directa igual o superior al 50 % de la puntuación máxima posible. Dentro de la ambigüedad, yo interpreto que este "apto" puede tener que ver más con la idea de poder entrar en bolsa y con reservarte la nota para el año que viene no con pasar al segundo examen o darte puntos para algún proceso selectivo de estabilización.
Actualmente en bolsa entran X cientos, pero no tienes que tener aprobado ningún examen. Quizás al cambiar la CPS, han decidido cambiar este criterio y considerar que en bolsa sólo estarán los que tengan más de un 5
Por otra parte, la frase: Si el número de personas que cumplan este requisito no alcanzase, como mínimo, la cifra total de 8.148 opositores para el sistema general […], la CPS podrá establecer una puntuación inferior hasta alcanzar estas cifras, se puede interpretar, al menos yo lo veo así, que para sacar ese número de opositores necesitan escogerlos de los que tengan por lo menos un 50 y si no hay tantos, pues irán bajando lo nota.
Ahora bien, creo que sigue habiendo nota de corte, el que marque el opositor 8.148 por lo que se desprende de la frase textual: los opositores que aprueben con la nota de corte, equivaldrá a una calificación de 25 puntos.
Eso no quita que la nota de corte, por la poca afluencia y por la dificultad del test tenga visos de bajar.
• 23/09/2023 14:28:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Así es Alessia, la nota de corte ha de bajar por simple cuestión matemática, poca asistencia y dificultad alta
La nota debe rondar 37-40. Ánimo a tod@s.
• 23/09/2023 18:14:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
He leído las respuestas al supuesto práctico publicadas en la web gestiondeestado.com,
y me he equivocado en un subapartado de la pregunta 1 del supuesto II.
El resto creo que más o menos podría estar bien y ser pasable. Eso sí, me falta muchísima explicación,
me falta indicar legislación en alguna pregunta, y me falta aclarar varias cuestiones que con las prisas
creo que pasé por alto. Pero teniendo en cuenta que no nos dan tiempo ni para pensar, me doy por
satisfecho. Espero aprobar, porque si no se me va a hacer muy muy cuesta arriba tratar de mejorar
y abarcar más cosas para otra convocatoria.
Me faltó tiempo para entender lo que preguntan y localizar el truco, para pensar, para reflexionar,
para escribir, etc. En fin, paciencia.
Hice el supuesto II.
Que tal vosotr@s?
• 23/09/2023 18:29:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Yo también creo que bajará seguro de 50... No creo que fuera un examen fácil como para que haya habido notazas. Además, aunque puedan pasar hasta 3 por plaza si hacer eso supone bajar demasiado el corte no creo que lo hagan... Una cosa es un corte de 4, que siendo bajo podría ser entendible si quieres que pasen 2 por plaza, y otra llevarlo al 3, que creo que sería demasiado premio para los afortunados. No se como lo veis, pero pienso que en la horquilla entre 40-50 puntos habrá gente que pueda tener un supuesto medianamente aceptable, mientras que lo lógico es pensar que el que bajó de esas cifras tendrá un caso práctico flojito...
Una p
• 24/09/2023 13:07:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 09/10/2023 18:39:32
::: --> Motivo :
Puestos a dar opiniones aquí va la mía. La nota de corte mínima la han subido este año al 35% precisamente porque al haber tantas plazas sabían que probablemente se quede en el mínimo. Así que yo apuesto a que la nota de corte se va a quedar en 35 de 100.
Es la primera vez que tienen que pasar más de 8000 personas y el examen no estuvo tirado. Teniendo en cuenta la cantidad de personas que se presentaron… en mi aula faltaron más de la mitad y el resto se veían bastante vacías… y que tienen que pasar 8000… hubo mucha gente que fue por probar sin haber estudiado… sumando todas esas variantes pues ese creo que será el resultado.
En el caso del segundo examen, el año pasado el corte estuvo en el 30% de la nota mínima… y quedaron más de 200 plazas sin cubrir. Cómo es una corrección algo subjetiva pueden “aprobar” a cuantos quieran que hayan respondido medianamente aunque dudo mucho que se cubran todas, muchas quedarán sin cubrir por lo que apuesto a que el corte será del 35% mínimo también, en este caso 17,50 de 50.
• 24/09/2023 15:10:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
El año pasado quedaron más de 500 sin cubrir de 1200 en promoción interna y otras 500 en turno libre, había menos de 1000 plazas creo recordar.
• 24/09/2023 17:58:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Entiendo que todo aquel con 40 o más netas entrará al segundo. Allí se decidirá todo. Sinceramente el segundo me salió mejor pero todo depende de la subjetividad con que corrijan.
• 24/09/2023 18:16:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 24/09/2023 19:37:21
::: --> Motivo :
Los de libre tenéis un punto a favor, que al corregir los dos exámenes a la vez pueden hacer el cálculo para pasar a todos los posibles en el primer corte.
Ya conociendo cuántos se presentaron al segundo no hace falta que de antemano eliminen más de los necesarios, pueden subir la nota de corte del primero.
Si como decís os presentasteis menos de 8000 para 2800 plazas puede ser que el aprobado ronde las 40 netas, esto último es un hablar por hablar, solo una impresión.
• 24/09/2023 20:09:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
En la última convocatoria de gestión turno libre aprobaron el test 1010 personas (de 10.316 inscritos).
Es decir un 10%. Ese 10% mejor marcó un corte de 61'33.
Ahora se inscriben 21.000 redondeando. Un 10% mejor, 2100. Pongamos que la gente está más preparada
o que este test fue más fácil (a mí No me lo pareció). Supongamos que 3.000 marquen 60 de nota.
El corte estará en el puesto 8.148. Con tanta gente evidentemente va a estar muy por debajo de 50.
40 o por ahí.
Ahora veamos el supuesto práctico. Aquí la cosa cambia mucho respecto a la última
convocatoria, porque entonces sólo pudieron hacerlo 1010 para más de 700 plazas convocadas.
Es decir, se suponía a priori que la mayoría sacaría plaza. Evidentemente, iban a quedar vacantes.
Porque no toda esa mayoría haría un examen decente.
Finalmente adjudicaron 585. Es decir, pasó el corte algo más de la mitad.
Si ahora el supuesto práctico lo aprobasen también la mitad de 8148,
da de sobra para cubrir las 2716 plazas. Parece que buscan cubrirlas todas.
Yo creo que con un examen decente, sin grandes meteduras de pata, sin errores encadenados que
invalidan toda una pregunta, creo que se debería aprobar. Y que cubrirán las plazas, al menos la gran
mayoría. ¿El corte del segundo para aprobar a 2700? Pues lo veo en ese 35% mínimo o cerca.
A día de hoy soy optimista. Siguen siendo muchas plazas, y parece indicar todo que quieren cubrirlas
en turno libre al menos, porque van a leer el supuesto a 3 por plaza.
Arriba ese Ánimo que lo conseguimos.
• 25/09/2023 0:08:00.
• Mensajes: 186
• Registrado: febrero 2022.
::: --> Editado el dia : 25/09/2023 9:07:36
::: --> Motivo :
Mister Impugnator.
"Lo diré de manera sencilla. La nueva CPS, ya que la anterior fue cesada tras varias denuncias y recursos, tiene orden de arriba de cubrir todas las plazas y no dejar la brutalidad de plazas vacías como el año paso en estabilización y promoción interna.
De manera que sí o sí pasan 8140 al segundo con más de 30 puntos."
Si la anterior CPS fue cesada por denuncias, la actual CPS, con la que está liando en C1, va directita a la silla electríca. :-P
Bueno, solo electrocutarán a la Unidad de Evaluación de administrativos...
Perdón por el cambio de tema, ya no lío más. :-P
• 25/09/2023 10:39:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
De dónde sacas que la cps fue cesada por dejar plazas sin cubrir? tienes pruebas?
Espaciotiempo, yo también creía que la intención este año era cubrir todas la plazas o el
máximo posible pero después de ver los dos supuestos que nos pusieron ya lo descarto, ¿qué
sentido tiene poner un examen dificil si quieres cubrir plazas? O más que difícil, confuso el
primero y centrado todo el supuesto en un tema mezclado con financiero el segundo. Esto
se ve especialmente en la promocion interna donde han excluido precisamente las dos preguntas
más claras y sencillas para bajar la nota.
Si lo que buscaban era cubrir todas las posibles pero sin un examen sencillo que provocara
un supuesto efecto llamada (se supone que de eso se trata, no? de hacer atractivo el empleo
público), no tienes más que aumentar la dificultad del examen pero con preguntas de todos los
temas y sin preguntas liosas y quien haya estudiado puede demostrar lo que sabe.
• 25/09/2023 10:59:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Pues como chiste dicen en un foro de C1 que las preguntas fueron por ChatGPT.
Tanto en test como supuestos.
• 25/09/2023 11:20:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 25/09/2023 11:22:57
::: --> Motivo :
Yo lo de ESPACIOTIEMPO lo podría haber pensado antes del examen, pero después de ver el examen que nos han puesto en promoción interna es un poco tomadura de pelo decir eso. Van a dejar más de 1500 plazas desiertas en PI, menos mal que tenían ordenes de cubrir plazas...
En Administrativo no se muy bien la que se ha liado, un amigo que se presentó por libre al TAI C1 informática aprobó y el primer ejercicio del A2 informática también. Otro compañero se presentó por promoción interna al C1 y aprobó también. Me imagino que en turno libre meterían más caña para eliminar peña. Lo que no tiene sentido es lo nuestro.
• 25/09/2023 11:40:00.
• Mensajes: 70
• Registrado: febrero 2022.
::: --> Editado el dia : 25/09/2023 11:40:32
::: --> Motivo :
Opino igual que ditirambo69,yo también desconfío totalmente de la supuesta intención de cubrir plazas
• 25/09/2023 11:54:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Hablan de la mitad de presentados al primer ejercicio de PI.
Con eso ya son bastantes plazas sin cubrir.
• 25/09/2023 12:47:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 25/09/2023 13:27:40
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 25/09/2023 13:23:33
::: -- Motivo :
Como indiqué en mi comentario, hablaba sólo de turno libre, no de promoción interna.
Nunca han pasado 8148 al supuesto práctico. Me gustaría pensar que pueden suspender a
más de 5400 en el segundo y aún así aprobar a las 2716 plazas. Pero quién sabe.
Promoción interna es otra historia. Por lo que decís me inclino a pensar que han elaborado
un examen para Turno libre, y luego han cogido y han eliminado la última pregunta de ese examen
y así tal cual, os lo han puesto en promoción interna. ¿Que en el supuesto II quedaban 4 preguntas
todas de contratos? Pues así ha quedado. Es decir, creo que han pasado olímpicamente de PI.
Es mi impresión.
Y en PI no hay 8000 que hayan hecho el supuesto. Muchas vacantes quedarán.
No digo que tengan intención de cubrir plazas por haber puesto un examen asequible, que no lo ha sido,
sino por la mera voluntad de dejar pasar a 8000 en turno libre al segundo examen.
Con 8000 aunque el examen no sea fácil, imagino que habrá gente suficiente que le haya salido bien.
• 25/09/2023 12:59:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
Y yo antes del examen comenté aquí que esperaba que sólo dejaran pasar al supuesto práctico a 3500.
Lo que no dije para no desanimar, pero pensaba porque soy muy desconfiado,
es que si pasaban 3500 al segundo iban a dejar muchas plazas vacantes.
No veía a esta CPS aprobando a 2716 y sólo suspendiendo a 800. No me cuadraba. Eso me lo callé.
Al pasar 8148 al supuesto práctico me ha cambiado la impresión. Para turno libre. Al menos ahora tengo
esa esperanza.
En PI nunca he dudado de que iban a dejar vacantes. Y muchas.
El ratio antes del test ya era de 1 aspirante 1 plaza.
Era evidente que no iban a aprobar a todo el que se presentase. Lo que no me esperaba era la
total falta de interés que han mostrado. Un supuesto que más lioso no puede ser y otro sólo de contratos
que es un único tema de todo el temario. Empatía 0. Carnicería servida.
• 25/09/2023 14:08:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Claro Espaciotiempo, pero estamos en las mismas para TL. No se sabe si 8148 van a llegar al 50, alomejor entre la participación y la dificultad solo 3000 han superado un 30 o un 40 (una exageración pero es para explicar el ejemplo). En este caso, no veo que suspendan a 600 nada mas. Aun así, tengo la misma esperanza que tú en esta convocatoria ya que mi examen es más que digno y me jodería mucho que me lo suspendieran.
• 25/09/2023 16:55:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
¿alguien sabe si se publica el número de presentados al examen?
• 25/09/2023 20:20:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Si, lo publican, lo que no recuerdo es dónde, no sé si en INAP o me suena más bien en el Punto de Acceso General
• 26/09/2023 8:46:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Ya han arreglado lo de las ALEGACIONES, plazo hoy y mañana para presentarlas.
• 26/09/2023 9:50:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
el que hayan decidido que pasen 8.000 el test en el turno libre tiene otra explicación y
no es la de cubrir plazas: han tenido en cuenta que mucha gente que preparar c1 se
presenta al a2. Es una buena forma de quitarselos de encima en el supuesto que no se
han preparado. El test al ser un temario similar puedes pasarlo dependiendo de como esté
el corte pero ya el supuesto es otra historia porque no se han preparado el examen de
desarrollo y salvo alguno que llevase muy muy bien contratos, lo normal es que lleguen
al 35% los que preparan a2. ¿Cuántos? eso sólo lo sabe la cps o sus amos.
Lo que tenemos que tener claro es que han vuelto a mear sobre la promocion interna una vez mas.
• 26/09/2023 11:23:00.
• Mensajes: 186
• Registrado: febrero 2022.
Aquí un C1 libre que se han quitado con el supuesto. :-P
66 netas en el test. En el supuesto escribí 6 ó 7 páginas. Pero no creo que me de para aprobar, estuve más perdido que que un pulpo el día de la madre.
El ejercicio de C1 libre de flipar. Supuesto 1 mucho más asequible que el 2, como el año pasado.
En el supuesto 2 podrían (deberían) anular 5 preguntas solo por errores materiales. Cambiar nombres de ministerios dentro de la misma pregunta, poner nombres de personas del supuesto 1, frases mal copiadas de la ley.
Además de otras 2 o 3 preguntas impugnables por motivos normales.
El supuesto 2 podría quedarse sin las 20 preguntas necesarias para calificar en igualdad con el supuesto 1.
• 26/09/2023 13:14:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 26/09/2023 13:15:44
::: --> Motivo :
Pues no me extraña que hayan reventado los servidores del INAP con las alegaciones, menuda chapuza.
Los que redactan los ejercicios cada día son más inútiles y más cabrones, porque lo que nos han hecho a PI de quitar la última pregunta del ejercicio de Libre sin tener en cuenta como queda el examen y encima dejar el texto de esa última pregunta en el supuesto para liar más la madeja es de auténtico cabrón, vago y jeta.
• 26/09/2023 13:25:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
La quinta pregunta es una tipica para que se luzca el opositor.
Pero a los los pagafantas de PI no la tenían.
• 26/09/2023 14:15:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 26/09/2023 17:07:08
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 26/09/2023 15:43:36
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 26/09/2023 15:04:58
::: -- Motivo :
Hola, nota de corte del Turno Libre imposible de saber hasta que las publiquen. La lógica dice que menor de 50, pero…
El año pasado en la oposición al Cuerpo Especial de instituciones penitenciarias la nota de corte fue muy por debajo de 33 y estamos hablando de otro grupo A.
Hay bastantes opositores que el primer examen les ha salido peor de lo esperado y el segundo lo han clavado.
Si cubren todas las plazas la nota de corte por debajo de 40 e incluso de 35.
No veo a más de 8.000 opositores, que son los que tienen que pasar al segundo examen con 50 o más, siempre y cuando pasen a 8100 opositores, que estar por ver.
Sólo hay que fijarse en las notas de corte de años anteriores y en los opositores que pasaron al segundo examen,un saludo.
• 27/09/2023 20:51:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Estoy convencido al 100% de que no habrá 8.140 personas con el 50% de preguntas correctas, lo que no tengo claro es que vayan a bajar el corte hasta las 40, como se viene comentando aquí. Con un corte de 40/45... ¿Sería justo que apruebe alguien con un 40/45 que pasa por los pelos ambos cortes y se quede fuera alguien con un 60/40? Visto lo que pasado con el supuesto 2 de C1 no se puede hablar de justicia ni en C1 ni en A2. Salvo para los que lo hicieron bien de verdad, para el resto este examen tiene un elevado componente de suerte... Y habrá gente con plaza que lo merezca menos que otros que estén finalmente fuera... Pero bueno, esto es como la vida misma. Lo importante es no rendirse si no se logra ahora el objetivo...
• 27/09/2023 21:18:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Si consideras que el caso práctico te salió bien sí. Con 46 netas es posible que pases el corte del primero.
• 27/09/2023 23:07:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
El corte debe rondar 37-38 , la partcipación andará sobre 12000, de los cuales 8148 por lógoca y según anteriores convocatorias, es materialmente imposible que saquen 50 sobre 100, así que tranquilos, con 40 o menos pasáis seguro. Em el segundo se decidirá todo, si esta moderadamente bien estáis dentro.
• 28/09/2023 7:48:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 28/09/2023 8:02:20
::: --> Motivo :
Hola, sobre si es justo el que pasen con menos de 50 pues sólo hay que mirar muchas de las últimas oposiciones a grupo A. En mi anterior respuesta puse un ejemplo del año pasado.
En un caso que conozco el opositor se puso muy nerviosos o en el primero pero el segundo lo bordó después de dejar los nervios antes de entrar en el aula.Yo creo que el examen verdaderamente importante y donde se comprueba los conocimientos del opositor es el segundo.
Una pregunta, a los opositores que no han acudido a realizar el segundo examen de les corrige el primero o pasan el corte?, no tendría ningún sentido porque si o si no aprueban la oposición ,un saludo
• 28/09/2023 8:46:00.
• Mensajes: 665
• Registrado: diciembre 2006.
::: --> Editado el dia : 28/09/2023 8:52:19
::: --> Motivo :
puede haber casos muy curiosos (los menos, por lógica) de tener mucho menos del 5 aritmético en el test pero también en el supuesto....y sacar plaza
como ya se ha comentado en C1 puede darse la misma circunstancia (si bien en ese caso no creo que haga falta bajar el corte de la primera parte por debajo del 5 aritmético), la justicia o injusticia va por barrios, lo que no veo lógico que avisaran de los criterios de superación apenas 2 dias antes de las pruebas, dándole una importancia mayúscula al supuesto en comparación con el test, que lo digan en las bases y así todos sabemos a lo que jugamos
• 30/09/2023 14:18:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2021.
EnriqueMadrid, no no, los criterios de corrección de Gestión no son como los de Administrativo. Aquí claramente se dice que la nota final es la suma de ambas partes, siempre que pases los cortes (50 en el primero o lo que se establezca, y segundo que pases del 35%). Así que no se puede dar la situación de que alguien con 40/45 quede por delante de alguien con 60/40. Eso o lo he entendido yo fatal...
• 30/09/2023 15:53:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Puede haber de todo, tipo test sobre 37-38 y buen supuesto práctico que obtenga plaza y persona con 80-85 en el test y examen práctico flojo y que también obtenga plaza. Para mi, la clave va a estar en el punto medio. Es decir, un test en torno a 40-43 y un apuesto donde se contesta todo, con al menos dos bien contestadas y las otras tres medio bien podría sstar dentro. Es mi opinión pero sí, la CPS son fríos y malas personas, no valoran con objetividad eso os lo puedo decir. El año pasado leí un examen bastante bien y no entré porque simplemente no les apetecía aprobar.
• 03/10/2023 12:05:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Muchas gracias a todos por las respuestas. Lo único que podemos hacer es esperar, un saludo.
• 03/10/2023 12:47:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: enero 2008.
A mi me preocupa más la subjetividad de la corrección del segundo como también la nota de corte que decidan poner en el segundo. En mi opinión el primero de test era asequible alcanzar el 50, pero a ver que establecen con el corte del segundo, que espero que baje de 50
• 05/10/2023 17:48:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Pues nada, tal cual os dije. Se presentaron la mitad, así que con 35 o más netas y un práctico medio decente estáis dentro.
• 05/10/2023 20:03:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Te digo yo que mucha gente suspende C1 y aprueba A2.
• 07/10/2023 22:38:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 08/10/2023 2:18:47
::: --> Motivo :
Después de ver los presentados me reafirmo en lo dicho, las dos notas de corte (del primero y el segundo) van a estar en el 35% mínimo que se exige de la nota máxima, en mi humilde opinión.
En resumen, Cortes:
1er Test - 35 puntos
2do Supuesto - 17,5 puntos
• 07/10/2023 23:14:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Catanna, es por eso que es una prueba más de la chapuza que han vuelto a hacer.
No descarto que suban la nota de corte en el test de A2 libre.
Con el temario de C1 te sobra para pasar el test de A2 libre y con el mismo temario sacar el supuesto 2
sin problema. Algo está mal, no cuadra.
• 08/10/2023 17:55:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Muy cierto todo CATANNA, un saludo.
• 08/10/2023 20:00:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 08/10/2023 23:31:58
::: --> Motivo :
CATANNA si pones un ejercicio con preguntas todas rebuscadas, pides buena letra para que te lo corrijan y no das tiempo material para hacer ni 3/4 partes es IMPOSIBLE que nadie te diga que ha cuadrado el mismo. La CPS solo lo hizo este año y el anterior desde 1984.
Que tú eres de las que estás a favor que no "lo regalen" me parece bien, pero que pongan un examen para demostrar conocimientos.
Entre poner un examen que lo apruebe gente que no ha estudiado lo suficiente o poner examen que putee a los que han estudiado y deje desiertas plazas de necesaria cobertura, yo puestos a elegir prefiero siempre la primera opción.
• 09/10/2023 16:28:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
CATANNA pues no sé, será que no te entiendo bien, me pareció que decías exactamente lo contrario
Un juez que conocí me comentó que él había preparado las oposiciones de Registrador Civil, y que se presentaron él y un amigo a las de juez para ir curtiéndose, dió la casualidad que le cayeron tres temas de los suyos que cantó perfecto y aprobó. Así me lo contó, las oposiciones son lo que son, términos como "merecer" o "se lo regalan" son piedras que nos tiramos entre nosotros.
• 09/10/2023 19:16:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Lo cierto es que un A2 medianamente bien preparado no debería de tener problemas para sacar plaza... Con 2.700 plazas no creo que nadie con buenas notas se quede fuera.
• 09/10/2023 20:17:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, en todas las oposiciones, aunque las lleves muy bien preparadas, el factor suerte influye muchísimo.
Puedes llevar todo el temario muy bien preparado que siempre habrá alguno de los temas que no lo lleves tanto, o que a lo mejor pienses que no va a salir en el examen un tema porque salió el año anterior, creo que este año ha pasado en los supuestos.
Y como sigo diciendo a más plazas lo normal es que haya menos nivel y más si unos 8000 opositores tienen que pasar al segundo, que ya se verá, un saludo
• 09/10/2023 20:43:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Yo opino igual que Milhouse, para algo está el primer exámen. Lo que no pueder es que, con mis respetos, gente con un 30-30 y poco pase al segundo y haga subir el nivel de corrección nada más que por toda la gente a la que hay que corregir el examen, y mas sabiendo que hay indicios de que quieren cubrir todas las plazas. Pero bueno, ya han dicho que van a pasar los 8000 que sean y no hay nada que hacer. Entiendo que no beneficia a muchos de los que escriben aquí, pero para mí, es lo más justo e igualitario.
• 09/10/2023 22:21:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
::: --> Editado el dia : 09/10/2023 22:25:25
::: --> Motivo :
Catanna, yo no he nombrado en ningún momento la convocatoria pasada. Solo digo las posibles consecuencias negativas de que la nota de corte del test sea aprox un 30, de cara al supuesto práctico y su corrección, que es lo que seguramente más nos preocupe a todos
• 10/10/2023 7:40:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 10/10/2023 8:46:45
::: --> Motivo :
Hola, en primer lugar al ser la nota que publican una nota convertida minina de 25 no nosvamos a enterar de los opositores que pasan con menos de 50, si al final deciden bajar la nota de corte,lo podemos suponer.
Sobre si habrá consecuencias por corregir más o menos segundos exámenes no lo veo, muchos los dejaron en blanco, otros contestaron por contestar sin decir nada en referencia a lo que le preguntaban, otros muchos contestaron una o dos preguntas, por lo que al final van a corregir de forma más “detallada” un tercio de los segundos exámenes, un saludo.
• 10/10/2023 9:00:00.
• Mensajes: 103
• Desde: Aguilar de la Frontera.
• Registrado: abril 2013.
Respondiendo a Catanna como en su dia hice a Bender, vuelvo a deciros lo mismo (y ya es mi última intervención porque veo muy poco productivo entrar aqui). Yo aún NO he corregido mi examen, que vuelva a decir, veo una estupidez corregirlo con una plantilla que es PROVISIONAL y puede cambiar con alegaciones y anulaciones de preguntas para luego tener que volver a corregirlas y probablemente cambiar la calificacion final.
Yo voy más a la lógica y práctica que al nerviosismo. Es como quien va apuntando los premios de loteria a la par que se desarrolla el sorteo en TV (yo no, yo la verifico al dia, semana o mes siguiente).
Venga os dejo con vuestros nervios y solo un ultimo consejo, dejaros de notas de cortes, número de opositores que se les corregirá el primero, el segundo............. hasta que la CPS informe de todo ello, tal y como ha especificado en su última información.
Hasta.........
• 10/10/2023 10:26:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Gracias Milhouse20 por tu aclaración.
Notas de corte ingreso Libre últimas convocatorias:
Año 2016 = 48,67
Año 2017 = 39,33
Año 2018 = 47
Año 2019 = 61,33
Estas notas de corte con muchas menos plazas y sin cubrir todas.
Decir que las personas que pasaron el corte por debajo de 50 y seguramente muchas de ellas finalmente aprobaron la oposición no merecen las Plaza me parece como mínimo injusto, un saludo.
• 10/10/2023 10:40:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Pues nada, según ATALARICO somos unos estúpidos por haber corregido el primer ejercicio con la plantilla provisional, es mejor esperar 1 o 2 meses a que saquen la definitiva, y luego si te das cuenta que alguna pregunta es impugnable ya mejor te esperas a la siguiente convocatoria, hay que reírse porque sino es para llorar. La comparación con la Lotería es de traca, mucho nivel. No corrijo la plantilla pero estoy en los foros opinando de la nota de compañeros y corrigiendo su lenguaje...
Con esta filosofía yo en vez de sacar expedientes como churros y llamando a la gente para facilitarles las gestiones lo que haría sería esperar que caduquen o decirles que se busquen la vida y menos trabajo para mí y seguro que más medallitas.
Lo siento por entrar al trapo, pero hay cosas que me pueden.
• 10/10/2023 10:51:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, totalmente de acuerdo BENDER RODRÍGUEZ.
Gracias CATANNA, un saludo.
• 10/10/2023 22:54:00.
• Mensajes: 364
• Registrado: junio 2021.
Sabéis algo de Enrique? Hoy no ha escrito para decir sus notas y me he preocupado. Igual es su cumpleaños
• 11/10/2023 16:26:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, totalmente de acuerdo CATANNA, un saludo.
• 11/10/2023 17:53:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Muchas gracias por los ánimos Catanna. Se agradece encontrarse con gente como tú.
Presupuestaria no te preocupes que no te vas a librar de mí tan fácilmente.
Dicho lo anterior, dime de que presumes y te diré de que careces...
• 11/10/2023 17:56:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: abril 2018.
::: --> Editado el dia : 11/10/2023 17:57:55
::: --> Motivo :
Buenas a todos, quisiera plantear una hipótesis a ver como lo veis:
Yo entiendo que todos los que tengan 50 o más pasan, así como sean los 10.000 que se ha presentado, pues dentro. Perfecto. Y que si no llegan a 8100 y algo podrán bajar. La lógica dice que tantas personas no van a conseguir un 50. Aquí se han guardado la potestad de bajar hasta 8100 con el famoso "podrá". Lo que entiendo es que si bajan de ese 50 será hasta cubrir las 8100 plazas, no para llegar a un 42 por ejemplo, con 6000 es decir, que si bajan pues bajan hasta lo que saque el 8100 siempre que no baje del 30. Generaría indefensión decir: pues bajamos hasta el 7000 que mi hijo quedo el 6300. De ahí que no entiendo lo que dice la gente que tienen margen para hacer lo que les dé la gana.
Yo siempre he pensado que van a bajar hasta los 8100 y que el corte se quedaria en 30 o cerca pero la cuestion es la siguiente.......... Y SI 4000 OBTIENEN UN 50 O MÁS Y SE PLANTAN... ESO ENTIENDO QUE SI PODRÍAN HACER, NO BAJAR HASTA UN 7000 CON UN 40 Y PICO PERO PASAR SOLO A LOS DE 50 EN ADELNTE. LA PREGUNTA ES: ¿CUANTOS HAY DE 50 EN ADEELANTE? Y CREEIS QUE HARÍAN ESO?
• 11/10/2023 18:03:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Hombre Milhouse no tendría sentido sacar 2.700 plazas y no abrir la mano al corregir. Para eso que hubieran sacado las 1.000 plazas que dices En esta convocatoria entendería que no cubran todas las plazas, pero pienso que mínimo un 80% de plazas se cubrirán...
A día de hoy todo es posible. Entiendo que los que sacasteis esta oposición cuando no había tantas plazas veáis esta convocatoria como un "regalo"... Pero como he dicho otras veces, tener mejor nota o dominar más el temario no te hace necesariamente mejor funcionario.
Gracias por tus palabras Catanna. Se hace larga la espera pero no queda más remedio que ser pacientes. Estoy muy de acuerdo con lo que dices.
• 11/10/2023 19:10:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
ENRIQUE las plazas las saca el Gobierno a través de la OEP, luego la Comisión que tiene independencia funcional se lo pasa por el arco del triunfo. Llevamos especulando con cosas que eran lógicas desde antes del examen y ya hemos visto que no, que se lo han saltado todo el año pasado y que esté también va por ahí.
Está bien que tengais esperanzas, pero en serio, yo no tendría muchas con esa gente. El año pasado en Libre dejaron la mitad y en Promoción Interna también sin ninguna piedad, y hablamos de una burrada que son 600 plazas en cada una con la necesidad que hay de personal. Ojalá solo dejen el 20% desiertas eo menos en Libre.
• 11/10/2023 21:22:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
El año pasado en libre dejaron muchas desiertas, pero no la mitad. De 781 plazas en total,
adjudicaron 582. Cubrieron un 74'5% aprox.
Una cuarta parte desiertas. Muchas, pero no la mitad, por precisar nada más.
Lo que si ocurrió es que pasaron al supuesto práctico 1.010 por el turno gral.
Y aunque plazas había 781 sólo aprobaron 582. Es decir, poco más de la mitad de los presentados,
pero 74'5% de plazas adjudicadas.
Si este año pasasen 8.148 (3 por plaza) al supuesto pues ya sabemos que van/vamos a suspender
mínimo un 66'6% porque plazas sólo hay 2716. Adjudicar? Estamos en manos de la CPS.
Pueden dejar desiertas la que consideren.
Toca esperar.
• 12/10/2023 9:18:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola CATANNA, la lógica nos dice que en el primer examen es imposible que más de 8000 personas hayan sacado 50 o más, es más en mi opinión dudo mucho que más de 1500 o 2000 hayan sacado más de 50.
Si quieren que pasen 8100 personas al supuesto pues la nota bajará casi a 30.
Que ponen un límite digamos 40 pues yo creo que no pasarán ni 5000 opositores.
A lo mejor nos equivocamos todos y es la convocatoria que más preparados han ido los opositores y el corte es 70, ni en sueños.
En el segundo examen dudo que sean menos exigentes, pienso que si o si habrá que sacar 25 o más reales, un saludo.
• 12/10/2023 12:00:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Hola Catanna, Necesitamos más foreras optimistas como tú. Me has alegrado el día y veo que tengo posibilidades a pesar de que otros sean negativos y piensen que van a dejar la mitad de plazas cubiertas.
Mi impresión es que habrá cerca de 5.000 aspirantes con 40 o más y dejarán en esa cifra el corte del primero pero tampoco es descartable que lo bajen hasta el 30. Sobre el corte del supuesto para sacar la plaza, ojalá quieran cubrir la mayoría de plazas y lo pongan en un 3... Igual me equivoco y mi examen fue desastroso, pero pienso que a si fuera esa la nota final estaría dentro...
Pero bueno una cosa son los deseos y otra la realidad. Es una nueva CPS y no sabemos que instrucciones les han dado. Es indudable que en la AGE hay necesidad de funcionarios para el cuerpo de Gestión. Puedo equivocarme, pero creo que mínimo cubrirán el 75% de las plazas como en la anterior convocatoria y habrá más de 2.000 nuevos funcionarios de A2 que tomen posesión el próximo año.
• 12/10/2023 16:17:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, EnriqueMadrid, ya verás como si y el corte será 40 e incluso inferior.
Es lo que dice la lógica, si suben el corte a 50 pasan 2000 o menos, un saludo.
• 12/10/2023 16:32:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
En Andalucia han dejado sin cubrir plazas en A1 y A2. La escabechina continua
Andalucía tiene una de las peores tasas de interinidad en la Administración.
Está claro que prefieren rotar con interinos a cubrir plazas de forma definitiva.
• 12/10/2023 16:32:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: septiembre 2008.
con 2200 presentados unos 600 no aprueban y el resto dependera del corte,hay posibilidades
• 12/10/2023 18:09:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Dios te oiga Mirono. En noviembre imagino que saldremos de dudas.
• 13/10/2023 10:01:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 13/10/2023 14:06:14
::: --> Motivo :
Hola CATANNA, la lógica nos dice que la nota de corte del primero será bastante menos que 50, yo diría que entre 35 o 40.
También te digo que en el segundo no van a bajar la nota de corte de 25, tampoco creo que haya más de 2000 o 2500 con esa nota en el segundo. Opino esto porque muchos de los presentados, por no decir una mayoría, se presentaban al día siguiente a C1 y no veo cómo sin estudiar específicamente para Gestión puedan aprobar los supuestos prácticos, cualquiera de los dos que había que desarrollar. Pueden contestar a algo pero aprobar el supuesto lo dudo mucho, puede que me equivoque pero lo dudo,un saludo
• 13/10/2023 14:23:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2023.
Creo que si pasan 8000 personas el corte primero son muchas personas
• 16/10/2023 9:10:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola CATANNA,es lo que nos dice la lógica por el número de plazas ofertadas, pero a veces la lógica no es lo que sucede. En el año 2017 con menos de un tercio de plazas ofertadas bajaron la nota de corte a 39,33.
En el supuesto práctico creo que no van a bajar la nota de un mínimo de 25 de 50.
A ver si publican al menos la plantilla definitiva de respuestas del test y la nota de corte.
Un saludo.
• 16/10/2023 14:15:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Catanna, cautela. La clave está en si quieren cubrir todas.
Yo simplemente pido el mismo nivel que le van a pedir a Angela Rodríguez "Pam".
• 16/10/2023 15:26:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
• 16/10/2023 15:39:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, sigo pensando que el corte del primero estará en 40 pero que en el segundo la nota mínima para poder aprobar será un 25 de 50 para Libre y 17,5 para PI.
No veo aprobando a más de mil aspirantes tanto en Libre como en PI si el nivel del examen test es 50 o más.
El tipo test no ha sido nada sencillo en ambos y muchísimos opositores no estudiaron exclusivamente Gestión, su prioridad era el examen C1 del Domingo.
Gracias a todos, un saludo.
• 16/10/2023 18:55:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Catanna. El nivel para aprobar no será el de ese supuesto. De hecho, creo que el supuesto mete cosas que no son imprescindibles. ¿Se puede hacer un buen supuesto habiendo escrito la mitad? Sin duda. Al 100%. Cuando el funcionario que corrige lleva tropecientos exámenes con mucho texto y ve uno más breve pero en el que no se meta la gamba demasiado... Ese examen tendrá opciones de aprobar... A veces es mejor la calidad que la cantidad. Por otra parte, para llegar al nivel del supuesto de esa academia hay que ser unos fuera de serie. Si el nivel exigido es de ese estilo no cubren ni 1.000 plazas...
• 16/10/2023 19:02:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Bender yo nunca aseguré nada. Lo que dije es que si logro pasar al segundo, humildemente pienso que podría tener opciones de aprobar. Si tuviera que apostar por una cifra, diría que tengo un 25-30% de opciones de sacar plaza si el corte del test se ubica en los 40 puntos sobre 100... Antes del examen pensaba que no tenía nada que hacer y ahora, aún siendo complicado lograrlo, me veo con opciones... A todos los que venís a quitarnos la ilusión deciros que perdéis el tiempo. Hasta que no salgan las notas definitivas tenemos motivos para soñar...
• 17/10/2023 9:46:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 17/10/2023 9:52:53
::: --> Motivo :
ENRIQUE, ya somos mayorcitos y tenemos bastantes cosas en la cabeza que dedicarnos a quitar ilusiones a nadie. Lo que no puedes pretender es poner tus opiniones en un foro y que la gente te de la razón, yo nunca te dije que no ibas a pasar con 40, lo que te dije es que con esa nota es imposible tener un dominio del temario suficiente para aprobar el segundo ejercicio. Ahora a lo último comentaste que eres disléxico y tienes más problemas en el test, no sé si has hecho el ejercicio por el turno discapacidad o no y en ese sentido puede que tengas más oportunidades al no tener límite de tiempo.
Por otra parte es que los que somos veteranos alucinamos con las aseveraciones que ponéis alguno y alguna. Dejar preguntas en blanco en teoría no te pensliza, pero a mí el año pasado haciendo 2 perfectas y dejando dos en blanco me suspendieron. Estás diciendo cada burrada como que van a sobrevalorar la redacción que es para flipar.
• 17/10/2023 11:01:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 17/10/2023 11:05:22
::: --> Motivo :
No es ser duro eso que digo CATANNA, cuando corregiste el supuesto con la solución de CEEF tú misma reconociste que tienes pocas posibilidades. Lo de Enrique igual, no puedes elucubrar en voz alta sobre que van a puntuar la redacción y que te ha salido un examen de aprobar cuando en el test tienes una nota justita. Si es un comentario puntual yo no digo nada, pero si estáis hinchando el globo y la gente os lee y se lo cree luego vienen los hostiones gordos, y no me parece normal. Habrá gente que le ha dicho que con 40 no pasa al segundo, yo creo que pasa, pero de ahí a decir que aprueba...vamos
Esperanza hay que guardar siempre, pero en una oposición no se aprueba casi NUNCA así, es al revés, incluso haciendo algo medianamente decente tienes muchas dudas de suspender porque eres consciente lo que no has puesto o dónde has fallado, y el que menos idea tiene siempre sale diciendo que le salió muy bien.
• 17/10/2023 11:19:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, nos estamos olvidando de que este proceso selectivo es atípico por el número de plazas, por las fechas de los exámenes y porque muchísimos de los que se han presentado al examen se han presentado por presentarse y realmente aspiran a aprobar C1, etc…
Cuando la administración inicia el proceso selectivo y publica 2800 y pico plazas para acceso libre y 3500 para PI es que le hacen falta funcionarios en Gestión si o si.
Creo recordar que en las bases de esta oposición y en la de otras muchas la nota que si te excluye totalmente de la misma es la inferior a 30 en el tipo test, conozco oposiciones A2 que con menos de 30 han seguido el proceso selectivo los opositores y muchos de ellos han aprobado y ahora tienen puesto A2 en la administración del Estado.
Vamos a esperar que decide la CPS que creo que será lo que ellos consideren mejor y paciencia, un saludo.
• 17/10/2023 13:37:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Esa lógica ya se demostró que no funciona MIRONO, tanto el año anterior como este han ido a degüello y han dejado plazas desiertas habiendo un déficit de reposición de más del 110%, ya se lo puse junto con varias cosas más en la queja que envié a la dirección del INAP y a los sindicatos. Lo siento pero olvídate de eso, además ya has visto el tipo de examen que nos han puesto a los de PI que en teoría deberian intentar cubrir y es la revés, van a dejar fijo más de 2/3 desiertas.
Las bases de PI te ponen que mínimo un 30% en el primero y un 35% en el segundo, es imposible que bajen más en Libre que eso. Otra cosa ya es como quieran corregir. Ese tope yo creo que les vino impuesto por el gobierno después de lo que hicieron el año pasado, pero sobre cómo organizan las pruebas y cómo corrigen ahí tiene campo ancho la CPS para hacer lo que hace sin cortarse un pelo,.de esa gente poco se puede esperar que consideren las circunstancias en que nos examinamos, como si oye llover...
• 17/10/2023 13:54:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Lo que no entiendo es por qué la gente que dice que para Libre no vale sacar un 30% en el supuesto práctico, cuando las bases lo dicen, tanto para Libre como PI. Que sí, que muchas plazas, que muchos presentados... y? Alguien me explica por qué esos factores van a hacer subir a 25 sobre 50? Que pasa que van a preferir subir la nota de corte y cargarse a 7000 que dejarla en un 30% y cubrir la mayoría de plazas?
• 17/10/2023 14:33:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
En el segundo ejercicio en PI no pone un 30%, pone un 35%. Pone lo mismo el Libre? Me parece raro.
• 17/10/2023 14:56:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Perdón, 35%
• 17/10/2023 16:24:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Pues si con la corrección de CEEF crees que tienes un 5 es que probablemente estés aprobada, en libre la nota no creo que la bajen a 3,5 pero casi seguro que con un 4,5 se pasa el corte este año, puede que apurando lleguen al 4 pero eso ya sería mucho.
No te creas que soy tan gruñón, es más, el año pasado fue un palo de la hostia y me lo tomé con filosofía, lo que pasa es que este año vuelvan a hacer lo mismo en Promoción interna ya es un sinsentido y encima lo peor es la incertidumbre hasta que te dicen la nota. El año pasado tenía esperanzas de aprobar por lo mismo que dice MIRONO, que eran muchas plazas, que tendrían en cuenta que por primera vez desde 1984 habían cambiado criterios sin avisar y tendríamos todos los exámenes con nivel bajo, etc etc...después de meses interminables salió la nota y patapum, patada en la entrepierna.
Para mí que apruebe la gente, tanto de la calle como de dentro me parece un triunfo, no conozco a NADIE que no entre en la Administración con ganas de trabajar y de mejorar el sistema.
• 17/10/2023 16:38:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 17/10/2023 16:46:54
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 17/10/2023 16:45:49
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 17/10/2023 16:41:23
::: -- Motivo :
Hola Bender Rodríguez, sigo pensando que este año es una convocatoria diferente a otros años. Eso no quiere decir que la vayan a “regalar” la plaza de funcionario A2 a los opositores.
Teniendo en cuenta que se han presentado al examen Libre la mitad de los opositores que habían sido admitidos y que muchos de los que se presentaron se habían preparado la oposición C1 del día siguiente,o ponen el corte del tipo test en bastante menos de 50( creo que 40 no creo que bajen más), o cuando vayan a corregir el supuesto práctico de los que pasen al segundo(9000 y pocos presentados al examen)van a aprobar 500 o 600 como todos los años. De verdad alguien piensa que van a dejar más de 2000 plazas sin cubrir?, yo creo que no, y con que cubran solamente dos tercios de plazas aprobarían 2000 y si aprueban este número de opositores el nivel de la nota de corte del primer examen tiene que bajar si o si. No veo ni una horquilla de 1500 o 2000 opositores por encima de 50 en el primer examen.
Otra cosa es el nivel del segundo, ahí sí que no veo que bajen la nota por debajo de 25 de 50
Creo que todos estamos de acuerdo de que si bajan el nivel del examen será en el primero y no en el segundo.
Que el tipo test ha sido más enrevesado y complicado de los que muchos piensan.
Que te confías un poco y aún teniendo una mayoría de preguntas acertadas tienes un número de fallos de 15 a 20 y bajas la nota a menos de 50, por no haber seguido una táctica conservadora.
Que pensáis que pensarían en el Ministerio competente si al final publican 2800 Plazas en Libre y 3500 en PI y cubren sólo un 30% de las mismas? Que los opositores son unos incapaces?, Que no hay nivel en este País para cubrir plazas de funcionario A2?, etc, etc, etc…
Esperemos que la lógica se cumpla y cubran la mayor parte de las plazas o mejor aún todas, un saludo.
• 17/10/2023 21:46:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
MIRONO y CATANNA os pido disculpas, acabo de leerme la convocatoria de LIBRE y tenéis exactamente los mismos mínimos que nosotros los de Promoción Interna, 30% en el primer ejercicio y 35% en el segundo. Eso quiere decir que están atados de manos en el corte mínimo y que no pueden dejar plazas libres si sacas ese 35% en el segundo.
La única duda con esta gente es la misma que teníamos los de PI, que depende de cómo corrijan puede que no llegue a ese mínimo ni dios. MIRONO lo que piensen en el Ministerio a esa gente se la trae al pairo, ya el año pasado con la mayor convocatoria de la historia lo hicieron y en esta que han juntado 3 les dará lo mismo, tienen independencia funcional y no pueden recibir instrucciones ni intromisiones, ya ves los exámenes que "facilidades" nos han dado.
Resumiendo, con ese mínimo del 35% en el segundo para LIBRE tenéis muchas posibilidades, ánimo y perdonar que no me leyera antes vuestra convocatoria, no se puede hablar a la ligera.
• 17/10/2023 22:08:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Sí llama el ministro al INAP se acaba la independencia funcional pero
tiene que haber voluntad y estos de la CPS juegan sus cartas.
Cuando saquen la relación de aprobados con la masacre dirán que más
no pueden hacer, que somos unos negados, bla, bla, bla...
La única opción de cubrir todas las plazas es que les metieran un aviso
antes, cosa que no va a ocurrir.
• 18/10/2023 6:21:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: febrero 2016.
Y ahora es cuando os digo, que en una de las reuniones del ministro Escrivá, con sindicatos hace unos meses, salió el tema de que en promoción interna GASS, se habían dejado vacantes el 80% de plazas cupo y el 50% de plazas no cupo, éste dijo que eso no podía ser !!!!
Ha pasadp algo??, si, que la presidenta del tribunal repite otra vez y se han permitido subir el corte del segundo, del 40% de las 3 convocatorias anteriores, al 50% este año, con menos opositores que plazas en el segundo.
Luego ves estas noticias, no de la age, ojo.
[--https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2023/10...a-93439715.html--]
"El problema en este caso, explica, radica en que desde Función Pública se lavan las manos aduciendo que los tribunales de los procesos selectivos son independientes, y lamenta que los sindicatos fueran excluidos de estos órganos de valoración en 2010."
Y todo solucionado.
• 18/10/2023 8:39:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, BENDER RODRÍGUEZ, espero que todo vaya bien para todos e impere la lógica, gracias, un saludo.
• 18/10/2023 9:05:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
TORRIJAS1979 es que volvemos a lo mismo, tanto la mayoría de los ministros como sus asesores y desde directores generales a subdirectores y jefes de área son todos de esas élites que no se sienten cómodos cómodos con un funcionario que suba de abajo y no sea "gente de bien". Los ministro se limitan a decir que "eso no puede ser" pero nunca se van a mojar por la Promoción interna ni por facilitar el acceso a determinados cargos de la función pública, todo boquilla porque ellos con quien se relacionan es con gente de ese mundo ni se van a arriesgar a dar una orden y que les monten una movida con otra portada en el Mundo o la Razón diciendo que Perro Sanchez tiene un plan para colocar a sus funcionarios afines (portadas que ya han salido tal cual).
Yo he enviado queja a la dirección del INAP y a los sindicatos, en ese sentido siento que he hecho lo que está en mi mano para que luego no digan que no sabían nada, si alguien quiere hacer lo mismo ahora es el momento antes que salgan las notas. Si esta gente de la CPS quiere dejar plazas desiertas por lo menos hay que ponérselo difícil.
• 18/10/2023 9:25:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Bender, ¿por qué vía se mandan esas quejas? Capaz soy de coger a 20 amigos y que mandemos todos una (aunque a la hora de la verdad no sirva para nada, pero por lo menos uno se queda un poco más tranquilo/satisfecho)
• 18/10/2023 9:47:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 18/10/2023 9:53:57
::: --> Motivo :
Es muy fácil, tardas 10 minutos.
Sede electrónica del INAP, "Servicios electrónicos", "Solicitudes generales, quejas, recursos y alegaciones". Ahí elegís a dónde la dirigís (puede ser Dirección INAP o directamente Subdirección de Selección, etc).
En la mía detallé varios puntos: diferentes condiciones para los que hacemos 2 ejercicios que los que acuden solo al segundo, estar desde las 7,30 hasta las 16,30 sin comer (en mi facultad no había cafetería abierta ni siquiera maquinas), derecho a una promoción interna real y efectiva por la obligación de pedir 2 años de excedencia para igualarse con turno libre, examen y supuestos desproporcionados, presuntas implicaciones ideológicas o clasistas al dejar intencionadamente plazas desiertas habiendo un déficit de reposición mayor del 110% en la administración.
Alguno suena fuerte pero es lo que les pica, que se les vean las costuras.
Está más motivado a los de Promoción interna que van dos años que nos joden vivos, pero los de Libre evidentemente podéis poner lo de las dos pruebas seguidas sin descanso, la dificultad del examen sin tiempo material y pidiendo buena letra, y la necesidad de cubrir plazas. Que no digan que hay muchas notas bajas y con eso se escuden. Este año como no leemos no hay problema en que tomen represalias, el examen es anónimo.
• 18/10/2023 9:56:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: septiembre 2023.
Cuando van a poner un maldito cronograma o algo?
• 18/10/2023 10:17:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Pues no se yo si tienen pensado poner uno... Debieran.
Alguien por aqui dijo que todo se acelera cuando se les insiste por teléfono o por internet solicitando información.
• 23/10/2023 17:47:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Bender yo vendo esperanza porque tengo razones para creer. El ratio de plazas/presentados es muy elevado. Siempre veré el vaso medio lleno pero sabiendo que todo puede suceder. Si hubiera hecho un supuesto niquelado estaría tocando la plaza... pero tampoco las tendría todas conmigo hasta que salgan las notas. Valorar un examen de desarrollo es algo subjetivo.
• 23/10/2023 23:02:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 23/10/2023 23:02:53
::: --> Motivo :
Estamos todos igual con el caso práctico. Fue una temeridad tener que hacer dos exámenes seguidos tan distintos como es el tipo test del de los casos prácticos que es a desarrollar. Por muy bien que lo hicieramos hubiera estado mejor hacerlo otro dia, y visto lo visto esta experiencia piloto no esta funcionando. Al final los dos meses van a pasar y veremos si tenemos listado con notas, el año pasado fueron dos y meses y medio. Entonces para que hacemos los dos exámenes el mismo día?.
• 24/10/2023 7:53:00.
• Mensajes: 70
• Registrado: febrero 2022.
yo si agradezco haberme quitado los dos examenes el mismo dia, pase lo que pase
• 24/10/2023 10:15:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Mientras tanto las élites del A1 siguen con su guerra para que no suba nadie de promoción interna, lo llaman "Podemización" de la Función Pública...ya de flipar
[--https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/cism...rados-dedo.html--]
• 24/10/2023 11:17:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
De todas tampoco hay ganas de dar un puñetazo en la mesa por parte del
ministro de turno y mandar a la mierda a los A1 de sangre azul.
Quizás les viene muy bien el turno libre e interinos que bajan la lista del paro.
La promoción interna les da igual.
• 24/10/2023 11:27:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
thali, claro que sirve de algo poner test y supuesto el mismo día: para bajar la nota de
ambos y no cubrir plazas. Esa es su batalla. Lo vimos el año pasado donde dejaron la
mitad de plazas sin cubrir en promoción sacandose de la manga los dos supuestos mezclados
sin haber avisado. Es la mejor forma de hacerlo porque cada vez vamos mejor preparados
tanto para el test como para el supuesto y se les ocurre poner el mismo dia test y supuesto
y en el este no preguntar nada de lo que suele ser habitual además de importante.
y si, esta gente sólo trabaja a base de picarles. Cuando publican una nota informativa
aunque luego no se entienda, es porque se les presiona desde el correo o el teléfono.
• 24/10/2023 11:39:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Debe ser tendencia eso de dejar sin cubrir todas las plazas. En Murcia han vuelto
hacer otra escabechina.
• 24/10/2023 12:31:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Hay una resistencia de las élites, quieren que reviente todo.
Se quejan de que no hay personal y al mismo tiempo impugnan la promoción interna y la OEP, las listas de interinos y se quedan tan anchos...lo que quieren es que entren los de buena familia y pasando por su filtro.
El ministro dudo que de ningún puñetazo en la mesa, toda esa gente está rodeada de lo mismo que hablamos, las élites que han estudiado en colegios privados o en universidades del extranjero. Los pringaos no les acabamos de encajar.
Sobre lo de hacer los dos exámenes el mismo día, eso solo beneficia a los que están exentos del primer examen, ahí hay una ventaja que no se debería permitir, tú no vas a hacer una prueba levantando a las 7 yy haciendo una prueba sobre todo el temario que alguien que va a las 14,30 descansado y centrado solo en los dos bloques. Por otro lado si el motivo es acelerar la oposición no se entiende tampoco que haya pasado un mes y no publiquen nada, para eso podían haber puesto la segunda prueba a las 2 o 3 semanas que sería lo justo para el opositor.
• 24/10/2023 13:40:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
la estructura cada vez mas grande y no hay mas que jubilaciones?? estan dejando morir lo poco
que queda de administración. Ha habido años donde apenas sacaban plazas y ahora que las
sacan se niegan a cubrirlas. Blanco y en botella.
Que van a ser benévolos corrigiendo?? pero vamos a ver, alma de cántaro, si tu tienes intención
de cubrir plazas ¿pones un supuesto con un sólo tema y el más dificil de todo el temario? Joder,
que estáis más ciegos que el del perro. A ver si resulta que el examen les viene impuesto y no
tuvieron nada que ver. Lo mismo que juntar los dos examenes el mismo día. Que nos están
meando en la puta cara.
Desde el inicio han ido alargando el proceso todo lo que han podido. Tenían que publicar la
convocatoria antes de fin de año y cuándo lo hicieron? en noviembre? no. En diciembre apurando?
no, a finales de enero y a saber las llamadas que tenian de opositores, academias y de otros
ministerios.
Después retrasan otro mes el proceso porque casualmente el último día falla la inscripcion.
Luego como ya hace calor dejamos los examenes (que ni siquiera dejaron claro que eran
el mismo día) para mediados de septiembre para jodernos el verano por eso del sacrificio, el nuestro,
no el suyo, ojo.
Ahora en lugar de sacar las notas, se sacan de la manga un examen extraordinario.
a ver lo que viene después, en diciembre o en enero...
• 24/10/2023 14:20:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
FITOP, tú crees que el Gobierno se va a mover por una mierda votos de los opositores? Por esa regla de tres el año pasado perdieron unos miles de los que nos hicieron la putada y en esta igual, no? Me parece que no entendéis como funciona la Administración por dentro, una vez empezado el proceso a la CPS no le dicen ni mú, menudos son ellos para luego montar el pollo y decir que les presionan o hay prevaricación. No puedes decirles que aprueben a todos ni nada de eso, imagina, qué se lo dicen a los 11 vocales que corrigen o a quién? Al Presidente de nuestro tribunal y que se lo diga a los otros 11 y se arriesgue a que le inhabiliten? Entre esos 11 más el presidente que crees que son todos del mismo palo, o bien que incluso aunque fueran todos del mismo perfil político no hay rencillas entre ellos y que ninguno va a denunciar?
Lo único que puede hacer el l Gobierno es lo que hizo, fijar un mínimo del 3,5 en el segundo ejercicio para que no queden plazas desiertas. Lo que ha hecho la CPS ya lo has visto: examen más difícil todavía que el año anterior, menos tiempo y pidiendo buena letra (ojo con esto). Unos intentan favorecer y otros dificultar. Ahora a ver si dejan plazas desiertas o no, en Promoción interna ya sabemos que de 3600 van a cubrir como mucho 1400 o 1500 siendo superoptimistas, a ver en Libre.
Lo único que se les pide ya es que por lo menos corrijan rápido y no nos tengan casi un año hasta conocer el resultado.
• 24/10/2023 17:52:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Todas las señales indican que van a joder salvandose el culo con un corte en 30 netas.
Yo creo que de mano benévola con el segundo ni de coña. Es su baza para torear al ministro o al
Gobierno por mucho que hayan indicado de antemano esos 30€ y 35€. La CPS es la que decide si
llegas a esos porcentajes y no el Gobierno con lo cual han diseñado el contenido de loso ejercicios a
su medida.
La única opción es que se involucre el ministro antes de publicar las notas.
• 24/10/2023 21:29:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: enero 2023.
Yo también opino que van a ser benévolos corrigiendo y van a poner muchos 17,4/50 a personas que no han hecho muy buen examen y no se lo merecen.
• 24/10/2023 21:42:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Lo de que "no se lo merecen" me parece que sobra viendo el examen que pusieron y el tiempo que dieron, no crees?
• 25/10/2023 7:34:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
hacía tiempo que no salía alguno haciendo algun comentario de estos: que no van a regalar plazas
o que en los ultimos años han bajado muchisimo el nivel (los que escriben no han llegado ni
de lejos pero porque no quieren, estudian un poco para saber como va el proceso selectivo
pero no quieren una plaza regalada jajajaja).
• 25/10/2023 7:54:00.
• Mensajes: 86
• Registrado: enero 2021.
Sobre el argumento al que se refería @Ditirambo69. Esto es una oposición A2 y por supuesto que todos los que se presentan, graduados universitarios como mínimo, tienen nivel de sobra para realizar perfectamente el trabajo que tendrán asignado cuando consigan entrar en el cuerpo de gestión. Las pruebas sirven para seleccionar a los que más se lo merecen, pero me parece claro que los no seleccionados también daban el nivel.
Los niveles de exigencia en la oposición son arbitrarios. En parte, sirven para alimentar el gran negocio de la preparación, del que vive bastante gente. En esta oposición, la prueba estrella que hay que preparar es el ejercicio práctico. Que tiene que ver poco con lo que un funcionario de gestión hará en la práctica y mucho con lo que nos preparan en las academias para hacer.
El espectáculo tiene que continuar.
• 25/10/2023 7:59:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Pilladosemanas aqui nadie que se presente y apruebe, sea en la convocatoria que sea se lo han regalado o no se lo ha merecido. Puede ser que las notas de corte sean más altas o mas bajas dependiendo de nuestro nivel y del número de plazas.
Ningun opositor sin haber estudiado nada aprueba. No obstante existe un curso selectivo, ahi pueden hacer criba.
• 25/10/2023 8:59:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
no solo eso @Motorista1981 sino que ni siquiera son capaces de poner un examen práctico y
se limitan a un examen teorico sin más. Son torpes hasta para eso
• 25/10/2023 9:28:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, hasta ahora que yo recuerde, ninguno de los foreros hemos comentado que a lo mejor la CPS no necesita ni tan siquiera corregir el examen tipo test por el número de presentados y el número de opositores que tienen que pasar al segundo examen. Esta circunstancia aceleraría mucho el proceso, un saludo.
• 25/10/2023 10:06:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: junio 2006.
Buenas MIRONO, te refieres a que estén corrigiendo el segundo sin esperar a saber las notas del primero? Ojalá fuera así, y sobretodo ojalá pudiéramos saberlo...eso significaría que quieren darle celeridad, pero siendo realistas, y viendo lo que han tardado en sacar el llamamiento extraordinario, yo tengo serias dudas al respecto.
No sé si alguien ha podido oir algo al respecto...
• 25/10/2023 12:34:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
Es una cuestión que me planteo recurrentemente. No soy muy optimista con la CPS, pero si haces
2 exámenes del mismo día te debería servir para 2 cosas:
1- ahorrarte muchos trámites (volver a reservar aulas, llamamientos, vuelta a empezar con las alegaciones
del supuesto práctico, etc)
2- cabría la posibilidad de que en este tiempo estén ya no digo corrigiendo, pero al menos escaneando
todos los supuestos para ahorrarse ese tiempo también. E imagino que aunque las notas y plantilla
definitiva la publicarán junto con el examen extraordinario todos juntos, a estas alturas ellos ya deben
tener la plantilla definitiva tras haber resuelto las reclamaciones, y con la plantilla deben tener las notas,
y con ambas y los exámenes escaneados deberían poder tras un mes desde los exámenes comenzar a
corregir supuestos, aunque a nosotros nos dijeran la nota del test a final de noviembre.
Ojalá se estén dando prisa.
• 25/10/2023 13:56:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola DEMANIO, me refiero a que si es cierto que tienen que pasar a corrección del supuesto 8200 opositores y hubo 8900 presentados, pocos exámenes tienen que corregir porque alguno que otro opositor se machó a los 5 o 10 minutos y seguramente en toda España habrá más de 1000 opositores que se hayan marchado nada más comenzar el examen.
Haciendo números hay menos exámenes a corregir que esos 8200 opositores que supuestamente tienen que pasar al supuesto práctico. Por eso mi teoría de que a lo mejor no tienen ni que corregir el examen tipo test. Seguramente me equivocaré pero puede suceder, un saludo.
• 25/10/2023 14:44:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Por eso digo que seguramente me equivocaré.
No te respondo porque no merece ni la pena, un saludo.
• 25/10/2023 15:52:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
MIRONO yo creo que es más bien desconocimiento de cómo funciona un proceso selectivo.
Tú no puedes ponerte a corregir el segundo ejercicio sin una serie de formalidades, tienes que corregir todos los exámenes del primer ejercicio, hacer un control, unas actas y sellarlos. Habrá hojas inválidas seguro. Luego establecer en comisión la nota de corte viendo los presentados y hacer el acta definitiva.
Lo que pued que hayan hecho ya es escanear los segundos ejercicios, eso sí. Aunque con esa gente de l a CPS el que espera desespera.
• 25/10/2023 16:59:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola Bender Rodríguez, me refería a no corregir los exámenes tipo de test de una forma metafórica, se perfectamente que los tienen que corregir pero seguramente les va a llevar menos tiempo de lo esperado porque se han presentado muchísimos menos opositores de los admitidos.
Si es cierto que tienen que pasar el test 8200 opositores, que dudo que sean tantos, y se han presentado menos de 9000 pues ya me dirás. Si le sumas que muchos de levantaron antes de tiempo, muchos se presentaban al C1 y no se prepararon Gestión, etc…
Lo que les va a llevar más tiempo es el supuesto práctico.
Se pueden dar las opiniones sin faltar al respeto a los demás, no es tu caso, siempre estoy muy agradecido por tus comentarios, un saludo.
• 25/10/2023 18:32:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
El test lo tienen que corregir si o si. Es mas, tanto en PI como en Libre establecieron que si no apruebas el segundo pero si has llegado al minimo en PI y 60 en libre en la siguiente convocatoria te guardan la nota transformada. Entonces... Como no lo van a corregir?.
• 25/10/2023 18:39:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 25/10/2023 18:55:02
::: --> Motivo :
Bla,bla,bla.
Un saludo.
• 25/10/2023 19:40:00.
• Mensajes: 60
• Registrado: octubre 2023.
madre mía la de morralla y chorradas que soltáis algunos. solo hacéis que este foro sea cada vez menos útil.
si vais a discutir, hacedlo mejor por privado.
un saludo
• 26/10/2023 5:37:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: febrero 2016.
Mensaje para Bender, para veas que si es posible que haya ordenes de arriba.
Te hablo de GASS, en libre segundo y tercer examen mismo día, el segundo no se lee , el tercero, si.
En PI, solo segundo, que se lee.
Ordenes de muy arriba de darse prisa en corregir, pero, solo los segundos de libre y ya si eso, después las lecturas.
No hay ningún motivo, para que los de PI, empecemos ya a leer y en dos meses sepamos algo, pues no, a joder.
Surte a todos.
• 26/10/2023 7:30:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
la tendencia es clara: eliminar la promoción interna. No pueden hacerlo de manera directa, pero sí
en la práctica: mismo temario, mismas pruebas y en lo que puedan ser más duros (corrigiendo,
nota de corte, o incluso regalando una pregunta de 5 en el supuesto)
• 26/10/2023 9:09:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Lo de la pregunta 5 es una canallada. Además con media hora más, creo.
Yo me esperaba en PI una de esas , de expropiación, patrimonio, algo de la ley 40...
Tanto el test como el supuesto eran raros.
• 26/10/2023 9:40:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
::: --> Editado el dia : 26/10/2023 9:40:43
::: --> Motivo :
La espera os está desquiciando a algunos eh. Qué barbaridad. Relajarse y ser positivos que con un poco de suerte la plaza es nuestra, y recordar que estamos todos en el mismo barco
• 26/10/2023 9:45:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
TORRIJAS1979 es que no tienen NADA que ver, en la SS no tienen Comisión y forman su propio tribunal, lo que significa que ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Los miembros del tribunal de la SS son los que nombra la Directora. Ahora bien, si crees que Escriba le ha dado órdenes de cubrir todas las plazas en Promoción interna entonces porque ha metido caña y ha dicho que no lo van a regalar? Va a dejar plazas desiertas otro año? No hace falta que me contestes...
Por otro lado, si en ese tribunal deciden corregir de esa manera pueden hacerlo, son todos de la SS y van a lo que van. Pero los de la CPS se la pela lo que diga el gobierno en caso que diga algo, esos tienen independencia no sólo teórica, sino de facto. Sino explícame lo que han hecho el año pasado y lo que están haciendo este año. A esa gente quién le va a dar órdenes? La directora del INAP? Esa lo único que puede hacer es meterles caña con los plazos porque por primera vez están en las bases, pero hasta este año no les podías decir ni mú.
Ahora bien, que cada uno crea lo que quiera y especule.
• 26/10/2023 9:47:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
::: --> Editado el dia : 26/10/2023 9:47:44
::: --> Motivo :
Una pregunta así tonta que se me viene, si incumplen el plazo del año que viene en las bases, ¿puede haber alguna consecuencia? Imagino que no y que les sudará los bajos, pero por si alguien puede iluminarnos
• 26/10/2023 10:12:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 26/10/2023 10:16:57
::: --> Motivo :
En la práctica ninguna, esta gente además tiene la piel de acero y la cara de hormigón armado. Tirón de orejas y oprobio general para el presidente del tribunal correspondiente que evidentemente será el de GACE porque los de C1 y C2 lo tienen fácil, y los de Informática son pocos y también lo suelen resolver en tiempo.
En general la CPS tiene su propio chiringuito montado dentro del INAP y hasta ahora gozaban de impunidad total. En la nueva ley de Función Pública (anteproyecto de ley ya publicado) convierten al INAP en Agencia, no se si será para bien o para mal.
Yo tenía esperanzas en que esta semana sacarán algo pero después de la convocatoria extraordinaria para el 2 de noviembre me parece a mí que otra vez nos comemos una mierda. Suponiendo que publiquen plantilla el 6 noviembre, 2 días alegaciones, podrían sacar algo el 9 o 10, pero hablamos.que ya queda 1 mes y medio para terminar año y plagado de fiestas.
• 26/10/2023 12:13:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
En SS mis oídos han escuchado de un miembro de tribunal: No lo vamos a regalar.
El año pasado en una lectura un miembro del tribunal espetó a un aspirante:
¿usted cree que es normal venir a la lectura con ese
examen y hacernos perder tiempo?
• 26/10/2023 12:30:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: junio 2006.
Buenas, yo creo que viendo los plazos legales del llamamiento extraordinario y con los días de fiesta, como el 9 de noviembre, una fecha realista para sacar el listado definitivo es la última semana de noviembre, justo antes del puente de diciembre...toca esperar, a ver que sucede....
• 26/10/2023 17:28:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2023.
Hola! No sé si alguien sabría decirme qué preguntas se barajaron impugnar (sé que para C1 sí que hay algunas más claras, pero no sé si hay algo igual para A2)
Gracias,
• 26/10/2023 17:44:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 26/10/2023 17:45:09
::: --> Motivo :
Yo creo que la nota de corte del primero no tiene porque demorarse... En el peor de los casos diciembre.
Perooo el segundo??? Ese yo creo que no lo saben ni ellos lo que pueden tardar.
• 26/10/2023 17:51:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: abril 2018.
Hola, ya sé que es potestativo lo de bajar hasta 8000 y pico en el test pero creéis que lo harán?
• 27/10/2023 5:50:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: febrero 2016.
Bender, Escrivá, ha dado ordenes de corregir ya, el segundo de libre, que no tiene lectura, puteandonos, otra vez mas, a los de promoción interna, que en lugar de leer ya mismo y saber si hemos aprobado o no, en un mes, tenemos que igualar el ritmo del proceso a libre y no empezaremos a leer hasta enero.
Orden de cubrir plazas, ni de coña, en ese caso, no habrían subido el "corte" del segundo, que fue del 40% en las 3 anteriores convocatorias y que esta , habiendo menos opositores que plazas para el segundo, han subido al 50%.
Como dice ditirambo, a cargarse la promoción interna en general.
• 27/10/2023 7:55:00.
• Mensajes: 45
• Desde: Armiñón.
• Registrado: octubre 2023.
Buenos días,
Al Estado A2 es la primera vez que me presento, me presente el año pasado, hace un año, al A1.11 de la Junta de
Andalucía, que de las cuatrocientos y pico plazas dejaron mas de 200 sin cubrir con un examen muy difícil.
De verdad pensáis que la nota de corte va a ser tan baja? a mi me salió fatal, tengo 49 con la plantilla provisional,
así que no tengo esperanzas.
Por nivel si veo que es mas asequible que el A1.11 de la Junta, yo no vi que el examen fuera tan complicado
más o menos lo que yo me esperaba pero fui yo el que falle, eran solo 90 minutos y yo venia de hacer lo mismo
pero en 120, me faltaron varias por contestar que tenia más o menos claro pero lo deje para una segunda vuelta
que no me dio tiempo y me equivoqué en tres que no sé ni como puse lo que puse.
El año que viene se intentará
Gracias a todos
• 27/10/2023 8:17:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola JEYSOELEN, con una nota de 49 en el tipo test, no creo que tengas problemas para pasar el corte. No debes de tener problemas por el número de plazas y porque si es cierto que unos 8200 opositores tienen que pasar a la corrección del segundo ejercicio, la nota de corte bajará bastante de 50. Eso dice la lógica pero a veces no es lo que ocurre. Notas de corte en años anteriores con menos de un tercio de plazas ofertadas.
2016-48,67
2017-39,33
2018-47
Un Saludo.
• 27/10/2023 8:54:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 27/10/2023 8:55:12
::: --> Motivo :
TORRIJAS a ver si entiendo, según tú ESCRIVÁ ha dado órdenes de corregir ya el segundo de libre en vez de corregir el de Promoción Interna primero, y sin embargo NO ha dado orden de cubrir todas las plazas, que de verdad es lo que le interesa a él para el déficit que tiene de personal.... qué quieres que te diga?
El corte de Libre apostando por algo estará entre 35 y 40 preguntas.
El tema es que si no tienen YA corregidos los primeros ejercicios vamos a ir de culo y no van a cumplir los plazos que marcan las bases.
Sino hubiera sido por la convocatoria extraordinaria deberían haber sacado esta semana la plantilla definitiva y las notas. Otra cosa es que lo hagan todo junto en diciembre pero cada vez me parece más improbable.
• 27/10/2023 9:31:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Bender no lo dudes, no van a sacar las dos notas juntas y lo de convocar la OPE 2023 antes del 31 de diciembre, tampoco lo van a cumplir. A no ser que lo saquen sin resolver este proceso... No lo creo.
• 27/10/2023 9:44:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 27/10/2023 9:46:29
::: --> Motivo :
Lo de sacar las dos notas juntas en diciembre lo dijo una compañera del foro a raíz de lo que le comentaron desde un sindicato, pero no sabemos qué sindicato fue ni en qué ministerio.
Por plazos podrían cumplirlo con las cuentas que hice ya, 5 exámenes por vocal al día, otra cosa es que la CPS sea un desastre y se la traiga al pairo todo, pero el plazo marcado para terminar el proceso les vincula, pueden columpiarse pero no en exceso sin motivo justificado.
Estoy contigo y tampoco creo que saquen la OEP del momento, habrá que esperar a la segunda semana de noviembre a ver si por lo menos saca un cronograma.
• 27/10/2023 9:58:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 27/10/2023 9:59:22
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 27/10/2023 9:58:52
::: -- Motivo :
Al final lo que siempre ocurre es que C1 y C2 se resuelve antes que A2, da igual que C1 haya tenido 10000 impugnaciones por ejemplo y A2 1000. Dan prioridad, preferencia a esos cuerpos.
Igual, de un mismo cuerpo A2 a la hora de publicar, la resolución ya con sus puestos adjudicados , dan prioridad a libre que a PI.
Todo esto ocurre año tras año.
Este año debiera ser distinto?. Pues debería..si quieren cumplir plazos. Lo van a hacer? Parece ser que no...
Un ejemplo claro es A2 de informatica PI
Son pocos y no tienen ningun opositor pendiente en la convocatoria extraordinaria
Tb les corrige CPS. Por que no les han sacado los datos definitivos?. Y la plantilla definitiva?
• 27/10/2023 9:59:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2023.
Buenos dias, habéis oido algo que hubo una charla de Adams en Instagram y que dijeron que el corte del test
podia pasar de 50.Sabeis donde puede estar en Instagram esa charla.
• 27/10/2023 10:21:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
natlueorpel, no es por desacreditarte ni mucho menos, pero eso lo veo imposible casi al 100%. Por mi no tengo miedo porque supero ampliamente el 50, pero es que con ese corte te cargas a casi todo el mundo y no corriges ni 100 supuestos prácticos (exageración). Y más en esta convocatoria que se han dado tantas situaciones (gente levantandose al minuto, gente mirando la pared, muchísimas plazas, etc...)
• 27/10/2023 10:24:00.
• Mensajes: 45
• Desde: Armiñón.
• Registrado: octubre 2023.
Si te metes en admsformacion en instagram hubo un anuncio de un directo el 25/10 pero indicaba nota de corte para auxiliares y administrativos de Estado pero no indicaba nada de Gestion
• 27/10/2023 12:21:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
pero vamos a ver, alma de cántaro, cómo va a estar el corte del test de gestión por encima de
los 50 puntos. Que yo de verdad que no sé si estáis de coña o sois cortos. Sólo tienes que leer
la nota de los criterios de corrección para ver que pasan todos los que tengan 50 puntos, por
tanto el corte no puede ser superior a 50. Pero ni siquiera será ese porque alguien cree que
van a conseguir 8.000 personas con esa puntuación por mucho que os pusieran un test asequible
y que metieran pocas preguntas de temas que no estudian para el c1??
Lo normal es esperar un corte por debajo de 50 dependiendo de cuántas plazas quieran cubrir,
si su intención es cubrir por libre un alto porcentaje seguramente tengan que bajar hasta unos 40
o incluso menos.
• 01/11/2023 16:22:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: enero 2023.
Buenas tardes, compañeros. Por culpa de la intolerable tardanza, estoy empezando a delirar y a emparanoiarme. He estado mirando la copia que te dan del test con tus respuestas, y veo que hay algunas cruces que no están perfectas, no es que estén mal, sino que la cruz como tal no está justo en el centro del cuadradito, y esto me hace temer que al ser corregido por una máquina, lo confunda con la opción de ANULAR la respuesta, que es sombreando por completo el cuadradito.
Entonces mi duda es: ¿sólo lo corrige la máquina y fuera? O hay una revisión por una persona? Porque si una persona lo ve, verá que hay claramente una cruz.
¿Puede pedirse revisión/recurrir la nota del test?
Gracias a todos.