Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Gestión
709.730 mensajes • 396.088 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 27/09/2023 20:55:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
¿Creéis que en la CPS serán ágiles y tendremos la nota del test en las próximas semanas? No parece que vaya a haber muchas impugnaciones así que los resultados no deberían demorarse demasiado...
• 27/09/2023 21:38:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Quizás más bien en la segunda quincena. Imagino que la sacarán junto con libre y eso igual hace que se demore un poco más pero yo espero que estén antes del 1 de noviembre. De todas formas imagino que en el cronograma que elaboraron lo irán actualizando.
• 28/09/2023 11:33:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
El cronograma llegaba hasta la fecha de examen no?. Ya no lo recuerdo.
Yo creo que las impugnaciones pueden ir rápido. El formulario no admitía archivos adjuntos y tenian un espacio indicado para poner el número de pregunta concreta... puede ir rápido. Ojala que en octubre podamos tener noticias
• 28/09/2023 12:25:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 28/09/2023 12:45:16
::: --> Motivo :
Hola, en mi modesta opinión al haber tenido los dos exámenes el mismo día pienso que juntarán los dos exámenes de los aspirantes. Verán los aspirantes que han realizado los dos exámenes, pienso que es un absurdo y una pérdida de tiempo corregir el primer examen de los aspirantes que no han realizado el segundo, porque si o si no van a aprobar la oposición.
A partir de ahí corregirán el primer examen de todos los opositores que restan y ya decidirán lla nota de corte del primero y seguidamente corregirán el segundo examen de las aspirantes que queden.
Repito que es mi modesta opinión, saludos
• 28/09/2023 12:35:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Lo único es que las notas de corte son independientes. Dijeron los 3460 o 3420 mejores del primero superior a 30. Entonces deben de sacar plantilla definitiva y listado de aprobados de esa plantilla, primer examen. Otra cosa, es que luego no corrijan el segundo examen de los que no han superado esa nota de corte o claro, superando no se han presentado al segundo...ahi ya no tienen que corregir.
• 28/09/2023 12:48:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, en promoción Interna decían ese número de aspirantes y en turno Libre más de 8.000.
A ver cual es la nota de corte de ambos y se sabrá el número de aspirantes que optan a una plaza, un saludo.
• 28/09/2023 13:07:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Pero despues de haber visto la que han liado este año con los examenes todavia
seguis preguntando si serán ágiles esta pandilla de hijosdeputa?? Lo vengo diciendo
desde hace tiempo, en la CPS no se entra por mérito y capacidad sino porque conoces
a quien tienes que conocer y por ser un calzonazos en el peor sentido posible del termino y
que no tenga problema en hacer lo que le pidan y callar aunque vea una injusticia o le
afecte a sus compañeros de trabajo. Y por otro lado estan los hijosdeputa de arriba que
aprietan para dejar cuantas más vacantes mejor. Y asi esta el puto panorama a dia de hoy.
• 01/10/2023 21:44:00.
• Mensajes: 186
• Registrado: febrero 2022.
Opino más como Diritambo. :-P
• 02/10/2023 0:05:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
Se puede opinar, pero siembre con educación. Lo contrario nos retrata.
Algún día nosotros podríamos ser parte de esa panda de "hijosdefruta"
y muchos acordarse de nuestra madre.
Dicho esto, hay que tener un poco de paciencia. El "quiero esto y lo quiero ya"
está dejando tocado a más de uno.
:):
• 02/10/2023 9:11:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
VERTIGOPO para llegar a ciertos puestos tienes que estar muy relacionado socialmente o bien tener ciertas habilidades sociales, con eso puedes progresar dentro de la administración mucho mejor que por méritos y capacidad.
Por mi parte, no me gusta faltar el respeto a nadie, pero lo que han hecho estos dos años esa gente de la CPS es de ser unos HIJOSDEPUTA.
Paciencia ya tuve el año pasado, que iba solo con el segundo y por primera vez desde 1984 mezclaron los dos bloques y nos pusieron el examen de Libre sin avisar, con lo que a los que íbamos solo con un bloque nos reventaron. Este año un examen más difícil que el de libre, miles de plazas sin cubrir, pues nada , PACIENCIA.
• 02/10/2023 9:55:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
• 02/10/2023 11:22:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
@Ditirambo69, no me refiero al fondo de tu argumento sino a las formas.
Te confirmo que, afortunada o desafortunadamente, no tengo ningún pariente
ni amigos conocidos funcionarios (salvo mis compañeros de estudios de este año,
muchos de los cuáles estoy conovencido de que aprobaron) ni, mucho menos,
conozco a nadie de ninguna CPS.
Estoy contigo en que puedes defender todo aquello que consideres injusto,
¡faltaría más! estás en tu derecho y te animo a ello, con toda la fuerza y energías
que consideres necesarias. Lo que no me parece correcto es el uso de descalificaciones,
y mucho menos con referencia a la madre de nadie.
La expresión escrita debería mantener el mismo decoro y formas que como sucedería
en una conversación cara a cara. Es mi opinión ^L^
Será que soy un ingenuo (no lo descarto) pero, por mi experiencia laboral y personal,
entiendo que los miembros del CPS son personas normales como nosotros, que también se
equivocan y, a veces, aciertan. Los habrá más o menos preparados/incompetentes,
más o menos mal intencionados/buena gente, etc... pero me niego a creer que su rol
sea hacer la vida imposible a los pobres candidatos/opositores a funcionarios.
Lo dicho, te animo a defender tus ideas y a luchar por lo que consideres injusto.
Entiendo que este es sólo un foro y que no va más allá de ser un punto central
de desahogo y comentarios. Aparte de eso, poco más se puede hacer por aquí.
Para intentar cambiar las cosas, invito a cualquiera a usar los canales de
"quejas y sugerencias" existentes y disponibles (posiblemente, ya hayas hecho
uso de este... tan sólo espero que no hayas usado las mismas expresiones de alguno de
tus comentarios del foro, por educación).
Puede que dicho acto no sirva de mucho (incluso de nada), especialmente para casos
aislados, pero quedará registrado y siempre se podrá utilizar como argumento futuro.
Dicho esto, espero que te hayan salido muy bien las pruebas de selección y que
obtengas tu merecida plaza.
:):
• 02/10/2023 11:46:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 02/10/2023 11:50:32
::: --> Motivo :
VERTIGOPO, me parece mal que se entre en lo personal entre nosotros, me pasó a mí con un compañero y me equivoqué, pero tus comentarios no son muy normales. Si no te gusta el lenguaje de los demás ni los tacos pues nada, ten PACIENCIA.
Los que somos funcionarios desde hace mucho tiempo y conocemos la administración nunca diríamos que los miembros de la CPS son personas como nosotros, o eres muy inocente o muy hipócrita, yo creo que lo primero. Tengo un amigo que trabaja en una multinacional, le ofrecieron ser directivo, cuando empezó a hacer el curso lo dejó, me dijo que él no servía para pisar cabezas, se cambió de empresa y sigue de ingeniero. Hay gente que sirve y gente que no sirve para hacer determinadas cosas.
• 02/10/2023 12:26:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
eso mismo. Y además que a mi la madre de los miembros de la cps me importa un carajo, ellas
no creo que tengan la culpa de lo que hacen en su trabajo.
por si no lo sabes, toda petición, consulta o sugerencia va con tu nombre y apellidos, por lo que
evidentemente no voy a llamarles lo que son, lo hago por aquí por si alguno se aburre y entra
a reirse de nosotros que al menos lea lo que pensamos de ellos.
• 02/10/2023 12:32:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
@Bender Rodriguez, si pedir respeto y educación es hacer comentarios
"no muy normales", entonces soy muy, pero que muy raro.
Dicho eso, no entro más al trapo xq se me ocurren miles de ejemplos pero
creo que no tiene sentido continuar con el tema.
Podéis enfocar vuestras energías en lo que mejor consideréis. Si criticar e insultar
alivia cualquier resquemor que podáis tener, adelante, no soy vuestro padre y
estoy de vuelta de muchas cosas -)
He trabajado en el sector privado muchos años como ingeniero en multinacionales y
he visto mucha mierda... la administración pública no será menos porque, al final las empresas
se mueven por personas, no por máquinas. Aún así, intento que mis palabras y argumentos
sean siempre lo más positivos posibles, buscando y analizando el hecho desde distintos prismas,
aceptando cualquier discrepancia (lo cuál enriquece, y mucho), eso si, siempre que
venga acompañada de razonamientos, y no de los quejas, lloriqueos infantiles e insultos
de algunos. Con todo el respeto, algunos comentarios parecen más de niños mal criados
que de adultos.
Leyendo muchos de los comentarios del foro, a veces tengo la sensación de que todo el
que el opine distinto de vosotos es super malo, inocente, hipócrita o todo ello a la vez...
menos los de "vuestro bando". Dónde hay un punto de vista distinto al vuestro muchos véis un ataque.
Macho, en serio, es muy cansado, leer mierda todo el rato sin aportar soluciones.
Paciencia.
• 02/10/2023 12:36:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
@Ditirambo69, entonces, según tu argumento, como a mi tu madre ni me
va ni me viene, ¿le puedo llamar lo que quiera para q, cuando te aburras,
te eches unas risas por aquí? Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Por otro lado, dices "...no voy a llamarles lo que son"... pero... si "son lo que son",
puedes llamárselo y dejarlo por escrito en el registro electrónico sin temor a mentir.
No te cortes, te anímo a hacerlo.
No eres capaz de reconocer que te has equivocado y eso da pena.
• 02/10/2023 13:38:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
Repito, respeto que denuncies y exijas lo que consideres que es tuyo por
justicia. En tu lugar, haría lo mismo.
Lo que no me comparto son las formas, simplemente.
No por gritar más alto que los demás o por usar palabras mal sonantes se tiene más razón.
Dicho esto, espero que consigáis lo que es vuestro si finalmente se comprueba
que hubo cualquier negligencia y/o injusticia.
• 02/10/2023 18:05:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2007.
Yo pienso que en breve saldrá el corte, tienen prisa. Pronto sabremos el corte em PI y libre, es más, pienso que el test está ya corregido y que lo saben, quizás en un par de semanas salimos de dudas
• 02/10/2023 21:31:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: febrero 2023.
Primera quincena de octubre es muy pronto, pero yo si que creo que podemos verlas a lo largo de este mes o como mucho principios de noviembre. Las impugnaciones van a ser mucho más faciles que las del C1, sumados a que esta vez tenemos una comisión de 13 personas dedicadas en exclusiva a nuestra oposición. Teniendo en cuenta que tendrán que leer 5000 o 6000 examenes, tirando por lo bajo, cada dia que pase sin corregir el test es un dia perdido sin ir corrigiendo prácticos.
Yo pienso que va a ser clave para dar una muestra de verdadera intención de acelerar el proceso.
• 02/10/2023 23:06:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Si pasan 2500 en Promoción Interna el corte (contando los 600 del año pasado que están aprobados) y son 13 corrigiendo, suponiendo que no corrijan como tribunal sino individualmente y que cada uno lea 5 ejercicios al día, tardarían alrededor de 2 meses.
Habrá que ver la transparencia a la hora de informar cómo va a ser el proceso de corrección, no es lo mismo que te corrija una persona que sean tres, es todo muy subjetivo.
• 03/10/2023 7:48:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Es mucho afinar pero con las aulas a la mitad no creo que sean más de 2200
exámenes a corregir contando con los guardaron nota.
A ver si hacen pública la participación y despejamos dudas.
• 03/10/2023 9:08:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 03/10/2023 9:10:58
::: --> Motivo :
DITIRAMBO yo pasaría del esa persona, no le des más importancia, me parece que está claro de qué palo va.
Sobre la transparencia en la corrección: este año tendrán que decir exactamente como se realiza, si corrige una sola persona el ejercicio o lo corrigen varios. Antes solo se tenía acceso a la nota del tribunal, ahora si existe posibilidad de saber la nota de cada miembro sería interesante. Yo al principio descartaba que corrija el examen 1 sólo miembro, pero estos son capaces de todo. Si corrigen como tribunal y son 13 personas (no se de dónde sale ese dato) serían por tanto 4 tribunales, a 5 ejercicios por día sin contar fiestas y tirando por lo bajo como dice CIBORG unos 2000 opositores serían exactamente 5 meses.
En mi caso el año pasado había dos tribunales, a mí me tocó el tribunal hueso que suspendió al 60%, mientras que el otro tribunal era al revés, suspendía al 40%. Es todo muy subjetivo y arbitrario, de ahí que se oponen a que el segundo examen sea tipo test, que nos lo regalaaaan.
Sobre las impugnaciones: las nuestras ya deben estar resueltas, lo de los C1 de Libre que va a traer mucha cola por la chapuza que parece han montado, de proporciones épicas. Deben tener miles de impugnaciones, no se lo que tardarán en resolverlas, pero no creo que nos metan en el mismo saco.
• 03/10/2023 9:34:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Yo la primera quincena de octubre lo veo pronto para como normalmente son estos procesos, podria ser perfectamente porque la plantilla de alegaciones no permitia incluir archivos y en la propia plantilla tenias que poner claramente que pregunta impugnas. Eso hace que sea mas agil.
Claro esta, que si sale ahora en a primera quincena es pq quieren dar imagen de un proceso más ágil, aunque luego se eternicen con el práctico.
Si saliera en la primera quincena, es pq saldría solo nuestra plantilla no todas, pq los otros procesos parece que han tenido mas impugnaciones.
• 03/10/2023 9:43:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Igual que te dije en su momento que de espacio tasado nada y que no habría corrección automatica
sino manual, te aseguro que no van a leer los supuestos tres personas ni de coña. No hay forma
de comprobarlo y yo ahora mismo no tengo claro dónde viene regulado si la corrección es de
tribunal o no hay nada por escrito al respecto, por lo que si no son capaces ni de poner un
examen diferente a cada proceso, han repetido preguntas tipo test, se han olvidado de quitar
texto de un examen a otro, no les veo perdiendo tiempo poniendo a tres a leer cada supuesto.
Que el resultado va a ser bastante arbitrario y que influya mucho el momento en que corrijan el
tuyo? pues si, es lo que hay. Con ver los dos supuestos de este año ya queda claro lo que les importan
estos procesos.
• 03/10/2023 9:45:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
Yo la nota del primer examen no lo veo que lo saquen por lo menos hasta diciembre.
• 03/10/2023 10:09:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
Con suerte, las notas definitivas del primer ejercicio serán publicadas a lo largo
del próximo mes de noviembre (diría que en las primeras semanas).
"Oídos sordos a palabras necias"
• 03/10/2023 11:04:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
DITIRAMBO te doy la razón 100%, quién iba a pensar que estos HIJOSDEPUTA volverian a hacer una cosa parecida y dejar más de 2000 plazas desiertas, y que se tirarían piedras a su tejado poniendo un examen sin espacio tasado y con este tipo de preguntas... inimaginable, pero ahí están, esa gente sirve para ello, hay que tenerlos muy gordos.
Lo que corrija una sola persona no sé si podrán, date cuenta que con que te toque un hueso igual suspende al 80% de los opositores por mucho mínimo del 3,5 que haya. En mi caso conteste todas las preguntas, pero claro, tuve dos fallos gordos por la falta de sueño y el cansancio, si en una subpregunta usan el fallo para no valorar el resto? Con mis cuentas sacaría entre un 5 o 6, pero estrictamente me pueden poner un 3, de flipar la arbitrariedad de todo esto. Si corrige un tribunal de 3 personas la nota negativa de uno de sus miembros queda más diluida.
Sobre la nota del primero, este año todo está en el aire, puede ser que saquen SOLO la plantilla definitiva en la próxima semana y esperen a sacar el corte de Libre un par de semanas, hasta tener claro cuántos examenes quieren leer. Me supongo que cronograma actualizado podemos olvidarlo hasta que saquen el corte.
• 03/10/2023 11:20:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
Como niño pequeño -)
Deja de llorar, espabila y CRECE.
• 03/10/2023 12:00:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Señora, suélteme el brazo por favor
• 03/10/2023 12:04:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
::: --> Editado el dia : 03/10/2023 12:10:17
::: --> Motivo :
Ya dejan ser funcionario a cualquiera.
• 03/10/2023 13:18:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Si yo tampoco pensaba que este año iban a volver a hacer lo mismo, era optimista y creía que
su proposito seria cubrir todas las plazas pero también tenía claro que no habría exámenes
diferentes para promoción y turno libre ni que les importase el espacio tasado o que fueran a corregir
con una máquina.
Su idea ya la sabemos, mano dura para que ni siquiera se planteen preparar la promocion
interna otros compañeros al ver el tipo de examen que ponen y por otro lado dejar la oep
sin cubrir el 60% o más. En el turno libre ya sólo con el examen se lo han puesto más facil
y luego corrigiendo un poco mejor pueden cubrir la mayoría de plazas porque estas sí les
interesa y además quitando un examen y guardando la nota del test hacen un llamamiento a
que la gente oposite.
Si no hay una obligación a que cada examen lo corrijan tres personas, y no parece que la haya,
no lo harán. Tardarán menos y lo que dices que es cierto, les importa bien poco. Después de
ponernos un supuesto con todas las preguntas de contratos (un unico tema) ya se han
retratado.
• 03/10/2023 23:20:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: enero 2023.
Gracias por vuestros comentarios me habéis iluminado el camino.
Para la siguiente convocatoria entro por promoción interna y tonto de mí iba a elegir este camino. Menos mal que me habéis abierto los ojos y me presentaré por libre, qué lo regalan.
• 03/10/2023 23:24:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 03/10/2023 23:45:50
::: --> Motivo :
Acabo de ver quién nos evalúa, 13 miembros pero 1 secretaria, 1 presidente y 11 vocales. El presidente David Ucar, un patanegra, doble grado en Derecho y Ciencias Políticas en la UAM, conozco varios que la hicieron ahí, ya cuando te metes es con padrinos para hacer carrera en la Administración, sino haces Derecho sin más.
En 2020 recién aterrizado como A1 ya lo nombran secretario del proceso selectivo Administradores Civiles, ahora Presidente unidad de selección Cuerpo de Gestión, en fin, en sus manos estamos, "no lo vamos a regalar" pero todos estos entran porque sus padres van a los mismos clubs de golf, la gente de bien ya se sabe.
PILLADOADOSEMANAS: es sencillo, léete los dos exámenes, es más fácil el de libre (2,5 horas) o el de Promoción interna (2 horas)?. Es factible para nosotros y para la Administración pedir una excedencia de1 o 2 años sin sueldo y dedicarnos SOLO a estudiar? Es necesario dejar más de 2000 plazas vacías de Promoción interna por poner un examen destinado a eliminar el 60 o 70% de los opositores? Interesa a una organización desmotivar a sus trabajadores e impedirles una promoción real y efectiva?
Pues eso. Si te quieres presentar por Promoción Interna lo tienes fácil, el próximo año ya lo tienes, has tenido la suerte de entrar en la AGE en la época de las vacas gordas y encima te mosqueas porque por 2 semanas no pudiste ir por PI, pero los demás no se pueden quejar...de traca. Con 2 años quieres llegar a A2, lo tienes fresquito y vas fuerte, igual cuando había 20 plazas para toda España no lo verías tan claro, compañeras mías de Madrid tardaron más de 10 años en aprobarlas (en 2017).
Por cierto, has aprobado por Libre?
• 04/10/2023 7:38:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Si no me equivoco en la siguiente convocatoria ya han igualado el número de plazas libre/interna.
No vamos a negar que hay un porcentaje alto de los que van por libre que pueden preparar
esta oposicion a tiempo completo pero con estas ofertas de empleo tan grandes se deja paso a
quienes no tienen tanta disponibilidad y están viendo el temario por primera vez, no hay duda de
que a estos la gente de promoción se les come por su experiencia no sólo en su trabajo diario
sino porque en el peor de los casos han aprobado hace poco un c1.
• 04/10/2023 11:55:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
En PI no creo que suspendan a más de 500 que sumados a los no presentados
suman cerca de 2000 sin cubrir. Pasar de esa cifra sería para quemar el INAP.
• 04/10/2023 12:23:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Ahora mismo todo lo que sea aplicar la lógica al comportamiento de esta gente es perder el tiempo. En la siguiente OEP tienen ya motivación para recortar plazas de Promoción interna y sacar más plazas de Libre con el argumento que no se cubren y que no damos el nivel.
Ojalá me equivoque, pero de estas 3600 plazas cubren 1200 a 1500 siendo optimistas, no creo que saquen otra vez 2500 plazas en la siguiente OEP.
• 04/10/2023 12:43:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
Yo tampoco creo que aprueben mas de 1500 personas, de todas formas la plazas convocadas ahora pertenecen a 3 OEPs distintas, lo normal es como este año que son 1.200 plazas
• 04/10/2023 12:51:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Pero cuántos presentados creéis que ha habido en promoción interna. Convocados había 3.460
si no me equivoco
• 04/10/2023 13:02:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
Y yo me pregunto, ¿qué cuota de responsabilidad tiene el INAP y cuanta los candidatos
que suspenden las oposiciones?
Afirmar que "TODA" la culpa de que no se cubran las plazas la tiene el
INAP es quitarle mérito a los que han dedicado su tiempo, sudor y lágrimas,
a estudiar (cada uno con sus circunstancias), consiguiendo su plaza merecidamente.
Ni el INAP es tan malo, ni los candidatos somos tan buenos. Cada uno tiene
su parte de culpa y el que únicamente vea extremos exalta un pensamiento radical.
:):
• 04/10/2023 13:03:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
JIMYNEO son 3 OEP pero si tienes un déficit de plazas se supone que las tienes que sacar en la siguiente oferta, no puedes dejar un servicio público sin cubrir. Este año dejarán más de 2000 plazas, el anterior 600 y otras 500 en Libre...así vamos y luego la gente se queja que un procedimiento que tarda 6 meses en realidad resuelven a los 2 años, que las oficinas están cerradas y dan solo cita previa, que no cogen el teléfono o que te dan cita para dentro 1 mes.
DITIRAMBO eran 3600, quitando discapacitados 3460. En mi aula al llegar el primer examen tenían colocados las hojas autocopiativas, nos fueron sentando y sobró prácticamente la mitad de las hojas, pero hay que tener en cuenta que ahí van también los que solo tienen el segundo (tienen opción de presentarse al primero o no). En el segundo estaba más lleno que el primero, y no muchos leyeron el examen y se fueron. Resumiendo, para mí habría un 35 o 40% ausencia
• 04/10/2023 13:03:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
En libre también están dejando desiertas por lo tanto quitar de PI para ponerlas en interna tampoco lo veo. Respecto a los aprobados a ver si sacan la estadística de los presentados y podemos hacernos una idea pero no va a ser difícil llegar a un 3.5 y no creo que vayan a corregir a degüello por lo tanto yo creo que va a haber sorpresas pero esta vez para bien.
• 04/10/2023 13:05:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 13:07:58
::: --> Motivo :
Segun los listados que publicaron, convocados habia 3.590 (3.441 mas 149 Cupo), en mi clase se presentaron 9 de los 27 que había aunque en el segundo se presentaron algo mas, y en las clases contiguas algo parecido, si lo extrapolamos al resto de España, yo diría que va entre 1.200-1.500 los que al final se presentaron, el examen al final del verano hace estragos. Otra cosa ya será los que aprobaran al final.
• 04/10/2023 13:11:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 13:13:13
::: --> Motivo :
En la convocatoria pone que la fase de oposicion no podrá durar mas de 12 meses, desde cuando se computa, creeis que este año se aceleraran los plazos bastante, y podamos tener la lista de aprobados del primero pronto
• 04/10/2023 13:15:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
Confío en que así sea y que se asignen las plazas antes de cumplir los 12 meses.
Les hace falta gente (cualificada) ya.
• 04/10/2023 13:18:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: septiembre 2023.
corrigen tan a deguello que un 3.5/10 es difícil sacar?
• 04/10/2023 13:29:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
Tengo la sensación que en esta convocatoria, y más aún sin defensas,
van a levantar la mano.
Bastará con haber puesto bien el nombre, el DNI, presentado una tapa de
yogurt el día del exmane y haber escrito cosas medianamente coherentes
(aunque no sean del todo correctas o no se ajusten exáctamente a la pregunta).
Cumpliendo esos requisitos, este año estás dentro.
• 04/10/2023 13:36:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
lo que tu llamas 3,5 es la nota de tu examen pero es solo una parte de la nota de la cps.
se cubren las espaldas con eso de la capacidad analitica, sistemática y expresión escrita para
que no puedas reclamar nada si no llegas al 3,5.
Bender, por lo que dices, ese 35, 40% de ausencias es muy subjetivo. No sé en qué provincia
te presentaste pero puede haber sido un hecho excepcional. Yo no tengo ni idea porque aunque
mi aula no se cubrió tampoco se si tendría que haberlo hecho. Muchas ausencias me parecen, si
esto fuera así el palo va a ser monumental porque por muchas ausencias que haya esta gentuza
no va a corregir mejor ni de coña.
Vertigo, para que el inap no tuviera toda la culpa y también los opositores tuvieran la suya, tendrían
que haber trabajado un poco y haber puesto unos supuestos en condiciones. No necesitan pensar
mucho, les bastaba con irse a exámesnes de 2017 o 2018 donde se preguntaba de casi todo. Si
en lugar de eso te preguntan todo de un solo tema, ya sabemos lo que hay.
• 04/10/2023 13:44:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 13:59:35
::: --> Motivo :
En la anterior oposición iba solo al segundo, 2 preguntas en blanco (mezclaron temas por primera
vez) contesté las dos de financiero bastante completas citando leyes y artículos creo que sin fallos, enrollándome bastante, un poco de la pregunta de excedencia citando EBEP con parte acertada pero también muchos fallos en esa, y me pusieron un 19 sobre 50. Hacer vuestras cuentas los optimistas. También es cierto que me tocó el tribunal de HIJOSDEPUTA que suspendía al 60%, una compañera mía la corrigió el otro tribunal y aprobó por los pelos, pero tenía la ventaja que iba con los dos exámenes y algo le sonaba de las 3 preguntas de administrativo.
Todo depende QUIEN te corrija. Si dan importancia a los fallos y hace que penalicen pues puede haber una escabechina. En la primera pregunta del segundo supuesto por ejemplo, califique el contrato y dices que es contrato de obras, de rehabilitación y reforma, pero te equivocas y tambien dices que es SARA, cómo crees que lo va a puntuar? Esta es la cuestión.
• 04/10/2023 13:59:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Son dos preguntas bien y pasas. El problema es que son sólo cuatro y
da poco margen de error. Las primeras preguntas eran muy largas de
contestar y a nada se te había pasado la mitad del tiempo.
No sé si veo fantasmas o todo estaba pensado para que fallaras.
En este plan prefiero un examen como el de 2018 con lectura.
• 04/10/2023 14:03:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 14:05:48
::: --> Motivo :
Claro, es que el mínimo del 3,5 y el que nos pusieran 4 preguntas y a los de Libre 5 yo creo que fue algo impuesto de arriba para que no nos pusieran otra vez el mismo examen que a Libre, diferenciando claramente los dos procesos selectivos, otra cosa lo que hizo la CPS que fue darnos con un periódico enrollado en los morros como hacen con los perros cuando mean en casa.
El año pasado te hablo que hice dos preguntas casi perfectas y algo de otra, este año no tengo ni una así, el examen parecía una charca de barro y yo un gorrino rebozándose enmedio.
• 04/10/2023 14:10:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Yo creo que en esta convocatoria va a haber una sorpresa y para bien en las correciones.
• 04/10/2023 14:12:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 14:12:08
::: --> Motivo :
Bender, el año pasado hiciste 2 bien y algo de otra y no aprobaste?. Ostras. También eran 4 preguntas?
Y el corte cuál era? También 35%?
Pues si que corrigen a cuchillo. No me asustes.
• 04/10/2023 14:53:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 14:56:47
::: --> Motivo :
Eran 5 preguntas, no había mínimos ni en el primero ni en el segundo y dejaron casi 600 desiertas de 1250 en PI.
Por primera vez desde 1984 mezclaron bloques, evidentemente sin avisar ni nada y corrigieron a degüello.
• 04/10/2023 15:08:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 15:09:34
::: --> Motivo :
Bueno. Yo tengo otro punto de vista. Yo contesté a las dos primeras preguntas pero no perfectas, tuve errores, la de expropiación forzosa me la inventé, acerté cosas y otras muchas falle y ni nombre legislación, se notaba que contestaba por lógica y no por conocimientos, la cuatro puse una frase y la tenía mal y la de personal solo puse lo de las 16 semanas de permiso de la madre biológica ( hice el supuesto 1). Me calificaron con 21 sobre 50. El corte estaba en 23. Yo esperaba sacar mucho menos, tampoco sabemos que puntúan.y que no . Aún con todo fue una nota mala, este año con esa nota hubiera pasado, así que tranquilos que seguro que vais a aprobar más de los qué creéis.
• 04/10/2023 15:15:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Hombre, es que según tengo entendido con que dejes una pregunta sin responder no apruebas ni de coña
• 04/10/2023 15:30:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Ni caso. El año pasado hubo gente que dejó una en blanco entera y aprobó. O al menos eso dijeron.
• 04/10/2023 15:40:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
La CPS se ha cubierto las espaldas incluyendo dos preguntas asequibles en los supuestos que son las que te abren el 3.5.
Por otra parte las colocaron, astutamente, las últimas para que llegaras desfondado y sin tiempo a ellas salvo que las respondieras las primeras. Todo ello aderezado con un test de 105 en el que das todo más estar tirado 2 horas esperando el comienzo del supuesto.
El proceso es una chapuza de principio a fin. En diciembre reventó todo y se esfumó el esperado ejercicio tipo test y han hecho un híbrido de mierda que a mi parecer es peor que un examen de 10 con su a y b más lectura. Cuatro preguntas no dejan margen de error. Esto me recuerda a aquellos años de PI c1 con menos de 100 plazas convocadas. Ahora con la tapa de yogur te dan una, cosa que les conviene porque siendo C1 te comes marrones de A2 gratis.
Como también les convienen los chiquitos jóvenes muy moldeables a un veterano que rinde más pero les para los pies en cuanto se pasan.
Algo huele a podrido cuando un C1 libre con su temario le es más fácilmente aprobar A2 libre que C1 libre si eligieron el supuesto 2. Es de coña.
Veremos el nivel que ponen a la hora de corregir pero me temo que no va a bajar mucho si es que baja. Con esas dos preguntas asequibles tienen escusa para no abrir la mano.
Sólo una orden de arriba puede dar un giro porque ellos van a cuchillo y su “no voy a regalar la plaza” que es su lema va por delante. El gobierno encantado porque es dinero que se ahorran para dedicarlo a bajar el paro con nuevos interinos A2 y C1 que en mi subdirección llevan 3 meses y no se enteran de nada como es normal porque son plazas donde se hace un trámite muy complicado que lleva años aprenderlo.
• 04/10/2023 15:55:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 15:59:34
::: --> Motivo :
Pues entonces por qué dicen todos que corrigen a lo bajo y que se pasan en corregir? si con lo que nos cuentas de tu experiencia mas bien parece lo contrario no? yo te cuento este año yo me he presentado por libre a gestión.
El de test lo tengo aprobado con la nota que tengo. Ahora vamos al supuesto: elegí el 2 contesté a las 5 pregunta sy a todas subpreguntas que había en cada uno. Puse una pagina y media primero de Marco jurídico introductorio antes de empezar a contestar a las preguntas. Iba contestando mas o menos con un orden aunque seguramente por las prisas de escribir algo se habrá colado algún error seguro que tendré y a lo mejor puede ser que pueda tener alguna cierta desorganización en alguna no lo sé.. supongo que sí... y nombre artículos en alguna ley que recordaba pero en lo demás no. Artículos casi ninguno pero si que hacia mención a la ley eso sí. No sé cuanto me puede bajar pero bueno. ¿creéis que así tengo posibilidades de pasarlo? ¿qué pensáis?
• 04/10/2023 16:13:00.
• Mensajes: 86
• Registrado: enero 2021.
Estamos hablando de una oposición A2. Cualquier graduado (o licenciado) tiene nivel más que sobrado para dar la talla, sobre todo si, en la primera prueba, se ha comprobado que ha mantenido actualizados sus conocimientos. Por otra parte, si se trata de promoción interna, es evidente que los aspirantes, con los tiempos efectivos que se les exigen, poseen una experiencia práctica más que sobrada. No entiendo, por ello, que queden plazas libres de promoción interna. ¿Qué mensaje estamos enviando? ¿Que en las universidades españolas se regalan los grados? ¿Que la experiencia real en de trabajo en la administración no es válida? Para mí, la oposición tendría que servir para elegir a los que más lo merecen, pero me resulta difícil entender que dejen plazas libres.
• 04/10/2023 16:16:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
El corte del test es muy bajo por lo que ha abierto las puertas a muchos aspirantes. A partir de ahí ya entra
la subjetividad y otros factores.
Te quiero decir con esto que aunque hubiera salido del supuesto bien y satisfecho no daba nada por seguro.
He conocido a compañeros con notazas en el test buenos supuestos que han suspendido y todavía se preguntan
la razón.
• 04/10/2023 16:42:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: septiembre 2008.
Hola!yo hice el supuesto 1,conteste todas las preguntas,con un orden, primero normativa,despues las preguntas y conclusiones en cada una,pero fallé en 3 o o 4 subpreguntas , ,pero hable del tema,,como lo veis para llegar a un 3 y medio.en la 2 de contratos puse abierto simplificado y no.la desarrolle mucho y en la 4 del ebep me confundi con el organo competente y en la primera hable de las sanciones en subvenciones pero no concrete la que era...
• 04/10/2023 16:49:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Motorista lo ha clavado
• 04/10/2023 16:52:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: enero 2023.
@Ditirambo69,
podremos estar de acuerdo o no, pero me ha gustado mucho la forma
que has tenido de contestarme en tu ultimo post (en forma y fondo). Así da gusto.
No se me caen los anillos en reconocerlo.
Mi impresión es que los distintos CPS van cambiando el formatos de sus casos prácticos
para que no nos acomodemos y demostremos nuestra reacción y conocimientos.
Ojo, es sólo una intuición (al menos, es lo que yo haría si estuviera en su lugar).
Entiendo que es una guarrada para todos porque, como opositores, no sabemos
por dónde nos la van a liar con los supuestos propuestos. Además, para determinados
cuerpos, el que no haya defensa ante tribunal, también puede ser una desventaja
para el opositor, al perder la baza para demostrar que sabe más de lo que ha puesto
y/o que, por los nervios, no lo dejo registrado en el examen.
@Motorista1981,
subscribo tus palabras.
@IsabelaFlow,
Por lo que comentas, yo te veo aprobada.
Si has contestado todas las preguntas, mejor o peor, pero con coherencia argumental
y sentido, aunque no sean perfectas, demostrando conocimientos y un poco
de organización y claridad, entiendo que el tribunal lo valorará positivamente.
Ya nos contarás llegado el momento.
Próxima parada: A1 (allí nos veremos).
:):
• 04/10/2023 17:04:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 18:30:04
::: --> Motivo :
El hecho que no se cubran todas las vacantes en PI es como dejar con el culo al aire a la administración.
Ya comenté que sólo el hecho que haya menos solicitudes de participación o asistentes al examen es para que
se lo hagan mirar en Función Pública y el Ministerio.
Cualquiera que pase de 60 netas ya tiene nivel de sobra de conocimientos en el temario.
• 04/10/2023 18:01:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: septiembre 2008.
ya nos contamos cuando salga todo... sinceramente es una vergüenza qie siendo funcionarios volvamos a opositar como si estuvieramos fuera...
• 04/10/2023 18:57:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
@IsabelaFlow yo también me presenté por turno libre. También según la plantilla provisional
he pasado de sobra el corte del test. Y también hice el Supuesto II.
Dediqué 26 o 27 minutos a leer ambos supuestos y elegir. A partir de ahí contesté todas las preguntas.
Total me dio tiempo a escribir 8 caras. 3 preguntas de 2 caras, y 2 preguntas de sólo 1 cara.
No me dió tiempo a más. Escribí normativa con artículos en al menos 3 preguntas. Sé que en la última no,
por falta de tiempo. En general creo que más/menos debería estar correcto, salvo 2 sub-preguntas que
tengo mal. Pero todas las preguntas en general creo que están bien. Lo que me falta es mucha explicación.
En algunas subpreguntas lo desarrollé bien, y en otras pues fui directamente al grano.
La sensación fue una falta de tiempo enorme. Tanto para pensar como para escribir.
Pero me gustaría pensar que de los que pasen al supuesto habrá gente con alguna en blanco, otros con
2 preguntas mal enteras, otros con 1 pregunta mal entera... Son muchas plazas ofertadas. En fin...
Cuántas hojas pudiste escribir tú?
• 04/10/2023 19:19:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 19:20:09
::: --> Motivo :
@Espaciotiempo @IsabelaFlow yo al igual que ustedes pasé el primero de sobra y elegí el segundo supuesto. También estoy en las mismas, respondí las 5 bien excepto dos subpreguntas (una por leer mal y otra por su dificultad, en este ultimo caso era la a de la 5), todo con su legislación correspondiente. Todo escrito en 12-13 carillas. Eso sí, con la letra un poco regular pero a mi parecer perfectamente entendible.
Aun así, teniendo estas subpreguntas mal, nos tienen que puntuar algo por conocimiento y haberlo explicado, por lo que sigo diciendo que todos los que estamos en una situación similar se me hace imposible que no pasemos de un 3/17,5.
• 04/10/2023 20:26:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 20:27:41
::: --> Motivo :
Las oposiciones no pueden ser un método de obtener la excelencia, sino de seleccionar a los mejores de aquellos candidatos que logran demostrar unos conocimientos. Estos dos exámenes tal como están planteados van más bien a lo primero, y desgraciadamente a los que estamos ya trabajando muchos años no podemos dejarlo todo, familia y trabajo, y dedicarnos en exclusiva a obtener un nivel de excelente.
Isabelaflow yo te veo aprobada, ahora a comerse las uñas y esperar la nota.
KKGGG si escribiste 12 caras ya tiene mérito, Otra cosa va a ser el tema letra y cuando van a terminar de corregir, es que no tiene ninguna lógica poner un examen así.
BAKIN ya te digo que el año pasado dependía del tribunal que te corrigiera, a mí me parece que me corrigió el 1 que suspendía al 60%, me apuesto lo que quieras a que el tuyo fue el tribunal 2. Date cuenta que además a mí me pillaron en bragas al ir solo con el segundo examen, habían pasado 2 años desde la anterior y no me acordaba de nada del tema administrativo.
• 04/10/2023 20:43:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 04/10/2023 20:48:20
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 04/10/2023 20:47:30
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 04/10/2023 20:46:10
::: -- Motivo :
Hola, sobre examen turno libre,a mi me pareció mucho menos complicado el examen de supuestos que el tipo test.
El tipo test entre que es el primer examen y vas con muchos nervios y que tenia algunas preguntas enrevesadas pues me pareció más complicado.
Vamos a esperar a la plantilla definitiva y si invalidan o no alguna de sus preguntas.
Sobre el segundo examen pues como os he comentado anteriormente me pareció menos complicado, no sencillo, y todo dependerá del número de aspirantes que lo han realizado y del nivel de estudio de los mismos, un saludo.
• 04/10/2023 22:00:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Pues no.se decirte Bender si me corrigió el tribunal 1 o el 2. Yo recuerdo que leí por la mañana y creo que una de ellas era la entonces presidenta de la CPS, ahora ya no lo es. Pero si pensaba sacar menos nota por eso a veces, como fue mi caso, te puedes sorprender para bien. Yo me preparé mes y pico financiera y del resto ni idea por eso en mi caso el palo no fue tan duro pero yo os entiendo a los que ya llevabais tiempo preparando y mezclaron bloques. Yo creo que ellos eran conscientes de que muchos nos colariamos por financiero sin tener apenas idea del resto y como las OEPs empezaron a ser grandes decidieron hacer lo de la mezcla para evitarlo, no obstante yo estoy de acuerdo contigo de que a los que vamos por promoción interna no se nos debería exigir lo mismo que a los de libre por las circunstancias y porque no es lo mismo entrar en la administración que ascender. Es verdad que la competencia no es la misma pero el nivel de exigencia debería ser también inferior y en cuanto a la prueba estrella ( el supuesto) nos están exigiendo lo mismo, lo cual demuestra la poca altura de miras con la promoción interna. Yo os deseo mucha suerte que seguro que este año lo conseguimos y a ver si tienen nuestras notas como tarde para enero.
• 04/10/2023 22:13:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Si todo esto termina en enero sería una triunfada, pero con exámenes de 7.a 12 caras no sé, a ver si conseguimos más información de cómo van a hacer la corrección.
• 04/10/2023 22:24:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Hay preparadores que estiman que finalice el proceso para libre sobre abril. Promoción interna finalizaría antes y mientras corrigen libre hacen la fase de concurso para los de promoción interna ( como hicieron el año pasado) .en libre no tienen fase de concurso por lo tanto las nuestras las nuestras las publicarán antes. Espero que pronto actualicen el cronograma y lo publiquen.
• 05/10/2023 0:28:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Para mí es una lotería lo que pasará y dependo de que sean generosos en ambas partes. Aunque no creo que haya 8.140 personas con 50 en la primera parte, no estoy seguro de que el corte vayan a bajarlo a 40 para que pueda entrar... Si entro, pues hice el supuesto 2. No dejé ninguna pregunta en blanco. Sé que tuve fallos y me dejé cosas importantes por contestar, pero si el Tribunal no es demasiado exigente tampoco descarto entrar por los pelos...
• 05/10/2023 8:22:00.
• Mensajes: 665
• Registrado: diciembre 2006.
aunque las notas de corte sean independientes, no tiene sentido alguno que pasen el corte del primero personas que no han realizado el supuesto práctico, y en ese sentido, el corregirles el primer examen a estos aspirantes que no fueron al segundo hace variar la nota de corte del primero, perjudicando a gente que aunque tenga menos nota que aqullellos en el primero: sí han ido al segundo: por eso entiendo que directamente no se les va a corregir
• 05/10/2023 8:35:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
es lo que tiene una oposición con dos examenes y dos cortes. Gente que haga muy bien uno
y no se llegue a mirar porque en el primero no pasó el corte. Esto se puede dar en el turno
libre unicamente y en caso de que haya mucha gente con puntuación alta pero lo veo muy
improbable. En promoción el corte es de 30 y en libre ya será lo que quiera la CPS, a 50 no van
a llegar 2000 opositores por lo que pueden bajar hasta donde quieran y tendrían que hacerlo
sin considerar si hicieron o no el supuesto.
• 05/10/2023 9:12:00.
• Mensajes: 106
• Registrado: febrero 2021.
Las notas, especulando como siempre, podrían estar para diciembre, antes de Navidades. Esa es la fecha que sería normal, ya que lo que pretenden es agilizar, pues por lo menos hacerlo antes de que se cumpla un año desde la convocatoria, para finalizar al menos la corrección de ejercicios. Pq según las bases el proceso selectivo dura un año y eso incluye la fase de concurso. Hablo de PI que es al que yo me he presentado.
Estoy leyendo lo de cuantas hojas se han escrito. Yo creo que eso no es significativo.
En un supuesto práctico no se escribe tanto como en un examen de desarrollo de un tema. Es muy distinto. Lo digo por propia experiencia. El que ha escrito 12 hojas, ole, por quien lo haya conseguido. Es posible, supongo que si, y hacerlo bien, por supuesto. Pero hay que llevarlo muy bien preparado. Yo escribí 5. Hubiese escrito más, probablemente sí. Si hubiese tenido tiempo. Este examen no es de 2h es de 1h y 30 m pq 30 m son necesarios para una lectura comprensiva. Por eso pusieron el primero más difícil, para que perdiéramos el tiempo. Y también metieron el texto de la 5 pregunta de libre para jugar al despiste, luego no había ninguna pregunta al respecto.
Cuando empiezas el examen vas con buena letra, y si sabes intentas poner lo máximo pq no deja de ser un proceso selectivo y hay que lucirse, pero cuando empiezas a mirar el reloj, empiezas a cambiar de estrategia pq sabes que o le das caña o no completas el examen.
• 05/10/2023 9:27:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
::: --> Editado el dia : 05/10/2023 9:29:48
::: --> Motivo :
¿Ustedes creeis que meterán mucha caña con la letra? Por ejemplo no leerse algo si no lo entienden (es decir, no esforzarse en entender la letra) y por tanto dar por mala una pregunta, o incompleta o similar. Esa es una de mis mayores preocupaciones a la hora de corregir y me imagino que la de muchos, porque eso de tener buena letra y mucho/buen contenido me parece a mi que es incompatible. Por eso tengo esperanza en que cada examen pase por más de una mano, asi puede que el que no entienda algo otro sí lo entienda.
• 05/10/2023 9:30:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Cualquiera sabe. Yo empecé con buena letra y acabé con letra de médico.
Hay gente que incluso con buena letra es indescifrable.
• 05/10/2023 9:38:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
Chicos yo hice 13 carillas y me pasó como el compañero que empecé escribiendo recta y bien y acabe las 3 ultimas letras de medico y más torcido jajaja espero que lo entiendan porque sería vaya tela...xDD
• 05/10/2023 9:40:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
Según mi hermano dice que si que influye que tengas mala letra o que no se entienda porque eso te puede
contar como mal..........y me ralló mucho eso que me dijera puf. Es es experto ya en estos temas y es funcionario de cargo alto y se ha topado con tribunales de casos prácticos que leer y escribir... y según él es importante eso
pero bueno... en fin espero que se me entienda mas o menos porque si no vaya telita....
• 05/10/2023 9:40:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Dos horas me pareció poco.
• 05/10/2023 9:42:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Lo que me jode es que las últimas preguntas eran las más fáciles pero iba
muy justo de tiempo con lo que conlleva: mala letra, dejas cosas...
Los cabrones saben cómo hacer daño.
• 05/10/2023 9:51:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Hombre, a tal punto de suspender por tener mala letra... ya me jodería. También a ver que se considera mala letra. Yo considero mala letra algo ilegible y que no hay por donde cogerlo aunque lo releas 5 veces, no a que no escribas en Comic Sans y con un margen de 0,5 cm en todas las carillas. Me imagino que entenderán que haya un punto medio
• 05/10/2023 9:53:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
Teneis razón dejaron las preguntas mas fáciles para el final tuve que correr en las dos ultimas pero lo que no está escrito. Me quedaba media hora y tuve que hacer la 4 en 15 minutos con las 3 subpreguntas que había ahí. Y luego con la de personal la 5 igual en 15 minutos tuve que escribirlo de ahí ya mi letra mas mierda y algo mas curva... y si sabían cómo hacerlo....... pero claro no me quería jugar el dejarme varias en blanco saltar a otra y luego que me sobrara carillas... no sé habría quedado fatal y como no sé calcular bien las cosas pues.....
• 05/10/2023 9:56:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
'expresión escrita' no es que tu caligrafía sea de maestro de escuela de los años 30. Pero como
he dicho alguna vez, esta calificación junto con el análisis y la sistemática lo utilizan para que
no tengas manera de reclamar nada al ser subjetivo y no mojarse concretando qué estan valorando.
Lo suyo sería valorar tanto la caligrafía como las faltas de ortografía, la construcción de las
frases... pero alguien se cree que un tribunal que no tiene reparo en poner el mismo examen
para turno libre/promoción se va a plantear valorar todo esto?
Van a corregir con la plantilla que tengas y sobre esta puntuación a ojo te subirán un poco o
te bajarán con los otros tres criterios y después ya tendrán alguna formula que saque las cuatro
notas.
• 05/10/2023 10:02:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
@Ditirambo69 , en mi opinión las faltas de ortografía, la construcción de frases y similar es objetivo, una palabra lleva tilde o no la lleva, pero la caligrafía es algo totalmente subjetivo, como he dicho más arriba puede que un miembro de la CPS entienda algo y otro no lo entienda. Por eso creo que tendrán que hacerlo de tal manera que porque a un miembro no le salga de ahí abajo releer algo no se lleva a 60 o 70 por delante, y otro que lo entienda todo apruebe a todo el mundo (ejemplo totalmente exagerado pero para que se entienda). Aun así, llegamos a lo de siempre, con las chapucillas que han hecho en el examen, quién sabe cómo se las apañan o si se la suda totalmente.
• 05/10/2023 10:03:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 05/10/2023 10:28:21
::: --> Motivo :
Hola, la lógica dice que si en años anteriores con muchas menos plazas el corte no ha llegado a 50 pues lo normal es que ocurra lo mismo.
No veo a 8140 opositores pasando al segundo examen por encima de 50 e incluso de 40.
Viendo la cantidad de gente que no acudió y que muchos de los que se presentaron no tenían ningún reparo en decir que ni tan siquiera habían estudiado, que su oposición era la que se realizaba al día siguiente, pues lo normal es que la nota de corte del Primero baje de 40 con un límite en 30.
Un saludo.
• 05/10/2023 10:05:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Sobre la LETRA: no se puede esperar de esa gente que NUNCA se ha dedicado a corregir exámenes escritos como un profesor de ESO o de Instituto tengan miramientos a la hora de leer, la mayoría se agobiara porque no dan un palo al agua y ahora tienen que corregir ellos. Seguramente les den instrucciones de lo que no se entiende no se puntúa, pero es solo una estimación mía, hay que esperar a ver si sacan alguna nota informativa o preguntarles directamente a la Subdirección de Selección y que lo aclaren.
Por esto era por lo que al principio hablé de la posibilidad de que contrataran alguna empresa que mediante software OCR pasarán los exámenes manuscritos a texto.
Sinceramente conozco muchos A1 y no los veo leyendo 7000 u 8000 examenes, pero viendo lo que nos pusieron de examen en PI todo es posible, esa gente pueden llegar a niveles de incompetencia que están fuera de nuestra comprensión.
• 05/10/2023 10:13:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Yo es que me imagino a un tipo de. Estos, en casa, teletrabajando y leyendo
los supuestos y...no sé qué pensar.
Cariño, te toca bajar al perro.
Hay que comprar pan.
la niña está llorando.
Le pillas de mala hostia y ya puedes tener un examen magnífico porque si no
estás suspenso o todo lo contrario.
Menuda chapuza.
• 05/10/2023 10:30:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
No me seais bajona hombre, esperemos a ver cómo avanzan las cosas. No nos metamos un tiro antes de tiempo
• 05/10/2023 10:38:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Ciborg, es que será así. Corregirán los examenes en casa o en el trabajo en ratos libres y según
le pilles y los examenes previos que hayan leído. Puede incluso que tengan alguna instruccion de
que cada dia no pasan más de X ni menos de Y.
Las faltas de ortografía son objetivas, lo que es subjetivo es valorarlas junto con la caligrafía,
la forma de redactar las frases y utilizar un lenguaje más técnico o menos. No es lo mismo decir
"De acuerdo con la ley de tal y cual y en base a los datos que figuran en el supuesto, podemos
concluir que..." a decir "Según la ley tal, el contrato es menor" Esto se valorará en su conjunto con
los otros dos criterios (sistematica y analisis) en el mejor de los casos y subirá o bajará la nota
final.
• 05/10/2023 11:04:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
A alguno le pasó lo mismo que a mí? os pillo el tiempo justo y tuvisteis que acelerar mucho y echar el carrerón co mo me pasó a mi en las dos ultimas?jajaja madre mía......... casi no podía ni mover la muñeca ni los dedos xDD
• 05/10/2023 11:24:00.
• Mensajes: 103
• Desde: Aguilar de la Frontera.
• Registrado: abril 2013.
Yo creo que si cumplen las previsiones de corrección y a una media de X exámenes por día, con un tiempo de descanso de Y, terminarán de hacerlo en el mes Z y podremos ver las calificaciones en el mes A.
Ya cada cual que le ponga valor a dichas incógnitas y extraiga sus propias conclusiones porque la verdad estamos todos en un ambiente probabilístico digno de una curva de Poisson.
• 05/10/2023 11:48:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
@IsabellaFlow, la falta de tiempo nos pasó a todos. Yo en la 5ª no puse legislación por falta de tiempo,
se acababa y me lancé a contestar directamente. Preferí justificar y contestar más o menos bien.
Lo de la letra, pues después de meses de leer a @Bender, @Diritambo y a los demás sabios del foro
con experiencia en estas lides, y la cantidad de veces que la CPS nos ha indicado por escrito en sus
notas lo de "buena letra" yo hasta cambié mi forma de escribir. Letras separadas, escritura clara,
renglones rectos, márgenes alineados, etc. Ordenadito. Porque no me fío un pelo de esta gente
corrigiendo. Por eso me salieron 8 caras. Al menos que lo escrito me lo corrijan, y que no haya un
miembro del tribunal que se cabree con mi examen porque le cueste leerlo.
Es una estrategia como cualquier otra. A saber que harán.
• 05/10/2023 11:52:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
También es verdad que me di cuenta que llevaba años escribiendo en pc, móvil, etc y letra manuscrita
ya no estaba acostumbrado a hacerla. Y de normal mi letra se leía mal cuando hacía pruebas en casa.
Así que tenía que mejorarla sí o sí. Vosotros no os preocupéis, que seguro que tenéis mejor letra que
la mía antes de mejorarla.
• 05/10/2023 11:55:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Me parece absurdo y totalmente fuera de lugar que en pleno 2023, teniendo un examen bien, se pueda suspender porque a alguien no le apetezca esforzarse en entender una letra que esté un poco regular o esté con los renglones daleados, cuando cobran por ello. Yo antepuse el contenido a la letra porque como me parara a intentar escribir con la letra de Shakespeare con la muñeca como la tenía, no rellenaba ni 4 preguntas. Asi que espero que no haya reclamaciones o revisiones de correción de gente que haya hecho bien el examen pero haya suspendido por la letra (como podría ser mi caso). Al día siguiente aparecería el INAP quemado
• 05/10/2023 12:30:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: mayo 2015.
Creo que van a digitalizar todos nuestros exámenes y luego pasarles un programa, lo digo porque las hojas estaban identificadas en base dos.
• 05/10/2023 13:33:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Un corte bajo ha abierto las puertas y más siendo el supuesto 2 casi monotema.
Si cumplen su palabra van a corregir exámenes hasta el infinito y más allá
como no se pongan las pilas.
• 05/10/2023 13:48:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
@CATANNA , no entiendo por qué deberia de subir la nota de corte del segundo, si según se habla ha faltado una barbaridad de gente al segundo, o bien les ha salido fatal (obviamente hay gente que le ha salido decentemente)
• 05/10/2023 13:53:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Pregunta: si teneis intención de que se ocupen todas las plazas tanto en libre como en
promoción, habríais puesto el examen tipo test y supuestos que vimos?
Y sobre la digitalización, pues claro. Van a escanear los exámenes para no tener que tener
el papel en la mano pero nada más. Se cargarán en algún programa que permita su acceso a
los miembros de la cps y según van entrando les saltará un examen (supuestamente sin
nombre y apellidos) y será lo que corrijan.
Pueden ir un paso más y haber contratado algún programa que además de esto permita
que el evaluador ponga la nota al mismo o incluso que esté previsto que cada examen lo revisen
tres miembros (esto último lo dudo mucho).
Si alguien está familiarizado con los contratos podría buscar alguna información al respecto porque
habrán hecho un contrato para esto.
• 05/10/2023 14:04:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Pues sí, sería interesante ver los detalles del contrato para ver qué prestaciones se han contratado, y a partir de ahí especular sobre la corrección.
• 05/10/2023 15:20:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
Fitop ¿Sí? Joder pues a nosotros en la academia siempre nos han dicho lo contrario, que hay que hacer una buena intro y poner todo lo que se sepa relacionado (p. ej., te preguntan por un contrato de obras y primero explicas que es un contrato advo. y los tipos...), aunque luego vayas a lo concreto. Evidentemente relacionando todo con el enunciado y no soltando una parrafada con la pregunta como pretexto.
Yo he de decir que pienso más como el evaluador del tribunal de ingenieros, que mejor ir al grano. Pero bueno yo al final me clave 11 caras por hacer caso a la academia, espero que sirvan de algo.
• 07/10/2023 12:16:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Gracias por tu optimismo Catanna. Yo en el supuesto estoy un poco perdido porque era mi primera vez. No escribí más de 5 folios pero no deje ningún apartado ni pregunta en blanco. Me faltaron muchos datos sobre las leyes y números de los artículos. No se si estará muy pobre pero iba al C1 y tampoco me daba para más. Al menos la redacción creo que desde el punto de vista de estructura y gramatical fue correcta. Igual si no son muy estrictos corrigiendo puedo obrar el milagro y sacar plaza... Bueno, todo esto suponiendo que el corte no suba de 40 porqué tengo 41,35... Mucha suerte a todos!
• 07/10/2023 13:54:00.
• Mensajes: 103
• Desde: Aguilar de la Frontera.
• Registrado: abril 2013.
Gracias por recordarnos.por enésima vez que tienes 41,35 puntos .......
• 07/10/2023 17:16:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Ojalá tuviera más nota del 41,35 para no preocuparme por el primer corte. ¿Tú tienes mejor nota Alarico?
• 07/10/2023 17:37:00.
• Mensajes: 103
• Desde: Aguilar de la Frontera.
• Registrado: abril 2013.
Buenas tardes. Aún no se mi nota porque yo la miraré cuando salgan las listas definitivas no especulo antes para que haya cambios respecto de las provisionales. Sólo dije eso pero no en plan peyorativo si no que como.te he leído varias veces y en todas la pones, que ya la sabemos jjjj. Nada más. Yo prefiero esperar a las plantillas definitivas y ahí veré la nota. Creo es actitud más prudente. Un saludo
• 07/10/2023 21:44:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Hombre Atalarico, decir que no has corregido el examen con la plantilla provisional es ser un poco mentirosillo
• 08/10/2023 0:53:00.
• Mensajes: 103
• Desde: Aguilar de la Frontera.
• Registrado: abril 2013.
Bender entro aquí poco pero en adelante ya nada.....De mentiroso nada yo espero a las definitiv
as que son las sirven no estoy tan nervioso como tú para corregir 2 veces pero no merece la pena ya seguir argumentando.que aprobéis todos
• 08/10/2023 1:07:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
No te preocupes Alarico que no me lo tomé a mal. Sé que a veces puedo ser un poco insistente con mis cosas. En el foro de Administrativo la matraca era con las preguntas que considero anulables del supuesto 2 jeje. Suerte a todos con A2 y C1. ¡Estamos en la batalla!
• 08/10/2023 8:13:00.
• Mensajes: 86
• Registrado: enero 2021.
Volviendo al inicio de este hilo. Imagino que las notas del primero tienen que salir bastante pronto, porque, mientras no las tengan, no pueden corregir el segundo. Y hay mucha faena. ¿No lo veis así?
• 08/10/2023 9:08:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, lo lógico y seguramente lo que ocurrirá es que publiquen la plantilla definitiva de respuestas del test, seguidamente la nota mínima de corte y por último la lista de aspirantes que pasan el corte, un saludo.
• 08/10/2023 10:53:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 08/10/2023 10:54:02
::: --> Motivo :
Vaya, que ATALARICO espera que publiquen la plantilla definitiva porque la provisional no vale para nada, no entiendo para qué la publican y para qué corrige e impugna la gente entonces las preguntas, mejor esperar...
La plantilla provisional precisamente sirve para saber si tienes que reclamar alguna pregunta, y sirve para conocer con un margen de 2 o 3 preguntas normalmente tu nota en el primero. No significa que vaya a ser menor, pueden impugnar una pregunta que esté mal y luego en la reserva está bien o en blanco.
Si no tienes la valentía para corregir tu examen procura no hacer puyas a tus compañeros de oposición.
Vaya piel más fina y vaya actitud que te despreocupas de un asunto importante como si no fuera contigo, si llegas a A2 vas a triunfar así, y no lo digo con segundas.
• 08/10/2023 11:37:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
Volviendo al origen del hilo, en la anterior convocatoria se examinaron el 6 de noviembre y salieron las notas el dia 17 de Enero, todo junto plantilla definitiva, corte y aprobados, fueron 2 meses y 11 dias, tambien tuvieron las Navidades por medio, por lo que yo creo que antes de finalizar noviembre tendrán las notas del primero. Luego el segundo será mas rápido que aunque son mas aprobados no hay lecturas.
• 08/10/2023 11:56:00.
• Mensajes: 103
• Desde: Aguilar de la Frontera.
• Registrado: abril 2013.
Argumento acertado de lo más sensato que he leído en varios días aquí
Eso es lo que pasa aquí que crean un hilo.con un tema y comienzan a hablar de todo menos precisamente de ese tema. Pero imagino que los oligopolistas de estos.foros serán así.
• 08/10/2023 11:56:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Lo del año pasado no creo que se pueda aplicar a esta convocatoria por juntar los dos ejercicios y por tener un límite fijado, esto último se lo pueden saltar relativamente, les pueden apretar en ese sentido.
Igual este año sacan plantilla definitiva y notas a finales de OCTUBRE. La verdad es que tampoco tiene ningún misterio la corrección automática de test una vez la CPS les de la plantilla. Todo depende que se pongan las pilas o no.
• 08/10/2023 12:00:00.
• Mensajes: 364
• Registrado: junio 2021.
Estoy con Atalarico. Entres donde entres hay un mensaje de Enrique lamentándose por sus notas. Para administrativo no le parece justo que alguien con menos de un 35 pase, pero ojo, para Gestión sí porque está con un 41...
Para el supuesto 2, no ha dado pie con bola y solo escribe para pedir que se anulen. Debe de vivir en un mundo de fantasía si cree q no hay miles de personas que tengan buen esas preguntas y no se van a quedar de brazos cruzados. Parece Enrique que solo puedes quejarte tú. Chico, sal a la calle y disfruta un poco, que estoy harta de leer tus mensajes sobre qué es justo y qué no
• 08/10/2023 13:14:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
::: --> Editado el dia : 08/10/2023 13:19:22
::: --> Motivo :
Perdona presupuestaria... ¿Dónde he dicho yo que sea injusto que con 41 no pase el test de Gestión? Me parece que de comprensión lectora andas escasa... Siempre he defendido que todo aquel que tenga las dos partes aprobadas merece la plaza antes que alguien con una de las partes suspensas... En el caso de Gestión, si no hay 2700 opositores con ambas partes aprobadas, entiendo que tenga más peso el test para sacar la plaza puesto que en esa primera prueba entraban todos los temas.
Y sobre el supuesto 2 del C1... Cualquiera reconoce que fue una chapuza indecente que jamás tenía que haberse producido... Si ponen un supuesto igual de mal redactado en A2 estoy seguro de que tu estarías dando palmas de alegría...
Dicho todo lo anterior, si no te gustan mis mensajes o te parezco un pesado, nadie te obliga a leerlos, pero tengo el mismo derecho que tú a expresarme por estos foros.
• 08/10/2023 14:51:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 08/10/2023 15:01:45
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/10/2023 14:58:45
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/10/2023 14:57:11
::: -- Motivo :
Hola EnriqueMadrid, lo normal y más lógico es que todos los opositores con más de 40 pasen al segundo examen. Si no lo hacen no cubren ni 1000 plazas.
No nos olvidemos que el examen que realmente da la plaza es el segundo y que para tener garantías de aprobar el mismo hay que tener una nota de 25 o superior.
Dudo mucho que en el segundo haya una mayoría de opositores con 25 o mas, todo lo contrario la mayoría 25 o menos, hay que tener en cuenta que muchos de los que se presentaron a este examen lo hicieron por probar.
Lo dicho como el corte del primero sea 50 o más y del segundo 25 o más que sería aprobar los dos exámenes no cubren ni 1000 plazas.
Un examen tipo test es el examen más injusto que hay, se puede aprobar sin estudiar la oposición en cuestión, en cambio en un examen en el que se pide a los opositores que desarrollen un supuesto o estudias y sabes de qué hablas o es imposible que lo apruebes por mucha inventiva que tengas.
Es más o tienes en el segundo 25 o más o no apruebas la oposición por muchas plazas que no se cubran.
Siempre desde mi modesta opinión, un saludo.
• 08/10/2023 14:59:00.
• Mensajes: 364
• Registrado: junio 2021.
Mira Enrique, lee mi mensaje bien que al que le falta compresión lectora es a ti. Y es lo último que te escribo, estoy harta de tus lamentos.
• 08/10/2023 19:53:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Hola Mirono,
Ojalá tengas razón porque en ese escenario si tendría opciones de lograr plazas... Yo es que prefiero no hacerme ilusiones. Si luego llega la plaza bienvenida sea... Soy consciente de que mis notas no serán brillantes pero si el nivel general es tirando a medio-bajo y quieren cubrir todas las plazas tengo licencia para soñar. Ojalá logres plaza.
• 08/10/2023 20:01:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Hola Presupuestaria,
Como dice el refranero español, para ti la perra gorda... Te deseo mucha suerte.
• 08/10/2023 20:01:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, es lo lógico,otra cosa es que decidan no cubrir todas las plazas y pongan el corte en el primero en 50 y en el segundo en 25.
Si es así no cubren ni mil plazas, un saludo.
• 08/10/2023 20:03:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
::: --> Editado el dia : 08/10/2023 20:03:44
::: --> Motivo :
Dios te oiga Mirono. En unos meses saldremos de dudas pero tiene sentido eso que dices. Hay mucha necesidad de personal técnico en la AGE y es cierto que no tendría sentido que se pusieran muy estrictos corrigiendo. A ver si la espera no se nos hace demasiado larga... Saludos.
• 08/10/2023 21:43:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, es pura lógica, si en las pasadas convocatorias,con muchas menos plazas y muchos menos aspirantes, el corte en alguna de ellas ha sido inferior de 40 pues en esta que hay más de 2700 plazas pues lo más normal es que sea muy inferior de 50.
No veo a más de 8000 aspirantes por encima de 50 si es que al final pasa esa cantidad al segundo examen.
Esa es la lógica pero muchas veces lo lógico no es lo que ocurre, un saludo.
• 09/10/2023 10:01:00.
• Mensajes: 665
• Registrado: diciembre 2006.
::: --> Editado el dia : 09/10/2023 10:26:59
::: --> Motivo :
no creo que vaya a ser necesario bajar la nota de corte muy por debajo del 5 (menos del 4 me refiero), además no necesitan tener 8148 aspirantes para corregir el supuesto, creo que con que tengan 5 o 6000 sobra, así se evitarán casos sangrantes de desvirtuar la puntuación de la primera parte en beneficio de la segunda, salvo que ambos cortes estén por debajo del 5 aritmético, en cuyo caso ya decidirá la CPS si cubre o no todas las plazas
para aprobar un supuesto, pero también un test tienes que estudiar, si el aprobado en el test está en el 2,5 pues claro, por probabilidades al tener 4 respuestas alternativas el factor azar cuenta, pero a partir de ahí y hacia arriba: como que no lo veo, no se si será injusto pero objetivo no puede ser más, en el supuesto práctico depende de otros factores que son mas subjetivos del personal que lo corrija, y hablo con conocimiento de causa al haber hecho muchos exámenes de ambos tipos, me he llevado sorpresas muy desagradables, tanto por bajar mucho la nota del test (como puede ser el caso que nos ocupa),como en criterios de corrección poco claros y muy cuestionables: no hace mucho hice un 2º examen, supuesto práctico de escribir, para un C1, fuimos 300, y gente con nivel en desarrollo que preparaban A1 y Jurídicos y aprobaron sólo 6, vamos que hicieron lo que les dio la gana, eso en un tipo test, que puedes complicar lo que quieras si te lo propones, me resulta más transparente, aprueben los que aprueben, esto también lo digo desde la perspectiva que da todos los años que llevo en esto, pero puedo estar equivocado
saludos
• 09/10/2023 10:14:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 09/10/2023 10:20:37
::: --> Motivo :
Hola Callaghan, si como dices, lo comparto totalmente, les basta con 5 o 6 mil aprobados para pasar el corte del primer examen, pues evidentemente tendrán que bajar la nota de corte muy por debajo de 50. No veo a una horquilla de 5000 a 8000 aspirantes con más de 50 de nota en el primero.
En las últimas convocatorias, excepto en la anterior, la nota de corte estuvo en menos de 50 y con muchísimas menos plazas. Y dudo mucho que en esta convocatoria el nivel de los opositores sea mayor que en las anteriores, es mas opino que seguramente es menor, por varias circunstancias.
Además soy de la opinión de que el primer examen no fué nada fácil, un saludo.
• 09/10/2023 10:28:00.
• Mensajes: 665
• Registrado: diciembre 2006.
disculpa he editado, me referia a bajar al 4, sorry
• 09/10/2023 10:36:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Acabo de verlo, un saludo.
• 09/10/2023 12:07:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Hola CALLAGHAN, espero que la oposición no fuera esta de Canarias que anularon por filtrar examenes, solo aprobaron 9 de 4000 y casualmente las dos mejores notas eran parientes de la ex Directora de Función Pública
[--https://diariodeavisos.elespanol.com/2023/10/funci...dministrativos/--]
• 09/10/2023 12:16:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
En Justicia continua con el acoso y derribo a la PI:
[--https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicia...omocion-interna--]
• 09/10/2023 12:50:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 09/10/2023 12:53:19
::: --> Motivo :
Tengo varios amigos de la facultad abogados, a menudo comentan que los jueces y los letrados de la administración a la mínima menosprecian a los que llegan por promoción interna, en ese ámbito encima hay un 30% que son del OPUS.
• 09/10/2023 13:08:00.
• Mensajes: 665
• Registrado: diciembre 2006.
no, no era esa de Canarias, y tampoco fue por filtrar examenes, nada tan grave, hicieron repetir (más bien nos dejaron hacer un 2º examen) porque en su dia la nota de corte fue distinta para los turnos de libre y promoción interna, aparte de criterios de corrección dispares, y ambos turnos se convocaron bajo las mismas premisas en una única convocatoria, un tribunal obligó a la administracion a revisar de oficio el proceso y retrotraer las actuaciones al momento de determinar la nota de corte, ya que en promo interna se establecia en las bases en un 5, y en nuestro caso se estableció en funcion del numero de opositores-limite que podian pasar al segundo examen (y en otras categorias a una fase de concurso), resultando que casi 10 años despues tuvimos que realizar dicho examen, una vergüenza
• 16/10/2023 16:57:00.
• Mensajes: 60
• Registrado: octubre 2023.
buenas tardes,
me preguntaba si alguno tenéis novedades o habéis oido algún rumor sobre cuándo podría salir la nota, que aquí en el foro no estoy viendo apenas actualizaciones entre las broncas e insultos.
en la academia en la que he preparado el examen uno de los profesores aboga porque salga la plantilla definitiva del primer ejercicio a principios de diciembre (finales de noviembre como pronto).
un saludo
• 16/10/2023 18:27:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
la cps tiene 47 miembros o así, no? pues obviamente dado el perfil de esta gentuza habrá filtraciones
de fechas y demás según vaya pasando el tiempo. Otra cosa es que circule o no lo que filtren a sus
amistades, conocidos o compañeros de trabajo porque no trabajan solos. Su cv está en la web del
inap y es fácil suponer que en el ministerio donde trabajen les pregunten cuando publicarán la
plantilla definitiva, cuántas preguntas van a anular y cuando empiecen a corregir, cuántos exámenes
van leyendo, cuál es la nota media que van poniendo...
mi pronóstico, que vale tanto como la de cualquier academia (salvo que el titular tenga un buen
colega en la cps), es que las plantillas las veremos a finales de octubre/primeros de noviembre y
los listados con los aprobados finales con suerte en abril.
• 16/10/2023 18:36:00.
• Mensajes: 194
• Registrado: marzo 2023.
Hola, es de suponer que los opositores habrán recurrido bastantes de las preguntas del examen y por lo tanto supongo que la plantilla definitiva se demorará hasta que la CPS considere con total seguridad que las preguntas definitivas del examen son totalmente válidas.
Teniendo en cuenta que ha pasado un mes del examen, que esta semana pasada ha sido casi inhábil, pues creo que puede que la publiquen antes de final de este mes, un saludo.
• 16/10/2023 18:47:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Yo trabajo de interino en una CC.AA. así que no tengo contactos relevantes a nivel AGE pero parece muy probable que hasta noviembre no haya noticias...
• 17/10/2023 10:15:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Los miembros de la CPS destinados a corregir el proceso selectivo de Gestión (PI, Libre y Estabilización) son 13, el presidente, secretario y 11 vocales.
Lo nuestro va independiente de otros procesos selectivos como C1 o Gestión Informática, etc. No van a sacar todas las plantillas definitivas a la vez.
Filtraciones de esa gente pocas o ninguna, si filtran algo es el contenido del examen a algún familiar como acaba de ocurrir en las de Madrid de centros de discapacidad o las de Canarias. El resto ya visteis que ni siquiera sacan la mínima información de cómo va a ser el examen, por ejemplo que es el mismo que Libre quitando una pregunta o el año pasado que iban a mezclar los bloques por primera vez.
Mi apuesta, me parece que me repito, es que salga a finales de este mes. Si es así pienso que van a corregir rápido y levantando la mano en el segundo para darle carpetazo rápido. Si se retrasa la plantilla hasta finales de noviembre es que se la pela todo y que van a hacer otra matanza.
• 17/10/2023 10:42:00.
• Mensajes: 665
• Registrado: diciembre 2006.
a cada dia que pasa veo más el error que supone lo del supuesto práctico de escribir, una cosa es una promoción interna donde vayan 200-300 personas en una comunidad autónoma o en ámbitos como sanidad, pero en el caso que nos ocupa, no me fio de las correcciones
• 17/10/2023 15:12:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
bender, echa un vistazo al perfil medio de los miembros de la cps, de todos, no sólo de
gestión y verás que por su formación, trabajo, edad y experiencia además de la forma de
acceso a la cps no son gente que viva en una cueva o desayunen solos. Esta gente se pasea
por su ministerio y hace amigos y no te digo que vaya a desvelarle las preguntas que él
propuso para el test o para el supuesto pero sí puede decirle por dónde van a ir los tiros a
gente cercana. De esto no tengo la menor duda, soplos a pequeña escala. Con lo cual, dar una
información menos trascendente como la fecha de publicación de las plantillas, notas y demás
la sueltan hasta en la cafetería delante de tres compañeros sin problema.
• 17/10/2023 15:14:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
callaghan, es que lo grave de esta convocatoria es que pasa de ser una sesión publica a una
privada a puerta cerrada. No tendremos ni la seguridad de que hayan leido nuestro examen,
lo corrijan de forma anonima, lo haga uno, dos o tres miembros de la cps.
• 17/10/2023 16:35:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
DITIRAMBO ya había visto los perfiles hace tiempo, es más, tengo un compañero.que aprobó el A2 y estuvo ahí en el INAP de Atocha 4 años antes de dar el salto a otro organismo y me contó un poco el tema. Una vez los nombran para la CPS se cierran en una especie de secta, olvídate que de filtraciones, es lo mismo que los departamentos de RRHH. Si puedo esta semana le volveré a preguntar aunque ya está desconectado de ese mundo, pero ya te digo yo que eso es como una mafia, es más, mi amigo que es una persona agradable y supersociable me parece que de ahí solo salió con 2 o 3 conocidos.
• 18/10/2023 8:40:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
filtraciones hay hasta en las mejores familias
• 18/10/2023 10:01:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: septiembre 2023.
Me parece a mi, que en la primera quincena de Octubre no va a salir, asi que abro nuevo hilo
• 01/11/2023 16:19:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: enero 2023.
Buenas tardes, compañeros. Por culpa de la intolerable tardanza, estoy empezando a delirar y a emparanoiarme. He estado mirando la copia que te dan del test con tus respuestas, y veo que hay algunas cruces que no están perfectas, no es que estén mal, sino que la cruz como tal no está justo en el centro del cuadradito, y esto me hace temer que al ser corregido por una máquina, lo confunda con la opción de ANULAR la respuesta, que es sombreando por completo el cuadradito.
Entonces mi duda es: ¿sólo lo corrige la máquina y fuera? O hay una revisión por una persona? Porque si una persona lo ve, verá que hay claramente una cruz.
¿Puede pedirse revisión/recurrir la nota del test?
Gracias a todos.
• 01/11/2023 21:26:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 01/11/2023 21:27:30
::: --> Motivo :
La nota de test es ya directamente recurso de alzada. Lo que cuentas es que la x no la tienes centrada pero yo creo que eso ocurre en la copia no en el que entregas, que corrigen por el original. Son tres copias y tu te quedas la última.
• 01/11/2023 23:24:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Cuenta como la tengas en la primera hoja, es normal que en la copia salgan siempre algunas movidas, no te preocupes de eso.