Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Gestión
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 31/10/2023 11:08:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 13:27:00
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2023 13:16:15
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2023 11:41:28
::: -- Motivo :
Buenas! En uno de los grupos de GACE han compartido el siguiente mensaje, del INAP? FP? la CPS? reclutando voluntarios para corregir los casos prácticos:
Borro por temas de privacidad y protección de datos, no sea que la liemos. Si necesitáis algo escribidme por privado.
La verdad es que el hecho de que sea un formulario Google y que se haya filtrado me hace pensar que es falso, pero no tengo ni idea…
• 31/10/2023 12:15:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
hombre, esto ya sería la puntilla para que función pública tomara cartas en el asunto y rodaran
cabezas en el inap. Sería un escandalo que por no haber sabido organizar el proceso ivo
pidan a unos funcionarios que organicen un grupo para corregir los examenes. Si son del a1 que
hacen en un grupo de gace? puedes dar mas detalles? así de golpe no me cuadra nada
• 31/10/2023 12:28:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
Yo también estoy alucinando (si fuera cierto) con la chapuza para corregir y a nivel de privacidad y seguridad del proceso. Estoy preguntando por el grupo en el que se ha filtrado pero nadie sabe nada más, y la persona que lo ha pasado tampoco ha añadido nada. Por eso preguntaba por aquí, al ser algunos funcionarios, quizá pudierais saber algo.
Lo único que he comprobado es que nombres y puestos coinciden (he mirado varios al azar). En caso de que haya info nueva la pondré por aquí. De momento yo dejaría esto en cuarentena porque me parece mucho hasta para la CPS. Es vergonzoso de confirmarse.
• 31/10/2023 12:31:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 12:35:14
::: --> Motivo :
Me acaba de llegar ahora y he flipado.
Si es falso la verdad es hay que reconocer que se lo han currado, salen los nombres y cargos de FP.
Por una parte puede ser CIERTO, es la única manera de cumplir el plazo, y al ser exámenes anónimos tienen cierto margen. Si van a tener que corregir más de una persona cada ejercicio es imposible que cumplan ningún plazo, tardarían un año con solo 11 vocales. Además se quitan de encima el marrón de aprobar o no a la gente, te valorarán A2 y A1 que puede levanten la mano, les hace falta gente y son más sensibles a la presión sabiendo que se han presentado muchos subordinados que les están sacando marrones.
Por otra parte si fuera FALSO es una manera de forzar a la CPS a que expliquen cómo van a corregir los ejercicios a tiempo. Muy bien hecho. Yo me inclino más por la primera opción, pero con muchas cautelas. Los que fabrican bulos no los hacen tan currados.
Lo que hablaba que eso de dar instrucciones desde arriba a la CPS era complicado porque había filtraciones y puñaladas, pues ya veis que fácil es que se filtre algo para joder el proceso.
• 31/10/2023 12:32:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
pero nombres de gente apuntada? se podía ver quiénes se habían inscrito o los que están
buscando gente con un formulario de google?
• 31/10/2023 12:34:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
pero qué cargos tienen? lo has visto en ese enlace? no entiendo nada, la verdad
• 31/10/2023 12:37:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Acaban de borrar el documento, jajaja, pues parece que es VERDAD, por diossss que locura
• 31/10/2023 12:44:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Subo a 100 pavos al que corrija mi examen y me ponga buena nota... esto es de coña. A ver por dónde sale todo esto.
• 31/10/2023 12:45:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
Ditriambo69, se podían ver en el listado todos los voluntarios apuntados, con nombres, apellidos, cargo y mail.
La que lo ha pasado dice que se lo ha enviado su preparador de A2.
• 31/10/2023 12:46:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
pero esto es una broma o qué, @Bender Rodriguez tu entraste al enlace y viste nombres y
apellidos con el puesto que ocupan? puedes explicarlo un poco mejor?
si esto es así sería denunciable, no? no puede ser que se busque de esta forma tan cutre
a funcionarios para corregir una oposición. De qué subgrupo tienen que ser? del A2 y A1 sin
más??
• 31/10/2023 12:48:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 13:32:55
::: --> Motivo :
Yo he visto varios, era un Excel con los nombres, que salía si clicabas el enlace en GoogleDocs.
• 31/10/2023 13:10:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Bueno, vamos a mirarlo por el lado positivo. Si es cierto y nos corrigen algunos A1/A2, estos serán mucho más empáticos que los semi dioses de la CPS, ya que han pasado por lo que estamos pasando nosotros, tanto si fue hace poco como si fue hace años.
• 31/10/2023 13:10:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
joder, pero si aparece en el boe como aprobada del año pasado, toma posesión de un nivel 20
en mayo de 2023, en serio esta persona está capacitada para corregir examenes de una
oposición. No lleva ni un año y le estaran enseñando los administrativos que igual se han
presentado por promoción interna. Puede que le tenga que corregir a uno de ellos, cómo se busca la
imparcialidad si supuestamente no sabe qué examenes corrige por se anonimos??
Si esto es cierto y los sindicatos no mueven un dedo es para ir al juzgado ya
• 31/10/2023 13:15:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
pero que pollas de empaticos, joder. Que esto de ser cierto sería una ilegalidad manifiesta.
No pueden corregir tu examen cualquier persona, ya sabemos que los de la cps no son
precisamente unos genios sino todo lo contrario pero son 13 y por muy gilipollas que sean con
una plantilla al menos no será tan arbritario que si buscan gente de fuera y hay 40 o 50 personas
corrigiendo con lo que eso supone. si conocen de alguien que haya hecho el examen no tienen
mas que preguntarle y ya lo tiene hecho porque anonimos no son y aunque lo fueran, al ser
de desarrollo es suficiente con decirle como empezaba tu examen o algún dato relevante del
mismo para que sea generoso. Es que no me cabe en la cabeza que pueda ser cierto, joder
• 31/10/2023 13:17:00.
• Mensajes: 45
• Desde: Armiñón.
• Registrado: octubre 2023.
Yo he visto el documento y comprobé los dos primeros nombres, de dos chicas, y eran funcionarias según linkeding
• 31/10/2023 13:20:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
yo no entré porque no le di crédito a lo que decía el texto pero esto habría que hacerlo publico
y que si a los sindicatos les queda algo de decencia que tomen cartas en el asunto.
los que habéis accedido al documento no podéis copiar los datos que aparecían en el excel
ese del que hablais? aunque se haya perdido es posible que haya alguna copia en vuestro pc
• 31/10/2023 13:24:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
He ido a recuperar la imagen con 20/30 nombres del grupo de telegram y también lo han borrado de allí. Ya no está ni siquiera el mensaje.
• 31/10/2023 13:26:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: enero 2018.
Estoy contigo Ditirambo, es una vergüenza porque aunque pensemos que pueda beneficiarnos, nunca lo sabremos, puede ser peor y la objetividad se va a la mierda. Como van a asegurar que no tienen relación con opositores presentados?? de ser verdad es una vergüenza detrás de otra!!
• 31/10/2023 13:26:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
no tengo mucha idea de informatica pero si alguien lo abrio en su pc seguramente haya alguna
copia almacenada en algun sitio
• 31/10/2023 13:33:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
no pueden, por libre la gente suele ir a alguna academia y hace su grupillo y no todos terminan
aprobando, me voy a creer que no van a preguntarle por algo que escribió para saber si es
el suyo? o más sencillo. Si le tocan 100 examenes le sirve con enseñarle el inicio de cada uno
a su colega, pareja o familiar para ver si lo corrigen con buenos ojos o malos. Es que es de pelicula
• 31/10/2023 13:58:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: junio 2006.
Pues tiene pinta que puede ser verdad.
Yo creo que es la única forma de que puedan llegar a corregir 8300 exámenes (20 ex por semana ponía).
De verdad, que si no es así (o con alguna contrata) dudo que pudieran llegar a hacerlo.
De ahí, que las academias digan que en Abril están las notas del segundo...
• 31/10/2023 14:11:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 14:12:41
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2023 14:11:54
::: -- Motivo :
He preguntado a alguien que conozco de dentro de la AGE y me dice que es verídico y que ha oído que se van a contratar correctores extra para agilizar el proceso. Y de quien me lo ha dicho me fío.
• 31/10/2023 14:27:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
A ver, vale que la CPS/FP son cortitos y tienen lo justo para pasar el día, pero en caso de que todo fuera cierto, no creo que hayan sido tan torpes de que parezca todo tan ilegal. Me imagino que habrá mas requisitos y cosas que se nos escapan. Todo esto contando con que sea verdad
• 31/10/2023 14:44:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 14:44:44
::: --> Motivo :
A ver, hay que esperar y valorar con calma todo esto:
Les proporcionan una plantilla y se supone que unos criterios.
Pone que la fecha límite para apuntarse es el 31 octubre, o sea que empezarán a corregir el día 5.
Les pagan 4 euros por examen corregido, jajaja, me imagino que serán todos A2.
Posiblemente se lo hayan ofrecido a las dos o tres últimas promociones de A2, con lo cual no me parece mal que nos corrija gente que haya aprobado y sepa lo que es y las putadas que nos han hecho desde la promoción pasada.
No lo veo impugnable ni denunciable, es más, ahora que se ha filtrado la lista los que corrigen igual levantan la mano al saber que se conoce su nombre.
Seria bueno que MILHOUSE que aprobó hace 2 convocatorias nos diga si le han enviado email.
• 31/10/2023 14:46:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
La chapuza va agrandándose.
Joder, la CPS para bien o para mal se entiende que son profesionales y controlan
el rollo de corregir supuestos. Pero una farándula de voluntarios por muy A1
que sean pues peor que en el Amanecer de los muertos.
Y de empatía que pueden tener será peor que la de un talibán.
• 31/10/2023 15:19:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Buenos días:
Somos ..........., compañeros de promoción destinados en Función Pública. Nos han ofrecido reunir a un grupo de personas interesadas en corregir los supuestos prácticos del examen de gestión de esta última convocatoria. El compromiso es realizar 20 correcciones por semana con una retribución de 80 euros semanales.
Se facilitará a los correctores una plantilla con los criterios para realizar la evaluación de manera objetiva y el proceso será online, por lo que se podrá realizar en cualquier lugar (no es necesario que estéis en Madrid).
Cada ejercicio será corregido por dos correctores distintos, por lo que se ponderará la nota y ninguna corrección individual será la definitiva. Los exámenes estarán anonimizados pero quedará registrado quién corrige cada uno.
Los requisitos son:
- No ser preparador de Gace ni haberlo sido en los últimos 5 años.
- No tener vínculo de consanguinidad o afinidad hasta el segundo grado con ninguna de las personas que se hayan presentado al proceso.
Os remitimos un documento de Google para que podáis apuntaros quienes estéis interesados. En la columna de correo podéis poner la que queráis, la del trabajo o la personal. La fecha límite para hacerlo es el martes 31 de octubre a las 11 de la mañana.
Buen fin de semana.
Si tenéis cualquier duda adicional podéis escribirnos a Paula o a mí.
[--https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kPcxDk687l...it?usp=drivesdk--]
• 31/10/2023 15:40:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Estoy alucinando...
La verdad que parece verídico.
• 31/10/2023 15:51:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Y en SS el ministro ha metido prisa para resolver su convocatoria de A2. Van a convocar de C1 SS en
diciembre y quieren tener todo resuelto cosa que es imposible en PI porque tiene lectura aunque en libre no.
• 31/10/2023 16:14:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 16:14:58
::: --> Motivo :
No claro, si han recibido la misma orden ahora es la unica forma de llegar.
Yo de verdad, estoy sin palabras.
• 31/10/2023 18:50:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 18:52:21
::: --> Motivo :
Ay madre!!!. Yo esto me ha superado... Es fácil si se va a saber. Si tienen tal volumen que es inviable a corto plazo que lo corrijan.
• 31/10/2023 19:24:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 19:42:25
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2023 19:24:56
::: -- Motivo :
El nombramiento está en a página del INAP/Comisión Permanente de Selección y veo que a pie de página está la fecha de 11/09/2023.
Me ha parecido que hay gente que aprobó el año pasado.
[--https://www.inap.es/documents/10136/1712229/report...6c-d5d9fcaac89a--]
• 31/10/2023 19:31:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
No lo había visto @ciborg, pero en el Excel había mucha más gente de la que aparece ahí.
• 31/10/2023 19:47:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
De todas formas quien lo haya filtrado no sé qué interés puede tener. Es que mi sensación es que hacían eso para pasar mucha gente e intentar cubrir todas las plazas, ahora pueden pensar, pues subimos el corte y a irnos a lo literal. Y más como están algunos cuerpos (sobre todo A1) en plan elitista y con esa matraca “de no regalar plazas” como si fueran suyas y no de la AGE.
Esto por supuesto es una opinión basada en una suposición personal, fruto de los nervios del proceso y de no entender la motivación de filtrar algo que, a priori, podía ir en beneficio de los opositores.
• 31/10/2023 20:01:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 20:06:24
::: --> Motivo :
Van a corregir los EXÁMENES A GRANEL y los sindicatos ausentes como siempre.
Es de coña. Joder, que son exámenes que han costado un huevo prepararlos para que venga un pavo que la
única experiencia en corregir son los deberes de su hija de 12 años. Vamos no me jodas.
Esto es para ir a quemar el INAP con todos dentro.
• 31/10/2023 20:53:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: septiembre 2023.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
• 31/10/2023 23:16:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 31/10/2023 23:17:26
::: --> Motivo :
Yo coincido con esto último.
Queremos que se corrijan rápido? Yo SI, prefiero que sea rápido. La anterior estuve meses y meses especulando para al final suspender, encima que hicieron la putada mezclando bloques te comes eso.
En teoría iba a corregirlo una sola persona, ahora corrigen 2.
Iban a corregirlo vocales de la CPS con una plantilla, preferible que lo corrijan A2 trabajando y que estén en contacto con la realidad y que les puedan llegar nuestras quejas. Habrá alguno que sea más papistas que el Papa, pero preferible a un vocal que son como dioses por encima del bien y del mal.
Si nos suspenden en base a una plantilla te va a suspender igual unos que otros.
Van a cobrar 4 euros por examen corregido, el que se apunte es porque le hace falta la pasta, ya con eso me fío, aparte que si cogen a los aprobados en las últimas convocatorias tendrán cierta empatía.
• 01/11/2023 8:56:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: enero 2023.
Pues a mi me parece mu bien que pongan a gente para acelerar el proceso. Si suspendo, cuanto antes lo sepa, antes empezare a estudiar el siguiente examen. Yo no tengo el don de ponerme a estudiar ahora, y hasta que no sepa si he suspendido no empezaré.
• 01/11/2023 9:35:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: septiembre 2008.
Pensando de forma positiva,y si ton honestos los que corrijen,teniamos que aprobar todos,pues si se llama p interna ,con pasar el primero bastaria para aprobar,que somos fijos Ya! y con experienca
• 01/11/2023 10:12:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: junio 2006.
Yo sigo pensando que es una gran noticia, la única opción posible para tener las notas en un plazo razonable.
Y me hace creer que realmente quieren cumplir plazos.
Según las academias, en abril deberíamos saber algo... Antes no creía q llegáramos, ahora si.
• 01/11/2023 10:34:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Todos queremos rapidez. Pero el principio de profesionalidad que unos
tipos que no han corregido exámenes en su vida pues ya me diréis.
• 01/11/2023 12:23:00.
• Mensajes: 210
• Registrado: abril 2015.
No podemos denostar a los compañeros que nos van a corregir solo por el hecho de que sean voluntarios A2 y "recién" llegados. Pueden haber sido interinos muchos años, pueden haber sido profesores sustitutos de universidad o de instituto hartos de no trabajar todo el año, abogados en ejercicio que no pueden seguir siendo autónomos, economistas aburridos de participar en auditorias... sí claro y chavales de 27 recién terminados en la universidad pero, a priori, con una plantilla y sentido común. Además, siempre podrán "poner en común" con alguien de la CPS las dudas existenciales. No sé, creo que no es tan raro ante tanto volumen de exámenes.
• 01/11/2023 13:05:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Alessia. Tú misma lo dices: podrán ser... y pueden poner... Eso no me vale.
Corregir un examen de la universidad no es lo mismo que un supuesto por muy economista aburrido que seas.
• 01/11/2023 13:22:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
CIBORG no estoy de acuerdo, los de la CPS muchos acaban de ser nombrados, otros ya vimos lo que hicieron con nosotros el año pasado, la mayoría pertenecen a una élite y se mean en nosotros, con esos antecedentes prefiero que tiene fresco lo que es una oposición. Crees que van a corregir mejor con una plantilla un vocal que uno que lleva años que uno que aprobó el año pasado?
Profesionalidad de esa gente? ya la hemos visto
• 01/11/2023 13:38:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Veo a muchos funcionarios que piensan que su oposición fue la más dura y no soportan cortes como los de
C1 PI. No sé que puede ser peor.
Siendo sincero todo esta chapuza creo que nos beneficia. No es que crea vayan a dar aprobado general pero me huele
a que van a levantar mucho la mano y se van a cargar sólo a los exámenes muy malos.
• 01/11/2023 15:48:00.
• Mensajes: 518
• Registrado: diciembre 2021.
Esto es un bulo clarisimo. Por favor. Yo a veces dudo que los que comentan en este foro tengan un Grado Universitario. Es cierto que hoy regalan un Grado con cada entrada al Bernabéu pero por favor un poco de seriedad. Estamos hablando de una oposición para el ingreso al empleo público. No estamos en una tómbola de feria.
De cualquier manera no se de que me extraño cuando todavía hay "opositores" que a estas alturas todavía no saben cuáles son las notas de corte. Soy consciente de que la educación de este país está a la cola de los países civilizados pero no me podía imaginar que estuviera tan mal como para creer estas payasadas de que van a corregir los exámenes "voluntarios".
Como dijo alguno, manda huevos, manda huevos, manda huevos.
Y algún "iluminado" aún dice que se alegra de que nos vayan s corregir los exámenes "compañeros del A2". De traca.
Como diria la gran Rosalía de Csstro, FOLLAS NOVAS, RISA DAME.
Está bien que os hayan regalado el título de Grado en la Complutense y en la Autónoma pero no hagáis el ridículo.
Un poco de seriedad y de respeto a quienes nos tomamos esto en serio y a quien nos ha costado mucho sudor y esfuerzo llegar hasta aquí. Menos Tours al Bernabéu para que os den el título de Grado y más seriedad.
• 01/11/2023 16:45:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Totalmente de acuerdo contigo Rus
• 01/11/2023 17:02:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Pues el bulo le ha llegado a demasiada gente y a conocidos, asi que de bulo tan claro nanai
• 01/11/2023 17:21:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Está publicado en el INAP. Algunos pensarán que los han nombrado para
hacerles un café y pasar las hojas a los miembros de la CPS.
• 01/11/2023 17:31:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Pues si no es un bulo tienen la obligación de publicar con nombres, apellidos y currículums de aquellos " voluntarios" que nos van a corregir y acreditar que el proceso se va a desarrollar con transparencia sino quieren que les volvamos a denunciar y esta vez con más razón que la vez anterior.
• 01/11/2023 19:24:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 01/11/2023 19:39:51
::: --> Motivo :
Yo soy soy de los iluminados que creo que mejor nos corrigen los exámenes "compañeros del A2", me parece que ya he dado algunos argumentos, RUS1970 la opinión es libre pero estaría bien que dijerais qué tenéis en contra, acaso es mejor que me lo corrija un vocal nombrado a dedo y que está acostumbrado a no dar un palo al agua? Cuándo iban a terminar de corregir 11 vocales los 2100 examenes de Promoción Interna y entre 5000 y 8000 de libre? Para el 2024??
Por cierto, da la casualidad que una de licenciaturas la terminé en la Autónoma, estaría bien que dijeras porqué las regalan ahí y en la Complutense, lo digo sin segundas, por curiosidad, porque he pasado por varias universidades, todas públicas.
Lo del bulo puede ser, pero yo vi el archivo con los nombres y luego lo borraron, qué sentido tiene? Los bulos suelen ser montajes burdos para mentes simples que no contrastan la información. Este está muy elaborado con nombres, cargos, emails... que han tenido que ir sacando de varios ministerios y departamentos y que sólo puede haberlo hecho alguien que trabaje dentro, y el que lo haga se arriesga bastante, para qué? Motivos? Qué beneficios consigue? Yo también dudo, pero me decanto porque sea verídico.
La siguiente semana se verá a raíz de esto si sale alguna nota informativa y salimos de dudas.
• 01/11/2023 19:43:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Tú imagínate que me piden que corrija yo un examen de matemáticas de segundo de bachillerato, que hace siglos que hice el COU, a unos alumnos de un instituto, me dan una plantilla con los resultados matemáticos a los que tienen que llegar. Resulta que unos cuantos desarrollan la pregunta bien pero al final se equivocan en la última operación y como no coincide con la plantilla de respuesta les pongo un 0 en la pregunta. Que te parecería? Un profesor que domine la materia le pondría por ejemplo un 0.7 o un 0.8.
Los que te han puesto el examen saben perfectamente lo que quieren que tú les cuentes en un examen de desarrollo, de la otra manera la arbitrariedad a la hora de calificar puede ser de traca.
Y no todos los compañeros del A2 tienen que dominar contratación y financiero por ejemplo. Y según esa nota no se piden requisitos de conocimientos más que lo del parentesco y la no preparación de oposiciones en los últimos cinco años.
Sensatez ante todo.
• 01/11/2023 20:08:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Para gusto los colores.
Susto o muerte. No sé que es peor si un miembro habitual de la CPS o un fichaje que puede ser más papista
que el Papa.
Suerte a todos.
• 01/11/2023 20:20:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
En lugar de tanto experimento ya deberían llevar más de un mes corrigiendo los supuestos de aquellos exentos al primer examen que no se presentaron al test y podían tenerlos ya casi todos corregidos, si se quitan ya 600 exámenes de interna y otros tantos de libre eso que llevarían adelantado.
• 01/11/2023 21:12:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Yo la verdad es que no se si es mejor o peor. Lo que si, me da la sensación que no va a ser bulo. Si ya publicaron que ya iban a tener colaboradores puede ser que pasada la fecha del 31 de octubre publiquen otra con mas colaboradores.
Que sera mejor o peor? Yo lo sigo dando vueltas y no obtengo una respuesta. La respuesta eso si, si esto es asi no me gusta parece que van dando palos de ciego, a la desesperada se dice?. Seria, ahora urge... Pues a poner personas a corregir como sea. Lo que esta claro es que si tu en lugar de una respuesta a una pregunta abierta no pone lo que este en su plantilla aunque tu se lo razones es probable que la pregunta la tengamos a 0.
• 01/11/2023 23:41:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 01/11/2023 23:49:44
::: --> Motivo :
BAKIN no se puede corregir los 600 que se presentaron solo al segundo, ya hemos comentado varias veces que son exámenes ANÓNIMOS, cómo los vas a segregar?? Aparte que en Libre no hay ni 20 que estén exentos.
Otra cosa, son 11 vocales, el presidente y el secretario, no 47, cada tribunal es independiente, no van a reunirse junto con los del C1 o los de informática, en todo caso se reunirá la presidenta de la CPS con los presidentes de los tribunales.
Sobre qué los vocales redactaron el examen, lo normal es que haya una persona que lleve la voz cantante y el resto no tengan ni puta idea y no se metan. Un compañero mío A1 es miembro de un tribunal que examina técnicos (no funcionarios) y de 7 que son el tribunal siempre le toca a él redactar las.pruebas porque el resto se rascan los huevos y ni se acuerdan del temario.
Los vocales van a valorar la plantilla que se les dé y punto, ya lo vimos el año pasado, se cargaron a más de la mitad sabiendo que habían puesto el examen a traición mezclando bloques por primera vez desde 1984 y valoraron a la baja, ya os lo hemos explicado una compañera y yo la nota que pusieron, pero si pensáis que os van a valorar mejor esa gente me parece respetable.
Yo lo tengo claro clarísimo, si alguien va a levantar la mano quién puede ser, un A1 que está en la CPS y que no quiere arriesgarse a que le echen o un A2 que le dan 4 euros por corregir el examen, que va a dedicar dos semanas a esto y se acuerda de lo que costó sacarse la oposición?
• 01/11/2023 23:56:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: junio 2021.
Eso no lo veo así. Una cosa es que seleccionen 600 exámenes que pueden ir corrigiendo de manera anónima y otra que tengan que esperar a tener los 2000 para tener que empezar a corregir, el anonimato se puede mantener igual.
Con respecto a lo otro yo sigo pensando que es un bulo, yo no veo por dónde cogerlo. Ya lo expuse más arriba.
Por otro lado hay una orden ministerial de marzo de este año que otorga exclusivamente a la CPS la competencia para calificar y corregir y calificar los exámenes, no se lo pueden saltar a la torera.
• 02/11/2023 9:32:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
Hola gente. No es ningún bulo. Están intentando buscar gente colaboradora para ayudar a la CPS a corregir los exámenes. Ya se publicó en septiembre esto. Os paso link:
[--https://www.inap.es/documents/10136/1712229/report...6c-d5d9fcaac89a--]
Lo que da que pesar que siguen haciéndolo. Lo que pasa que esta vez (sin querer) se ha filtrado esa lista de excel y la otra vez no pasó. Por lo tanto yo creo que mejor así y nos pueden acelerar las correcciones para no estar mil años.
• 02/11/2023 9:33:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
Si al final cogen a todas estas personas se terminará publicando no os asusteis.... pero esto no es un bulo y es verdad.
• 02/11/2023 10:35:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
que no nos asustemos dice, no me jodas. Yo no le daba crédito pero si esto es así es lo que digo,
tercermundista. No entiendo cómo se puede defender esto. Os dais cuenta que la convocatoria
salio a finales de enero con más de un mes de retraso y que el examen se retrasó hasta despues
del verano o ya se os ha olvidado? en qué momento esta panda de hijosdeputa se ha dado
cuenta de que no es capaz de corregir los examenes que tienen en la mesa. Es que son tan
sumamente gilipollas que no se han dado cuenta hasta ahora? joder, que el examen no vino
caido del cielo, si tienen un plazo para sacarlo (cosa que dudo porque se los pasan por el forro)
pones un supuesto tipo test como en c1 y lo sacas en dos meses tocandote las pelotas que
es lo que parece que hacen, joder. Qué cojones han estado haciendo los de la cps desde que
les nombraron??
De cuánta gente parte esto, de tres miembros de la cps? pues que llame cada uno a tres compañeros
y estos a su vez a otros tres por whatsapp que total es lo mismo que un formulario de google, que
no he visto cosa mas chapucera y cutre, coño.
• 02/11/2023 10:44:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
y conste que puedo entender a gente como Bender que le parezca mejor que nos
corrijan los de nuevo ingreso pero es que el problema es que lo que para uno será un 4
para otros será un 2 o un 6 que no es igual 13 personas a corregir que 50, la disparidad
va a aumentar. Que se retrasan las notas? pues claro, ya lo sabíamos pero será mejor tener
un aprobado en junio que un suspenso en enero, digo yo.
Los miembros de la cps no son especialistas en nada, muchos acaban de aprobar por eso
mismo entiendo que se piense que los nuevos nos puedan tratar mejor pero cuántos de los
que han aprobado el año anterior saben lo que se cuece en promoción interna? o como
ha dicho otro, cuántos saben la nota de corte del supuesto? que no todos los que aprueban
se molestan en mirar esas cosas: estudias, apruebas y listo y el que no aprueba es porque no
estudió lo suficiente, creeis que se van a poner a pensar que el año pasado nos mezclaron bloques
para bajar la nota y despues dejar la mitad de plazas sin cubrir? que este año en interna nos
han quitado una pregunta y además nos la meten en el texto del examen para reirse de nosotros?
ni lo saben ni se plantean nada de esto.
• 02/11/2023 10:44:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Iba a ser tipo test el supuesto pero hubo que poca presión a la CPS para
sucumbir. Lo que ha quedado es una chapuza total.
• 02/11/2023 10:53:00.
• Mensajes: 98
• Desde: Málaga.
• Registrado: noviembre 2023.
Buenos días.
Ruego perdonéis la ignorancia, pero llevo un tiempo leyéndoos y sigo con la duda. Cuando habláis de que la CPS debe cumplir plazos, ¿cuándo se supone que acaba ese plazo? En la convocatoria dice que un año para la fase de oposición, pero ¿desde cuándo se cuenta el plazo? ¿Desde la convocatoria, desde las listas definitivas de admitidos o desde los exámenes?
Gracias de antemano y disculpad que os haga perder el tiempo con algo que imagino será bastante obvio pero yo no me entero.
• 02/11/2023 11:04:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
a mi los condicionales de iba a ser o querían hacer no me sirven de nada. Qué ha cambiado
respecto a otros años? que nos han juntado test y supuesto el mismo día como si fuera lo
mas normal del mundo y supuestamente para ganar tiempo, cuánto hemos ganado? ah, que
ha sido al contrario y nos hemos ido a un año sin darnos cuenta. Bueno, pues ahora les decimos
a estos cuatro de la cps que busquen unos compañeros de trabajo para corregir los examenes
y les damos una plantilla (sí, esa que no existe) y lo tenemos en dos meses. Que no sean muy
estrictos corrigiendo que hay que cubrir plazas y todos contentos. Pero tampoco que se regalen,
eh, no queremos eso en la age y si hay que dejar la mitad o mas sin cubrir se dejan que muchos
van al examen y ni se molestan en escribir bien.
• 02/11/2023 11:06:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
@ilogico aquí no hay plazos que valgan. Yo si he mencionado el tema plazos es porque si
la filtración esa es cierta pueda estar motivada porque les hayan dicho de terminar antes de una
fecha determinada y les dijeran que no llegaban. No se me ocurre otra explicación a eso.
Hay un plazo para lanzar la convocatoria que era antes de finales de 2022 y lo hicieron a
finales de enero de 2023, con eso te lo digo todo.
• 02/11/2023 11:11:00.
• Mensajes: 665
• Registrado: diciembre 2006.
No pocos llevamos diciendo lo del tipo test del supuesto incluso desde antes de la convocatoria, ya es bastante habitual y yo he hecho varios tanto de A2 e incluso A1 seguidos al test de teoria, y si se lo proponen puden complicarlos mucho, objetivo a más no poder
• 02/11/2023 11:18:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
claro que se puede complicar y que ni alguien que domine un tema la acierte, es justo lo que
ha sucedido en etgoa, si eso es lo que queremos ahora para gestión...
• 02/11/2023 11:44:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Para hacer un supuesto tipo test hay que trabajar y los de la CPS ya sabemos
como son.
• 02/11/2023 13:23:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 02/11/2023 13:24:58
::: --> Motivo :
Pues nada entonces seguramente del listado excel en breve publicaran una resolución con mas ayudantes o colaboradores. Ya terminó el plazo para inscribirse...
La verdad que este proceso da miedo. Somos los conejillos de india.
• 02/11/2023 14:12:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: octubre 2023.
::: --> Editado el dia : 02/11/2023 14:23:33
::: --> Motivo :
Con respecto al segundo examen, en CCAA (al menos en Andalucía), en la última convocatoria de A2 se ha hecho como en C1. el segundo examen eran varios casos prácticos tipo test. Os puedo asegurar que los pueden complicar y mucho. De modo que si no dominas la materia no apruebas ni de coña. Asi sí se puede hacer el mismo día y no se complican al corregir.
• 02/11/2023 14:53:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 02/11/2023 14:59:02
::: --> Motivo :
Esa era la idea inicial, lo que firmaron los sindicatos con el gobierno, pero lo impugnaron los A1 de Hacienda y otro sindicato de A1 diciendo que Perro Sanxe quería meter a SUS acólitos a dedo en los puestos de gestión.
Haz una búsqueda para ver cuántas veces han aparecido en portada del ABC, Razón y el Mundo con esta movida. Sin ir más lejos hoy sale esto:
[--https://confilegal.com/20231102-la-funcion-publica...nda-del-estado/--]
Luego al mismo tiempo se quejan que el Gobierno no cubre las plazas y para el más difícil todavía se niegan a que haya interinos...resumiendo, que solo les vale que seas de buena familia y que entres con un tribunal compuesto por ellos y sabiendo de quién eres hijo y de donde y con quién te has preparado.
• 02/11/2023 14:57:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Con lo que les mola jugar a ser Dios en los supuestos. No hacía mucha falta
apretarlos para no cambiar nada.
• 02/11/2023 15:50:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: octubre 2023.
Gracias por la aclaración Bender, no sabía nada. es más me resultaba todo muy extraño. Siempre me he presentado con lectura de ejercicio o tipo test. Es la primera vez al Estado, antes me he presentado en CCAA( Madrid y Andalucia) y en Corporaciones locales. No he entrado al foro hasta hace unos días ( estuve hace años y me cansé de algunos trolls) y lo he hecho porque me parecía muy extraña la forma de actuar de la CPS. En fín gracias de nuevo por resolver algunas de mis dudas.
• 02/11/2023 16:51:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
yo sigo sin ver lo de los sindicatos. Es cierto que hay un acuerdo que circula por ahí pero no
se entiende que si se ha negociado y si acuerda un cambio de este tipo y después la
Administración no cumple, los sindicatos lo denuncien. Alguien cree que a los sindicatos
les importan algo los funcionarios? que se cobre un sueldo digno, que se garantice el derecho
a la promoción interna... yo no lo creo, no hicieron nada la convocatoria pasada y en esta
no se les ha oído, que me corrijan si me equivoco. Si mañana publican notas tipo test y nos corrigen
80 personas que no conocemos y vuelven a dejar la mitad sin cubrir no van a mover
un dedo, eso lo saben hasta los afiliados.
• 02/11/2023 17:23:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: octubre 2023.
Lo de los sindicatos sobre todo en P.I. porque entiendo en que en libre no muevan un dedo, pero en P.I. donde los que se presentan si son funcionarios y los acuerdos firmados acaben como papel mojado sin que hagan absolutamente nada, creo que dice mucho sobre su forma de actuar o mejor dicho de no actuar.
• 02/11/2023 18:24:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Pero vamos a ver, habéis hablado alguno de vosotros con sindicatos? Porque igual son adivinos, sabéis que tienen teléfono y correo electrónico?
Yo no estoy afiliado, pero me imagino que aquí .as de uno lo estará.
• 02/11/2023 19:31:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
::: --> Editado el dia : 02/11/2023 19:57:57
::: --> Motivo :
Un contacto sindical, liberado 100% pata negra me narró lo que le expuso
la administración a los sindicatos sobre cómo iba a ser el proceso selectivo.
A1 OOAA quedaba tal y como se hizo y curso selectivo potente, nada de mero trámite.
A2 GACE era tipo test el supuesto.
Qué pasó en diciembre? Ni puta idea. Pero el resultado es una chapuza.
• 02/11/2023 22:51:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
En diciembre el sindicato de Inspectores de Hacienda y el de Técnicos de OOAA impugnaron el acuerdo y la OEP, solo se realizó el de A1 de OOAA pero el tribunal acojonado puso tan difícil el examen tipo test que era prácticamente imposible sacarlo ni con las leyes delante.
Los nuestros que iban a ser el segundo tipo test dieron marcha atrás y recogida de cable total, poniéndolo más difícil todavía que el año anterior. Entiendo que la CPS quiere salvar su culo de una sentencia demostrando a costa de cortar cabezas que "las plazas no se regalan". Las élites de buena familia son así, se la pela todo.
• 03/11/2023 8:57:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: junio 2006.
Buenos días,
una persona que aprobó la última convocatoria por Libre, me confirma que han recibido un mensaje, dirigidos a los que aprobaron el último año, ya que lo tienen "más reciente".
Que eso sea algo bueno o malo, pues dependerá de la persona que te examine.
Supongo que en las próximas fechas tendremos algún escrito de la CPS comunicando los nuevos colaboradores de la CPS.
Ahora estaría bien saber, qué plazos maneja la CPS para terminar de corregir....
• 03/11/2023 9:32:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Pues ya está claro que no es un bulo.
Yo prefiero que corrijan así, no me fío de los vocales después de lo del año pasado y no quiero estar 5 o 6 meses esperando la nota de Promoción interna. Los de Libre ya sería con vistas a un año corrigiendo 2 personas de 11 que son cada examen, una locura.
• 03/11/2023 9:33:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
Bender, lo que no se entiende es que si han llegado a un acuerdo y después no se cumple,
por lo que sea, por lo que dices del sindicato de hacienda (tanto poder tiene un sindicato en
algo que tampoco les afecta directamente?) o por otra razón, lo mínimo es explicar lo
sucedido. Esto, salvo que tampoco te importara mucho mejorar el proceso ivo. Yo, por
ejemplo, no creo que cambiar supuesto de desarrollo por un test sin más mejore el mismo. No
es tan sencillo, lo que exigiría en primer lugar es que al menos en promoción interna se cubran
todas las plazas convocadas. A partir de ahí, un temario en condiciones y un examen tipo
test y luego un supuesto tipo test para agilizar, con preguntas clave, no gilipolleces de poner
una definición cambiando una coma o una palabra que te obligue a leer cuatro párrafos dos veces
para saber cual es la correcta. O preguntas donde sólo se valora saber el numero del artículo
de la ley o las que dan cuatro respuestas correctas pero sólo una se refiere exactamente a la
pregunta en cuestión. Un examen normal, que valore quien ha estudiado y quien no.
Han dicho algo los sindicatos? yo al menos no he escuchado nada después de que saliera la
convocatoria, ni esta boca es mía.
Cibord, si sigues teniendo ese contacto sindical, podrías preguntarle por qué no movieron
un dedo y ya de paso, qué les ha parecido el examen de c1 de este año o los supuestos de a2,
que seguramente ni se hayan enterado porque tendrán teléfonos y correos pero de ahí a
escuchar lo que se dice o a responder va un trecho.
• 03/11/2023 9:40:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
La respuesta es que los sindicatos te representan formalmente pero no luchan por nosotros.
El motivo: nadie se moviliza. Hablas de huelgas, paros, etc y NADIE mueve un dedo.
El tema de cambiar a test el supuesto vino del ministro Iceta y los sindicatos fueron un convidado de piedra
cuando se vino a bajo todo pues como si nada porque no negociaron nada.
• 03/11/2023 9:44:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
A mí ese "porque lo tienen más reciente el temario" no me
tranquiliza nada. Todo lo contrario.
Esperemos que los chicos tiren por el camino de no complicarse
la vida y aprueben a todo cristo que haya contestado algo
decente.
• 03/11/2023 9:52:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
lo tienen tan fácil como poner un mínimo de 3,5 a todo examen salvo los cuatro que hayan dejado
las preguntas en blanco y fueron para que les guardasen la nota del test. Con eso ya se garantiza
el mínimo y después tendrán plaza los mejores examenes
• 03/11/2023 9:56:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
y razón no les falta a los sindicatos en que los funcionarios no nos movemos pero es como lo del
huevo y la gallina, ellos no hacen nada porque no nos movemos y nosotros no nos movemos porque
ellos no hacen nada
• 03/11/2023 10:23:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
Yo quiero creer que si nos corrigen funcionarios aprobados en la última convocatoria será de forma positiva y empática en general, ellos también han sido víctimas de atropellos recientes de la CPS, por ejemplo el tener que esperar un siglo para leer y el resultado del práctico. Pero todo puede ser.
• 03/11/2023 10:28:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Yo me quiero quedar con lo que dice Ditirambo69: 3.5 y pa'lante.
Por otra parte los colaboradores tienen que saber que se impugnan las notas.
Sólo por eso aprobaría a todo quisqui que me haya rellenado cuatro páginas.
• 03/11/2023 10:37:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
También os digo, no creo que estos "colaboradores" tengan tanta libertad y poder para poner una nota fija y que lueo esos exámenes no sean revisados o algo similar bajo unos criterios "objetivos" de la CPS. Algo tendrán que poner digo yo, sería darle demasiado poder. Aunque esto retrasaría el sacar las notas, debido a hacer una segunda "lectura/corrección" a los exámenes. No se como lo veis
• 03/11/2023 10:46:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
si finalmente esto es cierto, no va a haber ninguna revisión. Qué sentido tiene buscar colaboradores
de forma urgente y cutre para ganar tiempo y después revisar todo lo que han hecho. Su nota
ira a misa y al que no le guste, al contencioso porque el de alzada ya sabemos cómo va
• 03/11/2023 12:03:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
::: --> Editado el dia : 03/11/2023 13:00:35
::: --> Motivo :
.
• 03/11/2023 12:09:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
El el foro de Telegram han colgado el correo pidiendo colaboradores.
• 03/11/2023 12:23:00.
• Mensajes: 364
• Registrado: junio 2021.
Y le ha llegado a profesores de academia
• 03/11/2023 12:26:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 03/11/2023 12:51:53
::: --> Motivo :
Está la lotería de Navidad y la lotería de aprobar A2.
El juego del calamar, coming soon.
Suerte a tod@s!!!
• 03/11/2023 12:33:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: septiembre 2023.
Lo que está claro es que los criterios de corrección, esos tan bonitos y desglosados, que subieron casi el mismo día del examen, no valen para nada. Se dará una plantilla y si la respuesta coincide bien, si no te jodes. Nadie va a mirar sistemática ni nada. Tanto hacer un examen sin límites de extensión, para acabar buscando respuestas concretas. En fin, que Dios nos coja confesados porque no sé por dónde puede salir esto. Pero me parece un poco chapuza y una falta de respeto a nuestro trabajo.
Lo de la plantilla lo digo por el mensaje original de telegram, no por el correo de hoy. Que lo ponía bien clarito.
• 03/11/2023 12:45:00.
• Mensajes: 1050
• Registrado: septiembre 2021.
Totalmente de acuerdo en que no van a hacer ninguna supervisión ni revisión a los colaboradores que corrijan, primero que no dan abasto y hablamos de entre 7000 y 10.000 ejercicios sumando los de Libre y PI, y segundo que corrigen 2 miembros y por tanto si hay alguno que cante un poco con las notas le pondrán de pareja a un vocal y arreglao, pero básicamente será un Excel con la plantilla y las notas que te pongan. Lo de la plantilla siempre ha sido así, cuando íbamos a leer 2 miembros estaban con la plantilla mientras otro miraba el examen para que no les engañara el opositor en la lectura. Luego se ponían entre ellos a sumar y arreglao.
Si tenemos suerte y los colaboradores se acuerdan de las numerosas putadas de la CPS el año pasado y este año lo que harán será ir poniendo notas y si ven que no llegas sumar algún puntito para no dejarte colgado. Siempre habrá algún Torquemada, pero eso ya lo vimos el año pasado que eran dos tribunales y el que me tocó a mí suspendió al 60%, mientras que el otro suspendió al 40%.
• 03/11/2023 12:51:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
El reality de Tele 5 MYHYV es más legal que está chapuza.
• 03/11/2023 13:01:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: junio 2006.
Lo que está claro es que tienen hasta el 5 de diciembre para buscar "colaboradores" y a partir de ahí comienza el juego...
Dependiendo de cuantos colaboradores haya, podemos saber que plazo necesitarán para corregir todos los exámenes...pero vamos que mínimo a Abril nos iremos....
• 03/11/2023 13:22:00.
• Mensajes: 144
• Registrado: enero 2023.
En uno o dos meses si quieren se pueden ventilar todos los exámenes, dependiendo de cuántos colaboradores contraten, porque no creo que vayan a coger a 10 o 20 nada más.
• 03/11/2023 13:56:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
DEMANIO tienen hasta el 6 de noviembre para buscar a partir de ahí.... ya pueden empezar yo creo que entre Febrero/marzo tenemos notas.
• 03/11/2023 14:00:00.
• Mensajes: 1272
• Registrado: febrero 2022.
No sé por qué lo veis negativo esto... yo lo veo muy positivo hacia nosotros la verdad. Empatizarán mas con nosotros sobre todo a la hora de corregir y si hace que se acelere más pues bienvenido sea. Así que por mi parte, me alegro.
• 03/11/2023 14:07:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: octubre 2023.
Se referirán a esto?
[--https://www.inap.es/en/espacio-de-candidaturas--]
• 03/11/2023 15:25:00.
• Mensajes: 1081
• Desde: Madrid.
• Registrado: agosto 2022.
yo lo veo de puta madre. Que dos meses después de hacer un examen esta gentuza se ponga a
buscar por redes sociales gente para corregir examenes, me parece fenomenal y de una
profesionalidad que ya querrian otros paises.
• 03/11/2023 15:37:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
Me parto ... ditirambo... Por no llorar
Por que decis que hasta el 6 de noviembre que buscan gente?. No era hasta el 31 de octubre?
Hay algun otro escrito?.
• 03/11/2023 15:56:00.
• Mensajes: 506
• Registrado: octubre 2022.
Son tan chapuzas que te apuntas a corregir y te seleccionan.
• 03/11/2023 17:01:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
::: --> Editado el dia : 03/11/2023 17:04:02
::: --> Motivo :
Que paciencia hay que tener! Menudos chapuceros!
Las reglas pueden ser justas, menos justas o injustas, pero que no haya reglas...
Oigan, organícense como quieran, pero háganlo desde el principio y publíquenlo.
Transparencia leñe!!
Sale la convocatoria en Enero 2023, pero...
- La CPS ampliada no está nombrada.
- Las pruebas no hay ni estimación del mes en que se celebrarán.
- No te dicen que serán el mismo día.
- No te cuentan cómo será el examen del supuesto práctico.
- Tardan para decirte cuándo estarán publicadas las notas del test que corrige una máquina.
- No saben ni cómo van a corregir el supuesto práctico y ahora se ponen a buscar a gente para ello.
¿No podían tenerlos ya seleccionados para el 16 de septiembre?
- Y no nos dirán ni una estimación de en qué mes tendrán corregidos y publicadas las notas del
práctico. Pues muy bien.
- Obviamente ni hablar de cuándo será el curso selectivo, y mucho menos cómo será o cuanto durará.
- Mes para nombramientos?
- Algún indicio de cuando más o menos sería la toma de posesión?
NADA. CERO.
En fin. Buen fin de semana a todos.
• 03/11/2023 17:08:00.
• Mensajes: 801
• Registrado: marzo 2023.
Que ingenuo soy. Pidiendo fechas y organización.
Si luego te publican un cronograma en mayo de 2022 diciendo que convocarán en diciembre,
y lo incumplen, que el examen sería en mayo y lo incumplen. Que el proceso durará máximo un año desde
la convocatoria, y nadie se lo cree...
• 03/11/2023 17:53:00.
• Mensajes: 193
• Registrado: julio 2007.
La resolución de la fase de oposición es un año desde que salio la convocatoria
Declara inhabil agosto.
Con lo que el plazo terminaria en febrero. Que quieren cumplir ese plazo?
• 04/11/2023 9:59:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: marzo 2023.
Buenos días, soy opositora a gestión desde hace un año y la verdad, habláis de un grupo de telegram, ¿cómo podría estar en él? Mil gracias
• 04/11/2023 13:23:00.
• Mensajes: 518
• Registrado: diciembre 2021.
No tenemos más que lo que merecemos. Nos falta mucha valentía y nos sobra cobardía. En los foros es muy fácil hablar pero a la hora de la verdad somos muy cobardes.
Después de lo que nos hicieron el año pasado teníamos que haber "quemado" el INAP y ¿que hicimos?. NADA.
Solo algunos seguimos luchando donde verdaderamente hay que luchar que es en los tribunales. ¿Y el resto?. El resto en los foros (escondidos detrás del anonimato mucho hablar y poco hacer. Y ahora lloramos. Gracias a nuestra lucha este año tenemos notas de corte antes del examen (algo histórico).
Si fuésemos unidos y nos plantaramos TODOS en la sede del INAP y al margen de la CASTA SINDICAL estoy seguro que este año hubiéramos tenido un segundo ejercicio tipo test y no 4 preguntas de desarrollo con 60 minutos menos para su resolución respecto a otros años.
Sigamos llorando en los foros que vamos a conseguir NADA.
Mean por nosotros y algunos dicen que llueve.