FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Informatica
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
asterix444
Nunca sabes lo que sabes.
• 13/05/2008 20:52:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: junio 2007.
sobre direcciones IP
::: --> Editado el dia : 13/05/2008 20:59:47
::: --> Motivo :
20..- ¿Qué dirección IP entre las siguientes no es asignable a un host?:
a) 10.15.20.25.
b) 210.18.1.129/128.
c) 232.100.8.90.
d) 1.0.255.0.
Ésta es una pregunta trampa:
La correcta es la C. Pero la B confunde mucho
21.- La dirección de difusión limitada es:
a) 0.0.0.0.
b) 127.0.0.1.
c) 192.168.1.255.
d) 255.255.255.255.
Ésta no la tengo muy clara.
¿Qué opináis?
19 RESPUESTAS AL MENSAJE
red bit
Perder una batalla para ganar una guerra
• 13/05/2008 21:30:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2008.
RE:sobre direcciones IP
yo creo que es la b). Es la dirección de loopback, hace referencia al propio host desde el que se trabaja. Difusion mas limitada que esa no conozco...
Saludos.
gistredo
• 13/05/2008 22:08:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: junio 2005.
RE:sobre direcciones IP
a) 10.15.20.25. (dir IP de un host de una red de clase A)
b) 210.18.1.129/128. (Dirección de una red en formato CDIR, aunque esté mal)
c) 232.100.8.90. (dir IP de un host de una red de clase C)
d) 1.0.255.0. (dir IP de una RED de clase A).
La correcta es la d) ya que la dirección 1.0.255.0 es una dirección de red y por lo tanto no es asignable a un host.
La dirección de difusión limitada es la 255.255.255.255
red bit
Perder una batalla para ganar una guerra
• 13/05/2008 22:26:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2008.
RE:sobre direcciones IP
Gistredo tiene toda la razón.
Mis disculpas por el fallo, googleando resulta que 255.255.255.255 es la "IP de difusión limitada", lo de limitada viene por que la difusión se limita a una LAN. Toda la vida pensando que 255.255.255.255 era la IP de broadcast para toda una LAN, y resulta que también se llamaba de Difusión limitada..... Tiene guasa la cosa.
RE:sobre direcciones IP
A no ser que al faltar poco para el examen se me vaya "la pinza" yo juraría que la red 232.100.8.90 no es una red de clase C, es una red de clase D, por lo tanto no es asignable a un host. La pregunta correcta es la C.
red bit
Perder una batalla para ganar una guerra
• 13/05/2008 23:00:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2008.
RE:sobre direcciones IP
Eso, pensaba yo, que es una IP clase D, y por tanto es para multicast, no para direccionar un host. Pero de todas formas estas preguntas tienen "mucho delito"
RE:sobre direcciones IP
Son preguntas sacadas de diversos exámenes de oposición.
Hay algunas muy rebuscadas y otras que con los nervios del examen te llegan a pillar.
Un ejemplo:
24.- Si utilizamos la máscara 255.255.255.192, ¿cuál de los siguientes pares de direcciones pertene-cen a la misma red IP?:
a) 201.100.83.70 201.100.83.126.
b) 201.100.23.6 211.100.23.9.
c) 262.100.40.200 262.100.40.210.
d) 230.100.1.191 230.100.1.192.
Sobre la pregunta de difusión limitada, creo que hay una errata en las soluciones ya que marca la C. y buscando por Internet encontré que es 255.255.255.255
Saludos y gracias por responder.
drei83
• 14/05/2008 10:32:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: agosto 2006.
RE:sobre direcciones IP
Para la 20.d) yo entiendo que están dando por supuesto que la máscara es 255.0.0.0 y en este caso 1.0.255.0 no es una dirección de red. Para la red 1.0.0.0/8 (de clase A), la dirección de red es 1.0.0.0 y la de difusión es 1.255.255.255, y todas las direcciones intermedias son asignables a hosts. Pero yo la impugnaría por ambigua, desde que existe CIDR o nos dan la máscara de una dirección o esta es ambigua.
nickita17
• 19/05/2008 20:26:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2008.
RE:sobre direcciones IP
20. c) 232.100.8.90 por ser una direccion de clase D (multicast)
21. d)255.255.255.255
24. d) 230.100.1.191 230.100.1.192.
mirvidon
• 20/05/2008 15:24:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: marzo 2007.
RE:sobre direcciones IP
la 24 es la c.
En la D las dos IPs están en subredes diferentes. Una va de 230. 100. 1. 128 a 230. 100. 1. 191 y la otra 230. 100. 1. 192 to 230. 100. 1. 255
nickita17
• 20/05/2008 20:07:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2008.
RE:sobre direcciones IP
jeje, vaya fallo, con las prisas lo hice de cabeza. De todas formas no tienes razón, la 24) no es la c, xq? pues xq donde habéis visto una ip que comience por 262? nos pasamos del octeto. Si que es cierto que que la d tampoco es pues sume mal la máscara en binario. Para los que os hayamos liado la dirección de subred a la que pertece un equipo dada su ip y la mascara de subred se calcula realizando un and binario entre la ip y la susodicha máscara. Una vez hechos los cálculos podéis comprobar que la respuesta correcta es la 24)A 201.100.83.70 201.100.83.126. ya que las dos pertenecen a la subred 201.100.83.64/26
mirvidon
• 20/05/2008 20:19:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: marzo 2007.
RE:sobre direcciones IP
uppss!!!! ... 262 ... tienes razón...
estoy de acuerdo, la respuesta es A.
YoGladiador
Es más importante la lucha que su resultado
• 20/05/2008 20:59:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: septiembre 2006.
RE:sobre direcciones IP
Qué cosas...
Disculpad pero en la 24, con la respuesta A sólo puedo direccionar según mis cálculos 62 hosts y si no me equivoco del 70 al 126 tedríamos 56 hosts direccionables...no entiendo por qué decís que esa respuesta es correcta??? Os importaría ser más precisos...
Saludos
robsistemas
En alguna de estas... aprobamos
• 20/05/2008 21:58:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: enero 2007.
RE:sobre direcciones IP
Gladiator...
A ver si no la pifio... que no he revisado mucho el tema de IPs
En la 24: creo que se te ha ido la pinza, ya que no tiene nada que ver el numero de host que hay entre las 2 IPs ¿por supuesto si es menos al numero de rango de Ips), me explico:
Como dices al ser mascara 255.255.255.192 te salen 4 redes de 64 Ips (62+2)
La primera red 201.100.83.01 201.100.83.63
La segunda red 201.100.83.65 201.100.83.127
Por lo que 201.100.83.70 201.100.83.126 están en esa segunda red...
nickita17
• 21/05/2008 0:24:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2008.
RE:sobre direcciones IP
Yo no os recomiendo ese método, xq en ips de clase C aún se va viendo pero si son de clase B o de clase A o son agrupaciones de B y C utilizando enmascaramiento os va a resultar harto complicado sacarlo a ojo. Para saber si dos ips pertenecen a una misma subred dada la máscara de red, simplemente hay que hacer un and lógico entre la ip y la mascara con lo que nos dará la dirección de subred y si coinciden los resultados es que pertenecen a la misma subred
en este caso
mascara 11111111 11111111 11111111 11000000
ip1 11001001 01100100 01010011 01000110
res_and 11001001 01100100 01010011 01000000
(en decimal 201.100.83.64)
mascara 11111111 11111111 11111111 11000000
ip2 11001001 01100100 01010011 01111110
res_and 11001001 01100100 01010011 01000000
(en decimal 201.100.83.64)
como podéis ver el resultado es el mismo, por lo que las dos ips pertenecen a la subred 201.100.83.64/26
sfc1
• 21/05/2008 1:01:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: mayo 2008.
RE:sobre direcciones IP
::: --> Editado el dia : 21/05/2008 2:51:44
::: --> Motivo :
En la 20, ¿qué expresa el /128 en 210.18.1.129/128? :S
Quiero decir que en condiciones normales no debería pasar de /32, ¿no?
jvbrasco
• 21/05/2008 9:37:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: enero 2008.
RE:sobre direcciones IP
sfc, es IPv6 y las direcciones son de 128 bits.
nickita17
• 21/05/2008 20:07:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2008.
RE:sobre direcciones IP
::: --> Editado el dia : 21/05/2008 20:07:56
::: --> Motivo :
Si fuera ipv6, tendría que aparecer en formato ipv4 mapeado o compatible pero no es el caso, y aún si lo fuera, /128 indicaría que el interface no tiene direccion ip asignada, ausencia de dirección.
Simplemente está mal escrita. Es una dirección ipv4 y por lo tanto no puede tener un mascara /128 y en la práctica no vas a ver en ipv4 /32, como mucho /30, 2xy2=4 con eso tendríamos una dirección de red, 2 ips asignables a host y la dirección de broadcast, típica máscara utilizada para enlazar dos routers.
asterix444
Nunca sabes lo que sabes.
• 22/05/2008 17:11:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: junio 2007.
RE:sobre direcciones IP
¡Juaaasss! ¡Que Lío!
A veces no hay que saber mucho para responder.
En la pregunta veinte:
20.- ¿Qué dirección IP entre las siguientes no es asignable a un host?:
a) 10.15.20.25.
b) 210.18.1.129/128.
c) 232.100.8.90. .........................................
d) 1.0.255.0.
Nos preguntan que qué dirección NO es aplicable a un host.
Pues bien la c) 232.100.8.90 es una IP de clase D con lo cual no se puede aplicar a un host. ¿Para que mirar más?
La b) el /128 puede que sea una errata o lo hayan puesto para despitar, pero la máscara no influye para nada porque la dirección 210.18.1.129 es perfectamente asignable a un host.
Sobre la pregunta 24:
24.- Si utilizamos la máscara 255.255.255.192, ¿cuál de los siguientes pares de direcciones pertenecen a la misma red IP?:
a) 201.100.83.70 201.100.83.126. ....................................
b) 201.100.23.6 211.100.23.9.
c) 262.100.40.200 262.100.40.210.
d) 230.100.1.191 230.100.1.192.
Por descarte, empiezo por la más obvia:
c) 262.100.40.200 262.100.40.210. Está fuera de rango.
d) 230.100.1.191 230.100.1.192. Es un rango de IP's de clase D no utilizables para direccionar. Además no están en la misma red (en un /26 hay 4 redes: 0-63, 64-127, 128-191, 192-255)
b) 201.100.23.6 211.100.23.9. el primer octeto no es igual. una IP empieza por 201 y la otra por 211 por tanto no están en la misma red.
Con lo cual tan sólo puede ser la a).
Saludos
nickita17
• 22/05/2008 20:40:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2008.
RE:sobre direcciones IP
XDD claro que tienes razón, en el examen seguramente no llegue el tiempo para mirar todas las opciones con detalle, así que si se van sacando por descarte listo :)
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
