Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Inspeccion y Subinspección
711.404 mensajes • 396.218 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 31/03/2008 14:03:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: marzo 2008.
He terminado la carrera y quiero preparar subinspectores de empleo aquí en Madrid, pero me gustaría saber cuál es el mejor preparador, ya que las academias no me gustan.
• 31/03/2008 14:32:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2006.
Hola, pues hay unos cuantos y cada uno con su método,y con resultados similares.Tienes a Martín.Manuel Estevez, Nacho, García Tafalla, para contactar con ellos llama a la Inspección de Madrid que te faciliten el télefono y luego decide el que mas te guste.Con Nacho también puedes contactar por email nachete_2003@hotmail.com.
• 03/04/2008 23:43:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2006.
Yo aprobe con Garcia Tafalla al que considero amigo y desde hace algun tiempo le he pedidolos datos mas relevantes de su historial como preparador, por informaciones publicadas, objetivas pero parciales
Resumido este es su curriculum:
Ha ppresentado alumnos en 18 convocatorias ,con 151 aprobados ,6 de ellos nº1 y 11 nº 2
Record de notas de la oposicion ( todos de alumnos suyos):
1º ejercicio.Preguntas. Aª Hernandez Igglesias 38,5 /40,
2º Temas.Rosa Fernandaz Martinez, 28 pts. s/30, nº1
3º Practico. Heliodoro Martinez Fraile. 40 s/40, nº1
Porcentaje de aprobados de alumnos suyos:
1996, 20 plazas, 9 aprobados, 45%, con nº1 I.Moreira
1998, 10 plazas, 4 aprobados, 40%, con nº1, Belen Alonso
1999, 12 " , 6 " ,50%, " nº1, Rosa Fernandez
2002, 15 " , 6 " , 40%
2004, 27 " , 9 " ,33.33%
Mayor nº de aprobados en un año 16, menor 2 en 2007
• 04/04/2008 0:03:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2006.
Continuando, en cuanto a presentados en el Práctico y aprobados ,ha habido varios años del 100 por 100, con nºs de 12 de 12, 4 de 4 6 de 6,o 12 de 13...
Los resultados pasados no garantizan los futuros, pero son datos objetivos contrastables, y no opiniones.
La experiencia existe, los conocimientos se suponen y el método ha dado sus resultados y no tiene porque dejar de darlos, si bien varios quedaron en el camino algunos cambiarony como el dice el 80% es el opsitor y si este no responde ,nadie hace milagros
• 05/04/2008 18:26:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: enero 2008.
Cómo fue que en el 2007 sólo tuvo 2? Te lo digo porque es el año más cercano, y para los que estamos buscando nos interesa.
graciñas
• 06/04/2008 10:49:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2006.
ahí es donde esta el quid de la cuestión cherry1 por eso os aconsejo que no os fijéis tanto en los datos pasados sino que os entrevistéis con ellos y recabéis información sobre el presente. Cada uno os dirá que su preparador es el mejor cosa que es normal porque es el que les ayudó a aprobar pero a lo mejor el método de ese preparador no es el que más se ajusta a tus necesidades.
• 06/04/2008 16:02:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: enero 2008.
ya, es que yo lo que ocurrio en el año 1996, hace mucho tiempo, está muy bien, pero a mi me interesa cómo lo hace ahora. Yo no sé si los examenes eran igual que ahora, la gente que se presentaba...
a mi me interesa el metodo actual, y los aprobados del año anterior como referencia más cercana.
aunque hay que reconocer que este señor ha tenido una buena carrera como preparador.
• 07/04/2008 23:59:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2006.
Cherry, en cuanto adificultad de los examenes es similar, salvo el de preguntas cortas que ahora son mas dificiles y el practico varia la dificultad en función del nº de plazas y opositores sobrantes.Ten en cuenta que ha habido convocatorias de 10, 12 o 15 plazas.En cuanto a presentados, tambien varía el nº, pero la proporción de opositores por plaza antes era muy superior, pues para 10 o 12 plazas firmaban cerca de 400 y ahora 870 para 45.
Hace tres años,no está tan lejos, a Garcia Tafalla le aprobó 1/3 de todas las plazas de Españay al año siguiente tambien fué bueno. Es lógico que si se van los mejores lleguen años de sequía.
Yo aprobé con él y como el resto de aprobados, podría hablar bién así como otros lo contrario, pero no lo he hecho sino que me he limitado a dar datos objetivos globales.
Tiene razón Maarandy, hay que hablar con los preparadores y en función del método que mejor se adapte a cada uno elegir ycomo dije antes, resultados pasados no garantizan los futuros, pero tampoco los inmediatos, y el 80% es el opositor
• 14/04/2008 18:56:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: marzo 2008.
Muchas gracias David, MCrespo, Cherry y Marandy por vuestra información. He vuelto de unas minivacaciones y he visto vuestros post. Me ha impresionado el curriculum de preparador de Garcia Tafalla. Me imagino que no habrá ningún preparador individual, en ningún tipo de oposición, que haya obtenido esos resultados de la mitad de aprobados de toda España,o records insuperables de 40 puntos sobre 40 en el práctico.
Seguiré vuewstros consejos e intentaré hablar con los preparadores de la Inspección de Madrid y en función de sus métodos, decidir. Gracias a todos otra vez.
• 26/08/2008 0:00:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: octubre 2006.
He leido este post y me gustaria hablar con los preparadores de Madrid. Puede alguien decirme la dirección de la Inspección de Trabajo de Madrid. Gracias
• 26/08/2008 13:21:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: junio 2005.
Una puntualización.
No estoy en absoluto de acuerdo de que el número de presentados/plazas sea mejor ahora que hace 10 años. Ni mucho menos.
Antes se podrían presentar en torno a 400 para 15 plazas, pero de esos 400, 300 llevaban un año o menos y muchos se presentanban a ver si sonaba la flauta.
Ahora de los 800 y pico más de la mitad lleva varios años y el nivel de dificultad del primer examen ha llegado a cotas surrealistas.