FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
709.323 mensajes • 396.059 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Abogado1974
• 03/11/2014 18:12:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2014.
TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
Todos los empleados de Tragsatec que laboran bajo la dirección y en las dependencias de la Junta de Andalucía, están en una situación irregular, habiéndose producido una cesión ilegal de trabajadores, que supone que la empresa para la que realmente trabajan no es la que les contrató, Tragsatec.
Por tanto, deben demandar por tal motivo, obteniendo una sentencia favorable (Hay ya resoluciones sobre ello), que les declarará como trabajadores de la Junta de Andalucía.
La ventaja está en que no es lo mismo ser empleado de la Junta de Andalucía (nunca cerrará ni se declarará en quiebra), que de una sociedad anónima como es Tragsatec.
Además, con la interposición de la demanda se blindará frente a posibles represalias.
Para más información, no dude en llamar a su Abogado. Móvil 635582801
9 RESPUESTAS AL MENSAJE
Pinocho
• 03/11/2014 19:41:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: mayo 2005.
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
Espero que estés de coña pero, por si acaso no lo estás, recordarte que gracias a resquicios legales (y a tu bajeza moral, todo sea dicho) colaboras en que las ofertas de empleo público sean hoy en día una utopía en Andalucía.
En otro orden de cosas, la figura legal que originó todo esto se llama encomienda de gestión (o puerta trasera gatera para el enchufado de turno). El que haya colegas tuyos de profesión que se hagan pajas legales y ahora lo llamen "cesión ilegal de trabajadores" me parece perfecto pero no creo que esta tomadura de pelo legal llegue muy lejos.
Recuerda que el dinero que ganes con esta argucia legal son ilusiones que quitas a mucha gente que esperan que pronto se convoquen oposiciones.
Pinocho
• 03/11/2014 20:32:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: mayo 2005.
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
Ya puestos, puedes animar al personal de seguridad de Prosegur (por ejemplo) que trabajan en muchas dependencias de la Junta de Andalucía a que se animen a presentar una demanda (con la que además se blindarán frente a posibles represalias) y, quién sabe, lo mismo suena la flauta y los declaran trabajadores de la Junta. Por supuesto, podrán reclamar los trienios que les correspondan.
Y ya que estamos en faena, le voy a dar tu móvil a la limpiadora de mi OCA si no te parece mal.
Abogado1974
• 04/11/2014 17:29:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2014.
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
Perdona pinocho, pero quien ha obrado mal es la Junta de Andalucía, quien, para ahorrarse tener que contratar directamente a los trabajadores que le son necesarios, acude a una argucia, como tu lo llamas, para que sea una empresa privada la que contrate a los trabajadores y presten servicios, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE, para la Junta de Andalucía.
Aquí el derecho juega a favor del trabajador, siendo la Junta de Andalucía y tragsatec las que han obrado mal, defraudando a los trabajadores y a la Ley (Estatuto e los Trabajadores).
El tema de prosegur es un asunto totalmente distinto
Debes informarte bien antes de hacer apreciaciones sobre cuestiones que desconoces.
Saludos.
Pinocho
• 04/11/2014 20:18:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: mayo 2005.
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
No estaría de más que informases a estos que acudan a ti que, si llegado el caso consiguieran el reconocimiento como personal laboral de la Junta de Andalucía, con las mismas les van a dar una patada en el culo al poco tiempo.
Esta puerta se le ha abierto a un exclusivo grupo de hijos de...(alto cargo en la Junta, por ejemplo).
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
La cronología de lo sucedido con TRAGSAtec y su personal que trabajaba en agricultura es mas o menos la siguiente
- cuando se convierte DAP en AGAPA, se les dice que se acabaron las encomiendas, que será AGAPA la que asuma sus trabajos. Fue entonces cuando parte del personal demando la cesión ilegal de trabajadores.
- la mayor parte de este personal esta ganando los juicios, la ejecución de la sentencias que ya se han producido, por ejemplo en Almería o Granada, es asignandole un puesto de nueva creación, de laboral que depende del secretario general, con lo cual, ya no estan vinculados al servicio de ayudas, si no que se podrán mover a criterio del secretario por toda la delegación. La categoría es la de laboral indefinido por sentencia, categoría que se salta los principios constitucionales, por ello la jurisprudencia dice que se iran a la calle sin indemnización en el caso que la plaza la ocupe un laboral fijo o se amortice.
continure...
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
Llegamos a la situación actual, se esta negociando una nueva encomienda, pero con el condicionante de que muchos de los que siguen en nómina de tragsa y en las encomiendas actuales pronto van a obtener sentencias firmes, porque la junta ya ni recurre las sentencias que pierde al TSJA ni al supremo, además tragsa esta muy molesta porque estaba muy bien factura muchisimas horas a la junta, por un personal que gana menos que el personal laboral de la junta, pero que tragsa sabe cobrar muy bien. Por lo que se ha decidido que esta nueva encomienda el personal se ubique en sus sedes y no se mezcle con el personal de la administración.
Los pocos trabajadores de tragsa que quedan sin demandar ante las nuevas perspectivas que se presentan están demandando ahora antes de que los saquen de los edificios.
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
Este personal ha demostrado en los juicios que estaban en mesas iguales, que la de los funcionarios, que hacían las mismas funciones, que tramitaban subvenciones, que hacían controles administrativos idénticos que accedían a las mismas bases de datos, etc, etc.
Y yo me planteo lo siguiente:
¿Por qué el juez de lo social que conoce de estos juicios no lo comunica al ministerio fiscal?
Porque a la vez que ha habido cesión ilegal ha habido usurpación de potestades públicas, la cual sigue manteniéndose en el tiempo.
¿Por qué los abogados de la junta no han denunciado con esas mis pruebas que ellos aportan, la usurpación de potestades cometida?
¿Por qué desde la primera denuncia no se ha tomado ninguna medida para evitar la cesión?
¿Por qué si lo que ejercen son potestades públicas no son nombrados funcionarios interinos?
¿Por qué el responsable de la encomienda no responde judicialmente del hecho de que mas de un centenar de trabajadores lo estén haciendo incumpliendo el estatuto de trabajadores?
.
Este personal ha ejercido y ejerce potestades exclusivas del personal funcionario, se ha permitido desde las direcciones de los centros. Y nadie tiene responsabilidad de lo ocurrido???
Todos para dentro en fraude??? Nadie es responsable en la junta de que se cumpla la legislación laboral, y de que no se usurpen las potestades.
Aun siendo personal laboral indefinido por sentencia no pueden ejercer potestades.
¿Por qué si se contrataron para unas líneas de ayudas pueden moverse por toda la delegación o dirección general?
Hay que cumplir todas las leyes no solo las que nos benefician.
Y los responsables de que exista esta situacion deben pagar y no lo van a hacer como pasa siempre.
unmojonpati
Yo no nací...a mi me cagaron.
• 05/11/2014 20:02:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: mayo 2012.
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
OMS:
+1
RE:TRAGSATEC CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
Abogado 1974 le cedo la palabra para que arroje algo de luz sobre las cuestiones planteadas.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
