FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
hijos de la ira
• 19/04/2018 14:01:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: junio 2009.
Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
[--http://m.granadahoy.com/granada/Condenan-Sindicato...1237676369.html--]
53 RESPUESTAS AL MENSAJE
joudini
Cuanto más corrupta una sociedad, más leyes
• 19/04/2018 20:38:00.
• Mensajes: 96
• Registrado: abril 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Otro sindicato abducido por el cortijo, y es que dificilmente pueden luchar por los intereses de los funcionarios unos sindicalistas que se dedican a esas mismas prácticas antidemocráticas contra sus propios compañeros.
"No puede contemplarse como no aceptación de los estatutos el que la actora plantee discrepancias en cuanto a la formulación interna de los órganos del sindicato o sus decisiones, formulando reclamaciones al respecto"
Vamos, "que el que se mueva no sale en la foto".
DESAGRADO
• 20/04/2018 8:18:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
LadyhalconV18, puede ser que la demandante tenga la misma forma de ver las cosas que la mayoría de los afiliados a SAF respecto a la defensa de los intereses de los funcionarios y que las reclamaciones se deban al funcionamiento interno: falta de transparencia de las cuentas (gastos dudosos y no justificados) interés de los miembros de la ejecutiva por perpetuarse (cito literalemnte de la sentencia el juez viene a decir que, tanto los sindicatos como los partidos políticos, "actúan de forma endogámica coartando la libertad de los afiliados para participar en los congresos y tener información de los órganos ejecutivos, lo que propicia que no haya renovación y la vulneración de los derechos fundamentales") etc...
Una cosa es lo que una organización aparenta ser y otra muy distinta lo que realmente es.
Traca2017
• 20/04/2018 9:46:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: mayo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 20/04/2018 9:47:46
::: --> Motivo :
Prefiero votar y afiliarme a un sindicato que expulsa a los afiliados que por intereses individuales tenían bloqueado el consejo sindical con el grave perjuicio que ocasionaba a los funcionarios y el gran favor que le hacían a la junta, antes que votar a sindicatos que acogen a vagos que utilizan las horas sindicales para quedarse en casa.
DESAGRADO
• 20/04/2018 9:49:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Pues nada guapi, con tus cuotas de afiliado pagarán los 9.000 € por saltarse los derechos fundamentales.
Traca2017
• 20/04/2018 9:57:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: mayo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Queda el TSJA, os gusta mucho cantar victoria antes de tiempo.
elcoquinas
• 20/04/2018 10:02:00.
• Mensajes: 99
• Registrado: marzo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Si el precio por limpiar de garbanzos negros el SAF en Granada son 9000€, ¡ES UNA GRAN INVERSIÓN!
Desde que está la nueva ejecutiva granadina, el sindicato a mejorado mucho. Lo digo porque soy de Granada y afiliado desde hace años al SAF. He conocido a prácticamente a todos los que han pasado por allí y sabíamos lo que estaba pasando.
La decisión de dar de baja a esos afiliados, aunque la sentencia diga lo que diga, fue un gran acierto.
En todas las organizaciones cuecen habas, en todas. (USTEA y su ISA) (CCOO y UGT, sin comentarios al igual que el tercer sindicato de clase, el CSIF)
Seguiremos apoyando al SAF, único sindicato que lucha contra el cortijo.
DESAGRADO
• 20/04/2018 10:18:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Ya están los liberados del SAF gritando en el foro y desacreditando cualquier crítica.
Lo que tenéis que hacer es trabajar de verdad, que los funcionarios de la Junta somos los que tenemos peores condiciones de España y no hacéis ni el huevo, mucho rollo y poco trabajo efectivo.
joudini
Cuanto más corrupta una sociedad, más leyes
• 20/04/2018 11:13:00.
• Mensajes: 96
• Registrado: abril 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Sorprende que ante una sentencia por la que se condena a un sindicato por infringir derechos fundamentales, los contenidos en el Titulo I de la CONSTITUCIÓN, (por si alguien no se acuerda del temario de oposiciones) que salgan individuos que simpatizan con ese sindicato defendiendo esa actitud.
Además no se trata solo de una sentencia sino que ya hace unos meses hubo otra de iguales características por el mismo motivo, la expulsión de afiliados de ese sindicato. Parece que existe ahí cierta afición a expulsar al que discrepa.
Sinceramente da que pensar en manos de quien están nuestras condiciones de trabajo cuando se ven tales actitudes mas propias de sindicatos de Corea del Norte que de una democracia y un estado de derecho.
Los funcionarios están para respetar la legalidad vigente, para respetar la Constitución, y no para saltársela por mucho que les pese a algunos.
Leonina1973
• 20/04/2018 11:53:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: marzo 2012.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
¿qué defienden los derechos e intereses de quién? jajajajajajaajajajajajajajajajajajaja
Espera que cojo aire...
jjajajajajajaajajajajajajaja
De los patanegra, only, solo, absolutamente.
De los que estamos estudiando y luchando e intentando reconvertir y tirar para adelante.....mentira!!!!!!
Ni una cuota! ni un afiliado!
DESAGRADO
• 20/04/2018 12:03:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
La actitud de los defensores del SAF en este asunto se parece mucho a la del PP con Cifuentes: Ventilador.
Que tiene que ver los otros sindicatos con la Sentencia que os condena por vulnerar derechos fundamentales (LIBERTAD SINDICAL) y que se une a otras sentencias anteriores en otras provincias.
Como bien han dicho por aquí, un sindicato tiene que respetar ante todo los derechos sindicales de sus afiliados, los principios democrárticos que les exige la Constitución y más tratándose de un sindicato de funcionarios.
Cuando alguna vez habéis obtenido una sentencia favorable (de las décenas de demandas que interponeis) bien alardeais de ello.
Lo que teneis que hacer es acatar las sentencias y reconocer que os habéis equivocado.
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 20/04/2018 19:48:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 20/04/2018 20:52:24
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/04/2018 20:49:42
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/04/2018 20:48:40
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/04/2018 20:47:04
::: -- Motivo :
Os voy a resumir lo que ha pasado que hay muchos a los que no les interesa que se sepa lo que ha ocurrido.. El pasado 7 de julio de 2016, diez funcionarios de la mayoría de las provincias de Andalucía que estaban afiliados al Sindicato Andaluz de Funcionarios (S.A.F) y que habían impugnado judicialmente el día 2 de marzo de ese año el II Congreso Autonómico del S.A.F fueron sorprendidos con una notificación del Comité Ejecutivo Autonómico - máximo órgano ejecutivo de la central sindical- informándoles que se les expulsaba.
Estos diez afiliados a la central sindical SAF pertenecían a las provincias de Cádiz, Málaga, Sevilla y Granada, y la mayoría de ellos habían formado parte de la candidatura contraria a la oficialista durante el II Congreso Autonómico del SAF celebrado en Sevilla el día 6 de febrero de 2016, habiendo interpuesto numerosas reclamaciones durante el desarrollo del citado proceso electoral. La única transgresión efectuada por estos diez afiliados fue ejercer su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva de los Jueces y Tribunales proclamado en el artículo 24 de nuestra Carta Magna interponiendo una demanda judicial ante los Juzgados de lo Social de Sevilla al mes de haberse celebrado el II Congreso Autonómico en donde resultó vencedora la candidatura oficialista e integrada en su mayoría por los antiguos miembros del anterior Comité Ejecutivo Autonómico.
El ex- Presidente y los cinco miembros de la ejecutiva provincial de Cádiz interpusieron el 18 de agosto de 2016 demanda impugnando la expulsión del Sindicato que recayó en el Juzgado de lo Social n.º 3 de Cádiz dictando sentencia el pasado 12 de septiembre de 2017 en la que se estimaba la mayoría de las pretensiones de forma muy bien fundamentada, dejando bien claro que los Sindicatos no pueden actuar de forma arbitraria y que deben de ajustarse a principios democráticos en la adopción de sus decisiones.
En el caso de los afiliados de Granada también se interpuso demanda que fue estimada por los Juzgados de lo Social de Granada imponiendo al la centra sindical SAF una de las mayores indemnizaciones en esta materia, tan inusual en los Juzgados, debiendo de abonar a la parte demandante un total de 9000 euros por el daño moral causado. En el fallo de la sentencia no solo se contempla la indemnización, sino que además obligaba a incorporar de nuevo a la organización sindical a la parte actora así como la notificación del contenido integro de la sentencia por correo electrónico a cada uno de los miles de afiliados del SAF de las ocho provincias andaluzas. En el caso de la sentencia de Granada tanto el Juzgado de lo Social de Instancia como el Ministerio Fiscal con gran profesionalidad han dado una lección de lo que debe ser la aplicación del Derecho. Ambos en esta resolución judicial nos han enseñado lo que debe ser el ejercicio de la democracia dentro del funcionamiento interno de una central sindical estableciendo que no puede considerarse como no aceptación de los estatutos el que la parte actora plantee discrepancias en cuanto a la actuación interna de los órganos del sindicato o sus decisiones, formulando reclamaciones al respecto y que la participación y la crítica dentro de una organización política o sindical es algo que forma parte de su propia identidad ya que el art. 7 CE consagra que tanto la estructura interna como el funcionamiento de los sindicatos deberán ajustarse a principios democráticos, por lo que una interpretación como la que realiza la organización demandada implica como señala el Ministerio Fiscal, una restricción manifiesta e injustificada de eventuales discrepancias individuales en el seno del sindicato.
El interponer una demanda en ningún caso puede justificar una sanción por parte del propio sindicato. Este no se puede blindar frente a eventuales acciones de sus afiliados, de tal modo que si discuten una de sus decisiones, o si piden un resarcimiento por el perjuicio sufrido, puedan ser a su vez sancionados, expulsados, o perjudicados de algún modo por el propio sindicato. Este debe soportar que sus decisiones sean objeto de crítica, cuando no de impugnación ante los tribunales, y si alguien estima que ha resultado perjudicado, no puede pretender que no se reclame frente a ello.
El daño moral a los afiliados como consecuencia de la expulsión tuvo bastante relevancia en cuanto el Comité Ejecutivo Autonómico del SAF, no solo privó de forma arbitrara a los funcionarios afectados de la condición de afiliados sino que además se notificó la expulsión a cada uno de los 2000 afiliados del SAF de todas las provincias de Andalucía informándoles de las causas nombrando expresamente a los Presidentes de Cádiz y Málaga y mencionando expresamente que los demás expulsados eran o habían sido órganos de representación del Sindicato, siendo sometidos con esta actuación al escarnio público de todos los afiliados pues era de conocimiento público y notorio entre todos ellos quienes habían sido expulsados dada la relevancia de los cargos que ocupaban. Por otra parte el acuerdo de expulsión debía de haber sido adoptado por la Comisión de Garantías y sin embargo fue adoptado por todos los miembros del Comité Ejecutivo Autonómico y que precisamente eran los integrantes de la candidatura vencedora, que debían de haberse abstenido y no haber adoptado el acuerdo actuando como Juez y Parte.
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 20/04/2018 20:19:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 20/04/2018 23:28:43
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/04/2018 21:12:54
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/04/2018 21:05:40
::: -- Motivo :
En el caso de Cádiz fue especialmente grave en cuanto el Comité Ejecutivo Autonómico del SAF, ordenó el cambio del bombín de la cerradura de la sede oficial impidiendo la entrada al Presidente y al resto del Comité Ejecutivo Provincial que era un órgano que había sido elegido de forma democrática por todos los afiliados de la provincia. En casos similares y que se publican con frecuencia en prensa tal actuación puede ser presuntamente constitutiva de ilicito penal, existiendo bastantes sentencias penales en la materia. SAF debe estar agradecido a los afiliados de Cádiz que fueron expulsados que no hayan acudido a la vía penal, igual que los de Granada, a los que también se les cambió el bombín un año antes. Lo mismo ocurrió con el Presidente de Málaga si bien en este caso no cambiaron el bombín de la cerradura aunque le despojaron de todo tipo de funciones. Si yo fuera afiliado pediría la dimisión inmediata del Comité Ejecutivo y del Consejo Sindical y si tuvieran la valentía necesaria deberían dimitir. El problema que van a tener es bastante grave si a los cinco afiliados de Cádiz que están pendientes de sentencia se les confirma la sentencia y la indemnización.
elcoquinas
• 21/04/2018 10:14:00.
• Mensajes: 99
• Registrado: marzo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Lo que queda claro es que lo único que os intersa es la pasta y las horas sindicales para tocaros los cojones. Vuestra intención es cargarse el sindicato, para regocijo del cortijo y de los demás sindicatos apesebrados.
Y qué bien se prepara la promoción interna y se criia a los niños con liberaciones sindicales. En Cádiz es muy pequeña y se sabe todo.
hijos de la ira
• 21/04/2018 15:50:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: junio 2009.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Claro por eso estuvimos trabajando para el sindicato tantos años. Si se cargan el sindicato es por los que están dentro y no por los que estamos fuera.
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 21/04/2018 16:46:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 21/04/2018 23:10:10
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/04/2018 22:53:45
::: -- Motivo :
Yo creo que "Coquinas" no se entera de lo que va este asunto, los 10 afiliados expulsados están todos incorporados en la Administración y hay muchos que no tienen horas sindicales, hay que hablar con conocimiento de causa. Y no creo que les interese " la pasta" sino reponer su dignidad.¡ Donde se ha visto que un Sindicato democrático expulse a todos los afiliados que formaron parte de la candidatura contraria por el solo hecho de interponer una demanda!.¡ Que estamos en un Estado democrático de Derecho por favor!. Que le cuenten a Coquinas lo que ponía la resolución de expulsión al hablar de la supervivencia del Sindicato. Las personas que han leído el Acuerdo en su totalidad se han quedado perplejas. ¿¡Por favor, un poco de sensatez!
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 21/04/2018 16:57:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Me parece que Cádiz y Málaga han salido perdiendo con la salida de SAF de personas tan válidas como los dos Presidentes. No me extrañaría que en las elecciones de la Junta de Personal del año que viene esta situación pasara factura a ambas ciudades.
elcoquinas
• 21/04/2018 17:51:00.
• Mensajes: 99
• Registrado: marzo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
LA LIMPIEZA EN EL SAF REALIZADA ES DE TODA BENEFICIOSA. GENTE QUE NO SUPIERON ACEPTAR LA DERROTA EN EL CONGRESO GENERAL, QUE SEGÚN EL TSJA FUE UN CONGRESO CON TODAS LAS GARANTÍAS DEMOCRÁTICAS Y CON EL CUMPLIMIENTO ESCRUPULOSO DE LA NORMATIVA DEL SAF.
ESTOS PERDEDORES BUSCAN VENGANZA PARA TAPAR SU FRACASO ANTE EL TSJA.
SOLO LES INTERSEA LA PELA. DEJAD AL SAF TRANQUILO Y PONEROS A TRABAJAR.
DESAGRADO
• 21/04/2018 18:31:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 21/04/2018 18:34:04
::: --> Motivo :
Es cierto que los expulsados y repuestos en su condición de afiliados posteriomente por los Tribunales impugnaron el Congreso del SAF y su demanda fue desestimada por el TSJA.
Pero el TSJA no entró en el fondo del asunto, desestimó la demanda por no haber impugnado las normas internas con anterioridad, no porque sean "democráticas" y se ajusten a derecho.
Llegado este punto hay que explicar como se elige a la Ejecutiva Regional del SAF:
1. Se celebra un Congreso donde solo votan los compromisarios.
2. Los compromisarios son elegidos a dedo por la ejecutiva de cada provincia. Es decir no se garantiza la participación de todos los afiliados (ni directa ni indirectamente)
3. A una de las candidatas afiliada por Sevilla se le impidió asistir al Congreso ya que la ejecutiva de Sevilla era de la candidatura oficialista y no estimó oportuno su designación.
4. A la candidatura encabezada por los Presidentes de Cádiz y Málaga se les impidió enviar correos electrónicos a todos los afiliados para informar sobre su programa.
5. En Granada y Jaen, dónde no existían Ejecutiva Provinciales, una gestora Presidida por el Presidente Regional y candidato, fue la encargada de nombrar a los compromisarios.
6. En el Congreso no se permitió hablar a los representantes de la candidatura opositora.
Si, este es el Congreso que se impugnó y se perdió. Reclamación que fue castigada con la expulsión del Sindicato sin procedimiento disciplinario ninguno.
Estoy seguro que los 10 expulsados, volverían a impugnar una y otra vez este pucherazo porque son personas con diginidad y con valores. Y no se amedrentaron por las amenazas de expulsión y pérdida de las liberaciones. Dignidad que en parte les ha sido devuelta por las recientes sentencias en Cádiz y Granada que reconocen la vulneración de sus derechos fundamentales.
elcoquinas, probablemente seas uno de los seudónimos que algún miembro de la ejecutiva del SAF utiliza en el foro para desprestigiar a sus excompañeros de Cádiz y Málaga cuando todo el mundo sabe en esas provincial el trabajo que han desarrollado y continúan realizando dentro de sus posibilidades por la defensa de los funcionarios.
Y quiero hacerte una advertencia, seas quien sea, si continuas con el desprestigio de esos 10 funcionarios a los que la Justicia les ha dado la razón, la próxima vez nos veremos en la vía Penal.
Ahora vas y borras el Nick como haces siempre..
Califator
• 21/04/2018 22:29:00.
• Mensajes: 268
• Registrado: mayo 2006.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 21/04/2018 22:30:30
::: --> Motivo :
No existe ningún sindicato bueno, al menos para los funcionarios que hemos accedido en igualdad, mérito y capacidad. Lo único bueno del Saf es que es el menos malo.
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 21/04/2018 22:52:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 22/04/2018 14:19:13
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/04/2018 23:16:31
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/04/2018 23:15:55
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/04/2018 23:13:25
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/04/2018 23:04:16
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/04/2018 23:03:12
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/04/2018 23:01:43
::: -- Motivo :
El problema no es que los Estatutos y los Reglamentos del SAF estén mal redactados sino que fueron interpretados de forma presuntamente interesada por el Comité Ejecutivo Autonómico actual. Es como si en las elecciones generales al Congreso los Diputados se votaran a ellos mismos sin intervención alguna del electorado constituido por la ciudadanía. Eso es lo que ha pasado en el SAF. Esta situación es inadmisible en un Estado Social y Democrático de Derecho
Me gustaría que si alguien tiene el acuerdo del SAF que copie textualmente en este foro lo que argumentó el Comité Ejecutivo Autonómico para expulsar a los 10 afiliados, ya que la expresión utilizada no es digna de un Sindicato de Funcionarios.
Por cierto, a los funcionarios que expulsaron están felices de haberse incorporado a la Administración y de estar fuera de SAF. SAF ya no era el Sindicato que fundaron Juan Romero y Manuel Salvador Plaza, nada que ver con el actual. Los funcionarios de Sevilla, Málaga, Granada y Cádiz saben lo que han perdido ya que todos los expulsados tenían una preparación bastante elevada. La prueba es que en Cádiz le han estimado la demanda y en Granada ya llevan tres sentencias estimatorias, dos en el TSJA, y esta última en el Juzgado de lo Social. Repito y reitero, SAF ha salido perdiendo con personas tan valiosas a todos los niveles como el ex Presidente y el resto de la Ejecutiva Provincial de Cádiz, el ex Presidente de Málaga, los dos Delegados Sindicales de Sevilla que han luchado bastante por el Sindicato y los dos de Granada, uno de los cuales ha sido Presidente de la Unión Provincial durante muchos años. Nada mas que decir, la Justicia lo está diciendo todo y parece que les cuesta aceptarlo.
elcoquinas
• 22/04/2018 21:45:00.
• Mensajes: 99
• Registrado: marzo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Los Estatutos del SAF son legal y democráticos. Fueron validados por la autoridad laboral competente y jamás fueron recurridos.
Otra cosa es que no nos guste su modelo sindical, pero nadie está obligado a afiliarse o mantenerse en u sindicato con el cual no comulgue con su ideología. A mí no me gusta el sindicalismo de clase y por tanto no estoy afilado a ninguno de ellos.
Es llamativo ver como esos afiliados del SAF recurrieron el congreso general por no ser demócratico el proceso, cuando ellos mismos en sus provincias utilizando la misma normativa que recurren fueron elegidos para ocupar cargos orgánicos, y en varias ocasiones. Me sirve y es democrático cuando gano, pero cuando pierdo el congreso general de manera clamorosa ya no es democrático y lo recurren. No es de extrañar que el TSJA los mandara a freír espárragos.
Queda claro las intenciones de esos personajes, solo les intersa las horas sindicales para criar a sus hijos, preparar promoción interna o tocarse los cojones. Y la pasta.
Tienen horas sindicales y no representan a nadie. 40 horas para la dolce vita.
DESAGRADO
• 22/04/2018 22:36:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
No te enteras porque eres te haces el tonto o lo eres de verdad.
Lo que ha dicho Zapatito Baby es que el problema no son los Estatutos que efectivamente son legales, si no la utilización torticera que la ejecutiva hicieron de ellos.
Te parece lógico que una persona que se presenta NO PUEDA ASISTIR AL CONGRESO DONDE SE VOTA LA ELECCIÓN DE CARGOS porque la ejecutiva de turno no la invita.
Te parece lógico que ÚNICAMENTE TENGAN DERECHO A VOTO LOS AFILIADOS QUE SEAN INVITADOS POR LA EJECUTIVA.
NO MIENTAS MÁS lo que dijo el TSJA es que la impugnación debería haberse realizado con anterioridad a la convocatoria del Congreso pero no entró a valorar si las normas son democráticas.
Y ya te he advertido que no intentes desde el anonimato de un foro desprestigiar a quienes se les ha reconocido judicialmente que tu sindicato (es evidente que eres de su ejecutiva) HA VULNERADO SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 22/04/2018 23:23:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 22/04/2018 23:29:05
::: --> Motivo :
Coquinas lo que escribes no se ajusta a la realidad. En todos los Congresos celebrados en Málaga siempre ha existido una candidatura que fue elegida por todos los afiliados. En Cádiz todos sus Congresos se han hecho de forma democrática y en Granada igual cuando estaba Manuel Salvador de Presidente, hasta que el año 2015 con la Gestora se hizo lo mismo que en el II Congreso General y por eso hay tres demandas interpuestas por tres afiliados distintos de los expulsados. Desconozco el resto de las provincias. Parece que no te enteras o no te quieres enterar y lo de insultar y llamar "personajes" a los expulsados me parece un poco fuerte y lo de la " pasta"- hablando en términos coloquiales- me parece mas que llamativo. Deberías estudiar un poquito la LRJS y saber que la indemnización es inherente a la vulneración de derechos fundamentales y que en el caso de daños morales son automáticos. La indemnización ha sido fijada a criterio del Juez y del Fiscal. No me parece bien ese desprecio a las resoluciones judiciales.
elcoquinas
• 22/04/2018 23:32:00.
• Mensajes: 99
• Registrado: marzo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Jajaja, como os jode la verdad.
Cuando gano que bueno y democrático es el SAF
Cuando pierdo estrepitosamente, que malo y antidemocrático es el SAF.
Estáis muy vistos. Os tienen calados en vuestras provincias.
Liendres
Recortados por Psoe, UGT, CCOO....
• 23/04/2018 7:49:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: noviembre 2010.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Lo que coquinas no puede borrar con sus mentiras desde su poltrona, es la Sentencia, la cual es gravísima para un sindicato que se dice democrático. Hay que predicar con el ejemplo y no utilizando métodos mafiosos (como el Cortijo que tanto critica y con razón) contra sus propios integrantes que recordemos sólo pedían MAS DEMOCRACIA INTERNA.
elcoquinas
• 23/04/2018 8:19:00.
• Mensajes: 99
• Registrado: marzo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Desagrado, cuando recibas la indemnización me imagino que invitarás a unas cañas y pinchos de tortilla a tus acólitos palmeros. Sería un bonito detalle por tu parte.
Que te vaya bonito, que os vaya bonito.
hijos de la ira
• 23/04/2018 8:48:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: junio 2009.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Coquinas, lo puse en otro hilo, no se habla del congreso sino de la expulsión. Pero si estas tan orgulloso del congreso del saf. Un congreso que no se acepta una recusación de la mesa del congreso por no estar prevista en los estatutos, donde no se permite hablar a los que presentan candidaturas, donde se presentan escritos contra una candidatura y no se aceptan por se cosa juzgada cuando la mesa del congreso es la que resuelve los recursos contra las decisiones de la mesa electoral. Estáis orgullosos de ese congreso?.
Hablas de querer un sindicato asambleario mira lo que se ha hecho en el congreso de Granada y veras como se han hecho asambleas para elegir a los compromisarios y no os habéis convertido en asambleario. Pepe rey no estamos a la venta estamos comprando, que no es lo mismo.
hijos de la ira
• 23/04/2018 8:49:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: junio 2009.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
[--https://www.buscaoposiciones.com/red/foro/mensaje2...38637id=6382129--]
ReflexivoAndaluz
• 23/04/2018 14:07:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: febrero 2015.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Menudo follón tenemos en el SAF.
Cagada total en Cadiz, donde más del 40% de afiliados se han marchado a otros sindicatos. 60.000 euros de sanción
Cagada parcial en Sevilla con fuga de afiliados incluida.
Cagada en Granada, con más futa de afiliados. 9.000 euros de sanción
No se como se pagaran tantas multas que está recibiendo el sindicato por falta de transparencia y trato dictatorial dentro de sus organos de gobierno. Menuda cagada, que pena.
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 23/04/2018 16:55:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 23/04/2018 16:56:15
::: --> Motivo :
Lady Halcón SAF creo que estas equivocada chica, aqui no se trata de un tema de ideología sino de régimen disciplinario de una central sindical donde con la imposición de la sanción se han vulnerado derechos fundamentales como la garantía de indemnidad como parte del derecho de tutela judicial efectiva del artículo 24 de la CE y el de libertad sindical del art. 28. Me parece que confundes un poco los términos.
DESAGRADO
• 23/04/2018 17:39:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
LadyHalcon,
La democracia interna, la transparencia (cuentas claras), el derecho a disentir y el derecho a la tutela judicial efectiva, no son ideas diferentes son obligaciones para todos los sindicatos y son los principios que la ejecutiva del SAF se han pasado por el forro.
nico88811
• 23/04/2018 21:31:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 28/04/2018 11:19:11
::: --> Motivo :
Una vez tuve al lado a compañeros de este sindicato de los que aprendí bastante sobre valores como la dignidad, la coherencia y la honestidad de la lucha sindical, valores no siempre fáciles de mantener cuando te enfrentas a la todopoderosa administración y no entras en su juego. De estos compañeros aprendí la defensa de la dignidad de la función pública y de los funcionarios que creen en el camino del esfuerzo. En aquellos días sentía orgullo por pertenecer a este sindicato junto a estos compañeros. En aquel entonces el enemigo estaba claro, los excesos de esa administración que repartía a sus sindicatos afines millonarias subvenciones y abundantes horas sindicales de pactos en los que sólo estaban ellos, administración que trataba de arrinconar a los sindicatos díscolos que no entraban en su juego.
Nos costó hacerlo, pero poco a poco este sindicato que partía de un núcleo reducido de compañeros llegó a convertirse en el sindicato mayoritario entre los funcionarios de la administración general de la Junta de Andalucía. Esto se consiguió con mucho esfuerzo y sobre todo con mucha coherencia en el discurso que se mantenía frente a los funcionarios a los que nos dirigíamos, buena parte de los cuales habían quedado huérfanos de sus derechos, de su carrera administrativa, de soportar el desprestigio de otros colectivos de trabajadores con intereses opuestos, cuando no de la propia administración, que poco a poco los iba convirtiendo en un grupo reducido y con menor peso en el conjunto de los trabajadores públicos, gracias a las dádivas que iba regalando a aquellos que anteponían sus intereses personales a su dignidad como empleados públicos. En definitiva, esos funcionarios habían quedado huérfanos de sindicatos que defendieran sus intereses con todas las consecuencias y no tuvieran el freno echado porque también tenían que contentar los intereses de otros colectivos que tiraban en dirección contraria, y que tampoco estaban dispuestos a morder la mano de esa administración que les daba de comer a base de subvenciones y horas sindicales.
Nos costó crecer, pero lo conseguimos, a pesar de que sólo nos financiamos con cuotas sindicales y de que buena parte de nuestros ingresos iban a parar a pleitos judiciales para defender a todos los funcionarios que creen que el acceso a la función público es un derecho de todos los ciudadanos y no sólo de algunos privilegiados, para defender a los que se consigue mediante esfuerzo, mérito y capacidad, principios que otros sindicatos corrompieron y adulteraron por ampliar su nicho electoral aunque ello les supusiera abrir sedes sindicales en las empresas públicas. Todo les valía para aumentar el número de afiliados aunque esto fuera a costa de perder representación del colectivo de funcionarios. Es hicieron pero acabaron pagando con la desbandada en algunos casos de buena parte de sus cuadros de mando que no compartían la deriva de un sindicato que ya no les representaba. En otros casos, a los llamados sindicatos de clase esto les supuso convertirse en residuales en las juntas de personal. Algún otro sindicato aparentó más coherencia manteniendo en un principio fiel a su público inicial como único aval a los que prometía perpetuar su interinidad para acabar flirteando con el colectivo de laborales, no conforme con su nicho electoral originario que poco a poco envejecía y se jubilaba.
Esta manera de ver las cosas que os he contado, la compartía con estos compañeros que se fueron, compartía la lucha sindical y la idea de que se podían cambiar las cosas con COHERENCIA y sin venderse a la administración aunque esta camino fuera más difícil que el que seguían otros sindicatos.
Pero nunca pensé que en esta lucha llegaría a tenerlos enfrente, que me iba a ver en la tesitura de que este proyecto que tanto costó construir con ellos lo iba a tener que defender de ellos mismos. Compañeros que estaban dispuestos a destruir un sindicato sin proponer otra alternativa más allá de sus intereses personales, alegando ante la opinión pública y antes los tribunales como su defensa la transparencia, la democracia interna y la defensa de sus afiliados.
Ahora ya puedo decir sin temor a equivocarme, y basándome en pruebas documentales por si alguien tiene la tentación de negarlo, que algunos de estos compañeros nunca defendieron esa transparencia, ni esa democracia interna en el ámbito provincial en el que tenían responsabilidades,. No siempre promovieron esa democracia que ahora predican porque demasiadas veces realizaron gestiones en el sindicato a espaldas y sin contar con el resto de compañeros, delegados sindicales ni afiliados. Muchas de esas gestiones han salido a la luz ahora después de tantos meses de su salida del sindicato. Todavía nos sorprendemos con la aparición de documentos que desconocíamos a pesar de corresponder a la etapa en la que estaban los que ahora ya no están.
Decís que estos excompañeros eran valiosos, y nadie lo discute, pero el daño que han hecho al sindicato y la desconfianza que han creado en el resto de compañeros que nos quedamos porque seguimos creyendo en este proyecto y con cuya opinión nunca contaron en sus aventuras individuales ha sido tal que se me hace difícil que alguna vez volvamos a confiar en ellos como antes. Habláis en nombre de todos los compañeros dando por hecho que los que nos quedamos no defendemos lo mismo que ustedes decís que defendéis, pero os equivocáis. Los que nos quedamos seguimos creyendo en la necesidad de la existencia de un sindicato como éste, y que a pesar de ser perfecto es mucho más coherente que lo que habéis demostrado con vuestras acciones.
No nos será difícil a los que decidimos quedarnos seguir defendiendo los mismos valores ahora que cuando estabáis con nosotros. Lo que si os va a resultar verdaderamente dificil es a vosotros, cuando tengáis que explicar a los funcionarios que arropabais, cómo se puede seguir defendiendo sus intereses largándoos con las 40 horas sindicales que no olvidéis se obtuvieron defendiendo un discurso muy distinto al que defiende otro sindicato en el que ahora militáis algunos y para el cual pedís el voto. No se con qué argumentos vais a pedir el voto a esos mismos funcionarios a los que se les hablaba de la lucha contra las empresas públicas, cuando ahora se pida el voto para un sindicato que mantiene sedes sindicales en mismas empresas públicas o que defiende la promoción de laborales a funcionarios. Espero que encontréis creibles argumentos para pedir el voto, porque me tendréis a mi enfrente para recordarles a esos funcionarios que mientras ustedes cambiasteis vuestro discurso según las circunstancias, nosotros seguiremos pidiéndoles el voto para los mismos objetivos: mérito, capacidad y esfuerzo, igual que hacíamos antes junto a vosotros.
Decís que hemos perdido afiliados. A pesar de vuestra expantada nos hemos mantenido e incluso hemos ganado otros nuevos, y todo gracias a vuestras incoherencias y a que la gente no ha dejado de creer en la utilidad de este sindicato. Estoy deseando que lleguen las próximas elecciones sindicales para que solteís esas 40 horas ganadas de nuestros afiliados que no os corresponde y si queréis revalidarlas tendréis que hacerlo en otro sindicato que os acoja como ya pasado con algunos de ustedes. A ver como le explicais esto a los funcionarios que defendísteis antaño.
¿Sabéis qué haré yo el día que el SAF cambie de rumbo?, marcharme, pero con la cabeza muy alta por haber mantenido siempre la misma línea a pesar de las dificultades, y sin traerme ninguna mochila de horas sindicales conmigo, porque las horas sindicales son el patrimonio de los votantes del sindicato por el que se pide el voto, es una obscenidad mantenerlas cuando ya no se defiende a esos votantes ni a las ideas por las que os votaron. Me marcharé a mi puesto de trabajo y seré uno más. Esta es la única forma de respetarme a mi mismo y de que te respeten los demás, porque sabrán que eres de fiar y no antepones tus interese personales al sindicato que los defiende.
Y ahora os pido que cuando habléis de este sindicato, que cuando pidáis respeto para los compañeros que se fueron, y a los que yo al menos se los tengo, pidáis el mismo respeto para los compañeros que decidieron quedarse y seguir luchando dentro de este sindicato, que a pesar de sus errores e imperfecciones sigue siendo el único que defiende a los funcionarios que creen en el esfuerzo y en una función pública mejor que la que tenemos, aunque eso sea a costa de estar en todas las listas negras de esta administración y de renunciar a ciertos privilegios que se les ofrece a otros funcionarios que se ponen de perfil ante cualquier problema que comprometa su afán de llegar a los puestos más altos de la administración o a la codiciada jefatura de sus sueños.
Estais haciendo el juego al resto de sindicatos. Sindicatos que han tenido y tienen graves diferencias entre sus integrantes, la mayoría de las veces por pretender contentar a sectores con intereses opuestos y que les has supuesto la huida masiva de funcionarios votantes y de sus cuadros de mando. Os animo a que habráis otro hilo para hablar de los problemas de estos sindicatos, con algunos de los cuales habéis negociado vuestra integración a pesar de la beligerancia que mantuvíesteis contra ellos en tiempos pasados. Pero esto no os importa ni tampco al sindicato que os acoge, porque creerán que así restablecerán su escasa credibilidad intentando arrastrar a votantes del SAF a vuestras filas para compensar los pobres resultados que obtuvieron en las últimas elecciones.
Os pido que dejéis los temas internos de vuestro exsindicato para la vía judicial como habéis hecho hasta ahora, con menos éxito del que pretendíais por cierto. Porque si seguís con esta exposición pública en los foros quizás sean otros que decidieron quedarse, que pueden demostrar con documentos fehacientes de todo lo que digo, los que acudirán a la vía judicial a defender su honor de vuestro afán de desprestigiar su trabajo mediante mentiras o medias verdades en los diferentes foros en los que tenéis ocasión de intervenir. Porque desprestigiando al SAF no sólo vais contra su organización, también vais contra los que de manera anónima y sin tanto cargo como teníais ustedes intentamos sacar este sindicato adelante con los mismos argumentos y valores que lo hacíamos cuando estabais en él. Y lo mas paradógico, con esta actitud vais contra vuestra propia memoria en este sindicato y las acciones que se hicieron bajo vuestra responsabilidad, muchas de las cuales con esos mismos vicios que ahora achacáis a la dirección. Vuestra marcha ha servido para democratizar más la organización allá donde estábais, hacerla más transparente y participativa para cualquier afiliado. Curiosamente una de nuestras prioridades ha sido erradicar los vicios que reprochaís a la dirección allá donde teníais responsabilidades.
Vuestra salida lejos de habernos supuesto un problema ha supuesto un reto que hemos superado. Nos ha hecho más fuertes y unidos porque confiamos plenamente en los compañeros que tenemos al lado y sabemos que esperar de ellos, y sobre todo somos fieles a las ideas que defendemos y no lo hacemos en función de las circunstancias y de las ambiciones personales de cada uno. Yo si creo que nuestros afiliados y simpatizantes han ganado con vuestra marcha. Habéis jugado a desprestigiarnos y habéis conseguido justo lo contrario. ¿Que opción le ofrecíais al funcionario que os votaba antes, ¿vuestra tutela desde alguno de los sindicatos que repudiabais en el pasado y en el qué vais a intentar dar salida a las aspiraciones personales que no conseguisteis en el nuestro?, ¿ibais a intentarlo en otro sindicato creado a vuestra medida, o lo peor de todo, ibais a ofrecerles una travesía en el desierto plagada de sindicatos clientelares y afines a la administración que tan bien los trata y defiende sus intereses?
Algunos os sentísteis ofendidos entendiendo que en algún mensaje se faltaba a la respetabilidad de los que se fueron. Aplicaros lo mismo y no faltéis a la respetabilidad de los que se quedaron.
DESAGRADO
• 23/04/2018 22:25:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 23/04/2018 22:35:11
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 23/04/2018 22:27:00
::: -- Motivo :
Este hilo se abrió con un enlace a un artículo de prensa donde se informaba de una reciente sentencia, en dicho artículo se recogen expresiones literales recogidas en la misma. SE LLAMA INFORMACIÓN
Ha sido un forero llamado ELCOQUINAS, al que seguro que conoces y tienes cerca diariamente, el que ha alimentado este hilo con sus intentos de desprestigiar a quienes dos sentencias en dos provincias distintas le reconocieron la vulneración de sus derechos fundamentales por parte del SAF.
Y ahora vienes tú, NICO88811, con mucha literatura y buenas palabras al principio, para luego con el mismo tono matón que ELCOQUINAS intentar callarnos bajo amenazas de hacer público no se qué documentos.
Por cierto nadie se fue FUIMOS EXPULSADOS ILEGALMENTE
De verdad creeis que es normal que los máximos responsables de una organización sindical deban entrar en un foro, escondidos tras unos nicks, para amenazar a afiliados a ese sindicato cuya expulsión ha sido declarada nula por la Justicia. No salgo de mi asombro ¿quién os asesora?
nico88811
• 23/04/2018 23:03:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 23/04/2018 23:08:38
::: --> Motivo :
No soy ningun máximo responsable. Soy alguien que trabajo codo a codo con ustedes y que no comparto vuestra opinión por muchos errores que pudiera cometer vuestro exsindicato. Errores del mismo tipo por cierto que los que cometisteis algunos de ustedes allá donde fuisteis responsables con vuestra gestión provincial, aplicando las misma falta de transparencia, de participación y opacidad. Y de esto hay documentos que así lo atestiguan.
Como es posible que todavía nos encontremos documentos o facturas de vuestra época de gastos que el resto de compañeros desconocíamos, como es posible que con vuestra presidencia se nombraran a delegados sindicales a dedo sin la aprobación del resto de compañeros. Esto por suerte ha cambiado, la transparencia que exigis a los dirigentes ha vuelto allá donde teníais responsabilidades.
Y si es cierto que en este foro te has dedicado a colgar una noticia, pero con el unico afan de desprestigiar a este sindicato. Porque tú y tu séquito solo escribis en estos foros con el mismo objetivo y contra el mismo sindicato. Y ya está bien de que vayais de victimas. Ya fuisteis a la via judicial para reclamar la injusticia que supuestamente se cometio contra ustedes y no conformes seguis difamando y desprestigiando al SAF. El SAF no son solo sus dirigentes contra los que vais en vuestras acciones judiciales, el SAF es mucha gente que da la cara todos los días ante los funcionarios y se enfrenta a esta administración. El SAF son muchos afiliados que asisten incrédulos a vuestras mentiras y medias verdades. No se puede ir contra un sindicato alegando falta de transparencia y hacer lo mismo por vuestra parte en vuestro entorno.
A la mínima que tenéis ocasión aparecéis con este tipo de mensajes sin ningún objetivo más que tratar de conseguir lo que no habéis conseguido con la vía judicial y tanta es vuestra ira que soñais con destruir al sindicato con el que conseguisteis muchos logros a pesar de sus imperfecciones. Lo que no estoy dispuesto es leer todos los días mensajes de este tipo y quedarme callado. He intentado mantenerme al margen porque creo que estos temas se tienen que hablar en vía judicial y no en un foro público. Pero ese es precisamente vuestro objetivo, crear un ejercito de nicks con el único objeto de intentar destruir lo que ustedes mismos ayudasteis a construir. Criticabais de personalista al sindicato cuando en las provincias actuabais con la misma actitud paternalista creyendo que el sindicato no podría seguir sin vuestra dirección. Y esa es vuestro problema, que sin ustedes el sindicato ha seguido a pesar de vuestro empeño. Y esto lo ve el afiliado, vuestra inquina y argumentario falaz que defendeis, porque no se puede exigir a los demás lo que no os exigiis a ustedes mismos.
Si alguien ha ido de matón habeis sido ustedes amenazando con querellas. Ya está bien de faltar el respeto a los currantes de este sindicato que no forman parte de los cuadros de mando de Sevilla. Nos partimos la cara contra la administración para encima tener que partirnoslas con gente como ustedes.
Decís que os expulsaron. No se si os expulsaron o promovíesteis que os expulsaran, pero el caso es que en vuestra huida no contásteis con la opinición de vuestros compañeros de fatigas. Tomásteis decisiones unilaterales cuando nos afectaban a todos, y eso dice poco de la democracia participativa que aplicais con los demás.
Y sobre todo ya está bien de que faltéis el respeto a los afiliados y simpatizantes a los que ya no representáis y que ahora tratáis de traeros a otros sindicatos. Porque empiezo a pensar que en esta estrategia de desprestigio no estáis solos sino que detrás tenéis al sindicato que os prometerá un carguito de liberado en las próximas elecciones, sino ya veremos cuantos de ustedes os presentais por otro sindicato en las próximas elecciones.
Hablas de matón. Tendrías que leerte todos tus mensaje y los de tu séquito en los distintos hilos de esta web. ¿Cuántos nicks diferentes usais exclusivamente para desprestigiar al sindicato?
Seguid abriendo foros, que yo seguiré recopilándolos para recordaros lo que dijisteis en cada uno de ellos en donde corresponda.
DESAGRADO
• 23/04/2018 23:20:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: marzo 2016.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
1. Dice que amenzamos con querellas. FALSO no amenzamos, se interpuso una demanda para defender nuestros derechos y se ha ganado.
2. Hablas de facturas, cuando Cádiz era la única provincia que mandaba sus cuentas anualmente a sus afiliados y ponía todas las facturas a disposición de los mismos. Eso lo saben los afiliados.
3. La sentencia condena a SAF a remitirla por correo electrónico a todos sus afiliados ¿Váis a ejecutarla?
4. Y por último hablas un ejército de Nick y acabas de crear uno para amenzarnos. Tú NICK TIENE 2 MENSAJES.
5. No metas a la afiliados del SAF en esto ellos no tienen nada que ver, nadie intenta atacarles a ellos, solo deseascarar la verdad y nos quedamos cortos.
nico88811
• 24/04/2018 0:05:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 24/04/2018 1:22:32
::: --> Motivo :
Te extraigo parte de un mensaje tuyo de este mismo hilo:
----------------
Extracto de un mensaje tuyo:
"elcoquinas, probablemente seas uno de los seudónimos que algún miembro de la ejecutiva del SAF utiliza en el foro para desprestigiar a sus excompañeros de Cádiz y Málaga cuando todo el mundo sabe en esas provincial el trabajo que han desarrollado y continúan realizando dentro de sus posibilidades por la defensa de los funcionarios.
Y quiero hacerte una advertencia, seas quien sea, si continuas con el desprestigio de esos 10 funcionarios a los que la Justicia les ha dado la razón, la próxima vez nos veremos en la vía Penal.
Ahora vas y borras el Nick como haces siempre.."
-------------------------------------
Tienes razon, no hablabas de querella, ¿verdad? tan solo hablabas de ir por la vía penal porque te parecen ofensivos ciertos comentarios que aquí se vierten. Imagínate si el juez leyera los mensajes que tu has escrito durante mucho tiempo en los diferentes foros de esta web. Mensajes que la mayoría de las veces han buscado el puro desprestigio por el desprestigio.
Pero ya que hablas de que no meta a los afiliados en esto. Si alguien los ha metido y los mete continuamente sois ustedes. Si alguien va por ahí hablando a los afiliados de vuestras miserias sois ustedes. Ya me han venido unos cuantos a los que tenido que contarles quienes sois vosotros y que pretendeis. Explicame como pretendías no meter a los afiliados en esto si vuestro principal propósito era chantajear al sindicato amenanzándolo con su desaparicición a base de inmdenizaciones para cada uno de vosotros. Faltais el respeto a los afiliados de éste y del cualquier otro sindicato en el que os liberéis. Por un lado decís que no vais contra los afiliados pero por otro pretendeis cargaros todo lo que ustedes mismos ayudasteis a construir en favor de ellos, manifestando un cinismo que roza la esquizofrénia.
Te pongo otro mensaje de otros de tus nicks colaboradores de este mismo hilo, de un tal ReflexivoAndaluz, en esta estrategia conjunta vuestra de desprestigio para que me digas que no metéis a los afiliados en esto :
------------------------------------------------
Mensaje de ReflexivoAndaluz:
"Menudo follón tenemos en el SAF.
Cagada total en Cadiz, donde más del 40% de afiliados se han marchado a otros sindicatos. 60.000 euros de sanción
Cagada parcial en Sevilla con fuga de afiliados incluida.
Cagada en Granada, con más futa de afiliados. 9.000 euros de sanción
No se como se pagaran tantas multas que está recibiendo el sindicato por falta de transparencia y trato dictatorial dentro de sus organos de gobierno. Menuda cagada, que pena."
------------------------------------------------------------
Trato dictatorial, falta de transparencia,... que curioso, lo mismo que algunos hemos vivido con compañeros vuestros.
Te aseguro que si te enseño otros extractos de vuestros mensajes recopilados en esta web tendría para que no amenazárais más a quien escribe en este foro discrepando de vuestra opinion.
Cuando habléis de vuestra gestión en las provincias podrías ver si en todas ellas gestionábais con la misma transparencia y participación democrática que decíis, porque tendrías que preguntaros entonces porque no en todas os acompañaron el resto de compañeros de los equipos provinciales en vuestra aventura personal, si se supone que ellos os votaron y apoyaron vuestra gestión. Porque en algunas provincias no se fueron todos juntos y solo os fuisteis algunos. Sería por algo, ¿verdad? Os que en estas provincias los compañeros tenían mucho apego a la dirección en Sevilla y le hicieron la cama a sus responsables provinciales.
Teníais varias opciones para solucionar vuestras discrepancias y elegísteis la peor, intentando matar moscas a cañonazos. Al final ¿que sois 10 del total de compañeros de las 8 provincias? Ni siquiera en vuestros feudos os han apoyado en vuestra ingenua aventura. Ya quisieran el resto de sindicatos haber perdido sólo a 10 miembros de su estructura, sindicatos cuyas secciones de funcionarios apenas se mantienen si no fuera por el apoyo de los liberados sindicales laborales, teniendo que regalar horas sindicales para ganar delegados sindicales entre los funcionarios, horas sindicales que les regala la administración a mansalva.
No me preguntes a mi por sentencias ni ejecuciones. Preguntame por las soluciones que les daremos mañana a nuestros afiliados y por las facturas que algunos de los vuestros dejaron de pagar en vez de preguntarme por las sentencias que por cierto no son firmes y no siempre ganáis.
El tiempo pone a cada uno en su sitio y a vosotros os pondrá en el vuestro, que no se si será en vuestro puesto de trabajo o en otro sindicato de liberado. Yo a diferencia de algunos no estoy en esto por aspiraciones personales sino por creencia en unos valores de los que habéis frivolizado en vuestro beneficio.
Habéis pretendido matar al sindicato porque creíais que era vuestro, y lo habéis hecho pretendiendo el mayor daño posible sin importar las consecuencias ni el trabajo de los compañeros que no estamos en la cúpula sindical y que no hemos compartido vuestra postura, compañeros que nos hemos jugado mucho para que ustedes vengáis de salvadores de la honestidad y la legalidad cuando no la aplicáis en vuestro fuero interno. Seguro que más de uno de ustedes antes de organizar esta supuesta expulsión ya teníais asegurada una buena liberacion sindical en otro sindicato complice de la competencia para no pisar un puesto de trabajo.
A ver si en esos nuevos sindicatos que os acogen como afiliados y liberados sois igual de legalistas con sus estatutos y se los impugnais a la primera ocasión que se os presente cuando no os den un carguito en la presidencia. A ver que tal llevais cohabitar con liberados sindicales de las empresas públicas. ¿Haréis campaña conjunta para pedir el voto a externos y a funcionarios?
hijos de la ira
• 24/04/2018 7:17:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: junio 2009.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Buenos días malagueño, buena cortina de humo. Nos hemos ido sin dar alternativa, si buscas alternativa es que en el saf no estas contento. Y es verdad, os mintieron y os dijeron que las expulsiones estaban bien hechas que éramos unos mentirosos. Os leísteis las alegaciones y las respuestas de las alegaciones y os tragasteis todas las patrañas. Si para defender una expulsión me tengo que ir a las teorías de Hume y a Locke es que sé que no tengo razón.
Si quieres alternativa hazla tú, yo no he recurrido la expulsión porque no quiero volver a un sindicato donde el que más y el que menos me debe un favor y en el momento dado no me defiende. Si yo hubiera defendido así a algunos de los liberados hubieran sido los primeros expulsados. No me he quedado con horas fue el sindicato el que me dejo las 40 horas como miembro de la junta de personal que todavía soy.
Yo deje el sindicato saneado, solo había una factura por pagar y lo sabía sevilla. hablar conmigo cuando queráis, a no que lo tenéis prohibido, una prueba de la democracia interna.
No puedo volver a donde no estuve, lo que se es que me defendieron y eso yo no lo olvido. Estoy con el que en algún momento me defiende, aunque me pueda causar la expulsión de un sindicato. Lo mismo que defiendo a los funcionarios, aunque me ocasiones problemas con la jerarquías de la administración sabiendo que si lo hiciese peor a mí me iría mejor. No he mirado por mí en ningún momento, pude ir en listas electorales en puestos de salida y le dije a otro que se presentase él. No lo tienes muy lejos. Estoy muy contento de estar en CSIF y de los compañeros que tengo en el sindicato.
Hablas de ahora en málaga como si fuera la panacea, y se sabían los 3 delegados sindicales que iban a salir en las no votaciones que celebraste en la sede, en horario de trabajo y sin pedir a la administración permiso para que fueran los afiliados. ¿Hacéis el congreso en viernes para que puedan ir todos los afiliados? jajajaja.
El saf ha muerto de éxito y porque sevilla ha querido. También ha tenido que ver que los puntos importantes por los que el saf se creó se han perdido: La promoción cruzada, las agencias y la valoración de los servicios previos. Pero sobre todo, ha sido que sevilla quiere mandar y manda mucho y no consiente que se le pueda hacer frente. Han perdido el juicio y los jueces no le están dando la razón.
Las expulsiones son totalmente ilegales, utilizaron un estatuto que se aprobó después para poder echarnos. Con la excusa de que nos daban tiempo para que quitáramos la demanda. Yo personalmente hablé con córdoba y le dije que si nos sentábamos a hablar donde ellos quisieran quitábamos la demanda. Pero como ya te dijo tu presidente el servicio jurídico del sindicato le aconsejo no negociar. No había más formas. Se le envió a todos los afiliados el correo diciendo que nos expulsaban y es por eso la indemnización por encima de los 5000, 6000 euros que suele haber por una expulsión de un sindicatos porque “tenía que expulsarlos”. NO OS HAN CONTADO LO QUE PASO EN EL JUICIO.
Traca2017
• 24/04/2018 10:23:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: mayo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Como le duele a algunos que el SAF en Málaga haga Asambleas, Congresos...
Intentaron destruir el sindicato y no han podido.
Nunca tuvieron discrepancias con la LINEA SINDICAL DEL SAF, el único problema fue que PERDIERON LAS ELECCIONES REGIONALES Y NO SUPIERON ACEPTARLO.
A raíz de la elecciones se dedicaron a bloquear el sindicato con el grave perjuicio para TODOS.
Hay que tener pocos principios para irse al CSIF después de todo lo que se le ha criticado.
EL SAF CONTINUARÁ LUCHANDO Y SERÁ FUERTE SIEMPRE QUE LOS FUNCIONARIOS LE APOYEN.
PepeNaranjo
• 24/04/2018 11:15:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
"...hablar conmigo cuando queráis, a no que lo tenéis prohibido, una prueba de la democracia interna."
Todavía no entiendes la diferencia entre prohibición y rechazo, tontolhaba. :D
Menuda sarta de mentiras para encubrir año y medio de tejemanejes y martigalas ocultadas sistemáticamente a tus propios colaboradores, hasta los más cercanos, en el sindicato.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Mirad, yo no sé nada de los problemas internos que se barajan en el SAF, pero una cosa tengo clara, irse del SAF al CSIF???????? Puff, eso sí que no lo entiendo de ninguna manera, CSIF, madre mía como tirarse a un tanque lleno de pirañas.
javim1928
• 24/04/2018 13:23:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: agosto 2005.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Creo que después de tanta palabrería vacía la gente que tiene la paciencia de leer este hilo se merece leer algunos extractos de la sentencia. Y que cada cual saque conclusiones
[…]
Comenzando por la supuesta falta de acatamiento de los estatutos internos, decir al respecto que no existe atisbo de dicha conducta en la actuación de la demandante. No puede considerarse como no aceptación de los estatutos el que la actora plantee discrepancias en cuanto a la actuación interna de los órganos del sindicato o sus decisiones, formulando reclamaciones al respecto. La participación y la crítica dentro de una organización política o sindical es algo que forma parte de su propia identidad. El art. 7 CE ya consagra el que la estructura interna y funcionamiento de los sindicatos deberán ser democráticos, por lo que una interpretación como la que realiza la organización demandada implica como señala el Ministerio Fiscal, una restricción manifiesta e injustificada de eventuales discrepancias individuales en el seno del sindicato.
[…]
Por un lado, ha quedado claro que la actora junto con otros afiliados que no estaban conformes con las decisiones de la dirección, formularon múltiples reclamaciones frente a distintas instancias del sindicato: Consejo sindical, Comisión de Garantías Autonómica, y Mesa electoral. Todas ellas se producen antes de la celebración del congreso que es origen de todas las controversias, pero sin embargo no fueron resueltas antes de que se celebrara. No es exigible más a la parte en este aspecto
[…]
Se solicita también en el suplico de la demanda que por parte del sindicato se dé publicidad a los afiliados del contenido de la presente sentencia a través de las revistas del propio sindicato. Se estima más adecuado sin embargo que la publicidad se efectúe por correo electrónico, pues por esa vía se informó también de la expulsión de la demandante a los afiliados, lo cual no supone por otra parte un gasto adicional para el sindicato
[…]
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 24/04/2018 15:41:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 24/04/2018 16:00:02
::: --> Motivo :
Documentos? Alucino ¿ Que documentos? Pues entonces tendréis que denunciar a todo el Comité Ejecutivo y el Consejo Sindical porque todas las actuaciones de las Uniones Provinciales se ratificaban por éstos órganos, así que ya puedes exigirles Nico 88 responsabilidades a todos sus miembros. Le vas a dar una alegría. No paráis, primero expulsión arbitraria y sin base legal, después notas informativas a todos los afiliados informando de la expulsión, después demandas de conciliación previas a querellas que no fueron interpuestas a cinco miembros del anterior ejecutiva provincial de Granada, sin base legal alguna ahora amenazas ¿ Esto es un Sindicato de Funcionarios?
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 24/04/2018 20:24:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 24/04/2018 20:40:48
::: --> Motivo :
Chica, aquí nadie se quiere cargar nada, simplemente que los responsables ( el Comité Ejecutivo Autonómico y el Consejo Consejo Sindical) por dignidad deberían pedir perdón de forma pública a los expulsados, dimitir y celebrar un nuevo Congreso con todas las garantías legales y totalmente renovado sin que ninguno de ellos se vuelva a a presentar. Es una utopía ya que no lo van hacer ni reconocer que se han equivocado. El perdón y la humildad viene bien de vez en cuando. Sin embargo van a gastar el dinero de los afiliados en pagar las elevadas costas del Supremo y al Letrado del SAF para recurrir la expulsión. Respeto tu opinión pero no la puedo compartir. A mi me da igual, no estoy en ningún sindicato pero es lo moralmente correcto ya que es inadmisible todo lo que está pasando. Nico 88 no me extrañaría que CSIF en Málaga sacara mayoría absoluta en la Junta de Personal del año que viene dado el carisma y buen hacer del ex Presidente de SAF en Málaga. El tiempo pone a las personas en su sitio.
nico88811
• 24/04/2018 21:30:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 24/04/2018 22:29:26
::: --> Motivo :
Os felicito por el gran trabajo sindical que estais haciendo. Lastima que sea para los sindicatos afines a la administracion. A este paso no necesitareis ni afiliaros a ellos si no lo estais aun, porque os van a nombrar presidentes con plenos poderes sin necesidad de convocar ningun congreso (vaya a ser que se lo impugneis) . Nunca ellos consiguieron hacer tanto contra vuestros antiguos afiliados y simpatizantes funcionarios en tan poco tiempo. No me extrañaria que la propia Junta de Andalucia estuviera estudiando si daros el puesto que pidais sin tener que afiliaros a ningun partido politico afin. Asi ya no os haran falta nuestras horas sindicales. Enhorabuena.
Estoy deseoso de ver esos listados de candidatos de otros sindicatos a las Juntas de Personal en las proximas elecciones y comprobar cuantos apareceis en ellas. Asi cuando pidais el voto podeis enseñar dos listas, una con el antes y otra con el despues de vuestra conversion ideologica. No creo que os dejen tambien pedir el voto a los laborales o a las empresas publicas, Alli os recuerdan todavia de cuando ibais contra sus derechos al acceso a la administracion. ¿Como era lo que gritabais... A LA ADMINISTRACION POR OPOSICION?
Traca2017
• 25/04/2018 13:26:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: mayo 2017.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
Hay liberados sindicales que ponen su cara y su prestigio a disposición de una organización con la que comparten un ideario y un objetivo.
Luego hay quien se quita la careta y demuestra ser un MERCENARIO SINDICAL.
PD:
90 - 100 registros al día.
7- 10 registros al día.
Zapito Baby
Juventud divino tesoro ya te vas para no volver
• 25/04/2018 21:32:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: abril 2018.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 26/04/2018 21:51:46
::: --> Motivo :
Mercenarios Sindicales ahora, antes, durante el proceso electoral del 2016 el Presidente de la Mesa Electoral Coordinadora (MEC) que por cierto fue nombrado directamente por el Comité Ejecutivo Autonómico, llamó a los diez afiliados filibusteros sindicales. ¿ Algún insulto mas? No creo ni que os respondan ni se pongan a vuestro nivel. Vosotros mismos os estáis calificando. Si estos funcionarios obtienen o han obtenido algo habrá sido por concurso de méritos. Vosotros pensad un poco, diez expulsiones arbitrarias por haber interpuesto una demanda y haber ejercido un derecho constitucional, un cambio de bombín de la cerradura de Cádiz con el fin de impedir el el acceso a su Comité Ejecutivo Provincial, una nota informativa a todos los afiliados de Andalucía mencionando las causas de la expulsión con el fin desacreditarlos, una demanda de conciliación (previa a una querella que no fue interpuesta por no tener fundamento ni base legal, siendo una presunta medida de represalia) que fue presentada por el Vicepresidente del Comité Ejecutivo Autonómico contra cinco afiliados de la Unión Provincial de Granada muchos de los cuales no se encontraban entre los diez expulsados, y tres demandas en Granada pendientes de juicio. Ha sido una autentica “cruzada” contra aquellos que han expresado su opinión.. No me extraña vuestra preocupación. Es para estarlo.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 26/04/2018 9:37:03
::: --> Motivo :
Rondeño el malagueño soy yo, no te confundas. Pocas cosas tengo que decirte por aquí ya te las dije a la cara en su día.
El único que ha muerto de éxito has sido tú, ni tus colaboradores más cercanos te apoyaron en semejante despropósito.
Tu cinismo te devora:
- la gente tiene prohibido hablar contigo.
- el sindicato te ha dado las horas, tú no te las has llevado.
- el CSIF te difiende...
Ahora te ríes de las convocatorias de Asambleas..., todavía buscan las tuyas por la sede. Cuando te hemos echado de la junta de portavoces te reías menos.
PioBaroja
• 26/04/2018 9:46:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: octubre 2011.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
El que ha abierto este hilo debería reservar mesa en este restaurante:
[--https://farm3.static.flickr.com/2672/3881713556_c282141c26_o.jpg--]
hijos de la ira
• 26/04/2018 19:41:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: junio 2009.
RE:Saf condenado a pagar por vulneración derechos fundamentales
::: --> Editado el dia : 27/04/2018 9:17:02
::: --> Motivo : Faltas de ortografía y explicación
::: -- Editado el dia : 27/04/2018 9:16:27
::: -- Motivo : Faltas de ortografía y explicación
Piobaroja podías aplicarte el título del disco de extremoduro de 1997 [--https://es.m.wikipedia.org/wiki/Iros_todos_a_tomar_por_culo--]
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
