FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
aaja2016
• 28/05/2018 14:08:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
Revisión 2° examen c2
Hola, si alguien que haya pedido la revisión lo llaman para ir a verlo que avise, por favor... Así sabemos si va rápida la cosa o no...
Gracias!
192 RESPUESTAS AL MENSAJE
aaja2016
• 29/05/2018 17:44:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
No han llamado a nadie para ir a la revisión aun?
edopo
• 29/05/2018 20:58:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: diciembre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo solicité por registro electrónico general dirigido al IAAP mi nota y revisión y no me han contestado todavía.
aaja2016
• 29/05/2018 22:32:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo creo que responderán espero que pronto, si no está claro que hay que recurrir. Yo también lo haré. Si llaman a alguien por favor, avisad en el foro,por favor. Por cierto tenéis el examen hecho con el modo correcto de hacer cada instrucción? Sería bueno que en la revisión tuviéramos super claro cuál era la manera correcta y poder comparar con lo que hicimos.
BMV777
• 30/05/2018 10:48:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
A mi ya me han citado, me acaban de enviar un mail, para revisión el 1 de junio a las 08:30
Edea886
• 30/05/2018 10:57:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
a mi tambien, 1 de junio a las 8:30
Isrorol
• 30/05/2018 10:59:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Donde te citan para la revisión? Sevilla?
Edea886
• 30/05/2018 11:02:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
en el correo pone IAAP, calle torneo, 26. Sevilla
aaja2016
• 30/05/2018 11:24:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
A mi me acaban de llamar para el día 1, a las 8.30...parece que nos están citando en masa...
Lizy20
• 30/05/2018 12:11:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 30/05/2018 13:51:31
::: --> Motivo :
Hola, yo también estoy interesada en pedir la revisión del examen.
antonhio
ahora vas y lo cascas!!
• 30/05/2018 12:56:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: septiembre 2009.
RE:Revisión 2° examen c2
Otro que va en masa tb.
Por cierto si hay alguien por la zona de jAEN (bailen andujar linares..... o zona - cORDOBA (montoro, carpio, villa del rio.... que avise.
Por si compartimos coche y malestar conjunto jejejeje.
Lizy20
• 30/05/2018 15:02:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Qué habéis presentado vosotros recurso de alzada o revisón de examen?
edopo
• 30/05/2018 18:24:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: diciembre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo de momento solo he pedido revision de examen en un escrito solicitándolo. Y me han llamado para el dia 1 junio.
Despúes ya vere si presento recurso de alzada. Depende de como vea la cosa de justa o de injusta.
Borjarato
• 30/05/2018 19:24:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
En el escrito de revisión, que se debe poner?
Opositoraislado
• 30/05/2018 20:14:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo lo hice por presentación electrónica general, ahí te vas a la consejería de hacienda, iaap, en expone pues que te has presentado a las pruebas del c2 así más o menos desarrollado y solicita copia del examen, criterios de corrección y revisión, si tienes certificado digital lo haces en un momento sin problema, me imagino que a los que han citado por email lo solicitaron así, yo lo hice esta semana así que hasta la que viene no creo que contesten, el recurso vendrá luego si se ve que han hecho algo raro.
Lizy20
• 30/05/2018 20:43:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 30/05/2018 20:45:47
::: --> Motivo :
Gracias por la información edopo y Opositoraislado, voy a preparar mi escrito y lo presento.
Isrorol
• 31/05/2018 13:33:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Hasta que fecha hay para solicitar la revisión del examen? y otra pregunta, a los que han citado para que acudan el proximo 1 de junio ¿cuando hicieron la soolicitud? es para ver mas o menos para cuando me llamarian si solicito hoy la revisión y poder cogerme un dia de asuntos propios o de vacaciones en el trabajo.
Muchas gracias compis y mucho animo!!
RE:Revisión 2° examen c2
Yo la presenté el pasado viernes pero en un registro, y supuestamente el martes ya estaba en el iaap y aún no me han avisado, así que al menos le puedes echar dos o tres días mínimo... claro que viniendo de la junta cualquier cosa puede suceder.
deseoSerFuncionario
• 31/05/2018 17:50:00.
• Mensajes: 1022
• Desde: Málaga.
• Registrado: diciembre 2011.
RE:Revisión 2° examen c2
Pues ya es mala leche citar a las 8:30 de la mañana, para los que no viven en Sevilla es una faena.
OpositoraSanz
• 31/05/2018 17:54:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Veo que una gran mayoría ha pedido revisión, en la revisión te pueden tanto subir como bajar nota, no?
RE:Revisión 2° examen c2
La revisión simplemente es eso...q tu veas lo q has hexo y como t han puntuado. No creo q t vayan a subir nota x muxo q allí intentes argumentar algo. Es más q nada x si ves algo en lo q discrepado irte a alzada y después a contencioso si compensa. En tdo caso no t perjudicaría, si t dieran razón x alzada sería para mejorar no para empeorar , en el caso q no t la dieran. Pero no creo q den razón en alzada a nadie. Creo q lo importante d revisar es ver cómo evalúan, aunq cda convocatoria podrá variar y lo mismo l pxima sin más suaves y tb ver en q fallamos para no repetirlo. Eso sí....quien vea injusto algo, su derecho tne d alegar e ir a donde sea. Pero no creo q modifiquen ninguna nota
.
sire86
• 31/05/2018 18:59:00.
• Mensajes: 204
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo lo he solicitado hoy a ver cuando contestan... Y si para los que vivimos en la otra punta es uba gran faena pero bueno... Con lo fácil que sería que colgarán los criterios y la mitad no irian a revisión sería beneficioso para todos. En fin.
Yo lo de las notas no sé si subirán o bajaran o no harán nada, yo solo sé que el año pasado a 10 personas le subieron la nota algunos casi nada pero les subieron ya no se yo si eso fue en el trámite que se han comido ahora de sacar las listas definitivas ya o que, de todas formas yo voy más que nada por ver en que se supone que he fallado más que por pensar que me puedan subir nada...
joetheopositor
• 01/06/2018 9:53:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: agosto 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
¿Alguien que haya ido hoy a la revisión, qué es lo que se ha encontrado? Tengo curiosidad por saber cómo corrigieron el examen.
Harto1980
• 01/06/2018 10:37:00.
• Mensajes: 212
• Registrado: septiembre 2012.
RE:Revisión 2° examen c2
Pues dos horas después de la cita aún no sabemos qué es lo que ha pasado o está pasando porque tampoco sabemos si han terminado pero vamos que no creo que estén aún dentro. A ver si alguien nos desvela algo pronto.
sire86
• 01/06/2018 11:35:00.
• Mensajes: 204
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Pues eso digo yo quw cosa más rara y más que una amiga mia esta allí y esperando estoy que me de señales... Ya es raro tanta tardanza... Pero vamos imagino que les habrán tenido en espera o algo... A saber pronto nos será desvelado!
aaja2016
• 01/06/2018 11:40:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 11:42:13
::: --> Motivo :
Pues, nada no hemos podido ver nuestro examen, sólo nos han dado un informe sobre lo que hicimos en el examen, con los errores y los puntos que te quitan. Y luego han explicado las fórmulas que han usado para pasar los puntos a notas. Un ejemplo, en la transcripción si tienes más de 22 errores puntúan 0. Cosa que me parece muy bien pero creo que teníamos derecho a saberlo antes de hacer el examen igual que en el teórico.
Me parece que es totalmente impugnable, primero no poder tener una copia del examen y segundo no haber publicado con anterioridad al examen los criterios de corrección.
Creo que aquí lo más efectivo sería que nos unamos los que pensemos igual y presentar un recurso masivo.
aaja2016
• 01/06/2018 12:12:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 12:19:40
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 01/06/2018 12:19:12
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 01/06/2018 12:18:16
::: -- Motivo :
Cómo pueden demostrar que los errores que dicen que he cometido son los reales? Por qué no nos han dado el archivo con la copia? Y cómo sabemos que la fórmula que han utilizado para pasar los puntos a nota la habían definido antes del examen y no una vez que han visto los Resultados para calcular el número de personas que querían aprobar.
Lizy20
• 01/06/2018 12:27:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Pero en el informe qué viene? La cantidad de errores que has cometido en cada parte o especifica los fallos cometidos ? Me refiero, en writer falta el encabezado, en la transcripción has puesto tal palabra mal, en calc no has ordenado la columna X.
Harto1980
• 01/06/2018 12:29:00.
• Mensajes: 212
• Registrado: septiembre 2012.
RE:Revisión 2° examen c2
Si empezamos a sospechar de todo y de todos comenzamos con conspiraciones y paranoias que ni son realistas ni conducen a nada porque no tienen ninguna base. Los criterios que han usado han sido los mismos para todos y con respecto al número de personas que querían aprobar ya lo hacen en el primer examen con la nota de corte y nadie dice nada. Por lo que dices no han puntuado a quien tenga más de 22 fallos en la transcripción, en este aspecto el listón estaba bajito.
jabega
• 01/06/2018 12:45:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
¿Cuántas personas estabais citadas a las 8.30? ¿Os han llamado uno a uno por apellidos para entrar o como ha sido?
Twin12
• 01/06/2018 13:09:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: mayo 2010.
RE:Revisión 2° examen c2
Este hilo se ha abierto para aquellos q no han superado el segundo examen.
Yo tb he solicitado revisión. Es la primera vez en mi vida que he oído que en la revisión de un examen no tengas en examen delante. Yo no hice el examen en igualdad de condiciones q los demás, puesto q en el menú de numeración y viñetas, en personalizar, no se me activaba la pestaña mostrar subnivel. Por lo tanto, perdí mucho tiempo, y ni con los tabuladores lo lograba. El día siguiente al examen presente escrito dirigido a la Comisión informando de la incidencia y hasta ahora.
Por otra parte, la transparencia obliga en un proceso selectivo a actuar bajo aquel principio. A todos. Y no es de recibo revisar algo que no te proporcionan. En 2015 yo tuve impreso un PDF con mi examen de Word, y dónde en el informe de fallos decía q había palabras que no están en negrita o cursiva, yo veía en el documento impreso que tenía delante que si estaban. Me subieron la nota, no me sirvió para coger plaza, pero si para estar más arriba en la bolsa de interinos.
Pero es que no solo no proporcionan impreso los ejercicios, sino que no tan solo los ves en el ordenador.
Yo sé de los problemas q han habido al guardarse los exámenes y de dónde viene los 0 puntos de la transcripción, que era tan corta yfacil que para tener 22 fallos casi no había palabras para que se pudieran dar. Algo tienen que argumentar ante tamaño disparate y lo que me comentan que ha pasado, y que me vais a permitir que me reserve hasta que yo sea citado y hablé con la Comisión. Os recuerdo vuestro derecho a acudir a la revisión con asesor en la materia, según el artículo. 53 Ley 39/2015.
Me tengo que seguiremos hablando.
Y que no se trata de conspiración alguna, ni de los que tienen plaza, ni de los aprobados sin plaza ni de los suspensos. Se trata del derecho de todos a tener nuestro examen, de verlo, obtener copia y tb del derecho de revisión del mismo, independientemente del resultado
RE:Revisión 2° examen c2
Es injusto no poder ver tu examen, no lo comprendo. Normal q la gente se indigne y se sienta indefensa. En fin....sin comentarios. Lo q está claro esq tenéis q ir x el c1 la pxima. El C2 parece sta más dficil d sacar. Muxo ánimo a todos y empatizo c vuestra impotencia, x q mañana nos puede tocar al resto
Edea886
• 01/06/2018 17:46:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Hola a ver si alguien me puede ayudar, estoy repasando el examen que nos han dado a cada uno en la revisión, yo tengo el llamamiento 1. En la parte de maquetacion, alguien ha puesto antes de las viñetas: 1. PRESENTACION y 2. Datos UN ESPACIO???
Y me podéis decir por favor en qué parte de las instrucciones piden eso??no lo veo.
RE:Revisión 2° examen c2
Pues yo hice ese pero no veo el espacio ese que dices, me quedo muerta!. Lo que no entiendo es cómo no nos dejan ver nuestro examen, creí que era un derecho, alguien sabe si podemos exigir que nos lo enseñen o esto es lo que hay?
aaja2016
• 01/06/2018 17:58:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo también lo tengo mal, pero esta mañana han dicho que era algo visual, que no estaba en las instrucciones pero había que darse cuenta...
Edea886
• 01/06/2018 18:02:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Bueno y entonces porque tienen que especificar cuando la numeración tiene que ir seguida por un espacio?
claraysucinta
Viendo pasar la vida delante de un Decreto
• 01/06/2018 18:03:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Visual no era, se indica de forma clara en las instrucciones de la lista de nivel 1, donde dice "numeración seguida por espacio". Había que cambiarlo en el menú de la lista numerada, no meter un espacio a sangre.
Edea886
• 01/06/2018 18:07:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
No, yo hablo de que hay que poner un espacio antes del 1. presentacion y 2. Datos
Eso no lo piden en ningún lado y , identificable a simple vista?
joetheopositor
• 01/06/2018 18:14:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: agosto 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
¿Un espacio antes de la numeración? ¿Están vacilando??? De todas formas si es así todo el mundo lo tendrá mal
claraysucinta
Viendo pasar la vida delante de un Decreto
• 01/06/2018 18:14:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Si, es cierto esa sí era visual xk si comparamos por ejemplo la instrucción B y C, ambas tienen 0,5 antes del texto pero sin embargo la B no está al nivel de la Ciudad (tiene un espacio que si había que poner a sangre). Una apreciación leonina lógicamente.
claraysucinta
Viendo pasar la vida delante de un Decreto
• 01/06/2018 18:17:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
De la instrucción C quería decir, no Ciudad (estoy con el móvil)
RE:Revisión 2° examen c2
Ahora que lo miro con detenimiento, es verdad, pero quién se va a fijar en algo tan imperceptible en tan poco tiempo? vamos, lo que tendrían que hacer en vez de quitar puntos al que no lo ha hecho es darle una plaza directamente al que lo ha hecho, porque hay que tener vista de lince y un temple que pocos tienen. Habráse visto!
claraysucinta
Viendo pasar la vida delante de un Decreto
• 01/06/2018 19:31:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo tampoco lo vi en el examen, pero luego en casa detenidamente vas viendo todos los trucos que había.
RE:Revisión 2° examen c2
Lo q comentáis se pone en una pestaña q viene en l ventana d las listas multinivel, viene en las instrucciones, pero es cierto q se t puede pasar. Pero es una pestañita. Había q saberse muy bien el pgrama y todas las ventanas con sus pestañas. Pq luego c las prisas no ves nda
kwyjibo
• 01/06/2018 20:06:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Y cuántos puntos quitan por no poner el espacio ese?
kwyjibo
• 01/06/2018 20:11:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
¿Pero os han detallado la puntuación?
Por poner el formato A4 tantos puntos, por poner el borde al encabezado tantos puntos, etc
Hastalos88
• 01/06/2018 20:16:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: abril 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 20:16:53
::: --> Motivo :
Pues al final va a resultar que no ha sido tanto robo y tantos exámenes "perfectos" suspensos, lo mismo los que han aprobado tienen algún mérito.
RE:Revisión 2° examen c2
Da la sensación x loq comentáis q el examen va puntuando x lo q hagas pero a la vez restando x lo q no hces o hces mal. No es como en estado q puntúa todo lo q hagas bien, aunq sea meter l fórmula y sin q aparezca ningún número en la columna. Aquí x lo q se ve si tnes " x" fallos o no haces mínimo algo no t puntúa. La cuestión esq lo mismo la pxima convocatoria se puntúa dferente y es menos dura o el examen es peor aún. Cda tbunal es un mundo. D tdas formas no creo q sea justo el hexo d no poder ver lo q has hexo realmente, ya q la mayoría ni os acordaréis d l mitad. Hay q defender la transparencia. M sorprende tan pocos comentarios aquí para la cantidad d gente q pidió revisión y están citada hoy. Tmpoco era normal salir d examen y q tdo el mundo( en mi caso creo q fui l única q salió mosqea) tooodo el mundo c quien m encontraba dijera q era superfácil, q mínimo 15-20. Otros q si aspiraban a plaza, yo sinceramente h sacado lo q esperaba. Quitando un caso d una amiga q sigue chocandome q no aprobara, las cosas como son...creo q muxas personas se han dado cuenta dq han fallado más d lo q creían. Han sido muy duros en l macro esa q corrige. Lo dixo.....tenéis q ir a x c1, ahí no hay macro q corrija, ni pguntas d hilos ni chorradas. Además se cobra más, centrarnos en el c1 q es más objetivo.
RE:Revisión 2° examen c2
Pues no entiendo lo de ese espacio, porq si yo veo quedamos en las instrucciones me indica "sólo sangria antes Del texto 0,5" no se me ocurre darle un espacio para cambian el formato que me están pidiendo, será que soy muy rara...
RE:Revisión 2° examen c2
Pone numeración seguida x espacio. Tnes q saber q eso no es manual, se hce c una lengüetita q hay en l ventana d lista multinivel. Se cambia ahí, como dgo....el writer tne muxa historia. Yo m prepare desde abril, 11 meses antes d examen, no es lo mismo q ppararselas en 3-4 meses o gente q en menos. Yo sabía hcer listas multinivel hasta c historias d símbolos y demás, q eso hay q pararte a buscar y c cosas más complejas y aún así....en el examen no hice esta lista d tdo bien, sin ser aparentemente tan difícil. Pero no es lo mismo un simulacro en casa q allí. Yo hacía al día 3-4 simulacros en 10 mese, con 300-350 pulsaciones y aún así ....no h sacado notaza. El pblema h sido l dureza en corregir. Esta clarísimo y tb q hbia tramopitas como esa pa no caer
nuberosa1980
• 01/06/2018 22:33:00.
• Mensajes: 153
• Registrado: noviembre 2015.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 22:35:05
::: --> Motivo :
Totalmente de acuerdo con cat77, la numeración seguida por espacio no se hace manual...está visto que esta convocatoria se han centrado más en el aspecto informático..desde las preguntas del primer examen..
abulafio
• 01/06/2018 22:38:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Hola. En respuesta a Edea886.
Yo hice llamamiento 2., pero viendo la instrucción B, que creo que es de la que hablas, el espacio no es visual. Viene en la instrucción, en el apartado párrafo, como sangría antes del párrafo 0,5 cm
Oparq
• 01/06/2018 23:52:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Es una vergüenza la falta de transparencia y debemos luchar por un cambio con vistas a próximas pruebas pero, por otro lado, también hay que reconocer que no se ha tratado de errores puntuales de corrección, sino de la aplicación de unos criterios durísimos, eso sí, los mismos para todos (puesto que la corrección por macros garantiza que no se corrija de forma diferente a unos frente a otros).
Esperemos que para la próxima, tanto a nivel Andalucía como en las estatales (donde se hace practicamente igual, información y revisiones) se aplique de una vez la tan nombrada TRANSPARENCIA.
joetheopositor
• 02/06/2018 11:05:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: agosto 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Los que habéis ido a la revisión, ¿sabéis si han valorado la velocidad de escritura de alguna forma especial? ¿Ha quedado constancia de que había macros para la corrección o ha sido corrección manual en alguna parte?
qwerty83
• 02/06/2018 13:27:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: marzo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
De los que han visto el examen solo ha hablado uno o dos y no da muchos detalles. Y además diciendo que no le han enseñado su examen.
Entonces para que los han citado? Si fuera para enseñar las soluciones del examen lo habrían publicado y listo.
Lo que yo creo que les han enseñado es su examen corregido, lo que pasa que el código del examen, no el examen impreso porque eso no vale para nada. Yo puedo centrar un texto con el boton de centrar pero si me dicen que lo haga con tabulacion centrada, impresos son iguales pero el código interno es distinto y en esa instrucción tengo un cero.
Os hablo del código html que es el que conozco un poco para que lo entendáis. Si en html quiero poner casa en negrita pongo bcasa\b
Pues el writer hace lo mismo, pasa todo lo q escribimos a código. Da igual el aspecto que tenga importa el % de coincidencia con el código con el que corrigen.
Así que yo supongo que a los que han ido le habrán enseñado su código con los fallos donde no coinciden.
Por lo poco que dicen entiendo que ya han visto sus fallos y se han venido abajo con los recursos.
Animo, que de todo se aprende y a la próxima lo conseguís. No hay que subestimar el segundo examen, porque todos sabemos manejar los programas. Hay q practicar, no vale con lo q sabemos.
Espero haberme explicado con lo del código que con el movil es complicado explicarse.
RE:Revisión 2° examen c2
Gracias por tu explicación qwerty. Creo q es lo q comentas, q dan los resultados de tu examen, pero si no ves el examen como sabes que los resultados son los correctos? Mira el compañero al que le decían que había cometido un error, creo q con la negrita, y según su examen lo tenía bien y le modificaron la nota. Si no hubiera tenido su examen delante no habría detectado el error en la corrección
serchh
• 03/06/2018 3:35:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: abril 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
si bien nos informaron de los porcentajes de cada parte..la indefensión se nos produjo en no saber: "los puntos que te quitan por los fallos", antes de realizar el examen SIMPLE, contando de la igualdad de condiciones entre los que eramos aspirantes, fue a mi entender algo torticera la prueba.
aaja2016
• 04/06/2018 13:59:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Hola, Ha habido algún otro llamamiento para revisión?
OpositoraSanz
• 04/06/2018 14:25:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
A los que os fuisteis a revisión, os hicieron alguna referencia al tema de las faltas de ortografía? Porque me acuerdo que hubo controversia, aunque imagino que no vendrían en el informe
joetheopositor
• 04/06/2018 16:25:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: agosto 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Que yo recuerde había discrepancia con el "sólo/solo", en el texto original aparece con tilde, sin embargo la RAE dice desde hace años que debe ponerse sin tilde. ¿No ha ido más gente a revisión que nos cuente??
aaja2016
• 04/06/2018 19:14:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo era del llamamiento 2, las palabras como una Ley, o Tutela Judicial en mayúsculas no se consideraban falta y sólo con tilde tampoco.
OpositoraSanz
• 04/06/2018 19:23:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Aaja2016, entonces han dado por bueno solo con tilde y sin tilde, no? Ya podemos descansar en paz
OpositoraSanz
• 04/06/2018 20:47:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
O he entendido mal y sólo con tilde no había que corregirlo?
aaja2016
• 04/06/2018 22:56:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
No lo sé, de lo único que estoy seguro es que yo lo tenía con tilde y no era falta. El de la Comisión de Selección no estaba por la labor de dar muchas explicaciones...
RE:Revisión 2° examen c2
Lo mejor es que en la transcripcion no hayan valorado la velocidad y eso que lo ponia en las bases, eso es motivo de nulidad, hay que poner recurso de alzada en masa exigiendo la nulidad de esa parte uqe es donde han palmado más gente y encima no te dejan ver y explicar tu examen individualmente
RE:Revisión 2° examen c2
Puedo entender q la gente se queje e incluso ponga alzada y lo q hga falta por el tema de no t dejen ver lo q has hexo, pq q te den un informe es muy relativo, no pdes comparar, pero lo q no entiendo es a otras personas q no saben aceptar q han suspendido, como lo hemos hecho tdos alguna vez. Lo q no hay vergüenza esq vayas a revisión , gente q incluso viene d fuera d Sevilla y no t dejen ver tu examen. Pero decir q no t han valorado l velocidad y venís en las bases..... A ver, en las bases pone q se valorará la velocidad, pero no t específica en ningún momento q se refiera a la velocidad d teclado. De hexo yo siempre lo entendí como q t dan 30 minut para hcer 3 partes y obviamente ahí está la velocidad d realización , pq este examen lo coge uno en casa y en 1 hora lo enmarca. Lo dficil no es hacerlo, sino hcerlo rápido. Por tanto, donde está q ponga q t mide la velocidad d las pulsaciones? Cda uno barre pa casa y antes d reconocer q lo mismo no fue bien preparado como creía y en otros casos q si se iba fallaron los nervios, es más fácil culpar a la junta! D los errores hay q aprender y quejarse d lo q hay q quejarse, como q no t dejen ver tu examen en el ordenador, q eso no tne nombre. Entndo q sea duro suspender y más hbiendo tanta gente en plaza, pero los opositores no son como hce 6 años q no sabían hcer la o c un canuto y el q sobresalía un poco era el rey, ahra h cambiado y el nivel d c1 y C2 se está poniendo x las nubes, la gente saca notazas y los tribunales se ponen demasiado exigente. Conozco varios casos d mi entorno q se han pasado al A, pq dcen q pa cómo se está poniendo los C , mejor los A q hay menos q se psentan, con eso os lo dgo todo. Dice valorará la velocidad, no...se valorará la velocidad d teclear. Lo dce en general, obviamente va incluido tdo, pq si tardas 20 minutos en la transcripción estás suspensa, pero si tnes 700 pulsaciones, tardas 4 minut en escribir y luego tu velocidad d resolver writer y Calc es d tortuga.....tb suspenderá. El examen esta hexo para valorar q sepas el programa medianamente y tengas rapidez en tdo. Hay q ser humilde y aceptar q has suspendido y a seguir para l pxima
edopo
• 05/06/2018 10:39:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: diciembre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Se podría hacer un recurso masivo o por lo menos ir colgando un borrador del recurso de alzada que cada uno vaya a interponer para ayudarnos unos a otros y así cuantos más haya mejor. Tenemos creo que hasta el 24 de junio.
abulafio
• 05/06/2018 10:45:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Suscribo las palabras de Cat77.
Yo primé la precisión a la velocidad y escribí más lento de lo que soy capaz porque el texto no era muy largo.
Por la pica extensión del texto a transcribir estaba claro que la velocidad no era lo más importante en la prueba
sire86
• 05/06/2018 10:50:00.
• Mensajes: 204
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Totalmente de acuerdo contigo cat77 pienso que ya es darle demasiadas vueltas a lo mismo y culpar a la junta porque algunos no aceptan el suspenso, otros no aceptan que su nota no sea lo que se esperaba etc pero independientemente de que los criterios que han elegido para corregir algunos sean más acertados o menos, más o menos justos, han sido iguales para todos. Las notas son las que son y no hay más. Yo de primeras cuando vi mi nota casi me ds algo porque me esperaba mucho más pero cuando vi el resto dije vale es que ha sido duro y nos ha afectado a todos simplemente. Yo me imagino que tiene que ser muy duro porque yo también estaría frustrada si tras los. Meses de preparación solo para ese examen suspendiera y al principio pondría todo a parir pero luego hay que ir viendo que es simplemente eso que uno no ha pasado los criterios que han puesto y a mejorar para la próxima y no queda otra... Que esto es así es duro y no sabemos si el año que viene el tribunal será más estricto menos o que... Esto. Nos ayuda a todos a no dar nada por hecho y seguir esforzandonos que tarde o temprano lo. Conseguiremos!
El viejo sabio
• 05/06/2018 10:50:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: noviembre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo también lo entendí como tu Cat77, y no sólo la velocidad: la ausencia de errores, la omisión de texto y localizar faltas de ortografía es en el cómputo de los tres ejercicios. Pero bueno, que si hay gente que piensa que no es así que lo recurran en alzada y en el contencioso si lo ven preciso.
Hastalos88
• 05/06/2018 10:51:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: abril 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Tambien podrías aceptar como adultos que no lo habeis hecho tan bien y utilizar este tiempo para estudiar con mas ganas y coraje para la próxima oposición, hay mucha gente que esta en las últimas plazas y no pueden disfrutar de su exito porque seguis insistiendo en meter cizaña sin ningun fundamento juridico.
El viejo sabio
• 05/06/2018 10:55:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: noviembre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Hastalos88 las listas no las van a modificar porque son oficiales y la Junta no se dispara un tiro al pie tan tontamente. La gente tiene derecho a reclamar si no lo ve justo, para eso se hicieron los recursos.
sire86
• 05/06/2018 10:57:00.
• Mensajes: 204
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Añadir lo que dice el viejo sabio que cada uno esta en su derecho de reclamar lo que quiers y lo que crea conveniente por supuesto con todo el derecho del mundo.
El viejo sabio
• 05/06/2018 10:59:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: noviembre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo también esperaba notaza sire86. Y me pasó como a ti, comprendí la dureza de la corrección de un examen que parecía fácil pero que cualquier error resta mucho.
bpcl
• 05/06/2018 11:03:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
A ver... Que cada uno haga lo que estime conveniente. Por interponer un masivo recurso de alzada, ni que por que es masivo vaya a tener más efecto...., no significa que los que tenemos plaza tema os por perderla. Es una lista definitiva y no va a cambiar. Quien lo crea que ponga alzada y C-A y luche por lo que crea. Si sale ganando le crearán una plaza y si sale perdiendo se quedarán como están. Así es la vida de un opositor. Yo llevo preparando informática desde hace dos años y he sacado un 24. En el anterior llevé preparándome lo casi un año y saqué 19. Hay que seguir intentándolo y se conseguirá.
abulafio
• 05/06/2018 11:25:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Es que el examen era muy muy fácil. Me parece razonable un nivel alto de exigencia para una prueba que no tenía ninguna dificultad.
Aún así, 22 errores en un texto tan corto no parece mucha exigencia.
El calc no pudo ser más fácil. La maquetación sí fue más complicada, pero por prolija no porque pusieran nada raro.
Cada uno cuenta la feria como le va. Para mis intereses una prueba fácil era una faena porque necesitaba remontar con la prueba de informática.
Mi conclusión es que el nivel de los opositores ha sido, en esta prueba, muy bajo
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 05/06/2018 12:03:47
::: --> Motivo :
No creo q sea nivel bajo, Es muy facil que te falle y vuelva a fallar una viñeta como nos ha pasado a tantos, que tengas alguna falta en mecanografia y poco mas y ya te baja muchisimo. Mira bpcl, 2 años de preparacion y con un 24.... Al final vamos a tener q dedicar mas tiempo a la segunda prueba q a la primera. Yo me he quedado en bolsa y satisfecha con mi nota aunq esperaba mas, pero decir q el nivel de los opositores era bajo no me parece bien. A veces el mas preparado cae en estas pruebas y el menos tiene suerte y lo clava
Hastalos88
• 05/06/2018 11:51:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: abril 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Por supuesto que todo el mundo tiene todo el derecho a reclamar hasta donde considere, lo que no veo normal es vender humo dandole esperanza a quien esta rozando la plaza y se aferra a lo que sea o a gente que esta en la cola y le crean dudas.
Pitzi
• 05/06/2018 12:00:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 05/06/2018 12:04:19
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 05/06/2018 12:01:41
::: -- Motivo :
Voy a dar mi humilde opinión:
1. No crea que el nivel haya sido muy bajo, sino lo que dice cold blood. Sabemos que en un examen no influye solo los conocimientos, hay otros factores determinantes también.
2. Para curarse en salud la Administración podría haber colgado también las notas de los que hemos suspendido, así seguramente se hubiera reducido el número de solicitudes de revisión. Yo por ejemplo si sé que he sacado un 11 no solicito una revisión porque puedo entender que es muy complicado subir 4 puntos. El problema es que no sé si tengo un 11, un 2 o un 14.99.....
3. Si yo solicito una revisión es para poder ver mi examen, saber la nota, cual ha sido el criterio de corrección, cuales han sido los fallos que haya podido cometer....
Los aprobados con plaza, estos no se moverán, si acaso se formarán listas complementarias. Pero los demás, los suspensos, tenemos todo el derecho de conocer que es lo que ha pasado con nuestro examen.
Sabemos que existen los errores humanos, de hechos nos hemos equivocado muchos en el examen, pero también pueden existir los errores informáticos ( como por ejemplo la corrección del examen), así como los errores administrativos.
Y si al final de todo este proceso podemos conseguir que para la próxima convocatoria haya un poco más de transparencia yo me doy por satisfecho
OpositoraSanz
• 05/06/2018 12:09:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Puf, yo hablando por mí que estoy a las puertas no me aferro a ninguna modificación que me haga optar a plaza, más que nada porque si han subido todo de golpe es porque tienen las notas muy muy claras.
Tampoco pienso que el nivel sea bajo, le doy la razón a quienes opinaban que los nervios hacen mucho...Yo allí no sabía donde tenía la mano derecha o izquierda, dudas de cosas que en casa es plas, plas... y considero que iba bien preparada pero a veces en el examen no se demuestra todo lo que te lo has preparado.
De todas maneras hay que saber ver nuestros fallos, el tribunal no se ha podido equivocar con los 2/3 de las personas que están suspensas, ni en los que tenemos notas no muy altas...Hay que seguir.
bpcl
• 05/06/2018 12:23:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Cold blood, el problema es las pocas plazas que salen. En la anterior me quedé sin plaza pero arriba en la bolsa de interinos. Y está segunda vez he conseguido plaza. Es normal llevar dos años preparando un segundo examen con todo lo que se extiende en el tiempo estas oposiciones. Al primero hay que dedicarle mucho tiempo al igual que al segundo. Y por lo que he dicho antes, por las pocas plazas que hay. No dudo que hayáis estudiado tb mucho y dedicado mucho tiempo.
RE:Revisión 2° examen c2
Claro, tu ejemplo solo lo he puesto para demostrar que a veces ni estando dos años preparándose se saca una nota altísima, que hay muchos factores, porq en ese tiempo ya tienes que estar no bien, sino súper preparado... o eso espero porq es como tendré que ir yo para las próximas. Enhorabuena bpcl -)
RE:Revisión 2° examen c2
Sólo dos cosas. 1-Yo he suspendido el examen y quiero saber que he hecho mal porque no se me da mal la informática y aunque no estaba para plaza con un 68 al menos podía subir bastantes puestos y 2.
Un compañero mío está sin plaza porque en el segundo llamamiento, en Calc en la fórmula puso paréntesis que sobraban, todo el Calc lo tiene perfecto, pero esos paréntesis que no afectan nada, le restan 2'30 puntos, si eso lo veis normal felicidades.
El viejo sabio
• 05/06/2018 13:11:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: noviembre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Estoy contigo en que es necesario saber en que has fallado para incluso poder mejorar para el siguiente. Y con respecto a tu compañero es duro pero la dureza no solo ha sido con él, ha sido con todos.
Hastalos88
• 05/06/2018 13:18:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: abril 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Lo de poner parentesis de más no esta mal, pero tampoco esta bien porque no es la solución más optima, en la informatica se valora el uso de recursos, aqui solo hay una hoja sencilla, pero imagina un calc con muchas fórmulas. Te pongo un ejemplo fuera de la informatica para que se entienda, para ir de Madrid a Barcelona se puede ir en linea recta, tardarias menos tiempo y gastarias menos gasolina, tambien puedes bajar a Murcia y subir por la costa, llegas a Barcelona, sí, es la mejor ruta, no.
RE:Revisión 2° examen c2
Esq en calc si pones un paréntesis mal, 2 puntos en vez de punto y coma, errores típicos.....está mal. Es como si se t olvida poner una letra d una palabra en l transcripción, tb estará mal aunq obviamente sea x despiste pq ahí no es error d no saber una falta. Es una putada, pero la cuestión esq no es sólo hcer las cosas sino tb revisarlas, yo solo pude revisar la transcripción lo demás ni d coña m dio tmpo, si hubiera podido habría tenido mejor nota. Esq en Calc un paréntesis es tan importante como la llave d coxe pa arrancar, si fallas eso no t sale la solución bien.
aaja2016
• 05/06/2018 14:14:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 05/06/2018 14:34:08
::: --> Motivo :
Hay sentencias recientes del Tribunal Supremo a favor del derecho de los opositores a conocer los criterios de corrección de las pruebas de una oposición antes de que se realice. Es cierto que aquí todos jugábamos con las mismas reglas, pero tambien es cierto que ha sido un ejercicio con falta total de transparencia.
Kir80
• 05/06/2018 14:32:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Y en serio creéis que si hubiérais conocido los criterios de corrección habríais sacado más nota?
Porque yo hubiera sacado la misma...habría hecho lo mismo que hice, lo máximo posible.
Yo también me esperaba mejor nota, porque según yo solo tenía una falta de ortografía no detectada
y un tabulador que no había puesto y tengo 18 míseros puntos, cuando me esperaba más de 20.
Pero el examen ha sido así para todo el mundo.
aaja2016
• 05/06/2018 14:41:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Cada caso es diferente...
RE:Revisión 2° examen c2
Sea como sea vamos a lo importante y que nos afecta a todos, alguien sabe si realmente tenemos derecho a ver nuestro examen?
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 05/06/2018 20:03:20
::: --> Motivo :
.
Pitzi
• 05/06/2018 20:25:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Cold blood yo no te puedo decir con certeza si se puede ver el examen o no. Lo que si te puedo decir que yo en la solicitud de revisión pedí poder ver mi examen oficial. Estoy a la espera de que me llamen para la revisión.
kwyjibo
• 05/06/2018 20:33:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
¿Cuándo solicitaste la revisión, Pitzi?
Pitzi
• 05/06/2018 20:44:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Esta misma mañana. Me he esperado a ver que tal las primeras impresiones....
Opositoraislado
• 06/06/2018 10:53:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Esta mañana recibí correo y me llamaron sobre las 9 para citarme el viernes a las 8:30, lo solicité telemáticamente el martes pasado, para que os hagáis una idea del ritmo al que van citando. La verdad es que para los que somos de fuera de Sevilla plantarse a las 8:30 allí no es ninguna tontería. Ya pondré por aquí lo que cuentan.
OpositoraSanz
• 06/06/2018 10:57:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Es una pasada que citen a las 8:30, los que somos de fuera nos vamos a tener que ir la tarde de antes...Anda que no hay que echarle dinero a las opos jajaja
RE:Revisión 2° examen c2
Si, yo tb voy viernes a la misma hora, como el anterior llamamiento avisan miércoles mañana y viernes a las 8,30 en Sevilla pa q nos atiendan a las 10,30. La vida del opositor
RE:Revisión 2° examen c2
Por cierto, el detalle de enviar los mails al descubierto está genial, así trabaja una administración pública, tendremos que enseñarles el término CCO
RE:Revisión 2° examen c2
Parece ser que entraron todos en una sala y explicaron sistemas de correccion y demás, pero de dudas individuales y demás creo q nada, que si no estás conforme con algo, alzada. Creo q por aquí alguien puso q llevaban dos horas esperando y sin resultados, y ya supongo que entre q entras, explican y salen, la hora de comer.... o tapear. Ya que vamos a Sevilla haremos turismo
jabega
• 06/06/2018 14:39:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Quieres decir q llevaban dos horas esperando para entrar A la rrevisión? El tren llega a las 8:40 a Sevilla. Es para saber si puedo llegar algo más tarde
RE:Revisión 2° examen c2
Jabega, está más arriba, pero ahora que lo leo bien no sé si es que llevaban dos horas esperando para ser atendidos o era los que estaban fuera los q llevaban dos horas esperando a que salieran.... yo creo q mejor llamas al IIAAP y que te confirmen, porq en tu caso no creo que pase nada porq llegues un poco más tarde.
aaja2016
• 06/06/2018 15:37:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Entramos todos a las 8.30 y estuvimos dentro más de 2 horas o 2 horas y media. No creo que pase nada por llegar tarde, pero puede que te pierdas algo de la explicación que te inrerese...
Ivana79
• 06/06/2018 16:42:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 06/06/2018 16:43:39
::: --> Motivo :
Buenas. Yo fui a la revisión del 1 de junio. Siento no haber escrito antes pero me ha sido imposible. Esta vez he sacado plaza, pero fui por saber cómo hice mi examen y por qué había bajado nada más y nada menos que 10 puntos respecto a la anterior convocatoria, con dos años de preparación más.
En primer lugar, aclarar que no nos tuvieron esperando. A las 8.30h. nos hicieron pasar a todos en grupo. Una vez sentados, fueron pidiendo nuestros DNI y uno a uno nos fueron dando el expediente de cada uno en una carpeta que contenía la revisión hecha por el programa informático de tu examen, junto al resultado impreso de tu examen: el resultado de tu writer, calc y transcripción. También te hacen firmar una hoja que certifica que has ido y has obtenido los resultados de tu examen. Te lo dan por duplicado, por lo que te quedas con una copia que te sirve también de justificante. Esta entrega llevaría menos tiempo (tal vez fueron unos 20/25 minutos con esto) si lo hubieran ordenado alfabéticamente y nos hubieran llamado por orden, pero bueno. Un par de personas llegaron más tarde y no tuvieron problema, se sentaron y recibieron su documentación.
Cuando todos teníamos nuestra carpeta, un miembro de la Comisión empezó a explicar la forma de interpretar esos resultados. Entonces es cuando te das cuenta de que los criterios han sido muy duros, y que un pequeño fallo penaliza muchísimo. Es inevitable indignarte cuando ves que tienes mucha menos nota de lo que crees que mereces, o de lo que esperabas, pero nos guste o no, ha sido igual para todos. Yo, al contrario que mucha gente, salí muy descontenta con mi examen. Aún así esperaba más nota de la que tengo. Pero al ver mi hoja de corrección vi más fallos de los que recordaba, y vi cuánto penalizaban. También vi instrucciones que estoy segura que hice y no me aparecían puntuadas. Como lo que comentaba alguien de que te ponía que no habías puesto una negrita y en tu papel sí estaba el texto en negrita, por ejemplo. Es muy injusto no poder ver tu examen en sí, pero también es cierto que no fue tan fácil como se creía y que la corrección ha sido muy dura. Insisto, para todos. Y una vez en casa, hay que revisar muy bien esa hoja, porque es fácil confundir a qué instrucción concreta se refiere cada puntuación. Y sí, es un fastidio venir de fuera de Sevilla y no poder ver tu examen, pero creo que merece la pena ir a la revisión para saber qué hiciste y que no (o al menos lo que les consta) y saber cómo hacerlo la próxima vez. Y por supuesto, como repitió varias veces de forma bastante tensa el miembro de la Comisión, si no estás de acuerdo, estamos en nuestro derecho de presentar recurso.
Sobre las 10.30h me fui y aquello duraría unos 15/20 minutos más, pero ya era darle vueltas a lo mismo: gente indignada con no poder ver su examen, gente en desacuerdo con ciertas valoraciones de su examen y el de la Comisión repitiendo que no iba a entrar en valoraciones individuales, etc... Espero haberos ayudado y mucho ánimo a todos, que quien la sigue, la consigue!
RE:Revisión 2° examen c2
Ivana79 muchas gracias x tu comentario, ha sido serio y muy claro. Enhorabuena x tu plaza!
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 06/06/2018 17:27:04
::: --> Motivo :
Muchas gracias por la info Ivana. Pues yo pienso que visto lo visto va a caer recurso de alzada por la imposibilidad de ver nuestro examen y poder comparar realmente la corrección que recibimos y comprobar que cuadre con lo que hemos hecho.... que yo no digo que no esté bien corregido, pero y si no lo está?? Como ya sabemos no sería la primera vez
Ivana79
• 06/06/2018 17:53:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Gracias cat77 e igualmente!
He olvidado comentar los de las faltas de ortografía. En la revisión explican cuáles son las faltas que buscaban que corrigiéramos. Respecto al controvertido "sólo", deciros que el miembro de la Comisión dijo que "sólo" y "solo" son correctos ambos porque ambos están aceptados en la RAE, pero lo que había que hacer era corregir errores y "sólo" no es un error. Cada espacio, tilde, letra de más o de menos ha penalizado. Han sido muy duros. Mi enhorabuena a los que habéis sacado notazas.
.
Opositoraislado
• 06/06/2018 19:47:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Gracias Ivana por contarnos más detallada la citación, la verdad es que daba sensación que no te dejaban llevarte copia. Pues pintan bastos, igualmente pondré recurso de alzada a ver si así al menos para otra vez cuelgan los datos del calc, especifican la puntuación de cada parte y te dejan llevarte copia del archivo que hagas, en fin lo que viene siendo transparencia que creo que no es mucho pedir, a ver que tal nos va el viernes a los citados, es que de verdad parece que han enviado el mismo mensaje a todos pidieras lo que pidieras, si allí te emplazan a recurso que más daba que lo enviaran por correo todo y las explicaciones, es ganas de hacer perder tiempo y dinero a la gente.
Opositoraislado
• 08/06/2018 13:46:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Escribo con el móvil así que perdonad si se me cuela algo o se ve muy junto.
Llegas, firmas, te dan una carpeta con el expediente que consiste en las tres pruebas impresas y los puntos que acumulas en cada instrucción, te explican la forma de puntuar y ya.
En primer lugar quiero comentar la bochornosa y chulesca actitud del tribunal, así como la falta de transparencia, negando copia de los criterios y amenazando con minimizar el proyector y quitarlos, le he echado foto a los criterios destrangis.
En la maquetación me faltan dos órdenes clave que si que hice y no están reflejadas en la impresión ni en las órdenes, no entiendo donde se han perdido, el excel lo hab puntuado como les ha salido del badajo, han dado por buena una fórmula que no se ajustaba a lo que se pedía, la famosa de la orden de paréntesis o no, y la transcripción tenía una forma de puntar diferente de los otros dos que no se anunció en ningún sitio, en fin vergonzoso y vamos se avecina lluvia de recursos de alzada, aunque luego la junta se lo pase por donde sabemos pero al menos a ver si conseguimos más transparencia la próxima vez.
aaja2016
• 08/06/2018 14:06:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Además del Alzada al que no le van a hacer ni caso, os animo a que hagáis un escrito al defensor y a partir de ahí ya lo que cada uno considere. Pero vamos que la próxima vez como no pongan los criterios de corrección de los dos ejercicios en las bases pienso impugnarlas, que es lo que teníamos que haber hecho en esta Convocatoria y no conformarnos con el peso relativo de cada prueba para que luego se inventaran las formulitas mágicas.
Por cierto, opositoraislado me podrías mandar las fórmulas? , yo las copié pero no estoy seguro de que estén todas correctas.
OpositoraSanz
• 08/06/2018 14:16:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Muchas gracias por vuestras aportaciones!! Os dejan que os llevéis el informe?
El lunes está citado alguien??
Harto1980
• 08/06/2018 14:21:00.
• Mensajes: 212
• Registrado: septiembre 2012.
RE:Revisión 2° examen c2
Hasta ahora los llamamientos han sido en viernes, no hay noticias de que haya habido otros llamamientos durante el resto de días, opositorasanz, por lo que se supone que el próximo será para el siguiente viernes.
Opositoraislado
• 08/06/2018 14:31:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Aaja después de la revisión me he ido de viaje, si no te corre prisa el sábado por la noche las cuelgo en imagurl y las podéis tener todos, teniendo el fallo de que es 1227 donde ponía 2000. Opositora te dan una carpeta con todo que te la llevas sin problema.
aaja2016
• 08/06/2018 15:11:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Fenomenal, muchas gracias!!
RE:Revisión 2° examen c2
En primer lugar, este lunes han citado a un amigo mío.
En cuanto a la revisión de hoy, aparte de lo que ya se ha comentado del estilo de la comisión, mi conclusión es que el examen era tan sencillo que ellos lo han complicado con la corrección. Este examen era para que lo hubieran aprobado por lo menos 400. Cómo se han cargado a tanta gente, pues en la transcripción solo han tenido en cuenta los errores que hayas cometido. Han puesto que con 22 errores tenías un 0, así que 9 puntos entre 22 sale a 0'40... puntos el error, eso lo multiplicas por tus errores
Y se lo restas al 9. En la maquetación tiene asignados 2209 puntos creo recordar, cada cosa que hagas te suma. Hay un umbral de 1800 puntos, hasta esos 1800 tu nota no supera el 6 y si los superas hasta 12.
En Calc asignan 190 puntos, el umbral es hasta 140, 4'5 puntos.
Y poco más. Ha sido una corrección enrevesada y dura y una Comisión que puede irse orgullosa a casa de la guarrada que han hecho.
qwerty83
• 08/06/2018 17:03:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: marzo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Según esas puntuaciones con Excel perfecto y 6 fallos en la transcripción el examen está aprobado.
Quien no haya sido capaz de hacer el excel perfecto, que no tenía complicación ninguna, en mi opinión no está preparado para este examen. Doy por hecho que nadie tendrá más de 6 fallos en la transcripción.
Para aprobar había poco que hacer. Para sacar notaza ya habia que trabajar el writer muy bien, viendo que hasta que no tienes un mínimo hecho no empieza a subir la nota.
Atenea1500
• 08/06/2018 17:23:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: septiembre 2013.
RE:Revisión 2° examen c2
La revisión ha sido un balde de agua fría, la transcripción la hice en 6 minutos porque escribo bastante rápido y los errores los capté de inmediato, sin embargo me equivoqué, en la transcripción tengo la más alta puntuación las otras dos partes las salve porque llegué al umbral, muy duro, el criterio de la comisión a mí entender fue evitar que aprobaran las personas de los grupos superiores sabiendo poco de informática.
Atenea1500
• 08/06/2018 17:31:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: septiembre 2013.
RE:Revisión 2° examen c2
No creo que se modifiquen las notas, creo que no habrá ni una modificación. Por lo que he visto lo tienen muy bien atado. La comisión deja mucho que desear, es evidente que están hartos de tanta revisión.
RE:Revisión 2° examen c2
A mí lo que me ha mosqueado es que en las instrucciones de calc hayan puesto unos paréntesis que no eran necesarios y que penalicen por utilizarlo.
Yo no los hubiera puesto normalmente pero, como no cambiaba el resultado y ellos lo ponían... no lo entiendo
Ahí hemos caído muchos y creo que eso no es cuestión de conocimientos, o sí? veis algo que yo no haya visto?
RE:Revisión 2° examen c2
mcr78 muchas gracias por la info, pero comentaron tb algo de que si se cambiaba la mayúscula-minúscula eran como 2 o 3 faltas o puntos y por los saltos de línea creo que 3 o algo así no? alguien puede aclararlo? es que estuve anotando tanto que ahora no me entero de la mitad, menos mal que lo has explicado genial.
ManuopositorSVQ
• 09/06/2018 12:06:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Cold Blood, pero es que la gran mayoría de las cosas que han puntuado no son cosas de conocimiento. Por ejemplo, fijate en la maquetación el espacio delante de los números, que era una cosa de tener vista de lince. Tenían que poner unos límites y se han agarrado a unos que han podido resultar controvertidos, pero mi sensación es que lo tienen bien agarrado.
Yo me he quedado en un 13,5 por varios fallos absurdos y en el primero tenía cerca del 75. A ver cuando saquen la bolsa donde me colocan.
Buen finde!
deseoSerFuncionario
• 09/06/2018 14:51:00.
• Mensajes: 1022
• Desde: Málaga.
• Registrado: diciembre 2011.
RE:Revisión 2° examen c2
Entonces ¿pensáis que no merece la pena ir a la revisión? Está claro que no van a subir la nota a nadie, ¿no?
Teniendo que ir desde otra ciudad a esa hora supone una noche de alojamiento, cena, desayuno y almuerzo. Más los gastos de desplazamiento en tren o bus. Se puede ir la broma a los 100 €...
Kir80
• 09/06/2018 17:25:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: mayo 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 09/06/2018 17:27:18
::: --> Motivo :
Alguien comentó que se puede autorizar a otra persona para recoger el informe. Más que nada para tener el informe y ver los fallos y luego ver si estás de acuerdo en los fallos o no. Si ves algo raro, pues alzada. También han comentado que no atienden casos particulares. Por lo que si conoces a alguien que pueda ir por ti eso que te ahorras. Pregunta primero si es posible, claro.
Opositoraislado
• 09/06/2018 20:37:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Lo prometido es deuda, paso aquí los enlaces con las fotos para el que quiera tener los criterios, las he editado para tener el respeto que la comisión no tuvo con nosotros, sin mencionar a la chica que preguntó que tenía 5 en la transcripción y le respondieron de forma surrealista.
[--https://imgur.com/jtXOgvj--]
[--https://imgur.com/rPd4c17--]
En fin suerte con los recursos porque no van a ser pocos los que les van a caer.
aaja2016
• 09/06/2018 21:02:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Muchas gracias Opositoraislado!!!
RE:Revisión 2° examen c2
Así es, el error en carácter normal 1, acentos, cambio de mayúsculas por minúsculas o al revés y carácter especial, 2 y el intro 3 puntos
RE:Revisión 2° examen c2
Gracias por las fotos!
kwyjibo
• 09/06/2018 22:51:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Pero mcr78, ¿no pone que penaliza 0,5 puntos de valoración por cada elemento erróneo?
¿De dónde sale eso de carácter normal 1 punto, acentos, mayúsculas, minúsculas, especiales 2 puntos e intros 3 puntos?
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 09/06/2018 23:54:09
::: --> Motivo :
A ver, creo que iba así: te saltas una letra, te cuenta como un error. Si como me pasó a mi que se me liaron los dedos en una palabra y cambie de sitio 3 letras, 3 errores. Si pones u omiten un intro, 3 errores, acentos, cambio de mayúsculas por minúsculas o al revés y carácter especial, 2 errores, y ya cada error lo multiplicadas por 0,40 puntos
sire86
• 10/06/2018 0:06:00.
• Mensajes: 204
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Muchas gracias a todos por la info! y si verifico que los lunes si estan citando porque a mi me llamaron para citarme el lunes a las 8.3.
RE:Revisión 2° examen c2
Es que lo de los errores se lió un poco, el 0'5 es para el cálculo que hicieron ellos de que con 22 fallos sacabas un 0 en el examen y ya lo que explicaron era como sacar tu nota según los fallos que tuvieras. A ver mañana si alguien coge mejor la explicación de esta parte. Lo que está claro es q esos errores valían 1 punto carácter normal. 2 puntos acentos, mayúsculas/minúsculas y caracteres especiales y 3 puntos el intro.
Isrorol
• 10/06/2018 15:24:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo estoy citada para mañana lunes a las ocho y media. Me llamaron el viernes por la mañana, pero no se donde es la revisión. Es la revisión. Me.podeis ayudar? Es en el iaap? Decidme la dirección exacta por fin.!!!
nasrudin
• 10/06/2018 16:07:00.
• Mensajes: 96
• Registrado: noviembre 2008.
RE:Revisión 2° examen c2
alguien sabe cual es la fecha limite para pedir revision???es q se q no podría plantarme en sevilla hasta dentro de dos semanas
gracias
RE:Revisión 2° examen c2
Iaap, calle torneo 26, es cerca d puente Triana, se ve fácil el lugar.
deseoSerFuncionario
• 13/06/2018 16:34:00.
• Mensajes: 1022
• Desde: Málaga.
• Registrado: diciembre 2011.
RE:Revisión 2° examen c2
sire86 cuéntanos como fue la cosa el lunes.
Los criterios de corrección se las traen, sigue sin quedar claro que te penaliza en las pruebas de Calc y Writer, y la transcripción es un lío.
sire86
• 13/06/2018 17:17:00.
• Mensajes: 204
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Buenas! A mi me citaron pero les dije que si me lo enviaban por correo mejor.. Pues me pilla fatal ir hasta allí para que no te corrijan nada de forma individual ni nada de nada... Quedaron en enviarmelo pero todavía estoy esperando...
serchh
• 13/06/2018 18:39:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: abril 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
cierto, donde queda acreditado el criterio de la VELOCIDAD?
Hastalos88
• 13/06/2018 19:55:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: abril 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
En ningún sitio pone que se midan las pulsaciones por minuto, que es como se llama de toda la vida a escribir rápido. Hay que saber ganar y hay que saber perder...
Opositoraislado
• 13/06/2018 20:35:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Hasta los estoy de acuerdo contigo que en ningún sitio pone que se midan las pulsaciones por minuto, ahora bien, que desaparezcan cosas que has hecho (Según oí en la revisión no era el único), que tengas cosas bien y te las den por mal, que tengas todos los resultados de calc bien pero como no es la fórmula que dice el programa tienes menos de la mitad de puntos, que ahí no des por buenas otras fórmulas y en la transcripción pones por válido así mismo y asimismo, que pongas como fallos criterios de maquetación en la transcripción cuando dices que no tienes que configurar nada, pues hombre no es cuestión de saber perder, es cuestión de que por varias irregularidades te quedas fuera. En fin suerte con los recursos a todos que no serán pocos, si hubiera que llegar a juicio dad las gracias a la inutilidad del iaap que nos ha permitido saber la identidad de otras 43 personas que no estaban de acuerdo con lo que se entregó.
atomo89
• 13/06/2018 20:57:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Los criterios han sido los mismos para todos los opositores, es decir, tanto para los que han aprobado como para los que no. Es por ello que pienso que es injusto impugnar el ejercicio cuando ya han salido listas definitivas. Además me parece que las personas que han conseguido plaza con tanto esfuerzo al igual que todos aún no pueden disfrutar de su plaza por culpa de este tipo de comentarios y amenazas. No discuto el derecho a la revisión de examen que tenemos todos pero las Macros han sido las mismas para todos y los criterios en todo caso se deberían haber impugnado antes y no cuando te sale mal el examen. Aún así creo que todos hemos sacado muchos puntos menos de lo que pensábamos en un principio, pero vamos que el examen del año pasado a simple vista parecía fácil y también suspendió un montón de gente que equiparando con este año no significa que lo de esta oep haya sido tan catastrófico como lo pintáis. Simplemente es cuestión de que se unan suerte y preparación.
Opositoraislado
• 13/06/2018 22:04:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
En mi caso no hablo de impugnar el ejercicio, simplemente visto el expediente y ejerciendo el derecho que me asiste presento un recurso de alzada fundamentado y luego ya veremos,hablas muy alegremente como si aquí es que la gente no se ha esforzado, no es ninguna amenaza, lo del contencioso lo digo porque si has seguido el hilo algún graciosete en el iaap olvidó poner en cco a los opositores, por eso digo 43 personas que si hubieras estado allí no se fueron contentas y menos con la actitud de la comisión. Que sean los mismos criterios no quiere decir que individualmente hayan pasado cosas que no se pueden pasar por alto, teniendo en cuenta el criterio de la transcripción y el calc, pasa algo bastante grave, no es una cuestión de no saber hacer o no ir preparado, es que si la comisión decide que tal fórmula bien puesta que da los resultados esperados no coincide 100% con la que dan por buena a pesar de que todos los datos numéricos estén bien, te come más de la mitad de puntos de un ejercicio.
atomo89
• 13/06/2018 22:37:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Entonces por eso será que todos tenemos menos puntos de lo que pensábamos, repito Todos. También quería aclarar que en ningún momento he dicho alegremente que un suspenso signifique que no te has esforzado si no al revés si vas a una revisión será porque te has esforzado y quieres saber en que se ha fallado. Por tanto no quiero que se malinterprete mi comentario y se entienda lo que quiero expresar en estas líneas.
serchh
• 13/06/2018 23:27:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: abril 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 13/06/2018 23:40:20
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 13/06/2018 23:33:34
::: -- Motivo :
Los perjudicados finalmente siempre somos los opositores, estoy seguro en que todos coincidimos aprobados y suspensos, en que ha sido una chapuza, por no delimitar todos y cada uno de los criterios adecuadamente, y da pie, a que ciertas plazas en un posible ulterior recurso contencioso administrativo, sean concedidas por los tribunales( prueba de todo ello es la segunda fotografía realizada y subida de la revisión que acredita que la velocidad no fue tenida en cuenta) porque está clara la resolución en alzada, nadie tira piedras a su tejado.
RE:Revisión 2° examen c2
Erre q erre. Pues claro q no se delimita nda, ni en C2 ni en los cuerpos superiores con las lecturas ni en muxas cosas...
Pues claroq tendrían qindicar milímetro a milímetro como puntúa cada cosa antes de examen. Pero es lo q hay! Y se impugna la convocatoria si no se está d acuerdo. Esto no funciona : si saco plaza ni mu, si no m la saco m qejo d tdo. Ese es el pblema, q aquí nos quejamos cuando nos toca. Qmuxos suspensos os habéis dado d alta ahra para opinar no oa quejaros d las bases cuando salieron hce ya muxos meses, ahí no..... Lo q es una chapuza esqno t dejen ver el examen, pero erre q erre c lo d la velocidad, yo puse pero no m contó , m dijeron pero yo dije....humildad y saber perder y sobre tdo agallas d ir al contencioso no tras suspender sino cuando sale l convocatoria. Dixo esto....libre es cda uno con ir a donde sea, pero el contencioso no va a dar plazas a nadie x esto, solo dan sentencia positiva cuando algo está muy claro, como quedarse a décimas d plaza y no impugnen una pgunta q está mal, etc....si no....no hay nada q hcer. Esto es muy subjetivo, pero adelante.... Yo soy d las q m qejo antes d darme la hostia no despues.
aaja2016
• 14/06/2018 1:35:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Texto extraído de una sentencia del tribunal Supremo
sostiene que: "...Una cosa es que, dentro del amplísimo margen de potestad discrecional que dispone la Administración para configurar las bases de un proceso selectivo, dentro por supuesto del absoluto respeto al ordenamiento jurídico, pueda disponer un contenido, que si se admite, no puede ser posteriormente cuestionado, y otra muy distinta que la falta de impugnación de las bases subsane las ilegalidades que aquellas puedan contener, pues ello supondría que el derecho sería disponible para la Administración y para las partes que lo consienten. Esto es el principio de que las bases son la ley del concurso, ha de entenderse, como ocurre igualmente en los contratos, que son la base de la relación contractual, en la medida en que sean conformes con el ordenamiento jurídico. En consecuencia, el consentimiento de las bases no puede convertirse en un obstáculo impeditivo a priori de la fiscalización de los actos administrativos, y no solo ya por la técnica admitida de la nulidad de pleno derecho, que al permitir la impugnación en cualquier momento, impediría la producción del consentimiento del acto, pues siempre podría reaccionarse contra el mismo en tiempo y forma. Ni tampoco, como también se ha admitido por la jurisprudencia, distinguiendo 4 entre un primer momento, en que pueden impugnarse las bases, y otro, en que puede impugnarse la aplicación de estar en el acto resolutorio del proceso selectivo, cuando aquella es decisiva del resultado lesivo para el interesado, pues en efecto, la impugnación de bases conlleva generalmente un resultado dañoso para el propio impugnante, al paralizar o poder hacerlo el proceso selectivo, siendo así que, a pesar de que quien participa en el mismo pueda dudar de la legalidad de alguna de ellas, hasta que se produzca efectivamente su aplicación y ésta sea decisiva, puede no interesarle su aplicación". En consecuencia: “…aunque se admite que las Bases de un proceso selectivo no son un reglamento y en consecuencia no son susceptibles de ser impugnadas indirectamente, si que forman parte del proceso selectivo que culmina con la resolución de este, y aunque no puedan ser impugnadas en la medida en que sean legales, tampoco la falta de impugnación de este acto sana o puede ser un impedimento para la impugnación del acto resolutorio del proceso selectivo, que sólo lo será en la medida en que fueran las bases conformes con el ordenamiento jurídico "
abulafio
• 14/06/2018 7:23:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
218 aprobados en el segundo examen. 218 personas que, con este criterio tan maligno pero objetivo, lo han hecho mejor que los que han suspendido
No hay más preguntas, señoría
Atenea1500
• 14/06/2018 9:27:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: septiembre 2013.
RE:Revisión 2° examen c2
La valoración la hicieron conforme a las bases, es ahí donde entra el significado y la importancia de los umbrales, el opositor debía demostrar la rapidez y el conocimiento de los programas superando los umbrales, si era así la puntuación es mayor, si el opositor no llega al umbral indica que sus conocimientos y la rapidez con la que hizo esas partes es menor por lo que se valora con menos puntuación.
Con respecto a la transcripción si el opositor la hacia completa y sin errores se llevaba los 9 puntos, si cometió menos de 22 fallos se les penaliza por cada uno de ellos, menos fallos, más nota, y si el opositor no logra escribir todo el texto o lo hace con más de 22 fallos demuestra que no tiene la rapidez ni la precisión requerida, por lo tanto no se le puntúa. Lo que valoró la comisión fue exactamente lo que dicen las bases, ya que si él opositor no tiene un conocimiento alto de los programas, se demora más en hacer cada parte agotándosele el tiempo y dejando algunas de las partes a medias.
Así se valoró la velocidad, no valía que hicieras un poquito de cada parte para aprobar, necesitabas hacer mucho en poco tiempo.
A mi juicio la corrección está perfectamente hecha según los criterios dados por la comision, los que hemos ido a revisar el examen nos hemos dado cuenta de eso, porque la documentación que nos dieron nos muestra donde tienes o no tienes puntos, han sido criterios duros sí, pero está conforme a las bases.
Tenemos que luchar porque estos criterios queden fijados en las bases y si no es así ir contra ellas de forma masiva, pero os digo que aunque en la próxima convocatoria nos lo digan, el que no tenga ppm ni conocimiento alto de los programas no aprueba.
Godzilla101
• 14/06/2018 9:40:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
+1 Atenea1500
aaja2016
• 14/06/2018 9:45:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: febrero 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 9:47:57
::: --> Motivo :
En primer lugar, mi enhorabuena a todos los aprobados y en especial a aquellos que han conseguido plaza estoy seguro de que se la merecen. No se aprueba una oposición sin esfuerzo y sin capacidad para superar cada una de las pruebas.
Una vez dicho esto quiero decir que no es mi intención que la comisión suspenda a los aprobados ni que le quiten la plaza a los que la tienen. Del mismo modo, me gustaría que no desaniméis a que los que consideren que deben recurrir lo que les parezca lo hagan porque para eso está la ley para defender los derechos de aquellos que crean que lo tienen, luego la Administración o los Tribunales le darán o no la razón.
Yo sé que en esta convocatoria no tendré plaza, lo hecho hecho está, pero igual que he querido saber cuáles han sido mis errores quiero que la próxima comisión de selección aprenda de los errores de esta. Me parece muy bien que haya un umbral, que los criterios hayan sido duros, que hayan aplicado una fórmula u otra,... No pongo en duda la capacidad de de la Comisión para valorar a los opositores. Yo se que mi plaza la voy a conseguir en la próxima convocatoria, pero quiero que la transparencia antes y después de los exámenes sea la norma de la próxima Comisión. Creo que es un derecho que tenemos todos y la Administración se tiene que esforzar al máximo por hacer las cosas bien.,igual q lo hacemos nosotros.
RE:Revisión 2° examen c2
La comisión no hace las bases. Asi q no pueden publicar los criterios de correccion junto con la convocatoria. Por otra parte te comento q las bases del segundo examen son un cortapega de las del estado y q yo sepa hasta el momento nunca se ha anulado un proceso por los criterios de correccion...
Consato
• 14/06/2018 10:41:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: julio 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Algunas reflexiones, espero no ofender a nadie, es solo mi opinión:
En realidad los criterios de corrección han dado valor a este segundo ejercicio haciéndolo diferencial en el proceso selectivo, para que esto no sea la segunda oportunidad del C1.
Resaltar lo que comenta Abulafio, es decir, si al final aprueban el examen 218 personas para una selección de 89 plazas no se puede decir que el nivel exigido haya sido exagerado, teniendo en cuenta además que la bolsa de interinos incluye a todos los aprobados del primer ejercicio.
Respecto a no saber los criterios…pues lo de siempre, esto se reclama antes de hacer el examen y no una vez que sé que no me ha ido bien. Porque además es la misma opacidad para todos, también para los que han superado la prueba.
La velocidad se valora tal y como ha expuesto Atenea1500.
En general, existe cierta infravaloración del conocimiento que hay que tener de los programas para una prueba así, tomando como ejemplo el famoso “numeración seguida por espacio” de la lista numerada o no conocer que debido a la jerarquía de operadores hay que poner paréntesis para que Calc haga una suma antes que una división.
Y bueno que pueden existir errores de corrección individuales, que para eso están los recursos, pero hablar de impugnación del ejercicio es no querer admitir que esta convocatoria no tocaba sacar la plaza simplemente porque había mejores opositores.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 11:30:53
::: --> Motivo :
Consato no sé si es que no has ido a la revisión, pero te comento: lo que comentas de la numeración seguida de espacio no es de lo q nos quejamos,sino del espacio seguido de numeracion... me gustaría saber cuántos han hecho eso bien. Por lo de las fórmulas con paréntesis no es que hubiera que poner, es que algunos pusimos los paréntesis solo porq venía en las instrucciones (no sé si lo hicieron para delimitar lo q no veo necesario o para confundir) y el resultado es el mismo q si no lo hubiéramos puesto, es por lo que podemos pensar que no lo debían de haber puntuado negativamente si el procedimiento era el correcto aunq por lo visto no el que ellos querían, pero podían haberlo dicho o ahorrarse los paréntesis, eso es lo q hicieron con asimismo y así mismo, las dos aceptadas porq están bien...y por q no con él calc si tb están las dos formulas bien?
ManuopositorSVQ
• 14/06/2018 11:30:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo os cuento mi experiencia personal al respecto. Con ella no quiero darle consejos a nadie ni decir lo que debe hacer nadie. Sólo es mi experiencia, como digo.
Yo del examen salí supercontento. Casi dando saltos de alegría.
Cuando salieron las listas no aparecía, por lo que entendí que estaba suspenso, aunque creía que debía ser un fallo. El primer día solicité la revisión y fui a ella. Cuando fui y me enseñaron el examen encontré errores que no pensé que había cometido. Por cierto, en la documentación que me dieron a mi, si venían mis examenes impresos, que he leído que no se daban copias. Es verdad que me parece fuerte que el motivo para coger una plaza o no sea si te das cuenta de que delante de un número va un espacio o no, o si tras un punto pulsas la tecla de Mayúscula y no te lo coge bien. Pero la línea está ahí y yo me equivoqué y otra persona no lo hizo. El mundo se te cae, es normal. Yo había sabado buena nota en el primero y me había preparado el segundo a conciencia. Pero ha salido como ha salido. ahora sólo espero que el proceso sea rápido y que la bolsa se mueva y que, como he leído, el turrón la mayoría de la gente se lo coma trabajando en un lugar que se merece.
Felicidades a las personas con plaza. Son vuestras y nada lo va a cambiar.
A las personas que crean que se ha cometido alguna injusticia en sus examenes, que luchen por ello. Están en su derecho.
Y luchemos porque en las siguientes convocatorias las plazas sean las que de verdad se necesiten y que las posibles cosas a arreglar, como la indefensión de no llevarte nada del segundo examen tras hacerlo, se corrijan.
Si nos vemos con los turrones por la Junta os invito a una copita del anis de mi pueblo. )
RE:Revisión 2° examen c2
Consato no sé si es que no has ido a la revisión, pero te comento: lo que comentas de la numeración seguida de espacio no es de lo q nos quejamos,sino del espacio seguido de numeracion... me gustaría saber cuántos han hecho eso bien. Por lo de las fórmulas con paréntesis no es que hubiera que poner, es que algunos pusimos los paréntesis solo porq venía en las instrucciones (no sé si lo hicieron para delimitar lo q no veo necesario o para confundir) y el resultado es el mismo q si no lo hubiéramos puesto, es por lo que podemos pensar que no lo debían de haber puntuado negativamente si el procedimiento era el correcto aunq por lo visto no el que ellos querían, pero podían haberlo dicho o ahorrarse los paréntesis, eso es lo q hicieron con asimismo uña así mismo, las dos aceptadas porq están bien, por q no con él calc si tb están las dos formulas bien?
ManuopositorSVQ
• 14/06/2018 11:39:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Con lo del espacio estamos hablando de lo mismo. Me he equivocado yo al ponerlo. Perdón.
De lo de los paréntesis no sé que decirte. Yo no los puse, pero al parecer en dos de las formulas yo tocaría no sñe porqué después y borré el igual de cuando decía mayor o ogual. En esos dos casos me puntúa el resultado bien y me dan como mala la fórmula. Sé que no es el mismo caso obviamente que el que me indicas, pero el resultado no se altera tampoco y ahí pierdo lo que pierdo que junto con fallos en la maquetación me llevan al suspenso. Como decía antes yo no quiero decir que no reclameis, si estáis seguro de ello, iros al recurso de alzada. Es lo lógico y vuestro derecho.
RE:Revisión 2° examen c2
Lo d espacio d la numeración q tanto os qejais es una " simple y llana" lengüeta d la ventana donde se pone sin más, en un segundo, pero hay q tener claro dónde está cda cosa, pq si no.....no se sabe q es ahí. El writer parece fácil y en apariencia lo es pero es falso, es cmplicado. Han sido duros pero jolines buscar 3 patas a un gato no
ManuopositorSVQ
• 14/06/2018 11:48:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Cat77, que no es buscarle tres patas a un gato. Yo sé como se hace, lo que no vi que estaba aplicado en el examen. Y creo que es lo que le pasó a la gente que falló ahí. Hubo gente que lo vio y lo puso bien, bravo por ellos. Cosas así es lo que ha marcado el examen y la línea de aprobados y suspensos. Luego a cada uno nos puede parecer que esas cosas que se han medido son más o menos importantes, pero, insisto, eso no quita valor a la gente que ha aprobado. No es una discusión lo que pretendía hacer, de verdad. Sólo explicar mi experiencia como han hecho otros compañeros y compañeras. Un saludo.
Hastalos88
• 14/06/2018 11:52:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: abril 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Poner cosas de mas en infórmatica esta mal aunque de el mismo resultado, porque consume recursos, en una instrucción no tendría importancia pero imaginad 1000 lineas de código, podeis darle las vueltas que queraís, preguntarle a un informático a ver que os dice.
Y no se suspende por poner unos parentesis de mas o por poner un espacio de menos, yo hice fatal el de maquetación, seguro que tengo un 0, pero los otros dos los bordé.
RE:Revisión 2° examen c2
A ver cat, el problema no lo tengo en cómo se pone, el problema está en que es prácticamente imposible detectar a simple vista, como ellos dicen, que ahí hay un espacio. Si tú lo hiciste has sido de las pocas, te lo aseguro. Vista de lince
Atenea1500
• 14/06/2018 11:59:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: septiembre 2013.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 12:05:09
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 14/06/2018 12:03:58
::: -- Motivo :
La valoración del calc que hicieron con respecto a los paréntesis a mi juicio es demasiado cutre y particularmente pienso que lo han hecho para cargarse opositores, explico:
(X+Y)/Z=((X)+(Y))/Z
Para el calc estas dos fórmulas son correctas y dan un resultado exactamente igual. En este caso el opositor demuestra conocer el funcionamiento de los operadores matemáticos en calc.
Sin embargo, la comisión da por mala la segunda fórmula pero por bueno el resultado.
Ahora bien,
(X)+(Y)/Z es diferente a (X+Y)/Z y da resultados diferentes. Y en este caso dan por mala la fórmula y el resultado al opositor no conocer la precedencia de los operadores y esto en hojas de cálculo es vital.
Es totalmente cierto lo que comenta Hastalos88 en calc, pero en ningún momento se indico que se valorará la eficiencia, pero tambien es cierto que el opositor que hizo la primera fórmula lo hizo un poco mejor que el que hizo la segunda.
RE:Revisión 2° examen c2
Hastalos88, yo precisamente no he suspendido, así que no estará tan mal mi examen. En cuanto a los paréntesis te digo que yo nunca los pongo pero me confundió que los pusieran ellos...mea culpa, pero que no necesitaban ponerlos para confundirnos, también.
Hastalos88
• 14/06/2018 12:09:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: abril 2018.
RE:Revisión 2° examen c2
Cold blood No lo decia por ti, era un comentario en general sobre esos dos fallos puntuales porque la gente se queja de ellos concretamente.
abulafio
• 14/06/2018 16:50:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Tan justo o tan injusto como la nota de corte.
Se llama proceso selectivo
Opositoraislado
• 14/06/2018 16:59:00.
• Mensajes: 58
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
De entre todas las tropelías que me he encontrado entre mi examen y de compañeros, creo que lo más grave es lo del calc. Desvincular el resultado del ejercicio de las fórmulas es un disparate y dista de ser justo, primero el resultado y luego si no es igual valorar hasta cierto punto las fórmulas que se usaron, eso es justo, no que si tienes todos los resultados que piden pero la fórmula no es tal cual, cuando en la transcripción si que admiten dos criterios, es una barbaridad. Estamos hablando que la diferencia entre muchos aprobados y suspensos puede ser una fórmula diferente a mismo resultado, y eso de justo tiene más bien poco.
RE:Revisión 2° examen c2
No perdais vuestro tiempo con quejas por los foros y dedicarlo a prepararos, no vaya a ser q pa la proxima convocatoria sigais igual...yo tambien suspendi opos antes de aprobarlas y se como os sentis, pero echarla la culpa del fracaso a la comision, a susana diaz y al papa es lo facil...lo dificil es seguir y conseguirlo
OpositoraSanz
• 14/06/2018 19:14:00.
• Mensajes: 438
• Registrado: julio 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 19:15:07
::: --> Motivo :
Pienso como Karlsonatti, yo estuve en la revisión del lunes y a pesar de que los criterios de corrección me ha parecido más de auxiliar administrativo de la Nasa que de la Junta, han sido iguales para todos.
Hay que ser críticos, a mí hay cosas que no me han hecho gracia porque las veo puestas a mucha mala leche, como los paréntesis que comenta Cold Blood pero eso no lo van a cambiar ya para nosotros.
por cierto, espero que el iaap no envíe la copia del expediente por correo, yo he tenido que pagar hotel, gasolina y comida para ir a revisión, descartaron la posibilidad de enviarme la copia por correo electrónico. O se envia a todos lo que lo solicitan o a nadie. Desde luego que esto es impresionante.
RE:Revisión 2° examen c2
Compis es verdad que hay que seguir estudiando, y a eso estoy, pero a mi este foro me da vidilla para los descansos jajaja
Animo y gracias gentecilla de buena fe
RE:Revisión 2° examen c2
Jajaja claro q si compañero!! Ánimo q lo vais a conseguir. Ya queda un dia menos
RE:Revisión 2° examen c2
Buenos días, se va acabando el plazo para interponer Alzada, alguno puede subir algún modelo base que podamos usar?
RE:Revisión 2° examen c2
Hola, aqui tienes un modelo:
PROPUESTA DE MODELO DE RECURSO DE ALZADA
D/Dª_______________________________________________, mayor de edad, con D.N.I. _________________,
con domicilio en ___________________________________ de la localidad de ___________________________,
ante la Secretaría General de __________ comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que con fecha __________fue publicada la resolución de ___________, y las correspondientes relaciones definitivas de personas seleccionadas, no seleccionadas y excluidas del procedimiento de acreditación de competencias rofesionales adquiridas a través de la experiencia laboral o de vías no formales de formación, convocado por la Orden de 8 de abril de 2015 de la Secretaría General de Formación Profesional y Educación Permanente.
Que mediante el presente escrito, y dentro del plazo legal de un mes establecido al efecto, conforme a los a los los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de Octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, interpongo RECURSO DE ALZADA contra la citada resolución en base a los siguientes,
HECHOS:
(Relatar los hechos acontecidos, indicando los nuevos hechos y aportando la documentación justificativa de ellos numerada como documento 1, 2…)
Por lo expuesto,
SOLICITO: Que se tenga por presentado este escrito y por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE ALZADA contra la resolución al inicio indicada y (indicar qué se pide: admisión en el procedimiento, etc)
En _______________ a ____ de ________________ de 2018
Firmado: ______________________________________
ILMA. SRA. SECRETARIA GENERAL PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
RE:Revisión 2° examen c2
Muchas gracias fatidico
Airam28
• 18/06/2018 17:48:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: octubre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Buenas tardes, alguien que haya ido a la revisión le sale 'propiedad no encontrada' en el tabulador del encabezado, pero se visualiza en la copia del documento que tiene hecho? No entiendo como pone que no lo he hecho!!!
Ivana79
• 18/06/2018 22:08:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
A mí, Airam28
Airam28
• 19/06/2018 10:29:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: octubre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 19/06/2018 10:30:31
::: --> Motivo :
Hola Ivana79, y tu le has encontrado explicación de porque te sale que no has hecho el tabulador? Es que si estuviera mal hecho debería poner "Valor diferente al original", pero que ponga que no se ha encontrado cuando está a simple vista... Tu vas a poner alzada? A mi también me han anulado parte de Calc por usar mas paréntesis en mis fórmulas, que en la UNICA formula dada buena por ellos..
Godzilla101
• 19/06/2018 10:54:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 19/06/2018 10:57:20
::: --> Motivo :
Lo del encabezado, ¿se refiere específicamente al tabulador? En caso de que no, ¿podría ser que se refiera a que estaba en negrita pero que no venía en las instrucciones? ¿Borrastéis el tabulador central?
Airam28
• 19/06/2018 11:22:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: octubre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Se refiere exclusivamente al tabulador, y en mi caso además también lo puse en negrita. El tabulador central? Yo lo que puse fue el tabulador a 17 a la derecha tal y como pedía en el enunciado, y en la copia que me dieron se ve que está tal y como pidieron.. por mas vueltas que le doy no entiendo xq puede estar mal
Godzilla101
• 19/06/2018 11:40:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Por defecto el encabezado trae un tabulador centrado y otro a la derecha. Yo los borré y puse solo el que decían.
abulafio
• 19/06/2018 11:44:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Creo que es como dice Godzilla. Yo al menos lo hice así,borrando los tabuladores predeterminados que trae el encabezado y poniendo sólo el que dice el enunciado
RE:Revisión 2° examen c2
Pusisteis las tabulaciones a través d la ventana d tabulación? A ver si es eso, se pde poner d otras formas, hay atajos pero en el estado x ejemplo no permiten eso, quieren q sea solo a través d la ventana, q se tarda más claro, si no...no lo dan x válido. Entndo q tu caso pusiste esa medida a través d l ventana no? En las tabulaciones pasa a veces( a mi m ocurría en los simulacros) q lo pones , sigues c otras cosas y luego al ver algo raro abres la ventana y aparece otra medida q no es l q metiste, pq al hacer otra cosa mal t l cambia, aunq la metieras bien en un primer momento. Writer engaña muxo
RE:Revisión 2° examen c2
Normalmente si abres el tabulador no debe venir ningún tabulador predeterminado, no viene nada, es raro eso....
Godzilla101
• 19/06/2018 11:50:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
En el encabezado (y creo recordar que en el pie también) hay dos tabuladores por defecto. El examen tenía un par de cosas que había que borrar los valores predeterminados.
sire86
• 19/06/2018 12:08:00.
• Mensajes: 204
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Buenas
¿Os ha pasado a algunos que no fuisteis a la cita porque os dijeron que os enviaban el examen y luego no os lo han mandado?
Yo estoy negra me citaron para el lunes 11 y el mismo viernes 8 tras el mail que me mandaron les pregunte si podían enviármelo en vez de ir hasta allí y finalmente hable con ellos por tlfo y me dijeron que si que me lo enviaban en vez de ir, tras eso días después les volví a escribir que cuando lo enviarían y ni dignarse en contestar, así que días después les llame y x tlfo me dijeron que tenia que esperar a que llegará a mi solicitud para enviarmelo...cuando mi solicitud ya la tenian en mano desde ese mismo viernes que me llamaron...tengo una rabia y un mosqueo ....porque además tengo entendido que a otras personas les ha pasado igual osea empezaron enviandoselo a algunas y luego por lo visto a otras ya les han enviado su nota y yasta y les han dicho que no que no se estaban enviando los examenes.
Pitzi
• 19/06/2018 12:16:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 19/06/2018 12:21:10
::: --> Motivo :
Buenas.
En relación a los tabuladores del encabezado, es verdad, venían dos por defecto. Yo los borré e introducí los que se pedían
Hay veces Cat 77, que al introducir los datos no te los guardan tal cual. Yo me fui dando cuenta que ya una vez introducido el dato hacer un clic dentro de la misma ventana, pero en sitio neutro. Y se quedaban bien, ya no se modificaban. Después, acceptar, y ya está....
Ahora, en relación con los llamamientos para la revisión...... todavía estoy esperando a que me llamen. Si no, una cláusula más en el alzada
Airam28
• 19/06/2018 13:09:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: octubre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 19/06/2018 13:14:15
::: --> Motivo :
Hola Pitzi, entonces tu borraste los tabuladores que venían por defecto??, en mi caso puedo entender entonces que borrara los tabuladores que venían establecidos por defecto e introduje el de 17 cm y es por eso que no me reconoce la tabulación? En la corrección me pone como no encontrado el tabulador 2, había que dejar el tabulador centrado y poner un segundo.. Los que no borraron el central lo tienen bien hecho??
Por otro lado, no entiendo como aún no te han citado para la revisión cuando el plazo para presentar el recurso finaliza esta semana..
Pitzi
• 19/06/2018 13:32:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Hola Airam 28. Sí, yo borré los que venían por defecto e intoducí los que se pedían en las instrucciones. Ya no sé decirte si eso estaba bien o estaba mal.... visto lo visto...
Yo tampoco entiendo porque tardan en citarme. Al no ser que me sorprendan y me citen para el viernes. ¿Quien sabe?
Airam28
• 19/06/2018 13:39:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: octubre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo lo borré y está mal, por lo tanto te habrá ocurrido igual.. El examen estaba lleno de trampas... Y lo de los paréntesis del calc que sin alterar el resultado los den por mal otra igual..
No te extrañe que te llamen para el viernes, a mi me citaron un miércoles para el viernes de esa misma semana!
RE:Revisión 2° examen c2
Pues no sé, pero Ami m venía 0 en tabulaciones y en casa cuando hacía simulacros tb viene así, yo lo miro pq no m fio y siempre reviso. Respecto a lo d guardar datos, a mi m pasaba cndo entrenaba, q al guardar dando a intro no t respetaba lo metido, ya cuando m DBA cuenta en l simulacros , siempre daba a aceptar , aunq fastidia pq es más rápido meter medida...tabulador medida tabulador e intro. Dcl otra forma al coger el ratón tardas más pero t aseguras d q lo q pones se quede guardado. Pues mucho ánimo y espero q aclaréis vuestras dudas
Pitzi
• 19/06/2018 13:47:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Es una forma de corrección, según os he leído, un poco peculiar.
Espero salir pronto de dudas....y si esta convocatoria no ha sido la mía, procuraré que la siguiente sea mucho mejor.
Así que, mucho ánimo a todos y a seguir peleando la plaza!!!!
abulafio
• 19/06/2018 14:20:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: octubre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Tras meter la tabulación hay que darle a "añadir" para que la guarde. Luego aceptar para cerrar el cuadro de diálogo
Godzilla101
• 19/06/2018 14:21:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
::: --> Editado el dia : 19/06/2018 14:22:50
::: --> Motivo :
El examen parecía más fácil de lo que en realidad era. En el Writer había muchas trampas.
A eso le sumamos un criterio de corrección muy duro y obtenemos un examen que quizás no era muy difícil de llegar al 15 (para alguien preparado), pero muy difícil de sacar una nota alta.
Pero hay que sacar la parte positiva, yo creo que es el modelo de examen que se va a quedar en la Junta, desde mi punto de vista.
Ivana79
• 19/06/2018 17:46:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Gracias por la posible explicación, Godzilla. Airam28, yo borré los tabuladores que venían por defecto y puse el que pedían en las instrucciones. Y los añadí, no se me fue con el intro. El resultado es aparentemente el mismo y no, no lo entiendo. Pero, siendo sincera, no voy a poner recurso porque en mi segunda convocatoria he sacado la plaza, trabajando de interina y con hijos pequeños, y he acabado agotada. No tengo fuerzas para reclamar nada. No salí muy contenta y fue una angustia la espera. Ahora sólo quiero disfrutar la recompensa de mucho esfuerzo. No creo que vaya a subir mucho mi puntuación y me conformo, la verdad. Esperaba más nota, pero como ya dije anteriormente, los criterios han sido muy duros. Pero entiendo que otra persona reclame lo que cree que es suyo. Ánimo, y que esto sirva para afrontar la próxima mucho más preparados!
RE:Revisión 2° examen c2
Enhorabuena Ivana79. Ahora descansa y disfruta de tu bien merecido puesto -)
Ivana79
• 19/06/2018 18:42:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2017.
RE:Revisión 2° examen c2
Gracias Cold blood )
Airam28
• 20/06/2018 13:57:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: octubre 2016.
RE:Revisión 2° examen c2
Yo eliminé todo y le dí a añadir el nuevo tabulador, de hecho siempre lo hago y no puedo entender entonces que es lo que he hecho mal, tan solo me gustaría saberlo para tener cuidado para la próxima convocatoria ya que la lista definitiva no se van a modificar. ¿Que haríais vosotros?? si nos hubieran dejado ver el archivo del examen esto no habría pasado y se habrían ahorrado muchos recursos...
Por otro lado enhorabuena Ivana79!!! Admiro a personas como tu, que aun teniendo grandes responsabilidades familiares siguen teniendo fuerzas para luchar por este sueño!!
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
