elcoquinas

• 21/12/2020 14:27:00.
• Mensajes: 99
• Registrado: marzo 2017.

SAF PRESENTA QUEJA DEFENSOR PUEBLO POR EL CONCURSO

::: --> Editado el dia : 21/12/2020 14:28:00
::: --> Motivo :

[--https://www.sindicatosaf.es/contenido/20/12_DIC/20...%20Concurso.pdf--]

SAF PRESENTA QUEJA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO POR LA
FALTA DE CONVOCATORIA DEL CONCURSO DE MÉRITOS,
EXIGIENDO RESPONSABILIDADES.
PONEMOS EN EVIDENCIA QUE LOS MOTIVOS DADOS POR LA DGRHFP
SON EXCUSAS DILATORIAS SIN JUSTIFICACIÓN
El Sindicato Andaluz de Funcionarios ha presentado formalmente una
QUEJA ante el Defensor del Pueblo Andaluz por la NO convocatoria del
concurso de méritos para el personal funcionario de carrera de la
Administración General de la Junta de Andalucía.
En dicha queja se ha puesto de manifiesto el incumplimiento sistemático de la
normativa vigente que se hace desde la Dirección General de Recursos
Humanos y Función Pública, al no convocar al menos semestralmente el
concurso de méritos, como se estable en el Decreto 2/2002.
Hemos recordado que el último concurso de méritos se resolvió el pasado uno
de octubre de 2019, con lo cual ya ha transcurrido ampliamente el plazo
establecido de seis meses. SAF viene exigiendo a Función Pública la
convocatoria inmediata, dado el grave perjuicio que está suponiendo la
paralización de la convocatoria a la carrera administrativa de miles de
funcionarios de carrera, y también por el agravio del colectivo funcionarial
desplazado de sus localidades de origen. En todos los foros de negociación
hemos instado a que se proceda a la convocatoria del concurso de méritos. La
última contestación recibida por los responsables de la Dirección General de
Recursos Humanos y Función en la última Mesa Sectorial Extraordinaria de 3 de
diciembre de 2020, fue “…que el concurso se encuentra supeditado a la
aprobación de créditos en los puestos consignados y a la consolidación de la
modificación de la nueva y última estructura orgánica que se publicó y oficializó
hace unos meses”.
En definitiva, a pesar de haber incumplido una vez más, y de manera
sistemática, los plazos establecidos por la vigente normativa, no hay respuesta
a la petición de plazos de la próxima convocatoria del Concurso. La contestación
recibida está vacía de contenido y no es más que una burda excusa para alargar
indefinidamente la no convocatoria, pues el concurso de méritos no requiere de
aprobación de crédito alguno, ya que lo que se convocan son los puestos
dotados y vacantes. Y tampoco están afectados por las modificaciones de las
Relaciones de Puestos de Trabajo, puesto que existen herramientas para ello.
Ya son dos las Resoluciones del Defensor del Pueblo dictadas a Quejas
registradas por el SAF en relación con la falta de convocatoria del concurso de
méritos: la Resolución del Defensor del Pueblo Andaluz de 15 de diciembre de
2014, formulada en la queja 14/0175, y la Resolución de 16 de octubre de 2017
del Defensor del Pueblo Andaluz formulada en la queja 17/3875.
Asimismo, SAF presentó una tercera queja, la 18/2530, de la que nunca
recibimos Resolución… No obstante, recordamos que el concurso en 2018 fue
convocado tras las gestiones realizadas directamente por SAF con el anterior
Consejero de Hacienda y Administración Pública, que dio las órdenes
determinantes para su convocatoria inmediata ante los argumentos que le
pusimos sobre la mesa y el injustificable retraso.
A fecha de hoy, existe un unánime consenso sindical sobre la necesaria e
inmediata convocatoria del concurso de méritos y, toquemos madera, no existe
controversia judicial que provoque la paralización de dichas Órdenes de
convocatoria.
En definitiva, desde el SAF hemos solicitado al Defensor del Pueblo que inste
a Función Pública a la inmediata convocatoria del concurso de méritos. También
se ha solicitado que se ponga en conocimiento del Ministerio Fiscal la falta de
actuaciones por parte de los titulares de esta Dirección General, con la
competencia y la responsabilidad en impulsar la convocatoria del concurso de
méritos, por un posible delito de prevaricación en su modalidad de
comisión por omisión, y que, en su caso, se ejercite la acción de
responsabilidad correspondiente contra dichos responsables.