Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 07/03/2021 12:07:00.
• Mensajes: 161
• Registrado: julio 2005.
Qué tal ha sido este examen?
En mi opinión más fácil que ayer, preguntas más concretas, pero otra chapuza infecta. Se reparte una adenda para sustituir preguntas y te encuentras preguntas derogadas como los sellos de pie de firma....
• 07/03/2021 13:03:00.
• Mensajes: 115
• Registrado: enero 2019.
Mejor redactado en mi opinion que el de ayer con diferencia, y a priori nada raro/impugnable. Con respecto a la dificultad no se que decir... mas concretas, algunas muy asequibles, otras muy dificiles, creo que en general dificultad similar al de ayer.
Que no hay nada impugnable? Si han preguntado por los sellos de pie de firma con radio de 35 mm cuando esos sellos están derogados por el nuevo manual de diseño gráfico que dice que los sellos de pie de firma tienen 45 mm, y ojo que yo la he contestado bien porque me acordaba, pero esa pregunta es errónea.
He salido con dolor de cabeza.... A ver. Me he dejado 19 sin contestar y el resto espero que la mayoría esté bien.
Vipz, cometes un error, el manual entra en vigor desde el principio, los tres meses es el plazo DE ADAPTACIÓN, que es un concepto diferente a la entrada en vigor. Básicamente esos tres meses es el plazo que tienes para tirar y encargar los sellos nuevos.
• 07/03/2021 13:51:00.
• Mensajes: 381
• Registrado: junio 2016.
Además de la del sello había una, creo la 152, que hacia referencia a los sobres con ventanilla. Esa está derogada por el nuevo Manual de Diseño corporativo.
Examen en general ha sido chungo. Creo que de informatica había como 15 preguntas y todas infumables, creo por otro lado no entiendo si luego hay un examen de libreoffice. Las de igualdad no eran fáciles.
Las notas no van a ser nada altas, ya os lo digo.
• 07/03/2021 15:04:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
A ver el examen era claramente dr. Jeckyll y mr hyde.
Una grupo de preguntas más que asequibles para cualquiera que le hya dedicado tiempo, es decir para asegurarse que loaninterinos lobpasen y otra preguntas sobre todo de informática de un nivel alto para filtrar y seleccionar
Resumen: va a haber aprobados a punta de pala, pero l cuestión será ver cuántos pasan del 80% neto que muy probablemente será por donde anden los 100 primeros que accedan a plazas directas
• 07/03/2021 15:18:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
Mcvida, no dramatices. Que había hasta preguntas sacadas directamente del opositatest como la del préstamo de las bibliotecas!
Lo dicho, salvo las de informática y alguna rebuscada de la LOPD, asequible.
Entre 50 y70% va a haber miles, así que hay que suponer que en el segundo de informática va a haber una purga divina que no van a dejar títere con cabeza
• 07/03/2021 15:49:00.
• Mensajes: 381
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 07/03/2021 15:55:11
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 07/03/2021 15:49:40
::: -- Motivo :
Prefiero pecar de prudente....Si es cierto que había preguntas que para quien había estudiado eran fáciles y sobre todo quien tenia Opositatest eran clavadas.....Pero hasta que no salga la plantilla, es mejor no emocionarse demasiado...
Creo que no va a pasar tanta gente... Serán unos 40% o 50%. El examen Daba muchas veces dolor de cabeza sobre todo las preguntas de informática y algunas raras.
• 07/03/2021 16:32:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
Noelia, no hay que engañarse. El examen estaba hecho claramente para q puedan pasar el corte los interinos y vayan avanzando hasta que lleguen a la fase de concurso de la estabilizacion.
Había en examen un abundante número de preguntas repetidas hasta la saciedad en otros exámenes de la junta y otras sin ninguna malicia (si parecían de un examen de AGE!) Si hasta han preguntado por las competencias penitenciarias!, que no las tienen ni en el país vasco(de momento)
Lo dicho, entre le 50y el 70 hya que esperar más de 1000 seguro, y ya veremos hasta donde sube el corte de los 100 primeros
• 07/03/2021 17:29:00.
• Mensajes: 161
• Registrado: julio 2005.
Pues ya tenéis el cuestionario en la web del iaap
Conozco a alguien que ha contestado menos de 80 y ha sido por la informática. A ml me ha pasado igual. He sacado 56.7 sobre 90. No es una nota a pero por lo menos tengo la esperanza de aprobar con plaza en las libres o las de estabilización... Que tengo puntos ya. Después de tanto estudiar es un poco un fracaso pero peor lo de ayer.
• 07/03/2021 17:49:00.
• Mensajes: 381
• Registrado: junio 2016.
Pues a mi tampoco me ha ido bien en este examen, 60,6...ufff...Gracias a Dios que en C1 saqué 68,10. Habrá que ver el resto de notas para ver que posibilidades hay y centrarse solo en C1 o ir por los dos.
• 07/03/2021 17:55:00.
• Mensajes: 1459
• Registrado: abril 2007.
Macvida creo que tu nota en el c1 va a ser bastante buena. A tope con el Segundo!!
• 07/03/2021 17:57:00.
• Mensajes: 381
• Registrado: junio 2016.
Gracias Shastha....Yo creo que si....que si hago un buen segundo puedo estar en la pelea de la plazas...Así que darlo todo. Mi única duda ahora si pelear o no por C2, depende de las notas que vea.....
• 07/03/2021 18:13:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: octubre 2020.
Pues yo fui al examen con actitud derrotista creyendo que probablemente no pasaría el corte (sólo llevaba estudiando un año) y al final no me ha salido tan mal: 63,9/90.
La gran pregunta ahora para los que hemos superado este examen es: ¿cuándo será el segundo?
• 07/03/2021 22:09:00.
• Mensajes: 510
• Registrado: febrero 2008.
Buenas, por fa alguien puede poner cuantas plazas son por libre y cuantas por estabilización? No mee a a de quedar claro.
• 07/03/2021 22:16:00.
• Mensajes: 1459
• Registrado: abril 2007.
A mí aunque digáis que son notas bajas ojito, que yo en mi convocatoria eran poquísimas plazas y yo saqué una nota bajita y él Segundo me llevo a plaza. Así que aquí hasta el final el pescado no está vendido
• 07/03/2021 22:30:00.
• Mensajes: 123
• Desde: Pelayos de la Presa.
• Registrado: agosto 2019.
Para ver las posibilidades de plaza hasta que no estén los listados de notas no podemos sacar conclusiones (los que estamos de la mitad para abajo, claro) porque si hemos compartido la nota unos 20 y pico de 12000...pues no es muestra para sacar conclusiones. Sabemos pocas notas de los 12000 presentados a examen (este numero lo digo a ojo, no sé cuantos se han presentado, supongo que la mitad).
• 07/03/2021 22:55:00.
• Mensajes: 381
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 07/03/2021 22:56:18
::: --> Motivo :
Tienes razón EnCamino pero si se observa que no hay grandes diferencias, se mueven en una orquilla 59-70, y esos 10 u 11 puntos en una prueba informática que es una lotería da mucho juego. Yo esta tarde estaba chafado con mi 60, pero visto lo visto, voy a pelear por sacar lo máximo en el segundo.
• 07/03/2021 23:00:00.
• Mensajes: 94
• Desde: Cádiz.
• Registrado: junio 2017.
Creéis que se podría impugnar alguna pregunta del C2?
• 07/03/2021 23:09:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: mayo 2018.
La verdad es que no veo ninguna impugnable la verdad, la de los sellos es correcta, preguntan por una orden que está en vigor y no está derogada en ningún momento, además imagínate si es correcta que no la han cambiado ni en la adenda, no veo impugnables la verdad, luego puede pasar cualquier cosa
• 07/03/2021 23:14:00.
• Mensajes: 94
• Desde: Cádiz.
• Registrado: junio 2017.
Gracias Mjam, yo tampoco he visto ninguna impugnable, por eso preguntaba.
Repito, La del sello de pie de firma es impugnable porque ese sello no está en vigor, la nueva norma de diseño gráfico establece otro diferente y recuerdo que se deroga cualquier norma que se oponga a la nueva aunque no se deroga expresamente.
• 08/03/2021 11:18:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: mayo 2018.
Ya verás como no, la norma de los sellos está plenamente vigente y es correcta, otra cosa es que no se use ese sello actualmente, una cosa no tiene nada que ver con la otra, te preguntan por una norma que está vigente, contesta por esa norma además, si hubiera sido impugnable la hubieran cambiando en la adenda como han cambiado todas las del manual nuevo
• 08/03/2021 11:25:00.
• Mensajes: 81
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 08/03/2021 11:25:28
::: --> Motivo :
Y la pregunta 58 sobre la autoevaluacion?
"2. La modalidad de autoevaluación es un examen interno que permite conocer a los empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio, los puntos fuertes y áreas de mejora, y a los responsables del servicio actuar sobre el nivel de calidad del servicio prestado adoptando medidas correctoras y planes de mejora."
El examen da correcta "conocer a los empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio" cuando la norma quiere decir que permite conocer los puntos fuertes y áreas de mejora a los empleados publicos, no???
• 08/03/2021 11:50:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: noviembre 2018.
La del sello dudo que sea impugnable porque ya se dice, creo que en el decreto del manual, que la orden de sellos sigue vigente salvo lo derogado por el 622 que es solo registro y compulsa
De hecho, mis profesores ya me avisaron de que me estudiase el sello de pie de firma de la Orden como asi hice
Yo no veo nada impugnable. Es un examen bien planteado. Y menos mal porque las de reserva daban miedo salvo la última. Dudo que se tire si quiera de la primera de reserva
• 08/03/2021 11:53:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: mayo 2018.
La del sello está clara que no es impugnable y la 58 si se ponen muy estrictos puede ser, porque en verdad la autoevaluación lo que permite conocer son los puntos fuertes y área de mejora a los empleados públicos, no conocer a los empleados públicos, esa tiene algo más de consistencia
• 08/03/2021 13:44:00.
• Mensajes: 225
• Registrado: marzo 2011.
Yo también pienso que la 58 es totalmente impugnable. Copiaron y pegaron parte de la respuesta pero tenían que haber pegado al más, estoy de acuerdo con Runrep y Mjam.
• 08/03/2021 23:00:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
Totalmente de acuerdo con la 58. Si alguna que puede ser impugnada es esa.
"Permite conocer a los empleados publicos"... y que los administrados se tomen unas cervezas con ellos.. no te jode!
Aún así, ya veremos por donde salen
• 09/03/2021 0:01:00.
• Mensajes: 691
• Registrado: julio 2013.
Yo no tenía ni puta idea, pero la descarté por absurda.
• 09/03/2021 0:06:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: marzo 2021.
La junta de Andalucía suele impugnar preguntas con facilidad o es difícil que el tribunal anule, no se ustedes pero en mi casa las de reserva mortales. Además la primera precisamente la tengo mal de reserva. La 58 es cierto que está incompleta pero yo la entendí como que permite conocer a los empleados para mejorar claro y la marque y la tengo bien, y no me interesaría mucho que se anulará. La del sello espero que no se anule tampoco la tengo bien. Mi nota es 68,40 de 90 nose si hacerme ilusiones e ir a por el segundo
• 09/03/2021 1:32:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2021.
Sinceramente no veo la pregunta 58 impugnable porque es totalmente literal a la.ley: artículo 14.2. La modalidad de autoevaluación es un examen interno que permite conocer a los empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio. Las respuestas en el examen: A) Informar a los ciudadanos sobre los niveles de calidad ofrecidos.
B) Facilitar el ejercicio de los derechos a los ciudadanos.
C) Conocer a los empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio.
D) Obtener información agregada necesaria para la adecuada ordenación de los servicios.
Es totalmente literal y no puede ser ni la A ni la B ni la D.
• 09/03/2021 7:15:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: octubre 2020.
::: --> Editado el dia : 09/03/2021 7:18:57
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/03/2021 7:18:22
::: -- Motivo :
La pregunta 58 es claramente impugnable porque, como decís más arriba, los examinadores no han entendido la construcción gramatical del artículo, confundiendo complemento directo con indirecto. La autoevaluación permite conocer "los puntos fuertes y áreas de mejora" (complemento directo) a "los empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio" (complemento indirecto). Dicho de otro modo, lo conocido no es los empleados públicos, sino los puntos fuertes y áreas de mejora. Por lo tanto, ninguna de la respuestas es correcta.
• 09/03/2021 7:51:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2021.
He estado hablando con examinadores de otros cuerpos y con profesores de dos academias y no ven nada impugnable, ambos remiten a la literalidad de la Ley y ven claramente que la respuesta ha sido incluida en las respuestas de manera literal en un copia y pega, así que suerte y administrada posteriori el tiempo que vais a perder impugnando 129315129315
• 09/03/2021 8:27:00.
• Mensajes: 265
• Registrado: julio 2019.
::: --> Editado el dia : 09/03/2021 8:29:03
::: --> Motivo :
Ya ves... 5 minutos voy a perder impugnando. Entiendo que el que la tenga bien no querrá que se impugne. La gente (yo incluido), va a intentar que se anule sí o sí. Suerte intentando desmoralizar a la gente para que no lo haga.
Un saludo!
• 09/03/2021 9:19:00.
• Mensajes: 225
• Registrado: marzo 2011.
Eso de que es totalmente literal...
También serían literales todas estas opciones:
"conocer a los empleados públicos"
"empleados públicos que intervienen en la prestación"
"en la prestación del servicio, los puntos fuertes y áreas de mejora"
"responsables del servicio actuar sobre el nivel de calidad"
Y todas ellas serían un sin sentido, y si los exámenes fuesen todavía más de lo que ya son, un copio y pego de fragmentos de legislación ni con un ordenador al lado buscando el literal de las leyes aprobaríamos.
• 09/03/2021 9:23:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
La verdad es que pretender que en un proceso de 25.000baspirantes no se impugnen preguntas porque a uno no le interese, es muy poco realista.
Todo lo que ofrezca dudas va a ser objeto de reclamación nos nterese o no. Otra cosa es lo que acabe haciendo el tribunal.
Ya ves que hay gente pidiendo directamente enmiendas a la totalidad porque se habían abiertos los cuadernillos 5 minutos antes, porque una vigilante estaba rellenando el cuadernillo para entretenerse o porque la abuela fuma..
Yo diría que en este proceso tan masivo prácticamente se dará el caso de que aparezcan alegaciones contra el 99% de las preguntas, el tribunal, los vigilantes, las condiciones de contorno, y hasta contra la santa madre iglesia.
Tendrá que ser así!
Una duda me está surgiendo en cuanto a la pregunta 97, la de SCSP. La respuesta que han dado como válida es corrrecta, pero entre las otra preguntas aparecen "datos educativos..." y "datos fiscales....". Pues bien se que en la SCSP está integrada la consulta de escolarización en Andalucía, que no deja de ser un dato educativo, y por supuesto también está integrada la consulta de datos fiscales, ya que se puede saber al momento si una persona tiene deudas tributarias a efectos de contratos y para subvenciones, que también es un dato de la hacienda pública.
• 09/03/2021 13:06:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2021.
A mí me la pela totalmente que se impugne o no jajajajaja en este caso 100% seguro que no me va a quitar ni el sueño ni otras cosas, de todas maneras dentro de las respuestas es la única que es completa a tenor literal total a la pregunta y a la referencia del artículo 14 apartado 2, si no se ha estudiado la ley a la literalidad es normal que no se supiera contestar ni si quiera por descartes, pero bueno, apoyo a que la impugnen para que te puedas ganar tu 0.33
• 09/03/2021 16:00:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: septiembre 2018.
Qué puntuación mínima hay que tener para pasar las de estabilización?
• 09/03/2021 16:33:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: julio 2019.
Yo también voy a impugnar la 58. Que horror que digan eso examinadores, profesores.. ¿No saben leer?
• 09/03/2021 17:20:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2019.
Yo también voy a impugnar la 58,que vais a poner exactamente?
• 09/03/2021 20:35:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: marzo 2021.
La pregunta 58 no es impugnable. El decreto 317/2003 de 18 noviembre en su artículo 14.2 establece literalmente "la modalidad de autoevalución externa es un examen interno que permite conocer a lo empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio...."
• 09/03/2021 21:11:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2021.
Para aquell@s que vais a impugnar, os adelanto la respuesta que os va a dar el tribunal:
La coma: Signo de puntuación (,) que se emplea para separar elementos dentro de la oración, para encerrar incisos o aclaraciones, para señalar omisiones, etc. normalmente indica una pausa breve dentro de la frase.
Casualmente lo que viene en el artículo 14.2, unas comas entre elementos, en el que el primer elemento fue literalmente la respuesta correcta.
• 09/03/2021 21:21:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: octubre 2020.
::: --> Editado el dia : 09/03/2021 21:31:04
::: --> Motivo :
Releed el artículo con atención. Cierto que está redactado de manera un tanto torpe (habría sido mejor invertir el orden de los complementos directo e indirecto escribiendo "la modalidad de autoevaluación es un examen interno que permite conocer sus puntos fuertes y áreas de mejora a los empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio"), pero el verdadero significado de la oración es evidente para cualquiera que tenga una buena comprensión lectora.
• 09/03/2021 21:37:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
Hay que impugnar. Yo creo que el hecho de que un impugancion salga adelante depende de múltiples factores.
En este caso, el examen a priori tiene pocas preguntas que generen controversia
Yo pienso que si por ejemplo hay solo 2 o 3 que concentran la mayoría de reclamaciones, tienen bastantes más posibilidades de salir ya que están en orden de cantidad de lo que es habitual (3-4 cambdios)
En el caso del C1 que ya cuenta con 2-3 que parecen palmarias, parece más difícil que salgan las que se basen en diferencias de interpretaciones. Pero en este caso de C2 no parece que haya ninguna que esté absolutamente clara (la del sello de 35mm?), por lo que puede que cuelen también otras hasta agotar el cupo de 2-3
• 09/03/2021 22:05:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2021.
Es que no significa que mientras más impugnaciones tenga una pregunta se tiene que impugnar obligatoriamente por norma, o porque haya que cubrir un cupo,la Junta es conocida por sus no impugnaciones.
De hecho, según esa lógica, me voy a poner a hacer campaña captando a gente que ha fallado esa pregunta para que la impugnemos, les pasaré un texto base para que copien y peguen e impugnen, no tiene sentido, otra cosa es que sea algo muy muy claro.
• 09/03/2021 22:30:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
::: --> Editado el dia : 09/03/2021 22:31:52
::: --> Motivo :
El tribunal no dejan de ser empleados que no tienen ganas de problemas. Y eso funciona así en todos los órdenes. Y si las condiciones habituales es que impugnar 2-3 es lo normal y se asume con naturalidad y existen 2-3 preguntas sobre las que hay un número clamoroso de reclamaciones, no te quepa duda que el tribunal hará lo que es de sentido común.
De la misma manera costará sangre y sudor y juzgados que un tribunal de un examen de 25000 impugne más de las 5 que tiene de reserva.
Y respecto a lo de hacer campaña, todos somos mayorcitos para hacer lo que se considere oportuno. Lo que está claro es que con la cantidad de aspirantes, lo que a unos les va bien a otros a otros les perjudicará. Alguien piensa que porque la de diámetro de 35mm la tenga bien la mayoría y nones hable de ella no va a haber alguien que la impugne?
Insisto en lo que ha puesto otra forera por ahí.. seamos serios!
• 10/03/2021 12:56:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: agosto 2016.
Yo creo que impugnable es la pregunta 54.
Porque con la entrada en vigor del decreto 228/2020, de 21 de diciembre, que aprueba el manual de diseño grafico, regula, en su anexo i, las características técnicas de los sellos de firma, estableciendo, entre otras, que el de uso por los órganos de la administración de la junta tendrá un diámetro de 45 mm.
Esta nueva norma reglamentaria, de más rango y posterior en el tiempo, deja sin efecto todas aquellas características técnicas del anexo i de la orden de 1 de diciembre de 1995 que se opongan a ella o la contradigan, como es el caso. Así que la pregunta 54 debería ser anulada.
• 10/03/2021 13:34:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: octubre 2020.
Hola!
Alguien tiene ya redactado el escrito para impugnar la pregunta 58 sobre la autoevaluación? Me dan ganas de hablar de la gramática española, no sé cómo enfocar el razonamiento... pero es que el problema es ese, no? Yo creo que se les ha debido colar el error y la anularán, porque en general el examen estaba bien redactado, pero... quién sabe.
La pregunta 54 del sello de firma me tiene confundida... Pienso como malaka82, pero alguien dijo que estaba bien? Cuál es el razonamiento? Con tanto cambios en el Manual de Diseño Gráfico y errores etc no sé ya ni que está vigente y qué no.
• 10/03/2021 14:01:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: marzo 2021.
Yo opino como otros compañeros, que en la redacción pone exactamente eso y además separado por comos pone: permite conocer a los empleados públicos, los puntos fuertes y áreas de mejora. En ningún momento pone sus puntos fuertes si no los puntos fuertes, entonces entiendo que es enumeración. Si la impugnan van a perjudicarnos sin sentido a muchos que la entendimos así. Con respecto a los sellos pasa parecido al preguntar por su ley y seguirse usando espero que la den por válida
• 10/03/2021 14:14:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: octubre 2020.
::: --> Editado el dia : 10/03/2021 14:15:57
::: --> Motivo :
Apurando, hasta podría entender la confusión con una enumeración si la frase no continuara, pero lo hace... La autoevaluación permite ciertas cosas a los empleados públicos que intervienen en la prestación del servicio (CONOCER LOS PUNTOS FUERTES Y LAS ÁREAS DE MEJORA), y otras cosas a los responsables del servicio (ACTUAR SOBRE EL NIVEL DE CALIDAD DEL SERVICIO PRESTADO).
Entiendo que quien la tenga bien pues no quiera que se anule, pero si la acertó fue porque o bien leyó mal la ley al estudiarla, o bien supo ver dónde se había equivocado el tribunal. Otro razonamiento no hay. A ver si van a tener que ponernos también a estudiar gramática.
Jajajaja la otra opción que me faltó es la de opomar...
• 10/03/2021 14:15:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: marzo 2021.
Es que yo entiendo que permite a la administración conocerlos a los empleados por esa redacción. Es decir si conocen los puntos fuertes y áreas de mejora pues los estan conociendo profesionalmente
• 11/03/2021 9:27:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: marzo 2021.
Con un 58.5 sobre 90 creéis que haya un mínimo de oportunidad de plaza?
• 11/03/2021 9:43:00.
• Mensajes: 136
• Registrado: enero 2021.
Pues, si nos basamos en las listas de aprobados de la última convocatoria, el que quedó en el puesto 111 paree que tenia una nota de 91.86
SIn entrar en mucho más análisis de la listas de aprobados del primero, suponiendo dificultades parecidas y teniendo en cuenta que aquel proceso estaba puntuado sobre 130 en lugar de 120, pues quizás una estimación grosera puede rondar por los 84.8 puntos (91.86 120/130)
Pero repito, es una aproximación bastante burda.
• 11/03/2021 10:45:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2021.
Este año con el nuevo método, el pedazo de cribaje que han hecho en el primer examen, impugnaciones y demás, ni Pta idea de cómo va a quedar el tema de puntuación para tener plaza :S este año es complicado acertar, el año pasado personalmente vi el examen bastante más asequible que el de este año.
• 11/03/2021 14:26:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: marzo 2021.
::: --> Editado el dia : 11/03/2021 14:39:12
::: --> Motivo :
Es la primera vez que me presento. ¿Alquien puede decirme dónde tengo que enviar un escrito de impugnación?
Gracias de antemano
• 12/03/2021 13:45:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: mayo 2018.
Opositorac, tienes que presentar un escrito en el Registro Telemático Único, dirigido al Presidente de la correspondiente Comisión de Selección
[--https://www.juntadeandalucia.es/servicios.html--] -- Presentación electrónica general
Tendrás que indicar en el asunto: " ALEGACIONES A LA PREGUNTA NÚMERO XX DE LA PLANTILLA PROVISIONAL DE RESPUESTAS CORRECTAS DEL PRIMER EJERCICIO DE LAS PRUEBAS SELECTIVAS DE ACCESO LIBRE, ORDINARIA Y ESTABILIZACIÓN, PARA EL INGRESO EN EL CUERPO DE AUXILIARES ADMINISTRATIVOS (C2.1000), CORRESPONDIENTES A LAS OFERTAS DE EMPLEO PÚBLICO 2017/2018"
Y ahí solicitas la anulación o modificación de las preguntas con las que no estás de acuerdo.
¿Cuál vas a impugnar? Yo he impugnado la 54 y la 58 de momento
• 14/03/2021 21:05:00.
• Mensajes: 70
• Registrado: julio 2020.
Sin haber estado en el examen acabo de ver la chapuza del cuadernillo separata porque cuando me lo han contado no me lo podía creer. Infame, vergonzoso, indigno de un proceso selectivo. Siempre hay cambios a última hora, pero ensañare con el manual de Diseño Gráfico de la Junta recién aprobado para dárselas de listillo, con gente preparandoselo con años y con los retrasos que ha habido es un insulto.
Perdonadme pero ni en procesos selectivos de pueblos perdidos hechos mal aposta he visto semejante chapuza. Huelo a tongo porque no es normal que con tanto tiempo para cambiar preguntas, se haga ese acuerdo varias semanas antes del examen.
• 15/03/2021 7:56:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2021.
¿Tongo es preguntar por algo que está vigente? Te recuerdo que TODO LO VIGENTE hasta el día del examen es preguntable, sí, la Adenda es algo que no se había hecho antes, pero mejor eso a impugnar medio examen, si alguien no se ha estudiado algo vigente para el examen eso es lo que hay
Y tan preguntable como que se están impugnando preguntas por modificaciones de última hora como la de contratos en C1... hicieron lo que tenían que hacer. De hecho, de las siete preguntas, 6 lo que se hizo fue adaptar el enunciado a la legislación vigente y solo una se cambia por completo aunque si respetando el mismo tema.