Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
710.543 mensajes • 396.152 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 26/06/2021 20:41:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: septiembre 2011.
Algún compañero opositor con el primer examen aprobado y en colectivo 5 ha tenido la suerte de ser agraciado con su DNI para ser funcionario interino.
Solo espero que haya justicia divina para el opositor y que al menos alguno de vosotros lo haya conseguido.
Toda mi empatía para los que estaban entre los 300 primeros del colectivo 5, pues esas plazas eran para ellos.
Animo compañero. NOSOTROS ENTRAREMOS POR LA PUERTA GRANDE.
Me temo, que salvo honrosas excepciones, todo el que no sea hermano primo o allegado del director de la oficina del sae de turno, tiene que estudiar para entrar en la junta. Eso sí, el viernes otras 65 plazas en una sola oferta de A1 para Sevilla, ninguna se podía reconvertir a A2? Todas son de RPT?
• 27/06/2021 19:00:00.
• Mensajes: 382
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 27/06/2021 19:00:44
::: --> Motivo :
El viernes se publico en el SAE para Cadiz una oferta de C1 para Igualdad para la concesión de ayudas periodo 6 meses. Al ver lo requisitos, sabeis lo que pedían? FP en artes plásticas y deportivas. Claro tu intentas inscribirte y no te deja porque tu titulación que figura en el SAE no coincide con la de la oferta. Más claro el agua....que estos puestos están más que dados....
Manda huevos que la titulación sea FP artes plásticas o FP actividades deportivas.....
• 01/07/2021 15:40:00.
• Mensajes: 35
• Desde: Jaén.
• Registrado: mayo 2005.
Nada, hecho todo lo que sale pero se ve que no tengo suerte...Un amigo solicitó uno de esos puestos, a la misma vez que yo, nunca ha estudiado unas oposiciones ni tiene experiencia ni cursos, a él lo han llamado y yo aquí sigo, en fin.
• 01/07/2021 16:06:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: agosto 2020.
Perdonar, pero a mi me han llamado pero aún estoy esperando que me envíen el correo para poder remitir al SAE la documentación. Soy un humilde camionero.
Sólo que me dió un día por estudiar y a los 50 me he Graduado en Derecho y dos Máster, ahora estoy preparando GACE.
• 02/07/2021 15:51:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: agosto 2013.
Buenas, también me llamaron ayer y no me han enviado el correo.
• 03/07/2021 13:18:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: mayo 2020.
A mí me llamaron el jueves de la oferta de 65 plazas del A1
• 03/07/2021 15:22:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2020.
que suerte que se acerque el dni
• 03/07/2021 16:01:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: octubre 2019.
Sin embargo los exámenes lo más difícil posible para que no se llenen las bolsas y así poder meter a gente por Sae
Al tercer examen del A1 ya va menos aspirantes por libres que plazas... Se van a quedar plazas desiertas en un cuerpo de administración general donde se presentan miles de personas preparadisimas...
• 08/07/2021 13:34:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2021.
Hola! Soy opositora para el A1 desde hace 6 meses y llevo más de un año echando a través del SAE todas las ofertas para A1 y me llamaron el viernes para esta de los 65 puestos. Adjunté los documentos que me pidieron pero no me han llamado para entrevista ni nada... Alguien sabe algo?
• 08/07/2021 15:52:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: mayo 2020.
Si alguien tiene novedades, que comente.
• 14/07/2021 10:33:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: julio 2021.
Hola!
Para estas ofertas, llaman justo cuando transcurren los 5 días naturales desde su publicación? Os envian un email pidiendo los datos u os llaman comunicándolo?
Gracias de antemano! Y suerte a los que estéis en la búsqueda
• 14/07/2021 16:00:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: mayo 2020.
Lo de los días no sé decirte, a mi me llamaron por teléfono.
• 16/07/2021 23:24:00.
• Mensajes: 70
• Registrado: julio 2020.
Esto es una coña marinera. Hacen llamamientos por el SAE, efectivamente, pero os puedo decir que un amigo mío me enseña las plazas a la que se inscribe y no le han metido en ningún sitio. Y es que ya han puesto este sistema como preferente para interinidades, una vez visto que el descaro de los llamamientos por mail se los ha tumbato el TSJ.
Os lo digo, van a seguir con lo mismo, exámenes diseñados para tener pocas sustituciones por mérito y mucha arbitrariedad con los llamamientos del SAE.
De hecho este amigo que os digo lo pide de todo, desde Ordenanza (donde hay bolsas constituidas desde el año de maricastaña y con una lista larguísima), hasta Administrador Financiero. Con toda la coña del mundo me dice... a ver si no voy a ser tu jefe ahora... Y es tremendo porque hay chavales que de pronto van a dirigir una oficina sintener ni puta idea de administración pública.
• 17/07/2021 9:11:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2021.
Nos llaman,mandamos carta de presentación y podemos estar esperando que contesten con algo...yo la mandé el 30 de junio y nada de contestación..no se si alguien esta igual o si le han contestado diciendo no seleccionado..en fin..
• 17/07/2021 12:07:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Yo estoy en tu misma situación Opositora fanuk.
• 17/07/2021 12:30:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: abril 2021.
También tienes que hacer y mandar una carta de presentación? Pensaba que bastaba con mandar tus titulaciones y ya está.
• 17/07/2021 12:36:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Solo nos queda esperar Opositora fanuk, porque contestarnos con el resultado del proceso de selección nos contestarán. A mi ya me preseleccionaron para una interinidad en un CSF anteriormente y me llamaron para decirme que no había sido seleccionado. Ese proceso si fue rápido, supongo porque era para un solo puesto y éramos poquitos y además pedían requisitos muy específicos. Para esta interinidad de c1 ya tardaron como dos semanas en enviarme el mail con la carta de presentación y la documentación a enviar
• 17/07/2021 12:39:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
La carta de presentación es el mail que te envían diciendo que has sido preseleccionado, la documentación que tienes que hacerles llegar, una hoja para que la rellene la entidad ofertante con el resultado del proceso de selección y la dirección donde enviarlo todo.
• 17/07/2021 12:43:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
En realidad no es el mail que te envían si no el pdf que viene adjunto
• 17/07/2021 12:50:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2021.
Pues a mi no me llegaba correo,tuve que llamar a los números que nos dan y después de dejarme el dedo pegado me lo cogieron y me dijeron que ya me habían enviado carta cuando no me llegó nada!!hay mucha gente para esas plazas y supongo tardarán y espero contesten con lo que sea..pero bueno a ver que pasa..
• 17/07/2021 12:56:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
A mi me pasó igual llamé a los teléfonos que me dieron pero no me lo cogían y mandé una consulta al SAE para ver que pasaba, me respondieron la tarde del día en que me llegó el mail diciendo que les constaba que ya había sido enviado jajaja. No se donde he leído algo de un problema en el envío de mail que no se si se refería a esto. Supongo que estarán tardando por el número de plazas de la oferta (la mía es de ocho puestos) y sobre todo por las fechas en que estamos (vacaciones).
• 17/07/2021 13:01:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2021.
Yo no recuerdo cuantas plazas habia de la que echè,me dijeron que incorporación inmediata y poco más!!en agosto no trabaja nadie supongo dirán algo ahora en julio..suerte y a esperar!!
• 17/07/2021 15:00:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: abril 2021.
ahh okok gracias Vikingo82. No entendía muy bien a qué os referíais. De todas formas yo me he inscrito en todo lo que ha salido y no me llaman de ná xd.
• 22/07/2021 10:35:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Alguien sabe lo que es "software ofimática y de gestión" que piden en el Sae? a qué programas se refiere?
• 22/07/2021 13:43:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
::: --> Editado el dia : 22/07/2021 13:44:52
::: --> Motivo : .
Pues eso, software ofimática y de gestión; office, libreoffice ...
• 22/07/2021 14:16:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Pues eso, software ofimática y de gestión office, libreoffice ...
Vikingo82, ¿eso no sería más bien procesamiento de textos?
• 22/07/2021 15:31:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
No. los procesadores de textos son una de las aplicaciones de software ofimático, luego están también las hojas de cálculo, bases de datos... Si quieres ver con más detalle de lo que se trata busca en google "software ofimático" o tan solo "ofimática"
• 27/07/2021 11:09:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2021.
Hola! Alguien tiene novedades? Deberían llamarnos tanto para decirnos que si como que no no?
• 28/07/2021 17:41:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: mayo 2020.
Seguimos sin novedades
• 28/07/2021 20:15:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
Cuando seleccionan al candidato después de valorar los méritos, han de enviar a vuestra oficina del SAE un documento que se llama "Informe de resultado de selección: envío presencial" donde aparecen las personas candidatas indicando la que ha sido seleccionada y las que no. Por lo tanto, para salir de dudas lllamad a vuestra oficina del SAE y si todavía no lo tienen es que siguen valorando. A mi tardaron 11 días desde que envié la documentación hasta que me llamaron para que sí.
• 31/07/2021 18:18:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
El Gobierno andaluz ha dado a conocer los primeros detalles de las auditorías del sector público que encargaron en octubre de 2019.
es relevante el descontrol que las auditorías señalan en determinadas organizaciones a nivel laboral, con el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) como paradigma. Este organismo, que aglutina a más de 3.000 de los casi 30.000 trabajadores del sector público de la Junta, ha sido "una agencia de colocación para los otros entes instrumentales", dijo Marín. Se refería a que en el SAE hay trabajadores procedentes de la Faffe, de los consorcios, de los Utedlt y de otros organismos relacionados con el fomento del empleo y que acabaron integrándose en este ente en el que hay hasta 14 tipos de convenios colectivos.
Este fenómeno no es exclusivo del SAE, ya que entre las 92 entidades del sector público se contabilizan hasta 66 convenios distintos y, según el vicepresidente, provoca que haya personas que realizan las mismas funciones y tengan sueldos que van de los 18.000 a los 48.000 euros. "Se han cobrado muchos sobresueldos"
Si sobran trabajadores irán a la calle", ha señalado Marín, muy tajante. Pero ha reconocido que antes habrá que decidir si esos empleados públicos son útiles en otro organismo.
. El consejero de Hacienda, Juan Bravo, de quien realmente dependen estas auditorías, explicó que la intención es poner a este personal duplicado a trabajar en asuntos como la gestión de fondos y eludió hablar de despidos.
Juan Marín «no pondrá en la calle» a los trabajadores de la 'administración paralela' de la Junta de Andalucía tras las auditorías
ha comentado que «no vamos a poner a nadie en la calle que tenga un derecho adquirido». «Eso hay que valorarlo, porque después eso cuesta un dinero», ha añadido el vicepresidente antes de agregar que «lo que tenemos que hacer es centrarnos en analizar en qué situación está cada empresa».
En esa línea, ha insistido en que las auditorías «dicen que hay servicios que hay que integrar y otros que hay que extinguir», y «los que haya que extinguir, se extinguirán, pero en los que hay que incorporar, lo que se hace con ese personal es incorporarlo a» otro área de la administración, y ha agregado que habrá que «leer la letra pequeña» de estas auditorías, que son, según ha abundado, «unos informes, estudios, que nos dicen cómo hay que hacer las cosas, o qué cosas son las que funcionan mal para que las pongamos a funcionar bien».
De este modo, «ahora hay que desarrollar un plan de simplificación de la administración que te dice empresa por empresa qué decisión hay que tomar en cada una de ellas», según ha continuado Juan Marín, quien ha defendido que «los trabajadores pueden estar tranquilos de que van a poder seguir haciendo su labor», aunque «a lo mejor no lo tienen que seguir haciendo donde estaban prestando ese servicio» hasta ahora.
Se trata, según ha continuado, de «ser eficaces» y de «racionalizar el empleo y el gasto», porque «no podemos tener, como se ha visto, una superestructura paralela a una administración como es la Junta cuando gran parte de esa superestructura tendría que estar dentro de la Junta», y «no es posible estar en una misma empresa donde haya 66 convenios colectivos diferentes».
Trabajadores «satisfechos»
Tras opinar que «a un andaluz le interesa que le presten un servicio de calidad, no dónde», ha agregado que «los trabajadores tienen que estar satisfechos y contentos, porque por fin se les va a reconocer su labor dentro de donde tenían que tener que desarrollarla en muchos casos».
• 02/08/2021 16:12:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: mayo 2020.
A mí también me llamaron hoy.
• 03/08/2021 12:44:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: septiembre 2020.
A alguno más lo han llamado? No hay ningún teléfono al que podamos contactar para preguntar?
• 03/08/2021 13:42:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: octubre 2018.
A mi tampoco.
Que decepción........
El tlf de la oficina del SAE es misión imposible.
• 06/08/2021 12:48:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
PP-A: los que hayan entrado en los entes no perderán sus empleos, los "enchufados", sí
El PP andaluz ha querido dejar claro que ningún trabajador de los entes del sector instrumental que han sido auditados perderá su empleo si ha entrado por medios legales, haciendo pruebas objetivas, y compitiendo como se establece en la Constitución, por mérito y capacidad, y con publicidad, pero los casos de "enchufismo", que tendrán que ser "detectados", sí saldrán de esos entes.
Así se ha pronunciado el portavoz del PP-A en el Parlamento andaluz, José Antonio Nieto, en una entrevista con Europa Press, donde ha expuesto que el hecho de que se hayan realizado esas auditorías y que su resultado sea público demuestra que el Gobierno andaluz cumple su palabra a la hora de afrontar el problema de una "administración paralela sin ningún control" que se conformó durante los gobiernos socialistas.
"Al PP-A nunca le han gustado la administración paralela, las puertas traseras para entrar en la administración, que se confunda la Junta con el PSOE y que se confunda militar en el PSOE con trabajar en la Junta", según ha señalado José Antonio Nieto.
Tras indicar que los ejecutivos del PSOE-A se negaron durante años a elaborar auditorías sobre los entes del sector instrumental de la Junta, ha agregado que ha tenido que ser un Gobierno del PP-A el que ha dado el paso de encargarlas a entidades independientes, con prestigio. Ha criticado que el PSOE-A, ahora que ya está el resultado de esas auditorías, se haya dedicado a "descalificar el sistema", sin analizar los datos, básicamente porque "no le gusta la transparencia, la objetividad ni el análisis objetivo de una realidad como es la administración paralela de la Junta".
Una vez que se tiene el resultado de las auditorías, según ha agregado, el objetivo del Gobierno andaluz, tras analizar en profundidad la situación, es poner en marcha un plan de eficiencia de esa administración paralela.
Sin duda, el tema del empleo y la situación de los trabajadores de esos entes será una de las cuestiones fundamentales de ese análisis y a este respecto, Nieto ha querido dejar claro que "no se va a despedir a ningún trabajador de esos entes que haya entrado por medios legales, haciendo pruebas objetivas, y compitiendo como se establece en la Constitución, por mérito y capacidad, y con publicidad".
"Así nadie va a perder su puesto de trabajo, pero si lo han enchufado sí", ha advertido el dirigente popular. "Eso es lo que habrá que determinar porque aquí no se puede entrar con enchufe y con el PSOE han sido muchos los que lo han hecho", según ha indicado Nieto, quien ha apuntado que habrá que "detectar" cuáles son esos casos de "enchufismo".
[--https://www.elmundo.es/andalucia/2016/04/12/570d2a3622601d06108b4649.html--]
la intención del Gobierno andaluz de dar nuevas atribuciones a uno 1.800 empleados del Servicio Andaluz de Empleo que, al no ser funcionarios, no tienen potestades públicas.
No se puede permitir que haya personal cobrando y mano sobre mano»
varios colectivos que han tenido que ser readmitidos tras sentencias que anulaban su despido y que trabajaban en labores de empleo, como los 182 ex asesores laborales del plan Memta los 74 agentes locales de promoción de empleo (ALPE) o los 167 de los consorcios escuela de formación integrados ahora en la Administración.
El grueso del colectivo son unos 1.500 trabajadores procedentes de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), que se integró en el SAE a través del polémico decreto del 'enchufismo' que después se desarrolló en una ley. Se denominó así porque supuso integrar en la Administración a más de 20.000 trabajadores externos del conglomerado de empresas públicas y fundaciones de la Junta. En la Faffe había contratados numerosos familiares y allegados de altos cargos socialistas. Según la consejera de Hacienda y Administración Pública, María Jesús Montero, ese desembarco de trabajadores suponen un coste de cien millones de euros al año.
Ahora, la Consejería de Empleo tiene un problema con ese personal del SAE. Al no ser funcionario, no tiene atribuidas tareas administrativas, que están reservadas por ley a los funcionarios. Por tanto, cobran estando «mano sobre mano», como ha reconocido el portavoz de la Junta.
• 06/08/2021 13:18:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
¿Alguien más al que le hayan llamado bien para decirle que sí le dan el puesto como que no?
Porque te tienen que llamar tanto si es para que SI como que NO, no ?
• 06/08/2021 13:47:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: diciembre 2009.
Tiquitaca, si es por el SAE creo q sólo te llaman si te dan el puesto, si no te lo dan no te llaman.
Otra cosa es q tú llames por tu cuenta a la Delegación en cuestión para ver si te han seleccionado o no.
• 06/08/2021 14:08:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
Se llama en caso de ser seleccionado/a en caso contrario no procede.
• 06/08/2021 14:47:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Ahm... de acuerdo.. Gracias Suer y Unica2
Llamaré a ver entonces..
• 15/08/2021 21:23:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
Buenas! Me han llamado del SAE para Almería. Quería saber cuanto tiempo suelen tardar en baremar y si con poca puntuación en el baremo habría alguna posibilidad de entrar o me olvido.
• 16/08/2021 8:45:00.
• Mensajes: 35
• Desde: Jaén.
• Registrado: mayo 2005.
Pues yo no descartaría que te seleccionaran, de hecho tengo una amiga que en la vida se ha preparado las oposiciones ni tenía ningún curso relacionado con el temario y la seleccionaron, con esto del sorteito dichoso nunca se sabe.
• 17/08/2021 10:39:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2017.
Hola Eunovato
A ver si tú sabes responderme ya que te han llamado. Me he inscrito en varios ofertas de este tipo en la opción "inscribir" pero hay una que me pone "descartar". Es la única, como si pudiera retirarme del proceso. He preguntado al SAE pero no me han contestado. ¿ Recuerdas si tenías esta opción?.
Un saludo
• 17/08/2021 10:40:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Si te han descartado, ¿puedes llamar para que te digan las personas que han sido admitidas por si ha habido tongo?
• 17/08/2021 10:57:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
A probar yo creo que lo de descartar lo ponen una vez que se quita la oferta de la web del SAE. A mi justo me llamaron el día que lo quitaron, y me sale también lo de descartar desde ese día.
Tiquitaca tú tenías muchos puntos en la baremacion?
• 17/08/2021 11:26:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
EuNovato, Tengo muchos cursos hechos que son baremables con el temario.
• 17/08/2021 12:40:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Puedes enviar llamar o enviar mail para ver si ha finalizado ya la selección y saber si te han cogido o no. Yo escribí para saber como estaba la selección y me respondieron que ya había finalizado diciéndome también el puesto en el que había quedado. Los nombres y baremos de la gente que han cogido no te lo van a decir.
• 17/08/2021 12:42:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
tiquitaca lo de los cursos siempre está bien pero bareman muchas cosas, experiencia en la administración y la privada, exámenes superados, en mi oferta incluso baremaban la docencia y las publicaciones. Todo depende del resto de preseleccionados que al ser al azar pues puede haber de todo
• 17/08/2021 13:12:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Gracias Vikingo82. Sí, también tengo bastantes años de experiencia en la privada.
• 17/08/2021 16:26:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2017.
Gracias por contestar.
He mandado un correo al SAE y me han contestado que no pueden decir e más de lo que viene en la web. Que contacte con mi oficina . Lo he hecho y me dicen que no les salgo inscrito en esa oferta, sí en otras y que lo de descartar es la primera vez que lo vean. Así que no tienen ni idea. Me he metido en descartar y me advierte de que si lo hago ya no podré volver a inscribirme porque ya ha pasado el periodo de difusión, luego sí estoy inscrito. Me han dicho que si quiero contacte la semana que viene a ver si pueden averiguar algo. Así que ya por curiosidad y por la ley de transparencia pediré datos del proceso a ver si estaba o no estaba inscrito o es un error informático o qué ha pasado.
Un saludo
• 17/08/2021 21:36:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: abril 2018.
En la página del SAE seguirá indicando que estás inscrita aunque te preseleccionen.
En algunas oficinas del SAE te pueden decir en que puesto te has quedado si no te han llamado pero si te preseleccionan, el baremo lo hace la consejería o delegación. En el caso de que no te seleccionen al final, no te llaman para avisarte, ya que puede haber renuncias y sigan llamando por orden del baremo que se hizo en su momento. Por eso supongo que no avisarán.
En mi caso que he sido seleccionada, puedo decir que no hay tongo ninguno ni enchufe.
Espero haber resuelto algunas dudas. Un saludo.
• 17/08/2021 21:49:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
Me podrías decir cuánto tardaron desde que te llamaron para la preselección hasta que te llamaron para decirte que el puesto era tuyo? Por hacerme una idea ya que no llaman para el no y dejar de tener esperanzas.
• 17/08/2021 21:57:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: abril 2018.
Aproximadamente un mes y medio. Yo creo que lo de la fecha de incorporacion que sale en las ofertas es a modo orientativo pero que luego depende de la delegacion o consejeria en cuestion.
Tambien digo que el SAE creo que si sabe cuando los puestos están ya incorporados porque la delegacion o consejeria debe enviar la documentacion relativa al nombramiento y a la contratacion. Lo mismo y os lo pueden decir y asi os podéis guiar por eso.
yo habia perdido las esperanzas y mira, un dia sono mi telefono. Aunque siempre hay que tener en cuenta que este tipo de ofertas lo echa media humanidad y lo que nosotros consideramos que estamos cerca por el DNi puede haber en medio miles de personas. eso es dificil controlarlo.
Yo eche otra oferta que estaba mucho mas cerca el DNI y en esa ni me preseleccionaron. Por eso digo que no se sabe.
• 18/08/2021 11:00:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: noviembre 2016.
Yo estuve preseleccionada para 65 puestos de A1 en Sevilla. A principios de julio envié la documentación requerida y a día de hoy se, a través de foros y grupos de Telegram, que ya avisaron a los seleccionados y ya saben el día que se incorporan, pero ni sabemos los baremos que han utilizado, que han valorado a cada candidato, quien ha entrado y quien no (no olvidemos que son 65 puestos, y así el coladero canta menos), cuál ha sido la puntuación de corte, etc. y por más que llamas a todos sitios nadie sabe nada. Incluso en mi SAE terminé hablando con la directora de la oficina la cual me decía que ellos solo gestionaban la oferta, que una vez pasaba al órgano de contratación, ellos ya no tenían información. En fin, que me ha tocado pedirla a traves de Pid@, en virtud de la Ley de transparencia. A ver si hay suerte.
• 18/08/2021 11:33:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Akexia1, estoy en tu misma situación. También fui preseleccionada en esa oferta de 65 puestos. Me dijeron que tanto para sí o para no me llamarían, pero no fue así. Cansada de esperar pedí cita en mi SAE y ahí me han dicho que no he sido seleccionada. Eso sí, me han dicho en qué número me he quedado y el total de instancias de personas preseleccionadas. He solicitado cual ha sido los criterios de baremación y tal, y me dijeron que ellos son solo intermediarios. Como solicité cómo reclamar me dijeron que tiene que ser ante la Consejería que venga en la carta de presentación que nos enviaron, que para este puesto fue directamente la Consejería de Empleo, servicio central, ubicada en Leonardo da Vinci. Así que en teoría allí me han dicho que tengo que dirigir mi reclamación. Creo que tenemos derecho por Transparencia a conocer criterios de baremación y cómo han puntuado, que con tanto puesto es muy fácil hayan colado a gente (no digo a todos) y aqui no se entera nadie.. Si logras algo a través de Pîd@ u otro medio, infórmame please.
• 18/08/2021 12:23:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
A ver vale que no nos guste que nos descarten pero decir que es un tongo que hay enchufismo me parece pasarse un poco. La baremación las hacen las juntas de personal creo, donde además de estar los responsables de personal del centro en cuestión están también los sindicatos. Es cierto que no sabemos el peso de cada elemento del baremo pero en la carta de presentación que ten envían si te viene todos los elementos baremables (todo lo que te dicen que envíes). Ante la duda de si ya ha finalizado la selección, en mi caso escribí al mismo mail donde envié la documentación y ese mismo día me respondieron indicando el número de candidatos preseleccionados y la posición en la que había quedado. Tiene sentido lo que han dicho por aquí de que no te digan que no has sido seleccionado porque es cierto que puede que tiren del resto candidatos por cualquier problema que pueda surgir con alguno de los candidatos seleccionados. Por el tema de la agenda de la WEB del SAE no le deis importancia, ahora mismo solo sirve para ver en que ofertas te has inscrito, no tiene más valor. El botón de descartar es precisamente para eso para descartar la oferta en cuestión por lo que es mejor no darle jajaja
• 18/08/2021 12:44:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Me alegro Vikingo82 que sigas creyendo en la buena fe y hacer de las personas. Tus motivos tendrás para defenderlos a capa y espada. Pero yo hace mucho que deje de creer en unicornios y reyes magos.. Mucho más en la veracidad de estos servicios públicos..llevan años ganándose a pulso la reputación de enchufismo. Si además de los responsables de personal del centro también están metidos los sindicatos, apaga y vámonos.. precisamente si ha habido personas metidos a dedos, ha sido por sindicatos. Con lo cual para mí eso no es ninguna fuente fidedigna. Sé de una mujer que entró por un puesto del SAE como éste en un grupo A1. Tenía la mujer más de 50 años y no sabía ni abrir ni un word cuando entró.. qué casualidad Miguelito que tenía un primo con peso en los sindicatos.. Si todavía se tratase para un puesto de asfaltar carreteras en sevilla en pleno agosto..te digo yo que .. Pero para esta oferta que eran muchos puestos, que es un grupo superior, sueldazo y encima para largo plazo... me extrañaría que de los 65 puestos no haya ni uno solo que no haya entrado por la puerta de atrás.
• 18/08/2021 16:02:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
Pues tiquitaca, a mí me cogieron y no soy enchufado, ni conozco a nadie de un sindicato, etc... Eso sí, envié todo lo que tenía para la baremación. Después tuve que presentar los documentos físicamente.
• 18/08/2021 18:37:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
tiquitaca no creo en unicornios pero no me da por decir las paridas que me vienen a la cabeza. Además no tengo ningún motivo para creer en chanchullos en estos llamamientos del SAE y ten seguro que si lo conociese lo denunciaría ante un juzgado. La verdad es que me extraña lo que dices del puesto del A, acabo de mirar y ya solo hay una oferta del grupo A en el SAE y además de la titulación mínima requerida del grado o equivalente es imprescindible conocimientos n derechos, fiscalidad, contabilidad al menos alguno de ellos además de conocimientos en ofimática. A mi se me ha comentado un familiar que en su centro ha llegado uno del SAE, que es ingeniero y que hay muchas cosas que no tiene ni idea especialmente de derecho administrativo. Está claro que las ofertas del SAE no son lo ideal pero de ahí a hablar de enchufes pues como que no lo veo
• 18/08/2021 18:45:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Y que conste que a mi me parece que parte de los puestos ofertados por el SAE son poco claros (los de C2, habiendo miles de personas disponibles en el col 4)
• 19/08/2021 14:06:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
Con lo que vamos conociendo año tras año creo que hablar de enchufismo, de chanchullos y plazas a dedo es poco.
Sobretodo dentro de una administración tan caótica plagada de personal paralelo, faffitos, alpes y demás satélites por el estilo sin oposición.
Funcionarios pocos ...estómagos agradecidos viviendo del cuento muchos.
• 19/08/2021 15:48:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: agosto 2021.
Hola!soy nueva por aquí!como se inscribe en esas ofertas?en la misma página del SAE?
• 19/08/2021 16:25:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: noviembre 2016.
Vikingo82, no todas las ofertas se gestionan igual ni todos las oficinas del SAE informan de lo mismo. En mi documentación de preselección no enumeraban lo baremarle ni la manera de baremar. Se limitaban a decir que enviaras titulación, cursos, experiencia y … nada concreto. La que me llamo tampoco concretaba nada… “ manda todo lo que tengas”, me dijo. En mi SAE no me dan info de en qué puesto he quedado, es más, ni idea tenían de que había finalizado la selección, y hablé con la directora de la oficina. Y la oficina gestora de la oferta jamas cogió el teléfono y jamas respondió a un mail, así que vamos a dejar de ser tan tajantes en las afirmaciones, porque no todos estamos viviendo las mismas situaciones. No se en otros precisos, pero está claro que en los 65 A1 hay mucho oscurantismo. Transparencia 0 patatero, porque que un interesado no tenga información al respecto es para matarlos vamos!
Tiquitaca, hoy he recibido mail diciéndome que lo pasan a SAE porque entienden que son ellos los competentes, en fin, que no sirve para nada. Se van a tirar la pelota unos a otros hasta aburrirme, ya verás. Lo que no saben es que yo soy muy pesada…
• 19/08/2021 16:46:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: noviembre 2016.
Tiquitaca, he publicado en Twitter, por si quieres comentar tu también y retwittear, que somos muchos los afectados y no se nos ve. Que no es tan difícil dar la información si no hay nada que ocultar.
[--https://twitter.com/patripart/status/1428366305388761105?s=21--]
• 19/08/2021 18:06:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Akexia1 en la oficina del SAE no te van a informar de nada porque no saben nada. Ellos gestionan la oferta y la preselección y después envían los candidatos al centro en cuestión. A mi tampoco me especificaba el baremo de cada cosa, simplemente me decían toda la documentación que tenía que enviar que básicamente es como has dicho todo lo que tengas. Yo en mi caso envié un mail a la misma dirección donde remití la documentación pidiendo saber si había finalizado ya la selección y me dijeron que si que había quedado el 17 de 36. Anteriormente me preseleccionaron para una oferta de arqueólogo y ahí si me llamaron para decirme que no me habían seleccionado y desearme suerte jajaja, nada más. Está claro que cada centro gestiona la oferta como quiere
• 19/08/2021 19:27:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
En la oferta a la que yo accedí indicaba:
"Requisitos a valorar: LOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO 2/2002, DE 9 DE ENERO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO GENERAL DE INGRESO, PROMOCIÓN INTERNA, PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO Y PROMOCIÓN PROFESIONAL DE LOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. (BOJA, NÚM. 8 DE 19 DE ENERO 2002)."
No sé en otras.
• 20/08/2021 11:22:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: noviembre 2016.
En la mia no ponía nada del baremo, ni enumeraban documentación ni había correo porque se presentaba la documentación por sede ELECTRONICA. Así que oscuro todo.
Vikingo82, en muchas oficinas del SAE si dan información de cómo has quedado en procesos de selección porque a otros compañeros se la han dado, pero en la mía no lo hacen. Se que las oficinas solo gestionan a los candidatos, pero para que veas el oscurantismo, he dirigido petición a la unidad de transparencia de la Consejeria de empleo y me han contestado diciendo que lo derivan al SAE por ser ellos los competentes. ¿Ahora que?. ¿Son gestores de los candidatos solo o tienen alguna información más que no quieren dar? ¿O es que se están tirando la pelota unos a otros para no contar el coladero de gente que ha sido esa oferta?. Que cada uno piense lo que quiera, pero lo de esta oferta es muy raro, y más raro es que a un interesado en el procedimiento no le den la información que por ley le corresponde en el minuto 1.
• 20/08/2021 12:02:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Dirige la petición a la unidad de transparencia de la consejerías que solicitaba esos puestos. La consejería de empleo te va a decir que te remitas al SAE y desde aquí te van a decir que ellos solo hacen la preselección que para más información te remitas al centro de destinos los puestos porque ellos son los que han hecho la selección. Se supone que el ofertante tiene que enviar la información del proceso al SAE para que sepan como ha terminado la cosa pero seguro que la mitad no lo hacen.
• 21/08/2021 13:12:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: mayo 2016.
::: --> Editado el dia : 21/08/2021 13:15:02
::: --> Motivo :
Hola, buenas.
Entiendo perfectamente el panorama sobre ofertas SAE; yo soy seleccionado, y tengo que decir que ni tengo carné de nada, ni mucho menos recomendación... por lo que creo que no se debería "estigmatizar" ni señalar a la colectividad... porque somos personas que hemos entregado lo que se nos ha pedido y hemos recibido la llamada, la Administración por lo tanto debe responder de como y cual ha sido el baremo utilizado...
Lo único que hice es enviar documentos y cursos mil... y cuando no tenía esperanza ni me acordaba ya de esto, llegó la famosa llamada... y sí, se debería ser más transparentes, soy opositor también a la AGJA, pero si sirve de consuelo, hasta para los seleccionados la información e instrucciones llega a cuentagotas y tras mucho insistir...
En fin, ánimo, y llenar las peticiones en Portal de Transparencia, tienen que contestar y notificar baremos, como debe de ser...
• 22/08/2021 12:37:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: mayo 2018.
Gracias Akexia1, retwitteo tu enlace. Y gracias también por mover esto.. Merecemos transparencia al menos
Es más cómodo darse por vencido, bajar la cabeza y callarse.. Pero entonces nunca tendrán en cuenta nuestros derechos y harán lo que quieran. A seguir dirigiendo peticiones a la Consejería de Empleo ,que es la que lanzó esta oferta de 65 puestos, y al Portal de Transparencia.
• 22/08/2021 20:30:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: noviembre 2016.
Pues casualidad o no, pero justo ayer me llamaron para darme uno de los puestos con una urgencia imperiosa…. Igual lo del pataleo y la queja no es improductivo como pensamos….
• 22/08/2021 20:32:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: noviembre 2016.
::: --> Editado el dia : 22/08/2021 20:34:31
::: --> Motivo :
Vikingo82 la Consejería de empleo es la que lanzó la oferta… de hecho a mí me llamaron de servicios centrales del SAE y al funcionario me dijo que no se sabe a qué delegación va cada uno porque somos 65. Que eso no lo decidían ellos. Así que aún nadie sabe dónde va hasta el nombramiento. Esta oferta no sigue las normas generales desde el principio….
• 22/08/2021 21:03:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Curioso que te llamaran ayer (¡¡¡un sábado!!!) jajajaj. Enhorabuena.
Aunque desde el SAE no te digan el centro de destino si lo puedes saber por la dirección tanto postal como electrónica que te viene en el mail en el que te dicen donde enviar la documentación
• 23/08/2021 9:50:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2017.
Hola
¿Pues van lentos con lo de los 65, no? ¿No salió hace un par de meses?. No sé quizás me confunda porque sólo me fijo en las de mi provincia.
Supongo que habrá algún enchufe, como en todos sitios, yo he ido a locales y lo he visto en mi cara y sin esconderse casi. en un par de ayuntamientos en otros no lo he visto tan descarado,
Pero a mí me llamó el SAE hace 8 años para dar un taller de empleo y no conocía a nadie. Hace dos años también para algo parecido pero era en un pueblo a más de 150 km de mi casa y no lo cogí. Sin conocer a nadie.
Mandé los correos para los puestos COVID y me cogieron, estuvimos trabajando, se terminó el contrato y nos metieron en la bolsa y nos por unas sentencias de unas demandas que interpusieron los sindicatos. También sin conocer a nadie.
Hay que intentarlo y pedir información por la Ley de Transparencia. Está claro que influye mucho la suerte en estas ofertas. En las que a mi me llamaron del SAE era porque había muy poca gente con mi perfil. En las de ahora estamos muchísimos. Así que es muy difícil.
Un saludo
• 23/08/2021 12:43:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
ANDALUCÍA
Una década de caos en la Junta por el cierre irregular de 95 entes y 792 despidos ordenados por el PSOE
En el horizonte está el caos desencadenado en la Junta por el PSOE cuando liquidó un centenar de entes (los 95 consorcios denominados Unidades Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico, Utedlt). Cerró estos organismos y despidió a las 792 personas que trabajaban en ellos: 95 directores y 697 técnicos o agentes locales de promoción y empleo (Alpe). El proceso fue tan irregular que provocó incluso la imputación por fraude de subvenciones, malversación y prevaricación.
Hubo despidos, pero el SAE tuvo que readmitirlos e indemnizarlos años después porque ganaron los pleitos que llevaron a los tribunales.
"La integración en el SAE" del personal procedente de las Utedlt y otros entes como la Faffe "ha sido un proceso muy complejo y que no podemos decir afirmar que esté concluido" porque a día de hoy "continuamos resolviendo las incidencias pendientes originadas en los procesos de integración (sentencias, reclamaciones, pagos o facturas no incluidas en la integración) en la medida en la que nuestro marco normativo y los recursos disponibles lo permiten", dice el director gerente del SAE, Miguel Ángel Terrero.
Y es que los despidos de las plantillas de los Utedlt y otros colectivos le han costado al Gobierno andaluz unos 80 millones de euros, como admitió el vicepresidente del Gobierno andaluz y líder de Cs en Andalucía, Juan Marín. Esta suma millonaria es la factura que la Administración ha debido pagar en indemnizaciones y otros conceptos a los trabajadores que fueron despedidos, recurrieron a los tribunales y los jueces les dieron la razón.
Por eso, los despidos generalizados parecen, de momento, aparcados. De hecho, en la presentación de las auditorías, el consejero de Hacienda, Juan Bravo, eludió hablar de despidos porque en breve será necesario más personal para la gestión de los fondos europeos que debe asumir la Junta.
Además, según Bravo, el 50% de los empleados públicos andaluces se jubilará antes de 2030, lo que permitirá que parte de este personal salga de forma natural de la plantilla autonómica.
[--https://www.elmundo.es/andalucia/2021/08/23/61221e09e4d4d87a3c8b4608.html--]
• 23/08/2021 12:46:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
Por eso, los despidos generalizados parecen, de momento, aparcados. De hecho, en la presentación de las auditorías, el consejero de Hacienda, Juan Bravo, eludió hablar de despidos porque en breve será necesario más personal para la gestión de los fondos europeos que debe asumir la Junta.
eludió hablar de despidos ??????
porque en breve será necesario más personal para la gestión de los fondos europeos ?????
• 23/08/2021 12:48:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
Los consorcios Utedlt quedaron extinguidos por acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta el 27 de julio de 2010, pese a que inicialmente se iban a integrar en el SAE, en virtud de la Ley de Reordenación del Sector Público de 2011, más conocida como ley del enchufismo. Esa, es, precisamente, una de las claves que explica las sentencias que dieron la razón a los despedidos.
El Tribunal Supremo, en un fallo del 17 de febrero de 2014, estuvo de acuerdo con los empleados despedidos de las Utedlt, que habían planteado que existía una normativa autonómica, la Ley de Reordenación, que recogía la obligación del SAE de subrogarse en sus contratos. Por lo tanto, la Junta obró fraudulentamente al despedirlos y disolver los consorcios.
Esta actuación de la Junta «habría vulnerado los principios de buena fe contractual y la doctrina de los actos propios», alegaron los trabajadores, como recuerda la auditoría.
El Supremo aceptó la existencia de «fraude» en la conducta de los consorcios de la Junta y determinó la «nulidad» de los despidos, el derecho de los trabajadores afectados a la reincorporación a su puesto y la condena solidaria de quienes habían participado en el «fraude de ley», que fueron la Consejería de Innovación, Ciencia y Empleo, el SAE, cada consorcio y los ayuntamientos que los conformaban. Como los consorcios ya estaban liquidados, fue la Junta la que tuvo que asumir la sentencia.
A partir de ese fallo del Supremo, se produjeron decenas de resoluciones judiciales en cascada, en las que se les daba la razón a los trabajadores. Por ello, fueron readmitidos a partir de los años 2015, 2016, 2017 y 2018 en un proceso lleno de conflictividad. Como el Gobierno de Susana Díaz se resistía a dar cumplimiento a las sentencias, se produjeron infinidad de protestas de este colectivo ante la sede de la Presidencia de la Junta, en el Palacio de San Telmo, y a las puertas de la sede del PSOE andaluz, como la organizada en marzo de 2015.
• 23/08/2021 12:49:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
LA INVESTIGACIÓN PENAL
La extinción de los consorcios Utedlt no sólo tuvo la vertiente judicial por los despidos. También hubo investigaciones penales en juzgados de instrucción de toda Andalucía, que finalmente fueron archivadas.
Esas pesquisas se abrieron por las denuncias de la Fiscalía sobre este asunto, que derivan de un demoledor informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía, que alertó de que la Junta había repartido «sin control» 57,3 millones de euros entre los 95 consorcios Utedlt entre 2010 y 2012, durante la etapa de Manuel Recio y Antonio Ávila al frente de la Consejería de Empleo.
Los 57,3 millones sirvieron para pagar los «costes salariales, incentivos e indemnizaciones por la extinción de contratos» de la plantilla de las 95 Utedlt.
• 23/08/2021 12:49:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
Hubo otra investigación en un juzgado de Sevilla centrada en el ex consejero Ávila y una treintena de personas. La Fiscalía apreció indicios de malversación y prevaricación en el reparto de subvenciones excepcionales por valor de 5.846.298 euros entre los trabajadores del centenar de Utedlt para abonarles la indemnización por finalización del contrato.
Estas ayudas de 5,8 millones las firmó Antonio Ávila, que llegó a estar investigado por este asunto por la Fiscalía Superior de Andalucía por su condición de aforado. Al archivar el caso, el juez entendió que había evidentes "incumplimientos", pero "aún teniendo trascendencia en el ámbito administrativo, carecen de relevancia penal". El caso evidenció una "falta de control efectivo sobre la gestión desarrollada", pero ello no significa que "haya existido una mala gestión o una gestión fraudulenta", dice el auto de archivo de mayo de 2017.
• 23/08/2021 12:51:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
Por eso, los despidos generalizados parecen, de momento, aparcados.
Juan Bravo, eludió hablar de despidos porque en breve será necesario más personal para la gestión de los fondos europeos que debe asumir la Junta.
• 23/08/2021 12:57:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
Si la administración paralela de la Junta de Andalucía, el llamado sector instrumental, ha sido un coladero de enchufados del PSOE, una máquina monumental de despilfarro y una sucesión de chiringuitos con duplicidades que cuestan millones y millones a los andaluces, nadie entiende que el Gobierno de PP y Cs haya gastado casi 4 millones de euros en auditorías de estos 54 entes públicos y no piense actuar. Esa es la conclusión a la que llega Vox, que ha vuelto a demandar celeridad, una vez conocidos los informes, para desmantelar este entramado.
Si la administración paralela de la Junta de Andalucía, el llamado sector instrumental, ha sido un coladero de enchufados del PSOE, una máquina monumental de despilfarro y una sucesión de chiringuitos con duplicidades que cuestan millones y millones a los andaluces, nadie entiende que el Gobierno de PP y Cs haya gastado casi 4 millones de euros en auditorías de estos 54 entes públicos y no piense actuar. Esa es la conclusión a la que llega Vox, que ha vuelto a demandar celeridad, una vez conocidos los informes, para desmantelar este entramado.
¿O es que finalmente no era para tanto...? Parece que sí, pero otra cosa es que, por puro interés electoralista, el presidente Juan Manuel Moreno no vaya a mover un dedo. Solo en mantener a los 1.071 empleados procedentes de la controvertida Faffe el Servicio Andaluz de Empleo (SAE), según publica este viernes ABC, destina 30,37 millones de euros. En un atestado de la Guardia Civil en la investigación seguida en la Faffe, se encuentra un listado con al menos 200 trabajadores con vinculación con el PSOE y sindicatos. Familiares de dirigentes políticos o incluso de la antigua Cajasol.
El portavoz del Grupo Parlamentario de Vox en el Parlamento de Andalucía, Manuel Gavira, ha asegurado esta semana en rueda de prensa que si el Gobierno andaluz les convoca para negociar el Presupuesto de 2022 "el grupo parlamentario tiene la obligación de sentarse, de escucharle porque tenemos la obligación de escuchar al Gobierno", pero ha reclamado que "desmonte de una vez el tinglado del PSOE" en referencia a los entes instrumentales del sector público andaluz tras la publicación de las auditorías externas.
Gavira ha abogado por "acabar con la administración paralela cuanto antes, que no es para enchufar a los familiares, a los amigos, a los colegas", mientras que ha apelado a que "es urgente" al esgrimir que "la Administración de la Junta de Andalucía tiene la responsabilidad de gestionar los intereses de andaluces", así como ha considerado que "estos entes instrumentales tienen que estar para la sanidad, la educación, los servicios sociales, no para mantener la fuente de colocación del PSOE".
Vox apremia a Moreno a despedir a personal: el SAE soporta un millar de 'enchufados' de la Faffe
"No estamos por la labor de apoyar una Administración (paralela) que todos hemos denunciado menos el PSOE", ha insistido Manuel Gavira
P. S. MÚGICA
13 de agosto de 2021 (10:01 CET
• 23/08/2021 18:11:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
A ver Unica2, el problema no es que no se quiera desmonta toda esa "administración paralela". El problema es que tenemos unos políticos que son tontos (así se explica que alguno vaya alardeando de que le regalaron un título universitario). Y en la junta parece que hay un sentimiento de cortijismo exacerbado, quien ostenta el poder cree que puede hacer o deshacer a su antojo. No saben o no quieren saber que hay una legislación y que te pueden obligar a cumplirla. El origen del problema está en los miles de puestos de trabajo dados a dedo a gente cercana al poder. Una vez dadas por buenas esas contrataciones hay poco que hacer porque no son los jornaleros de principios del s.XX que trabajaban en el cortijo al antojo del señorito. Una vez contratado si te quieres deshacer de ellos hay que hacerlo de acuerdo a la ley (su correspondiente justificación, indemnización) de lo contrario no hay tu tía. El problema está en que el actual gobierno se ha llenado la boca durante años diciendo que ellos iban a desmontar todo el tinglado (los salvadores, regenadores, los que iban a poner orden). Ahora nos ha costado varios millones de euros a los andaluces saber lo que ya sabíamos desde hace años y han propuesto como solución eliminar todas esas agencias si pero para concentrarlas a todas en una muy grande. Así pueden decir que han desmantelado no se cuantas agencias jajaja. La solución pasa efectivamente por donde reconoce el vicepresidente, esperar a que se jubilen. Habrá gente que aun se pregunte por qué no los echan, siendo la respuesta muy sencilla. Pues porque no hay dinero para pagar esas miles de indemnizaciones
• 23/08/2021 20:30:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
::: --> Editado el dia : 23/08/2021 20:32:33
::: --> Motivo :
Ya sé de lo que hablas Vikingo82, estoy completamente de acuerdo con todo lo que argumentas pero no tiene sentido.
Porque tiene narices que no se les pueda despedir de ninguna manera y los tengas que tener al lado de tu mesa cobrando más que tú y sin hacer nada. Miras a tu alrededor y los funcionarios, que solo hay unos cuántos, sudando la gota gorda con expedientes con listas de espera y con tremendo caos sin dar más de sí, casi agotados y ellos sentados casi encima tuya mirando el ordenador,hablando con el público amigablemente con aires de importancia o llamando a familiares o amigos por hacer algo digo yo.
Toda esta gente, que son miles, que entraron sin proceso selectivo alguno, sin tener conocimientos previos absolutamente de nada y que alardean de ser funcionarios sin serlo deberían estar en la calle justo ahí y sin quieren tener puesto estable de por vida que estudien y aprueben como hace todo el mundo.
Veo injusto que los tengan metidos en puestos públicos sin estar capacitados o aprobar oposición alguna para ello y encima al lado de sus casas que no tengan que molestarse en desplazamientos ni nada. Para ellos todo son ventajas y para los demás funcionarios todo desprestigio.
Cuesta muchísimo ser funcionario público, cada vez más y está claro que toda esta gente busca serlo por la cara, así de simple.
Tanto interinos como funcionarios con plaza nos vemos perjudicados por todos ellos y eso no le importa a nadie,. He visto varios enfrentamientos y con razón, ellos se creen los reyes de todo, se jactan de tener derechos, de que no los pueden despedir, que son intocables, cuesta un dineral mantenerlos, ha costado una fortuna las indemnizaciones que ya recibieron, y ahora se les va a esperar hasta que se jubilen ???????
Mientras ,ellos ven como a los interinos se les acaba su tiempo y a la calle sin consideración. Toda esta gente entró sin opositar, bajo sospechas de enchufismo, corrupción y chanchullos, entraron sin mérito, sin capacidad, sin igualdad de condiciones y a muchos se les da trato de favor, sinceramente merecen un escarmiento, si no hay despidos por lo menos que los metan a todos en el mismo sitio centralizado bien identificado como agencia o ente de “enchufados” o como lo quieran llamar pero que cierren el corral con todos ellos dentro bien lejos de los verdaderos funcionarios y no mezclen churras con merinas, no sé si captas la idea.
Esta gente son como las algas invasoras del mar, están por todos lados y no se puede acabar con ellos.
• 26/08/2021 19:40:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: noviembre 2016.
Vikingo82. Pues te lo creerás o no, pero así fue, y además a las 19.30 de la tarde. Y la funcionaria estuvo mandándome correos e intercambiamos llamadas todo el finde, por el carácter urgentisimo del tema. Palabras textuales: “ llámame para lo que necesites y el día y hora que lo necesites”. Así hasta el lunes que lo deje todo cerrado.
• 26/08/2021 19:49:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: septiembre 2011.
Buenas a mi me enviaron correos para la preselección de técnico en informática en sevilla, alguno más esta en esa preselección y sabe más o menos cuando es posible que te llamen y te incorpores.
• 31/08/2021 20:00:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Sevilla.
• Registrado: enero 2017.
Buenas yo tengo solicitadas por lo menos 40 ofertas y no tengo noticias, a parte, llamo al SAE y nadie se para el tiempo suficiente para saber el estado de cada una, y la app no se actualiza apareces inscrito y ya, me podeis recordar el enlace al que estais dirigiendo las consultas, por si tengo la misma suerte. Gracias
• 31/08/2021 20:33:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
::: --> Editado el dia : 31/08/2021 20:34:23
::: --> Motivo :
No sé si te refieres a que tienes 40 ofertas inscrito o preseleccionado. Una vez que pasan los 5 días desde que publican la oferta llaman a los preseleccionados, por lo que si no te han llamado en ese momento es que por DNI había gente más cerca que tu. Si te llaman, te comento como fue mi caso. Me llamaron a principios de agosto y me mandaron un email con la documentación que tenía que mandar y a que correo electrónico. A día de hoy no me han llamado, así que hoy he mandado un correo al mismo email donde envié la documentación para ver si ya se había resuelto todo, como leí por aquí que si no te cogían no te informaban de nada, y en un minuto me respondieron que seguía el proceso de selección.
• 02/09/2021 14:53:00.
• Mensajes: 1
• Desde: Sevilla.
• Registrado: septiembre 2021.
Buenas, alguno de los seleccionados para la oferta de 65 puestos A1 1100 tiene alguna indicación respecto al momento de la la toma de posesión (dónde, a quién dirigirse, etc). A mí me confirmaron que mi nombramiento estaba grabado (para el lunes 6 de septiembre) y en intervención para fiscalización, pero desde entonces no he sabido nada más y me parece un poco raro que no haya ninguna comunicación a un día hábil de la incorporación (no paro de llamar al teléfono de la persona con la que crucé toda la documentación, pero no hay manera...)
• 02/09/2021 16:11:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Sevilla.
• Registrado: enero 2017.
El CSIF ha conseguido una sentencia de nulidad de los nombramientos realizados a través del SAE, así que empiezan los ceses, otra vez
• 02/09/2021 16:30:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: abril 2018.
donde se puede ver esa sentencia?
• 02/09/2021 17:14:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
Mariano de donde sacas eso? No encuentro nada y siguen a día de hoy sacando ofertas de SAE….
• 03/09/2021 9:12:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
Mariano, es un poco gratuito decir eso y no la fuente, ¿no crees? Sé que el CSIF iba detrás de echarnos a muchos funcionarios que hemos entrado en puestos de interinos cumpliendo con la instrucción del 2014. El caso no es tan fácil como el de las contrataciones de 2020 por el email, ya que en este caso se cumplió con todo el proceso y hubo baremación de méritos, pero a saber si lo consiguen.
• 03/09/2021 9:42:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Sevilla.
• Registrado: enero 2017.
Perdonad por haberlo soltado así, se me quedó el cuerpo muy mal. No me deja enviar un documento por aquí, pero intento pasaros la sentencia aunq sea copiando el texto. Se que es del contencioso 1 de Sevilla que es una copia de las sentencias de los nombramientos Covid así que poco más 128532
• 03/09/2021 9:43:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Sevilla.
• Registrado: enero 2017.
Nuevamente en el juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Sevilla
da la razón a CSIF en la demanda interpuesta contra la Instrucción
1/2021 de la Dirección Gerencia del Servicio Andaluz de Empleo, por la
que se establecen los criterios de ordenación general para la gestión de
candidaturas en ofertas registradas en el sistema de intermediación
laboral del Servicio Andaluz de empleo y se modifica la instrucción
3/2020 de la Dirección Gerencia del Servicio Andaluz de Empleo, por la
que se establece el procedimiento para la gestión de Ofertas Públicas de
Empleo publicada el pasado febrero.
Los juzgados vuelven a dar la razón a CSIF al considerar que dicho
procedimiento de selección mediante la Instrucción 1/2021 vulnera los
derechos fundamentales (artículos 14 y 23.2 de la C.E), procediendo a su
anulación y condenando a la Administración demandada a estar y pasar
por esta circunstancia con las consecuencias legales inherentes.
Además, se imponen unas costas a la Administración demandada, con un
límite máximo de 600 euros por todos los conceptos.
CSIF-A ya advirtió a la Administración de la ilegalidad de dicha Instrucción y
lamenta tener que estar acudiendo constantemente a los juzgados para preservar
la legalidad en el acceso al empleo público.
¡¡¡CSIF POR LA DEFENSA DEL EMPLEO PÚBLICO!!!
TODA AYUDA ES POCA, Y CSIF PROCURA MANTENEROS INFORMADOS DE TODA
INICIATIVA QUE VAYA EN MEJORA DE NUESTRO SECTOR PÚBLICO Y POR TANTO
• 03/09/2021 9:50:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
Pero eso es antiguo no? Es de cuando se usaba el orden de inscripción a la oferta y eso ya lo cambiaron precisamente porque salió una sentencia.
• 03/09/2021 11:18:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
::: --> Editado el dia : 03/09/2021 11:19:32
::: --> Motivo :
Uf, qué susto, sí, ahora está en vigor la 2/2021 y una adenda a ella. Pero bueno, nunca se sabe. Sólo espero poder echar al menos tres meses, ya que después de dejar mi empleo en la privada sino no me quedaría ni paro.
• 03/09/2021 13:22:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Sevilla.
• Registrado: enero 2017.
Afecta a los que fueron nombrados con la instrucción 1 y 2. Son bastantes también. Se quedan fuera del colectivo 3 cuando los cesen. Otro montón de demandas a la Junta.
• 03/09/2021 14:01:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Afecta a los que entraron a través del SAE que hacían la preselección en base a antigüedad en la inscripción, es decir a los primeros que se inscribían en la oferta. No afecta a los que entraron a través de ofertas que hacían la preselección en base al número del dni
• 03/09/2021 18:09:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
Estas sentencias son de las convicatorias de 2020 que eran por orden de llegada de correo electrónico, no tienen que ver con las instrucciones de 2021.
• 03/09/2021 21:50:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: mayo 2020.
Mariano, la instrucción que han anulado ya estaba derogada.
Y lo de que van a cesar a los interinos y excluirlos de las bolsas, es pura invención tuya.
• 06/09/2021 11:36:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2017.
Hola
Yo soy uno de esos interinos que que echaron de la bolsa por las sentencias de los correos.
Estuvimos 2 o 3 semanas en la bolsa, llegó la sentencia y nos echaron. Todo esto depende del colectivo. Las sentencias fueron repartidas por muchos juzgados. El nuestro fue rápido y nos vino mal. Otros han tenido más suerte les ha tocado uno lento y los han vuelto a llamar y así estarán hasta que no haya sentencia.
Por otro lado algunos de los expulsados han demandado judicialmente a la Junta para que los vuelva a incorporar al colectivo 3.
Eso es lo que hay.
Un saludo
• 06/09/2021 12:35:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: diciembre 2009.
a probar, ya hay q tener jeta para reclamar judicialmente una cosa que no tiene ninguna legislación al respecto para defenderse. Una cosa es q lo del SAE nos parezca mal, pero está legislado, y otra cosa es el tema de los correos exprés, que no tiene ninguna defensa.
Desde luego, tus amigos van a perder el dinero que recaudaron en esos meses y el juicio.
• 06/09/2021 12:51:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2017.
Hola
Son dos cosas. La nulidad de las convocatorias no se ha recurrido, la Junta y los particulares se han allanado a las demandas de los sindicatos y se ha reconocido la chapuza.
Lo que se está recurriendo es el reconocimiento del tiempo de servicio y ya de paso, que con ese reconocimiento se pueda entrar en la bolsa. Lo primero es más fácil que lo segundo, trabajar trabajamos, no fue una ficción. De esta forma se intenta una sentencia que estime al menos parcialmente.
• 06/09/2021 13:06:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: diciembre 2009.
Si, hasta ahí llego.
Está claro que no se ha recurrido la nulidad de las convocatorias, se ha reconocido la chapuza, trabajasteis y cobrasteis vuestro dinero como cualquier trabajador, nadie discute eso.
Con ese reconocimiento no se puede entrar en bolsa, el Decreto Ley 5/2013 establece que entra en bolsa quien haya aprobado al menos un ejercicio de la oposición, después la Resolución de 2014 de la DGRRHH y FP desarrolla ese Decreto y establece los colectivos, pero no puede ir en contra de un Decreto-Ley que, como todos sabemos, tiene valor de Ley.
Así que el tema para el Juez debe ser bastante sencillo, debemos tener en cuenta que la Junta lo ha echado para atrás y tiene Gabinetes Jurídicos en muchas Delegaciones, así que por algo será cuando ha quitado rápido a la gente del Colectivo 3.
• 06/09/2021 13:31:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: marzo 2020.
Cuanto tiempo y dinero en abogados, menos estudiar.... Capaces de todo, 129315129315129315129315129315129315129315, y que nadie me hable de derechos que después de la equiparación de los permisos de los funcionarios de carrera a los enchufados, a los laborales...no sería raro que los que nos planteasemos la pregunta de para qué nos hemos sacado la plaza? Y ahora encima más gente pretendiendo subirse al carro, luchar en una oposición, no, solo hablan de derechos, abogados e injusticias... Obligaciones ninguna, cuando veo estas cosas se me revuelve el estómago,
• 06/09/2021 16:20:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
Eso no es cierto suer.
Si has entrado por oferta genérica al SAE, tras tu cese entras en la bolsa en el colectivo 3, y no tienes que haber aprobado ningún ejercicio de la oposición (Resolución de 18 de julio de 2014 que tiene en cuenta Ley 6/1985, Decreto-Ley 5/2013, Decreto 2/2002, y Decreto 156/2012).
• 06/09/2021 17:23:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2021.
Buenas tardes, podeis poner aquí el código de la oferta de los 65 puestos? A mi tb me llamaron de preselección para A1 en Sevilla a primeros de julio y aún no se nada.. Gracias.
• 06/09/2021 17:42:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: diciembre 2009.
Mallory, lo del Sae viene recogido legalmente en la resolución y ya he dicho anteriormente que se podría salvar, lo de los correos exprés no viene en ningún lado, de ahí que se hayan anulado y tb los actos posteriores, de ahí la exclusión de las bolsas
• 06/09/2021 18:14:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
DeSevilla8 por aquí ya han puesto que para esa oferta ya han llamado a los seleccionados. Para decirte que no estás seleccionado no te avisan tienes que buscarte tú la vida para enterarte. Por lo que sé por una compañera también preseleccionada que se informó el baremo de las personas seleccionadas era muy alto
• 06/09/2021 18:48:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2021.
Muchas gracias EuNovato por responder. Parece ser que sí, que la oferta para la que me preseleccionaron es la de los 65 puestos.. pero solo tengo el dato del código.. eché varias y no sabía exactamente si me llamaron de la de los 65 puestos. por eso preguntaba.
• 06/09/2021 18:57:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: septiembre 2020.
La de 65 puestos es 01\2021\020201
De todas formas en la web de la demanda en la parte de Agenda te salen todas las ofertas en las que te has inscrito y puedes comprobar cual es si no es esa.
Yo estoy a la espera de un A12 de Almería pero no sé nada, si alguien sabe algo de como van las baremaciones en esta provincia, porque lo último que sé es que aun no habían baremado.
• 06/09/2021 19:00:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2021.
Esa es.. y me podeis decir como se puede hacer la consulta en el Portal de Transparencia? A ver si por lo menos se milestan en indicarme el resultado obtenido. No doy con ello..
• 06/09/2021 19:02:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
A ver, entiendo que no es que se pueda salvar de nada en el caso del SAE, es que es así, nos guste más o menos, hasta que se cambie la normativa. Lo de los correos exprés está claro que no, y de ellos lo de quedar incluidos en el colectivo 3 por haber trabajado... supongo que pueden pelearlo, dependerá de los jueces pero la verdad, si yo fuera uno de los afectados lo que pediría es una indemnización a la Junta de Andalucía por la chapuza, ya mucha gente dejó sus empleos, alquiló pisos, etc... Y son gente como nosotros, que se está preparando oposiciones, ya que mientras, si sale alguna oportunidad la cogemos. No creo que deba demonizarse a estas personas, como algunos han hecho aquí, ya que son víctimas, pero sí a la Junta por hacer el año pasado esa vía ilegal alternativa y chapuzas y jugar con el futuro de muchos de nosotros.
• 07/09/2021 13:00:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
DeSevilla8 te puedo decir que yo lo que hice, en relación a otra oferta, fue mandar un mail a la misma dirección donde remití la documentación solicitando que me informaran acerca de la situación del proceso selectivo, más que nada para saber si ya había terminado la baremación y se había seleccionado ya a los candidatos. Me respondieron Indicando que ya se había realizado la baremación y finalizado el proceso de selección. También me indicaron en que posición había quedado respecto al total de candidatos. En cualquier caso es cuestión de contactar con el servicio de personal de la delegación ofertante
• 07/09/2021 13:19:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: junio 2009.
Hay dos procedimientos separados. Uno lo lleva el SAE que , con hermes preselecciona unos candidatos que se remite a la entidad peticionaria. Este entidad es la que hace la baremación de los precandidatos ( suele ser 5 candidatos para un puesto).
Si se necesita información de la preselección hay que dirigirse al SAE, pero si lo que se quiere es saber en que puesto ha quedado, etc hay que dirigirse a la entidad que ha hecho la demanda.
• 07/09/2021 15:04:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2021.
Hola, es q yo presenté todo por sede electrónica.. no tengo un mail al que responder. A ver si doy con ese telefono.. gracias.
• 16/09/2021 13:50:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: septiembre 2021.
::: --> Editado el dia : 16/09/2021 14:44:06
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 16/09/2021 14:41:46
::: -- Motivo :.
.
• 30/09/2021 8:35:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: septiembre 2021.
Alguien mas ha sido seleccionado como interino en las últimas semanas? No sé cuanto suele tardar desde la llamada del SAE de selección hasta que te envian el email para que adjuntes certificado medico y demás.
En mi caso y respondiendo a otras preguntas del foro, desde la llamada de Preseleccion a la llamada de Seleccionada ha pasado casi 1 mes
• 01/10/2021 17:59:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: julio 2010.
En serio un mes?
Jolín....
Sabes para qué organismo es?
Y por otra parte, para cuándo es la incorporación?? Porque si se retrasan mucho, lo mismo te avisan para incorporarte de un día a otro....
• 02/10/2021 11:04:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: septiembre 2011.
A mi tardaron entre un mes, mes y medio, y en la incorporación tardan un par de días o una semana, depende, me
me dijeron, que a unos les habían llamado de un día para otro, y a otros 1 semana. Todos esto después de haber entregado la documentación
• 05/10/2021 18:59:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: septiembre 2021.
1 mes desde que enviaste consentimiento hasta que te reclamaron documentos?? Me va a dar algo....:(
Muchas gracias por responderme
• 07/10/2021 22:34:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2021.
A mi me llamaron hace 1 mes diciéndome que estaba preseleccionada con 9 candidatos para 3 puestos, de los 3 me he quedado la 4 si renuncia alguien entraría yo, pero quien va a renunciar... En julio también me preseleccionaron de otra oferta y tampoco fu seleccionada, que mala suerte :(
• 08/10/2021 10:28:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2021.
Buenas! Te llamaron para decirte que no estas seleccionad@ y la posición? Yo escribí un correo preguntando si avisaban tanto para si como para no,pero no me han contestado. Ha pasado una semana desde la preselección con 5 candidatos que fui. Gracias
• 08/10/2021 10:58:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2021.
Pregunté en el mismo correo que envías la documentación, sino te llaman ni nada es pq no has sido seleccionado. Desde la preseleccion a saber que no he sido seleccionada pasó 1 mes, la verdad es que creo poco en esto pq de las 2 veces que he salido preseleccionada no me han avisado para nada
• 08/10/2021 11:38:00.
• Mensajes: 170
• Registrado: febrero 2018.
Joder Gafcia, lo tuyo es mala suerte dentro de la buena suerte!! dos veces preseleccionada!! Yo he echado todo lo echable y en la vida me han preseleccionado, cumpliendo mi demanda todos los requisitos de sobra. Mi número de DNI está maldito! xD
• 08/10/2021 12:25:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Es cierto que la preselección es solo un paso, no es como dicen algunos que porque te toque la lotería con tu número de dni tengas ya el puesto. A mi me han preseleccionado tres veces y en ninguna me han llegado a seleccionar. La primera vez para un puesto de arqueólogo, la segunda para una interinidad de c1 y la última para auxiliar como laboral en un ayuntamiento. Al menos tendrán mejor preparación que yo los que finalmente resultaron seleccionaron jajaja
• 08/10/2021 14:02:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: octubre 2021.
Yo llevo un año como demandante de empleo, habré aplicado a más de cien ofertas y ni una vez me han llamado. Lo del numerito es fuerte. Me parece escandaloso que llamen antes para trabajar en la administración a una persona sin formación jurídica sólo porque su DNI se parece más a una cifra generada "aleatoriamente". Aunque con la fama que tiene la Consejería de Empleo no sé ni de qué me sorprendo.
• 09/10/2021 0:27:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2021.
Prefiero que no me preseleccionen porque luego no he sido seleccionada y el mes que me he tirado pendiente del teléfono, solo pe sa do me llamarán o no, un estrés... Y encima he perdido otro trabajo de 1 mes, así que nada a trabajar al campo otra vez.
• 09/10/2021 10:37:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: abril 2018.
llamarte para decirte que no estas seleccionado no te llaman por lo general. Basicamente porque si hay gente que renuncia pues tiran de la lista de baremados.
• 09/10/2021 11:37:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2021.
Quien va a renunciar? Nadie, de todas maneras para administrativo me enviaron el listado de personas de como había sido el resultado, pero como funcionario interino no me han dicho nada, lo sé porque he preguntado al correo donde envié la documentación
• 09/10/2021 13:33:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: abril 2018.
Si hay gente que renuncia. Yo entre porque una persona renuncio.
• 11/10/2021 14:56:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2021.
Y tardaron en comunicártelo desde el día que llamaron a los candidatos? A mi por ejemplo me dijeron que fueron elegidos el 5 de octubre y aun no me han dicho nada así que supongo que nadie habrá renunciado, con 3 años que es el puesto no creo que renunciem
• 13/10/2021 10:17:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2021.
Lo que no entiendo es que para baremar, en mi caso, 5 personas, tarden un mes...y bueno podrían llamar tanto al seleccionado como a los demás aunque sea para decirle cómo han quedado y si renuncian pues ya saben si lo pueden llamar. Pero como siempre es pedir demasiado jajajaja
• 14/10/2021 16:26:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: julio 2010.
La verdad es que el proceso deja mucho que desear.
A mi me han preseleccionado para una oferta. Mandé la documentación hace casi 3 semanas. El viernes pasado mandé un mail preguntando por el proceso y ni me han contestado....
En mi caso, que me seleccionasen implicaría cambio de provincia y dejar mi trabajo actual, por lo que eso de que me avisen de un día a otro, me mataría....
• 14/10/2021 21:15:00.
• Mensajes: 849
• Registrado: julio 2005.
En el SAE hay un caos de personal tremendo, Alpes, faffes, memtas, personal procedentes de escuelas de hostelería etc.
No piensan despedir a nadie, los reubican, los hacen más fuertes y les suben el sueldo hasta la jubilación, hay que tragarlos sí o sí por narices.
están poniendo en marcha nuevas herramientas para ordenar la situación de los recursos humanos del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), incluidos los procedentes de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), y poder así "extraer el máximo provecho a la profesionalidad de sus trabajadores"
se han puesto en marcha dos importantes instrumentos para desarrollar los objetivos que marcaba el Plan Director en esta área,
como son el Plan de Ordenación de Recursos Humanos
y el nuevo Modelo de Gestión Integral de la Agencia SAE
para aplicar el Plan de Ordenación de Recursos Humanos se ha realizado "un análisis exhaustivo" de la plantilla del SAE para dar respuesta a las necesidades territoriales y funcionales.
Afirman que "no se debe desperdiciar la potencialidad de una Agencia que debe liderar los muy necesarios servicios públicos de empleo. Esto es de traca...
con respecto al grupo de personal laboral propio, se produce la integración dentro del mismo de diferentes colectivos, como los procedentes de la extinta Faffe, Alpes, Memta, Promotores y el personal de los diferentes consorcios provinciales que integraban la Red de Escuelas de Formación, lo que produce "una gran complejidad" a la gestión administrativa de las relaciones laborales, "al no regirse por una normativa común", esa es la excusa que dan.
Aseguran que el SAE aprovechará a los empleados de Faffe y demás personal de la administración paralela
Vox exige "señalar a enchufados y echarlos a la calle" que el presidente cumpla sus promesas antes de las elecciones
• 16/10/2021 2:14:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2021.
No digo que llamen a algunos sin enchufe puede ser, pero el 70 % de los q llaman me da a mi que es enchufe por donde sea
• 22/10/2021 10:42:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2017.
Hola
Yo soy uno de los seleccionados vía correo electrónico y os comento el tema por si a alguno le viene bien saberlo.
De los que fuimos seleccionados, muchos dejaron su trabajo, a otros como a mí me llamaron de otra interinidad y renuncié y seguí con esta y luego resulta que por sentencias promovidas por los sindicatos, nos echaron de la bolsa a la que se entra por haber trabajado.
Lo digo porque al parecer se ha recurrido también estos llamamientos para que se consideren nulos de pleno derecho, así que si alguien está trabajando en una empresa decente, que se lo piense bien, antes de dejarlo, si no quiere verse como muchos de nosotros.
Si me hubiera quedado en la otra, estaría todavía trabajando. Hay gente a la JA para pedir una indemnización.
Así que lo dicho, esto puede estar muy bien, pero no para todo el mundo.
• 22/10/2021 11:41:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2021.
Buenas,
Se recurrieron ante los tribunales las contrataciones que se enviaron con el famoso correo express antes de tal hor¿ Llas contrataciones fruto de llamamientos del SAE también han sido recurridas?
• 22/10/2021 12:38:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2017.
Yo leí noticias de que se habían recurrido. No sé a ciencia cierta porque claro, yo no estoy en el proceso. Parece ser que los aprobados en espera a la formación de los colectivos están viendo como se contrata a gente por el SAE y claro, les están adelantando por la derecha.
De todas formas, se puede ganar, se puede perder
• 22/10/2021 12:43:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2021.
Por lo que tengo entendido las contrataciones del SAE, aunque sean injustas, sí son ajustadas a derecho
• 28/10/2021 12:59:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
A ver, la casuística es diversa. En un primer momento se recurrió el llamamiento exprés de los correos. Posteriormente se recurrieron las ofertas del SAE que utilizaban como método de preselección la antigüedad en la inscripción en la oferta porque básicamente los preseleccionados eran como ocurría en el caso de los correos aquellos que se inscribiesen antes, vamos el más rápido. Tras esto y creo que tras negociarlo con los sindicatos (son quienes recurren los procedimientos de selección mal planteados) se instauró lo del número aleatorio de dni. Esto evidentemente es para hacer una preselección, hay que tener en cuenta que en estas ofertas se inscriben miles de personas por lo que resulta imposible a efectos prácticos hacer una baremación de todos los inscritos.
• 28/10/2021 13:09:00.
• Mensajes: 321
• Registrado: abril 2021.
Parecía que, una vez que el método de preselección en las ofertas del SAE estaba ya consensuado y ajustado a derecho se iban a acabar los problemas sobre todo teniendo en cuenta que ya se han ido constituyendo el colectivo 5 de todos los grupos, pero parece que no. Aunque muy pocas siguen saliendo ofertas (me refiero a c1.1000 y c2.1000) a través del SAE (no hay que confundir con las ofertas de laborales y de otras administraciones) aun existiendo mucha gente disponible en la bolsa. Desconozco si estas ofertas han sido recurridas (repito muy pocas). Otra cosa son los grupos superiores donde si he visto que siguen saliendo bastantes, cosa que no me extraña porque la bolsa de los a1 aun con colectivo 5 está casi sin gente disponible. Además he visto que muchas de esas ofertas se pedían titulaciones más concretas como puede ser PRL
• 28/10/2021 23:48:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2021.
A mi no me importa no entrar en bolsa, además creo que es injusto con las personas que estudian y se presentan oposiciones, yo me conformo con un tiempo de trabajo solo, me hace falta trabajar, tengo una edad y no encuentro nada, deberían mirar eso a la hora de contratar
• 28/10/2021 23:51:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: julio 2021.
Eso dará que hablar de nuevo. Sé que han recurrido muchas, porque aunque las tramitaran cuando no había nadie disponible en bolsa, no pueden publicarlas en el SAE si hay alguien en bolsa. Deben llamar antes a quien esté disponible. Eso está mal, no es ajustado a derecho y acabará mal, de nuevo, por no hacer las cosas bien.