Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 12/01/2023 9:39:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: febrero 2020.
Hola. No entiendo porqué se anulan las preguntas 26 y 77 de la parte teórica. ¿Alguien podría darme su opinión?
El acuerdo de la Comisión dice que "por formulación errónea en su planteamiento"; pero por más que las leo y releo no llego a nada claro.
¿Se puede recurrir dicho acuerdo?
Solo veo un período de alegaciones ahora, pero es contra la lista provisional y "referidas a posibles discrepancias en la corrección automatizada del ejercicio entre las respuestas consignadas en la hoja de examen por la persona participante y la calificación otorgada en la referida lista provisional"
¿Qué puedo hacer? ¿Me ayuda alguien? Gracias de antemano
Pq en ambas preguntas se citan artículos declarados inconstitucionales en parte, por lo que aunque figuren tal cual en la ley, no están en vigor por esas sentencias.
• 12/01/2023 11:56:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: febrero 2020.
Muchas gracias por la aclaración Mildran
• 12/01/2023 17:05:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: abril 2021.
¿Y sabéis porque se han anulado la 120 y la 122?
Aquí no estoy tan seguro, pero la 120 creo que es porque hay dos correctas ya que los de nacionalidad extranjera pueden acreditar tanto por su inscripción en España o según la legislación de luxemburgo. La 122 ahí es donde me entra la duda, pero creo que es porque no hay ningúna 100% correcta, ya que falta la petición asesoramiento técnico que es obligatorio, pero no estoy seguro...
• 13/01/2023 9:31:00.
• Mensajes: 114
• Registrado: septiembre 2021.
Que despropósito de examen práctico, alguien debería asumir responsabilidades
• 13/01/2023 9:43:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: mayo 2019.
Completamente de acuerdo. No procede que a los opositores nos exijan años de esfuerzo y conocimientos en profundidad, y ellos tengan que anular 1/3 del examen práctico porque tiene mil errores. Es una falta de respeto que no se debería tolerar.
• 13/01/2023 10:24:00.
• Mensajes: 109
• Registrado: julio 2019.
Además como pueden poner un examen en el que, para 165 plazas, sólo 4 personas pasan el corte de 15 puntos, de las cuales una no llega a 60 en el primer examen. Si no he contado mal, sólo 3 personas habían aprobado ambas partes antes de bajar los cortes. Y para colmo, de 25 preguntas, anulan 5. Para pedir excelencia hay que ser excelente (o por lo menos normal). No sé qué está pasando con las comisiones últimamente: se equivocan en los baremos (sacando a mucha gente de la lista provisional como ha pasado en el C2 de estabilización), se equivocan al sacar las listas porque no han contado bien (y eso que la corrección es automatizada) como ha pasado en C1100 y en C2100 ( que yo sepa), llevan un retraso inhumano e incalificable en la resolución de los procesos de estabilización, etc. Y nadie asume responsabilidades. Que impotencia!!