Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
711.159 mensajes • 396.201 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 03/09/2024 12:01:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: septiembre 2015.
::: --> Editado el dia : 03/09/2024 13:24:06
::: --> Motivo :
El SAF es un lobo con piel de cordero. El objetivo de la Mesa Sectorial al pedir que el 50 % de los actuales PLD sean por concurso es blindar a sus afiliados actuales PLDs en sus puestos, ya que serían ellos los grandes beneficiados .... salvo que no computase a efectos de dichos concursos los tiempos en PLD por encima los tiempos en concurso. Por ejemplo que en trabajo desarrollado fuera igual haber ocupado un 30 que un 25. Se atreve el SAF a pedir eso ... Lo dudo
• 03/09/2024 13:18:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2006.
Peppa Pig, ¿te has enterado que ha sido una solicitud conjunta de TODOS LOS SINDICATOS?
Afiliados del SAF en puestos PLD poquitos, peperitos en puestos PLD con pocos puntos para un concurso muchísimos.
Me alegro mucho de que todos los sindicatos se hayan puesto de acuerdo para terminar con el abuso de los PLD en la Junta.
• 03/09/2024 13:37:00.
• Mensajes: 225
• Registrado: octubre 2006.
No sera Peppa pig que tu eres PLD y tienes miedo de que pase tu puesto a concurso?, porque sino no se entiende lo que has escrito.
Es una petición, pasar pld a concurso, que lleva luchando SAF desde su constitución, porqué es un sistema claramente politizado y que atenta a los principios de igualdad, mérito y capacidad.
Es un puñetero éxito sin precedentes si se consigue, o prefieres que la carrera admva se acabo para un A1 en el nivel 25, y a partir de ahi solo PLD para siempre?.
Es que flipo la verdad, y le pone cacicada de titulo, hace falta ser demagoga.
Y esta aun por ver el tema de concurso ordinario o específico, simplemente se va a iniciar negociación.
Es que manda cojones, que una cosa que es para celebrar aqui todo Dios si todo va bien, una lucha funcionarial desde hace decadas, y pone con mayusculas CACICADA, es indignante ese titular.
• 03/09/2024 23:18:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: septiembre 2015.
Imagínate que eres un 25 consolidado y tú jefe de servicio (muy pelotas y del SAF que era puesto base al llegar el PP ha consolidado el 27 al final de la legislatura) y tú jefe de servicio anterior lo consolidó con el PSOE y es igual de inútil que el de ahora, pero era de UGT y PSOE. Quién de los tres no tendrá opciones en un concurso por esa plaza y quienes se van a disputar la plaza. Yo sé que los jefes de servicio y los sindicatos nos toman por tontos/as a la mayoría de los funcionarios, pero sólo somos más decentes, no más tontos/as
• 04/09/2024 9:30:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2006.
A ver si te enteras. Las opciones actuales de cualquier 25 PC de acceder a algún puesto de nivel superior son técnicamente del 0%. Su carrera administrativa muere ahí a no ser que tenga la "suerte" de que le caiga un PLD.
Con la medida que piden TODOS LOS SINDICATOS, claro que habrá antiguos PLD con grados superiores consolidados, pero entrarán en juego otros muchos apartados del baremo como antigüedad, otras titulación, permanencia... que harán que las opciones de acceder a niveles superiores sean mucho mayores.
No sé en nombre de quiénes hablas cuando dices que "nos toman por tontos". Dicen que es mejor callarse y parecer tonto que hablar y despejar las dudas. Tenlo en cuenta -)
• 04/09/2024 11:40:00.
• Mensajes: 677
• Registrado: octubre 2010.
Aparte que aunque fuera como dices Pepapig, poco a poco esos PLD actuales, iríand desapareciendo y se abrirían oportunidades para otros funcionarios. Si no cambia nada, siempre seguiremos igual, con los mismos enchufados de siempre para cada PLD.
• 04/09/2024 15:17:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: septiembre 2015.
::: --> Editado el dia : 04/09/2024 15:18:36
::: --> Motivo :
Si la bondad de la medida es fácil de demostrar. Lo he dicho al principio: como hasta ahora los niveles superiores a 25 (salvo excepciones) no han sido por concurso sino por designación político-digital, todo el trabajo desarrollado en niveles superiores a ese compute a nivel 25. Ese era el guante que lance y del que principalmente he recibido descalificaciones (evidentemente interesadas de actuales PLDs
• 04/09/2024 19:04:00.
• Mensajes: 225
• Registrado: enero 2021.
No es una cuestión del SAF, tenemos una birria de sindicatos en al AGJA en su conjunto. Enviaron un comunicado conjunto fimado por CSIF, SAF, UGT, CCOO e ISA el 28 de julio, por la cantidad de PLD y la imposibilidad de hacer carrera administrativa. Lo más curioso que el comunicado decía al final:
"Por todo ello, exigimos un cambio inmediato por parte de su Consejería o procederemos a adoptar las medidas de presión y difusión ante la prensa que estimemos convenientes"
Después de años y años que la consejería competente en Administración Púbica de la JA haga lo que le venga en gana, manda un comunicado diciendo sobre este tema: "como sigáis así mucho tiempo, tomaremos medidas"
PREGUNTA:
¿Por qué no se le dió difusión al comunicado firmado por todos los sindicatos?... porque estaba hecho de cara a la galería. A ningún sindicato le interesa una administración independiente, ¿Alguien tiene dudas?
Salvo en este medio: [--https://ellibre.es/el-ultimatum-de-todos-los-sindi...re-designacion/--]
NADA DE NADA EN LA PRENSA, HASTA CUESTA ENCONTRARLO EN LAS PROPIAS PÁGINAS WEB DE LOS CINCO SINDICATOS
• 04/09/2024 20:48:00.
• Mensajes: 649
• Registrado: marzo 2019.
En los últimos años de la época socialista día si y día también la prensa aireaba la miserias de la gestión socialista. Era un secreto a voces que la mayoría de esas filtraciones provenían de gente de un sindicato o muy afín a él. Gente de ese sindicato con el cambio de gobierno empezó a obtener PLDS a pesar de que entre sus principios estaba la eliminación de los PLDS. No tengo conocimiento de que ningún miembro de ese sindicato, siendo consecuente, haya dejado el sindicato. A pesar de ello arrasan en las elecciones, claro indicador de lo pésimos que son el resto de sindicatos.
La medida que reclaman ahora todos los sindicatos me parece tibia y de cara a la galeria. Los puestos PLDS deberían ser la excepción. Aún así por ahí andan todos los sindicalistas poniendose medallas, mientras de lejos resuenan las risas en Función pública.
• 04/09/2024 23:13:00.
• Mensajes: 232
• Registrado: junio 2005.
Ojo, que pueden ser puestos similares a los PLD (dados subjetivamente) pero por concurso
a la vez...para eso se han inventado los PCE, Puestos por Concurso Específico.
La nueva ley de Función Pública tiene más trampas que una película de aliens.
• 05/09/2024 13:44:00.
• Mensajes: 225
• Registrado: octubre 2006.
A ver, hay una cosa que no entiendo de cara a lo que estais diciendo varios.
Se ha presionado ahora, por el hartazgo con la proliferación de PLD, pero esto lo lleva recurriendo SAF desde prácticamente su constitución.
Que ahora se ha hecho un basta ya, y la Administración se abre a negociar y a ver si se consigue pasar PLDs a concurso ordinario de méritos, o concurso de méritos específicos, es mala noticia? Que preferis que sigamos toda la vida con la carrera administrativa cercenada en el nivel 25?
Evidentemente, SAF ya os adelanto que va a luchar porque sea concurso ordinario, y los que sean específico, sea para que el 45% de la parte específica no sea entrevista ni nada subjetivo, faltaría más, así cómo, intentar que esto no sea un paripé para consolidar a los PLD actuales en sus plazas, por supuesto que se va a luchar en contra de eso.
A parte de eso, hablando mal y pronto, de que cojones os quejáis, si no se hace nada, mal, y si se hace y se consiguen cosas, peor para vosotros?
Empiezo a pensar que aqui hay mucho PLD acojonao o otros intereses porque no es normal estas reacciones. Poneos en el lugar del que va a negociar de buena fe a conseguir lo mejor posible para todo el funcionariado, dan ganas de dejarlo todo y que se encarguen otros, sinceramente.
• 06/09/2024 19:41:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: septiembre 2015.
::: --> Editado el dia : 06/09/2024 19:53:39
::: --> Motivo :
Hace unos años, yo como muchos votamos cambio. Al año pregunté a un mando importante de Ciudadanos por qué habían incumplido su propuesta de reducir los libre designación a la mínima expresión (que despolitizaría la Junta y me contestó que si los transformaban en puestos de concurso se los llevarían los ex-PLDs del PSOE y les boicotearían todo. Con esa lógica ahora los PLDs del PP si pueden competir con ellos, pero los/las demás no y tendrán que ser la siguiente generación la que disfrute de una Administración más justa a costa de que mucha gente con 10/15/20/25 años de 25 consolidado se terminará jubilando en un puesto 25, porque mucho caradura con piel de cordero nos venden que su consolidación mediante concurso en su actual PLD es un avance para todos. Que sinvergüenzas!!
A cambio propongo que en esos concursos sólo compute lo desarrollado por concurso, y, en todo caso el trabajo desarrollado en PLD igual que si hubiesen tenido un 25
Está claro que quien se opone a eso y me critica es PLD y tiene mucha caradura, se llame SAF, PP, PSOE,, UGT o todos juntos