Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
712.834 mensajes • 396.313 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 21/09/2025 15:08:00.
• Mensajes: 122
• Desde: Martos.
• Registrado: enero 2009.
Hola! Que tal ha ido el examen?
• 21/09/2025 15:47:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: julio 2019.
Los supuestos estaban tirados... eran preguntas regaladas
• 21/09/2025 16:40:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
::: --> Editado el dia : 22/09/2025 19:42:00
::: --> Motivo :
Yo lo he visto más fácil q el anterior. Regalado, pues no, perdone que le diga.
• 21/09/2025 16:52:00.
• Mensajes: 122
• Desde: Martos.
• Registrado: enero 2009.
Yo la parte práctica si la he visto mucho mas fácil la otra al contrario mucho más difícil
Hola, id poniendo la nota y también la del año pasado, para ver como le ha ido a la gente.
• 21/09/2025 17:27:00.
• Mensajes: 122
• Desde: Martos.
• Registrado: enero 2009.
::: --> Editado el dia : 21/09/2025 17:31:42
::: --> Motivo :
Alejandra......81,8
Animaos que nos hagamos una idea... yo no.tengo esperanza pero por curiosidad
• 21/09/2025 17:46:00.
• Mensajes: 285
• Registrado: marzo 2019.
Parece que en un aula, antes de empezar, el paquete de exámenes estaba ya abierto y uno de los exámenes desprecintado. Lo están comentando por telegram
• 21/09/2025 17:54:00.
• Mensajes: 122
• Desde: Martos.
• Registrado: enero 2009.
Puedes pasar enlace?
• 21/09/2025 18:42:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
Yo he sacado 91'400 y como me anulen el examen me da algo xq llevo ya mis añitos
• 21/09/2025 19:19:00.
• Mensajes: 92
• Registrado: septiembre 2012.
Pues si es verdad lo que comentan en el grupo de
telegram habría que anularlo, otra cosa es que lo hayan reflejado en el acta.
Tanta seguridad, que si vas solos en bus o en tren vas a tener que dejar el móvil en una papelera, para luego abrir los exámenes antes de que pasen los opositores al aula.
• 21/09/2025 19:58:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2008.
Hay que tener invitación para entrar al chat ¿alguien puede enviarla?
• 21/09/2025 21:40:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: julio 2019.
Yo he ido por primera vez y solo para conseguir el aprobado para rascar puntos para próximas convocatorias. Contad con una aprobada raspando que no compite por plaza.
No puedo decir mucho del examen porque he ido sin estudiar y sin saber cómo fueron los anteriores.
Me he quedado descolocada con lo del examen sin precinto...
Sí averiguais como entrar en ese grupo de Telegram yo también estoy interesada!!
• 21/09/2025 21:42:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
::: --> Editado el dia : 21/09/2025 21:46:04
::: --> Motivo :
Pero vamos a ver, habla un tal " E" en Telegram diciendo q el paquete de los exámenes, uno de ellos, estaba abierto, en el aula 44. Y todos diciendo a la par: eso hay q anularlo!! pero quién ese señor o señora? Y si eso es así, q lo reclamen, como se debe hacer, haciéndolo constar en el acta. Alguien estuvo en esa aula y puede decirnos algo más?
Pues a mi me lo ha comentado un compañero que si estaba en el aula.
• 21/09/2025 22:24:00.
• Mensajes: 459
• Registrado: julio 2015.
Hola, buenas noches. No se puede entrar en el enlace ese q habéis puesto para poner notas.
• 21/09/2025 22:32:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: abril 2024.
Vamos a empezar poniéndolas por aquí:
Yo tengo 86
Por cierto, veis alguna impugnable????
• 22/09/2025 0:13:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: marzo 2018.
A mi me ha parecido difícil, la verdad. Había preguntas muy rebuscadas y leyes que no suelen preguntar. Tengo 91.4 pero he estudiado bastante. Me gustaría entrar en telegram por favor
• 22/09/2025 7:27:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: abril 2024.
Elbeinpeinao.......91.4
Thepunisher........86
Cosita8.......91.4
3 amigas.......70 / 75. /81
• 22/09/2025 7:51:00.
• Mensajes: 91
• Registrado: octubre 2019.
El teorico mas dificil
El practico mas asequible
En el aula 44 una bolsa abierta y lo mas grave, un examen desprecintado
• 22/09/2025 8:41:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: marzo 2018.
Una amiga tiene 68 y otra 82, por si lo quereis poner
• 22/09/2025 8:44:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
::: --> Editado el dia : 22/09/2025 8:49:43
::: --> Motivo :
Es que hay que ser....me guardo el adjetivo. Como puede hacer eso un funcionario!. Alguien se quedó hasta el final del examen para ver si esa incidencia constaba en acta o si se hizo en el momento.
• 22/09/2025 9:11:00.
• Mensajes: 285
• Registrado: marzo 2019.
A ver... que el paquete de exámenes se abra por error pues bueno...pero ya que se abra un examen canta mucho.
Desconozco las consecuencias que pudiera tener si alguien reclama o si consta en acta el incidente
• 22/09/2025 9:21:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2008.
• 22/09/2025 9:33:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: enero 2011.
Lo mejor la excusa que dijeron los cuidadores del examen... que el cuadernillo estaba abierto porque se había caido la pegatina! Seguro que no han puesto la incidencia en el acta.
¿Y se pudo dejar los móviles a alguien encargado del IAAP?, sobre todo los que acudieron solos al examen...
• 22/09/2025 10:33:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: enero 2023.
[--https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-7dXvMVNpt...it?usp=drivesdk--]
Poned notas con nombres porque si nos guíamos por tengo 3 amigas que tienen no se que, va a ser difícil
• 22/09/2025 12:16:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: julio 2019.
CANSADODELOMISMO sí. Antes de empezar el llamamiento repartieron sobres para meter los móviles apagados dentro y al comenzar el llamamiento se iban dando los sobres con el nombre puesto.
"Queno de que" nada, ese enlace tampoco funciona. A lo mejor solo quienes administran el grupo pueden tener acceso a un enlace de invitación. El link que saldrá de serie en el grupo es válido solo para los propios miembros.
• 22/09/2025 13:50:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2024.
::: --> Editado el dia : 22/09/2025 13:50:41
::: --> Motivo :
Yo estuve en la 44. La bolsa estaba abierta. Algunas compañeras se quejaron y entonces subió una supervisora. Además, uno de los exámenes tenía la pegatina despegada. En fin, al final la supervisora dijo que se había cumplido con la normativa y tal y tal. Que lo sucedido no afectaba en nada a la garantía de custodia. Y eso es todo, se despidió del aula sin levantar acta. Desconozco si después harían constar esta irregularidad en algún sitio.
• 22/09/2025 13:58:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: abril 2024.
Yo veo claramente anulables la pregunta 118. En la 32 también, hay varias correctas
• 22/09/2025 14:01:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: abril 2024.
Bueno y la 24 también... No??? Dan como correcta la B cuando no haya límite de 2 años!!!
• 22/09/2025 14:31:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
::: --> Editado el dia : 22/09/2025 14:56:32
::: --> Motivo :
La 118 está bien, en el caso de suspension de función por falta muy grave, la mínimo son 1 año 1 dia, por lo q supone la perdida del puesto de trabajo, si o si, no hace falta la coletilla de cuando exceda de 6 meses.
La 32 está bien, a pesar que yo la tengo mal también, es la Unidad de Prevención de Riesgos.
• 22/09/2025 14:40:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
::: --> Editado el dia : 22/09/2025 15:16:28
::: --> Motivo :
La 24: Es en una situación especial de reducción de la jornada por el jubilado parcial de reducción del 75% (art. 12. apartado 6.2 ET). No se da esa situación normalmente, la habitual será la de reducción del minimo 25 y máximo 50, pero se contempla. Yo me lié tambien al final porque sabia que era excepción y la tengo mal. En este caso si se hace el contrato con esos dos años de más. Correcta, correcta....es la más correcta de las 3 pero falta información en la pregunta.
• 22/09/2025 17:49:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Sería interesante llegar a la regla de 1/3 de datos para poder establecer una nota de corte fiable, no sé cuántas personas se han presentado pero sobre 700, habría que llegar a unas 250 notas, 80 y 42 puntos, por cierto como se a en la hoja de cálculo quese aporta en el enlace?
• 22/09/2025 19:40:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
Este año hay muy poca participación. Venga, arriba esta el excel, no hace falta poner vuestro nombre ni iniciales reales. A ver si conseguimos estimar la nota de corte, más o menos.
::: --> Editado el dia : 23/09/2025 0:37:58
::: --> Motivo :
Buenas noches y mucha suerte.
Yo también estoy interesada en participar en el grupo de Telegram, pero parece que necesitamos una invitación.
Comparto por aquí nota examen oposición: 90,2.
Un saludo.
• 23/09/2025 7:16:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2024.
[--https://t.me/c/1628606771/33717.--] ENLACE AL GRUPO
Buenos días,
El enlace que compartes no me deja acceder, dice que no puedo porque no soy miembro del chat donde se publicó
• 23/09/2025 8:41:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: abril 2024.
Donde se ven los que guardan nota del ultimo PI??
• 23/09/2025 9:36:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: febrero 2017.
En la página web del IAAP:
Resolución por la que se aprueba la lista definitiva de personas admitidas y excluidas, con listados definitivos.
En las 3 últimas páginas
[--https://juntadeandalucia.es/sites/default/files/20...ados%28F%29.pdf--]
• 23/09/2025 13:33:00.
• Mensajes: 132
• Registrado: noviembre 2011.
Muchas gracias por responder Sireh.
• 23/09/2025 13:48:00.
• Mensajes: 159
• Registrado: octubre 2017.
Sobre el tema impugnación de la plantilla:
en la pregunta 61, lo que dice el artículo 107.1 de la ley de hacienda, no se corresponde con ninguna de las opciones de respuesta, por lo que sería anulable por no tener ninguna correcta.
Y en la pregunta 67, el enunciado exceptúa el impago de los salarios (incluyendo todos), cuando según el artículo 212.1 LCSP la excepción sólo afectaría al impago en el supuesto que se explica en el mismo, y no a cualquier tipo de impago, por lo que se podría impugnar por formulación errónea.
Ahí lo dejo por si a alguien le viene bien.
• 23/09/2025 14:54:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: mayo 2008.
No sé qué habéis hecho en el excel con las notas. Ha desaparecido mi nota. La he vuelto a poner, pero justo encima hay otras iniciales con la misma nota y concurso. ¿Es un error o es otra persona?
• 23/09/2025 15:10:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: diciembre 2011.
No parece muy fiable el excel, está alterado. Para que esto no ocurra, una sola persona debería gestionarlo.
Alguien habrá ordenado solo una columna y se ha descuageringado. El dueño del archivo tendrá querestaurar una copia anterior, así ayuda poco ya.
• 23/09/2025 16:15:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Mejor una persona que se encargue de introducir notas y único acceso, e id poniendo la notas aquí en el foro , no haría falta poner nombres sólo iniciales , la nota y los puntos
• 23/09/2025 17:16:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Hombre del campo, creo que la 61 está correcta con la opción C, que transcribe el artículo 107.1 literalmente, no sé lo mismo me estoy equivocando pero el 107.1 es la opción C, literal
• 23/09/2025 17:34:00.
• Mensajes: 159
• Registrado: octubre 2017.
Corruptodos77 estás en lo cierto. Me he confundido de artículo.
• 24/09/2025 11:20:00.
• Mensajes: 203
• Registrado: febrero 2015.
Vaya tomadura de pelo lo del cuestionario.
Estoy yo allí y formo el taco paco.
sin verwenzas. Y todo in your face. Hasta donde vamos a consentir??
• 24/09/2025 11:44:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: enero 2023.
[--https://t.me/+_18pTXKJyu8yOGFk--]
Enlace al grupo para poner notas, al entrar hay que decir los puntos que se tiene
• 24/09/2025 12:49:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: febrero 2017.
No consigo entrar al grupo y la puntuación que puse en el excel está mal. Quiero corregir el baremo:
SG 83 y 44. Gracias
• 24/09/2025 14:02:00.
• Mensajes: 159
• Registrado: octubre 2017.
Con respecto a la pregunta 35, alguien sabe dónde dice que las bases de cotización para contingencias profesionales y por desempleo no estén sujetas a límites??? porque si esto no es así , la opción correcta sería la A.
• 25/09/2025 15:55:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: junio 2022.
La pregunta 28 es impugnable. Os dejo mis argumentos
LA PLANTILLA DE EXAMEN DICE QUE LA RESPUESTA CORRECTA ES LA A, SIN EMBARGO ESTO NO ES ASÍ POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS:
1º Según el Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social (en vigor y aplicable), de donde se ha sacado la literalidad de esa respuesta, en el artículo 48.1 indica lo siguiente: "El ejercicio de la potestad sancionadora respecto de las infracciones del orden social en el ámbito de la Administración General del Estado corresponderá al órgano competente, SEGÚN LO QUE REGLAMENTARIAMENTE SE DISPONGA"
2º Atendiendo a este detalle, hay una crucial y decisiva diferencia entre la respuesta A y la normativa en vigor, pues será un REGLAMENTO y NO una ley lo que desarrolle el ejercicio de la potestad sancionadora respecto de las infracciones del orden social en el ámbito de la Administración General del Estado.
3º Como prueba y argumento que apoya mi razonamiento, os hago saber que ese reglamento existe y está en vigor. Es el Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento general sobre procedimientos para la imposición de sanciones por infracciones de orden social y para los expedientes liquidatorios de cuotas de la Seguridad Social, y será su artículo 4.1 el que regule esta cuestión.
Por tanto, esta respuesta es errónea en cuanto al fondo, ya que se será un Decreto y no una Ley (y esto es realmente importante atendiendo al principio de jerarquía normativa) el que regule las infracciones del orden social en el ámbito de la Administración General del Estado.
Las respuestas B y C son erróneas por razones obvias que entiendo ya se habrán percatado en la Comisión de Selección y por eso no las dan como válidas. Siendo las tres respuestas erróneas, ESTA PREGUNTA SE DEBERÍA ANULAR.
• 25/09/2025 17:11:00.
• Mensajes: 34
• Desde: Burgos.
• Registrado: noviembre 2005.
Anónimo3718, me parece muy buena tu argumentación sobre anulación de la pregunta 28. Te importaría exponer tu opinión sobre las preguntas 35, 66, 24 y 32 que han expuesto por aquí?? También parecen anulables.
Muchas gracias de antemano.
• 25/09/2025 19:56:00.
• Mensajes: 159
• Registrado: octubre 2017.
Para la pregunta 35 se puede argumentar lo que dice la Orden PJC/178/2025, de 25 de febrero (Orden sobre cotización que se aprueba todos los años). El artículo 2 pone límite mínimo a la base de cotización para las contingencias de accidente de trabajo y enfermedad profesional. Y como la cotización por desempleo utiliza esa misma base pues estaría igualmente limitada, por lo que creo que deben cambiar a la opción A como correcta.
Podéis decidme cómo se entra en el grupo de telegram para añadir mi nota, gracias
Hola a tod@s
He sacado 81,6 en el examen
y 53,8 de baremo.
Cómo, le veis? La nota de corte para obtener plaza por donde andará....?
Si podéis escribir mi nota en el doodle.
Un saludo.
• 27/09/2025 8:47:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: enero 2023.
[--https://t.me/+_18pTXKJyu8yOGFk--]
Enlace para el grupo
Alli debéis decir las puntuaciones pero si no entráis no se os tiene en cuenta
• 27/09/2025 11:38:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Buenos días, alguien podría colgar aquí un excel de las notas y puntos para poder hacer un seguimiento de ellas más rápido e intentar establecer una nota de corte, gracias, un saludo.
Un mensaje más arriba te acaban de poner el grupo para el excel.
• 27/09/2025 12:44:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Parece que el corte va a quedar bastante alto, la anterior promoción el número 100 creo que estaba en 133 puntos, una barbaridad
• 30/09/2025 14:08:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: mayo 2008.
::: --> Editado el dia : 30/09/2025 14:10:45
::: --> Motivo :
No tengo Telegram y quería saber si las notas que ponéis ahí son las mismas que las del cuadro excel de google que indicó Ivana79. Yo la he puesto en este último.
• 30/09/2025 14:43:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: mayo 2008.
Este es el enlace:
[--https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-7dXvMVNpt...3gid=1326570793--]
¿Es lo mismo que el de Telegram?
• 30/09/2025 16:54:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: marzo 2017.
Buenas tardes, Corruptodos77, ojo que en esta convocatoria se ha elevado la puntuación de la valoración del trabajo desarrollado.
• 30/09/2025 17:06:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
::: --> Editado el dia : 30/09/2025 17:39:44
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 30/09/2025 17:36:27
::: -- Motivo :
Sí, es cierto, puede que el corte esté todavía más alto podría ponerse en 135 o más, una pasada
• 09/10/2025 14:33:00.
• Mensajes: 155
• Registrado: agosto 2005.
Hola me escribió un/una compi indicándome que si pudiera indicar como hice los cálculos el año pasado para calcular la nota de corte de PI A2.1100 (que salió casi idéntica por la cocina aplicada aunque en mi opinión algo de suerte sí que hubo).
Lo que hice fue calcular el concurso medio de convocatorias anteriores dividiéndolo en 5 tramos y se “confirmó” que las personas que más notas sacan (situadas en tramo primeros)) tenían menos concurso que los últimos tramos (aplicando la teoría general de que supuestamente son más jóvenes, temario más fresco, más ganas de estudiar, más tiempo para estudiar pero en contra menos tiempo trabajado y menos concurso etc…) dando el siguiente resultado:
1 tramo: 38
2 tramo: 42
3 tramo: 44
4 tramo: 47
5 tramo: 51
Según veo este año el baremo sigue siendo 80 puntos pero la puntación por apartado ha variado se otorga más puntos a trabajo desarrollado y a la antigüedad (TDyA). Con lo cual las “reglas” del juego han cambiado. Y las estimaciones con datos pasados se desvirtúan. Dado que dispongo de poco de tiempo y siendo honesto al no ser parte implicada (por suerte conseguí aprobar el año pasado) la motivación a analizar datos es menor, lanzo la siguiente estimación que os pueda seguir de guía y que os pueda animar a escudriñar los datos y afinar la nota de corte.
Antes trabajo desarrollado y antigüedad era 16 puntos como máximo cada uno, ahora son 20 cada uno (con lo cual hay variación en el peso de la nota total de concurso de 8 puntos en detrimento de exámenes aprobados -corregidme si me equivoco-). Resumiendo dan 8 puntos más por trabajo y antigüedad y dan 8 punto menos por exámenes aprobados. ¿ Como cocinamos esto? Pues ni idea. Habría que aplicar un factor corrector que no sabría muy como acertar.
Si tomamos como hipótesis que los puntos por antigüedad y trabajo desarrollado tiene más peso que por los de exámenes aprobados, me atrevo aplicar lo siguiente:
1) Dividimos los puntos de más en TDyA 8 entre los tramos otorgado más puntos a los tramos más bajos , pero en lugar de dividir por 8 lo hacemos por 7 bajo la premisa que poca gente obtendrá 8 puntos ni nadie tendrá 8 puntos menos en dicho apartado. Por tanto 7/5= 1,4 que se irán sumando a cada tramo.
2) Restamos los puntos menos por exámenes. Como la variación por exámenes aprobados pudiéramos pensar que es menos intensa pues en lugar de hacer los cálculos desde los 8 puntos menos pues lo hacemos desde la mitad (esto hipótesis mía no basada ne ningún fundamento) y como criterio a aplicar a cada tramo igual a mas nota más exámenes aprobados (estamos elucubrando en exceso quizás). Por tanto 4 puntos por exámenes /5 tramos = 0,8.
Quedaría así:
1 tramo: 38 + 1,4 – 0,8 = 38,6
2 tramo: 42 + 2,8 – 1,6 = 43,2
3 tramos: 44 + 4,2 -2,4 = 45,8
4 tramo: 47 + 5,6 -3,2 = 49,4
5 tramo: 51 + 7 – 4 = 54
Ahora habría que ordenar las notas de los aprobados (incluyendo a los que se guardaron las nota) de mayor a menor y dividirlas en 5 tramos , sumando a cada uno de ellos el concurso calculado y una vez sumado todo volver a reordenar y verificar quien ocupa el puesto 101..y esa sería la nota de corte calculada.
Insisto el concurso ha cambiado y eso hace variar la serie histórica y se presta a que apliquemos hipótesis que luego no se cumplan. Animo¡¡
• 10/10/2025 11:01:00.
• Mensajes: 155
• Registrado: agosto 2005.
Ahí va una aproximación, insistiendo que al cambiar el concurso respecto a otros años la conjeturas que hagamos pueden desvirtuar el pronóstico (a parte que como ya dije ni soy experto en la materia y lo del año pasado aun basado en datos algo de potra hubo).
Datos verídicos: El año pasado la ratio aprobados exámen- plaza era de 5,3 y este año es de 4,7 (es decir menos gente en competición). El año pasado la nota de examen de la persona que ocupaba el puesto 160 (última plaza a otorgar) fue de 88,80 y este año la 101 (última plaza a otorgar) es de 84 …también es menor en 4,80 puntos (que no es poco).
Dicho eso hice los cálculos expresado en el anterior mensaje y la nota de la plaza 101 seria: 125,200. Si en lugar de restar los puntos por exámenes aprobados, solo aplicamos la subida por Trabajo desarrollado y antigüedad conforme a lo expresado en el mensaje anterior la nota de la persona 101 sería de 126,600. A bote pronto parece baja pero es que las notas de examen también ha bajado y la competencia poco pero también.
Podéis hacer aportaciones sobre como “redimensionar” el concurso calculado de este año con respecto al año pasado (que se ve que funcionó) e intentamos darle forma “matemática” para plasmarlo.
Salu2
• 10/10/2025 12:00:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Ante todo agradecerle a Kesmasda su colaboración desinteresada, es de mucha utilidad, pero no sé si el aumento en la valoración del trabajo desarrollado podría incrementar dicho corte, él es el experto y ha dado muestras de tener rigor matemático y estadístico, sólo como pregunta e intentando aportar lo poco que conozco sobre el tema, cuando se baja en la ratio tanto de nota como de aprobados, pregunto si habría manera de establecer como afecta esos ratios en otras listas, o sea aplicar esos ratios a la baja en listados anteriores y ver qué efectos provocan , lo de la valoración del trabajo entiendo que es casi imposible de predecir.
Un saludo
• 10/10/2025 14:07:00.
• Mensajes: 155
• Registrado: agosto 2005.
Hs Hola corruptodos77, claro hago hincapié de nuevo que al cambiar al cambiar el concurso es difícil jugar con los datos de otros años porque ha cambiado. Yo si me atrevería a decir que el concurso medio calculado por tramos del año pasado va a subir más en el tramo 5 (personas con menor nota y supuestamente mas año trabajados) que los del tramo 1. Cuánto? Pues ni idea. De ahí que todas las tesis que apliquéis pudieran valer para cuantificar esa variación.
Insisto que no soy experto simplemente me gusta jugar con los datos… así que no me digas experto en la materia porque es como llamarme cantautor o músico por que se poner los acordes de la guitarra jajaja¡¡
La ratio dice el nº de opositores que hay por cada plaza (este año 4.7 año pasado 5.3), pero lo que me llama la atención es lo que puse antes es que el 101 (el que marca el corte tiene una nota de examen 4 puntos más abajo que la del año pasado…) lo que me aventuro a decir que aunque el concurso haya subido se compense con esa bajada.
No me atrevería a decir nota exacta alguna por lo difícil de cuantificar el cambio de concurso, pero la horquilla que siempre hubo (mas menos dos puntos sobre el 127), creo que no va a variar (insisto es simple intuición nada matemático)
Salu2
• 10/10/2025 14:43:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Es cierto que es muy difícil calcular el impacto del cambio en el concurso, también queda claro que si este impacto fuera fuerte quedaría reducido por la caída de notas, sólo queda dejarse llevar por la intuición que dices, que a veces sin tener una base científica, sin saber cómo ni por qué, tiene tanto o más peso que ésta.
Gracias de nuevo por compartir información, si se te ocurriera algo, no dejes de compartirlo aquí.
Un saludo
• 14/10/2025 18:34:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: septiembre 2024.
Siguiendo las directrices de Kesmasda, he incrementado un poco los puntos en el último tramo en el que parece más que evidente que los opositores van a tener más puntos, dado el incremento de trabajo desarrollado más la antigüedad , me da un corte en 127,9, sigue siendo algo, no diaria que poco fiable porque Kesmasda creo que dejo un trabajo bien hecho, pero sí sometido a posibles variaciones arriba e incluso abajo, ya que como apuntaba Kesmasda las notas han bajado considerablemente, si alguien ha hecho algún otro cálculo o tiene algún tipo de información que nos ayude a aproximar lo máximo posible el corte, que no dude en compartirlo, un saludo.