Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia
715.974 mensajes • 396.764 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 27/01/2026 15:49:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: mayo 2008.
[--https://www.eldiario.es/economia/propuesta-sindica...938735.amp.html--]
Ojalá hubiéramos conseguido nosotros eso!
• 27/01/2026 21:22:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: octubre 2005.
...son unos sinvergüenzas....
• 28/01/2026 9:55:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: octubre 2019.
Son unos payasos, sindicatos del gobierno
• 30/01/2026 7:02:00.
• Mensajes: 312
• Registrado: enero 2021.
Esto es lo que los sindicatos piden para el SMI, bien no digo que no, pero un interino administrativo que ha accedido por oposiciones cobra poco más que el SMI, desplazado de su casa y sin ayudas de Acción Social para alquileres.
Un 4 % cada año, durante tres años, eso piden de subida salarial para el SMI. Pero es que la subida propuesta para los pensionistas para 2026 es en torno al 3 %, la misma que se está pidiendo con carácter general para los trabajadores de la empresa privada.
Mientras que para los empleados públicos los mismos sindicatos han firmado un 1,5 % para 2026, esos son los sindicatos que están negociando con el Ministerio la subida salarial de los empleados públicos. Solamente les falta decirnos a la cara que nos jodamos.
lo mas cachondo es que csif, ccoo y ugt, nos lo vendieron como un "GRAN" acuerdo para ir recuperando poder adquisitivo.
Al ritmo que van las subidas de otros colectivos pensionistas, SMI tendremos otros 4 años mas de pérdida de poder adquisitivo. Eso sí, todos tenemos almanaques del 2026 de los sindicatos, jajaja.
• 30/01/2026 11:42:00.
• Mensajes: 769
• Registrado: julio 2013.
Puede ser que los funcionarios seamos los más gilipollas?
Los jubilados se han concentrado en Génova para protestar y están saliendo en la tele.
• 30/01/2026 11:45:00.
• Mensajes: 682
• Registrado: marzo 2019.
j71, no te olvides del SAF. Según ellos, los grandes artífices de este deslumbrante acuerdo.
• 03/02/2026 11:49:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: junio 2006.
QuieroserPLD, deja tu enemistad personal con el SAF a un lado que aquí no pinta nada. En este hilo se está hablando de las subidas acordadas por el gobierno central con los sindicatos que tienen representación allí, entre los cuales no está el SAF.
Tú saltas como siempre por peteneras. Estás a dos minutos de abrir un hilo diciendo que los temporales que asolan Andalucía son culpa del SAF o que los soldadores de Adamuz eran liberados del SAF.
Se te ve el plumero
• 03/02/2026 12:08:00.
• Mensajes: 682
• Registrado: marzo 2019.
No es enemistad, es simple equidad.
Te recuerdo que el SAF se arrogó en el un 1º momento el ser el actor determinante del acuerdo y su actitud posterior llegó a provocar una confrontación con el resto de los sindicatos, ejemplarizada en un correo conjunto de los mismos denunciando su actitud.
Ahora, que empiezan a aflorar las críticas contra el acuerdo, lo justo es que el SAF también tenga su cuota de protagonismo.
• 04/02/2026 9:49:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: junio 2006.
QuieroserPLD, no te enteras ni del clima. No te das cuenta de que eso que tú llamas "el acuerdo" son en realidad 2 que no tienen nada que ver el uno con el otro?
De lo que se está hablando en este hilo es del acuerdo al que llegaron con el Gobierno de España CSIF y UGT (ahí no está SAF) para la subida salarial de los funcionarios de TODAS las administraciones españolas y que, como bien dice otro forero, supone la enésima pérdida de poder adquisitivo:
[--https://www.bankinter.com/blog/mercados/subida-sal...ionarios-espana--]
Tú, mezclando churras con merinas, estás hablando del acuerdo de carrera horizontal y evaluación del desempeño de la JUNTA DE ANDALUCÍA, que nadie más ha mencionado en este hilo (si se ha tratado en muchos otros).
Puedes criticar un acuerdo, el otro o los dos pero no líes a la gente haciéndole creer que es un solo acuerdo.