FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
712.858 mensajes • 396.381 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Nanina13
• 14/06/2009 13:45:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: febrero 2008.
DUDA RECURSO PENAL
Estoy haciendo un test en el que me preguntan:
¿Qué recurso podrá interponer la defensa contra la sentencia en la que le condena como
autor de un delito de lesiones?
Y da por válida: Recurso de apelación en dos efectos.
Me lo podeís justificar, por favor!! Yo hubiera dicho que cabía apelación en un efecto!!
10 RESPUESTAS AL MENSAJE
migue5
• 14/06/2009 14:06:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: enero 2008.
RE:DUDA RECURSO PENAL
las pelaciones de sentencias, en principio y en todos los órdenes jurisdiccionales, son en dos efectos,
otra cosa es que se puedan ejecutar provisionalmente, que haya excepciones, etc.
RE:DUDA RECURSO PENAL
¿podrías poner la pregunta del test al completo? con sus respectivas 4 opciones, a ver si así, se aclara algo más la cosa (por si se han equivocado de opción, y la correcta es otra de las que dan)
ahora me estoy repasando penal y la verdad, no tengo ni idea.
yo creía que en ambos efectos era para cuando se recurren AUTOS, para ver si el proceso sigue adelante (en 1 efecto: devolutivo=resuelve el superior) o se queda ahí paralizado hasta que resuelve el superior (en 2 efectos: devolutivo y suspensivo)
Tengo en unos apuntes (sacados de adams):
"la admisión en uno o dos efectos viene determinada por la lecrim, indicando en cada caso concreto cuándo debe ser admitido el recurso en uno o en ambos efectos... el efecto suspensivo (2 efectos) significa que quea suspendida la ejecución de la resolución impugnada hasa que se resuelva el recurso"
¿donde pone en la lecrim que el recurso de apelación contra una sentencia de ese tipo tenga que ser admitida en 2 efectos (=suspensivo)?
Esperemos que alguien nos ilumine
migue5
• 14/06/2009 15:16:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: enero 2008.
RE:DUDA RECURSO PENAL
::: --> Editado el dia : 14/06/2009 15:21:52
::: --> Motivo :
salvo excepciones,
los recursos contra sentencias, serán en dos efectos, devolutivo y suspensivo,
para algo es una segunda instancia,
e igualmente en casación,
cuando se envíen los autos originales, siempre será devolutivo y suspensivo,
por cierto, en casación, si que menciona expresamente la suspensión de la ejecución, art. 861.bis.b) de la LECRIM
el art. 217, 222, etc, se refieren a la tramitación de apelaciones de autos, no de sentencias,
prueba de ello es que habla del requisito de plantear el recurso de reforma previamente o de forma conjunta y subsidiaria interponer los dos, reforma y apelación,
y contra una sentencia, nunca se podrá recurrir en reforma
Nanina13
• 14/06/2009 16:32:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: febrero 2008.
RE:DUDA RECURSO PENAL
Es de Mad y dice textualmente así:
Qué recurso podrá interponer la defensa de José Antonio Vivas contra la
sentencia en la que le condena como autor de un delito de lesiones?
a) Recurso de apelación en un efecto
b) Recurso de apelación en dos efectos
c) Recurso de casación
d) Recurso de queja
Da como válida la b y basa la respuesta en el art. 790 Lecrim: La sentencia dictada por el juez de lo Penal es apelable ante la Audiencia Provincial correspondiente.
Y se queda tan ancho...pero en art.790 no dice nada de ambos efectos!!
migue5
• 14/06/2009 16:56:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: enero 2008.
RE:DUDA RECURSO PENAL
el 790.6
dice que se envían los autos originales,
esa nota es suficiente para entender que es suspensiva la apelación,
además, qué lógica tiene que cumplas 6 meses de prisión por una condena que no es firme,
y a los tres meses de cumplir y salir de prisión, te salga una segunda sentencia revocando la primera y absolviendote ??
que conste que debieran de haberlo puesto en la ley expresamente, en eso totalmente de acuerdo, pero creo que es lógica
tampoco tiene lógica que sea suspensivo el recurso de casación (861.bis.a) y no fuere el de apelación !!
en el art. 988 de la LECRIM dice:
"Artículo 988. Cuando una sentencia sea firme, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 141 de esta Ley, lo declarará así el Juez o Tribunal que la hubiera dictado.
Hecha esta declaración, se procederá a ejecutar la sentencia aunque el reo esté sometido a otra causa, en cuyo caso se le conducirá, cuando sea necesario desde el establecimiento penal en que se halle cumpliendo la condena al lugar donde se esté instruyendo la causa pendiente.
..."
Es decir, sin la declaración de firmeza (auto de ejecutoria) no se podrá ejecutar,
y evidentemente no será firme mientras penda algún recurso
ya no sé que más decir al respecto, se me agotan las ideas, yo lo tengo claro
saludos
Natybay
• 14/06/2009 17:10:00.
• Mensajes: 77
• Registrado: abril 2006.
RE:DUDA RECURSO PENAL
Las sentencias condenatorias en penal se admiten siempre con efecto suspensivo según el art. 3 CP:" No podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad sino en virtud de sentencia FIRME dictada por el Juez o Tribunal competente".
migue5
• 14/06/2009 17:36:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: enero 2008.
RE:DUDA RECURSO PENAL
Gracias Natybay,
el caso es que lo habré leido tropecientas veces, pero son de esas cosas que das por sentado y ni te paras,
y con tanta duda, ya me había entrado la paranoia, jeje
a seguir, que ya queda menos, saludos
Babie
• 14/06/2009 17:38:00.
• Mensajes: 239
• Registrado: mayo 2009.
RE:DUDA RECURSO PENAL
Bueno hay que partir de la base que la LECrim data de 1882 y está tan parcheada mediante reformas que mucnas veces es incomprensible o ha de completarse con otras leyes,o tener un buen profesor,libro que te explique su articulado :).
RE:DUDA RECURSO PENAL
::: --> Editado el dia : 14/06/2009 18:58:18
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 14/06/2009 17:58:01
::: -- Motivo : .
Muchas gracias,
Yo tenía claro que poner un recurso EN CIVIL contra una sentencia hace que ésta no se ejecute y por eso haya que pedir la ejecución provisiona...etc
pero claro, estudiando la lecrim, como no salta a la vista ni lo pone por ninguna parte, pues yo no lo tenía nada claro (no me estudio el código penal) y además esta tarde estaba repasando los recursos de penal y no me he dado cuenta de esto para nada.
Leyendo el recurso de casación:
"las sentencias contra las cuales pueda interponerse reucrso de casación no se ejecutarán hasta que transcurra el término señalado para prepararlo (y YO: BUENO PUES, CUANDO TRANSCURRAN, SE EJECUTARÁ) ...el tribunal dispondrá, al remitir la causa, que se contraiga testimonio de resguardo de la resolución...para ejecucíon de aquella en su caso (y YO: CLARO, NECESITA EL TESTIMONIO PARA EJECUTARLA) ... si la sentencia recurrida fuere absolutoria y el reo estuviere preso, será puesto en libertad (y YO: CLARO, COMO ESTABA PRESO POR LA SENTENCIA EJECUTADA, AHORA LO SUELTAN PORQUE LA CASACIÓN LE ABSUELVE)
Madre mía, por eso no entendía hasta ahora lo de la FIRMEZA y la ejecución penal...
Graciasssssssssssssssssssss
En estas cosas es en la que llevás ventaja los que habéis estudiado Derecho.
Es que estudiarse a palo seco las leyes procesales es un PALO
migue5:
no se puede aplicar la lógica siempre
hay tantas cosas ilógicas en la lecrim
Nanina13
• 14/06/2009 19:06:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: febrero 2008.
RE:DUDA RECURSO PENAL
Migue5 eres mi ídolo!! jeje, como ya te dije en otra ocasión... menos mal que no te presentas por Cataluña.
Mieva, me ha echo mucha gracia tu mensaje...es exactamente lo que yo interpretaba mientras iba leyendo el artículo.
Gracias a todos por vuestras respuestas.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
