Elder1972

Deo volente...

• 23/06/2009 17:49:00.
• Mensajes: 113
• Registrado: marzo 2009.

Dos preguntitas fáciles

Son para confirmar lo que pienso, pero, que a estas alturas confunden.
Es un procedimiento penal. El enunciado no viene al caso, pero es el supuesto 5 de los que rulan por el foro.

3.- El nombramiento al perito Sr. González, se le hará saber:
a) por medio de oficio, que les será entregado por alguacil o portero del Juzgado, con las formalidades prevenidas para la citación de los testigos, extendiéndose la citación en el oficio original, entregando copia al perito
b) por medio de oficio, que será entregado por el Oficial de Sala del Juzgado número 4 de Jaén, con las formalidades prevenidas para la citación de los testigos, extendiéndose la citación en un atestado que al efecto se extenderá
c) por medio de oficio
d) ninguna respuesta es cierta

Da correcta la c). Aunque el art. 460 de LECr dice:

El nombramiento se hará saber a los peritos por medio de oficio, que les será entregado por alguacil o portero del Juzgado, con las formalidades prevenidas para la citación de los testigos, reemplazándose la cédula original, para los efectos del artículo 175, por un atestado que extenderá el alguacil o portero encargado de la entrega.

lo del alguacil ya ha quedado un poco obsoleto. Yo creo que es la b), pero, lo mismo me equivoco. ¿Me lo podéis confirmar?


Y la otra, también la carga con el perito:

6.- Si el perito no acude al llamamiento judicial:
a) incurrirá en la multa de 30 a 150 euros
b) incurrirá en delito de denegación de auxilio
c) incurrirá en delito de desobediencia a la autoridad judicial
d) incurrirá en responsabilidad disciplinaria

Da correcta la a). ¿La multa no sería de 2000 a 5000 euritos?

Me da que la respuesta está mal, pero, insisto, lo mismo me equivoco.


Muuuuuuuchasss gracias a todos.