FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
estudiarinchins40000
• 31/08/2010 3:05:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: agosto 2010.
150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Hola hamijos del desanimo.
Queria compartir con vosotros esta reflexion desanimativa orientada al corte de venas y que sea el propio rival el que se haga el harakiri.
Como recordareis, hace un tiempo, un blog ligado a CESIF levanto la perdiz estimando que podiamos encontrarnos con unas 180.000-190.000 solicitudes
[--http://justiciaoposiciones.blogspot.com/2010/06/co...de-cuerpos.html--]
Unos meses mas tardes, y aparecida hoy, otra entrada en un blog tambien ligado a algun sindicato, parece ser, se va actualizado y precisamente mejor esa cifra.
De momento parece ser que irian unas
150.000 instancias para justicia (todas las categorias)
[--http://blogsdejusticia.blogspot.com/2010/08/oposic...-sobre-los.html--]
ESTO PARECE UNA CIFRA HISTORICA
Y UNA CATASTROFE TOTAL PARA TODOS NOSOTROS
Ya que, aqui no vale el tipico consuelo de:
"si, pero es que luego no van preparados ni la mitad", por que "ni la mitad" de 180.000 siguen siendo mas que el total de presentados de las anteriores ( que alguien me corrija si no)
Posiblemente, sea la cifra mas alta de la historia, y seria curioso comprobarlo. Pero con toda probabilidad lo sea, y ni si quiera en la crisis de los 90, donde los ratios tambien eran parecidos (70 aspirantes por plaza), se hubiera alcanzado la situacion actual.
ESTO DEBE DE SALIR EN LOS PERIODICOS Y SE TIENE QUE CONOCER, POR QUE SERIA UN DISPARATE DE PRODUCIRSE
36 RESPUESTAS AL MENSAJE
estudiarinchins40000
• 31/08/2010 15:02:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
RECTIFICAR ES DE SABIOS
Y quiero poner esto aqui para que se va bien claro, por que alguien ha echado las siguientes cuentas, que salen mucho mas favorables de
37 ASPIRANTES POR PLAZA, que no esta taaaaaaaaaaaan mal..... esta regulin regulan.
Por favor, que alguien revise los datos a ver si ve algo que nos pasemos por alto.
LIBRE ____ 2008 __________________ 2010
__________ Plazas___ Instancias ___ Plazas
Auxilio ___ 1.662 ____ 42.757 ______ 937
Tramit ___ 1.851 ____ 33.418 _____ 1.037
Gestión ___ 694 _____ 13.759 ______ 521
Ratio libre 2008: 89.752 / 4.207 = 22
Ratio global 2008: 97.410 / 6.067 = 16
Ratio global 2010: 150.000 / 4.053 = 37
Si no me equivoco en los cálculos, estos son los datos oficiales (150.000 aprox.)
aperfectcircle
• 31/08/2010 16:07:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Lo mejor es dejarse de tantos calculos y sacar 80 puntos en cada examen que ya vereis como entrais. Pero claro para eso hay que estudiar.
Lo que se salía de lo normal era lo de las ultimas convocatorias, con aprobados con 50 y pocos puntos. En convocatorias anteriores a la ultima, si no sacabas 80 puntacos ahí te quedabas, asi que no es más difícil que antes.
Además yo no diría que el 50% no se las prepara, yo diría que el 80% no se las prepara en serio, y cuanta más gente se presenta, más alto es el porcentaje de gente que no se las prepara. Al final los que van mejor preparados suelen ser las personas que en anteriores convocatoria estuvieron a punto de aprobar y persisten en el intento, y algunos máquinas que empiezen ahora, pero eso son los menos.
Un saludo, que no es tan fiero como lo pintais el toro
noelia2121
• 31/08/2010 18:12:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
no hace falta sacar 80 puntos en el primero, en este primer ejercicio todos los que tengan 50 pasan al segundo.
aperfectcircle
• 31/08/2010 18:18:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
No tiene porque
estudiarinchins40000
• 31/08/2010 18:22:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Me imagino que se referira, a la hora de optar a una plaza real.
Como estamos viendo, en esta nueva etapa del Empleo Publico en España, ya se ha acabado lo de "meter cabeza", tan propio de otras oposiciones, y parece ser que tambien de esta hasta ahora.....
Es decir, ahora ya no va a valer con sacar un cinquillo pelado, no sacar plaza, pero ser interino y trabajar algunos meses al año a la par que acumulas puntos para la siguiente.
AHORA O SACAS PLAZA O NO TIENES NADA.
NO HAY "AÑO QUE VIENE"
NO HABRA CURROS ESPORADICOS DE INTERINO
La prueba esta, en la poquisima prisa que tiene la administracion, en colocar en sus puestos a los aprobados de 2008, que no sabe si darselos al circo cuando pase por la ciudad, ponerlos en el torno de un convento, o que hacer con ellos.
-Sumado a la tasa de interinos obligatoria de menos del 8% impuesta por la UE
- y a la nueva Ley Organica de Reforma del Mercado de Trabajo que permite a las ETT buscar Tramitadores, Gestors y Auxilios para currar sin examen ni titulacion
Esta claro que esta convocatoria, o sacas en torno a 80 de las 100 preguntas bien, o va a dar igual que apruebes, que no obtendras plaza y no curraras de interino, ni te valdra para puntos, por que los puestos que hagan falta, de necesitarse, se llamara por el INEM o por ETT a los trabajadores que puntualmente se necesiten
noelia2121
• 31/08/2010 18:32:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
aperfectcircle ya veo que ni te has leido la convocatoria, dice que el que tenga 50 puntos en el primero pasa al segundo, en este segundo estoy de acuerdo que hay que sacar 80 o mas incluso, pero no en el primero, ademas las notas no se suman, la oposicion la sacan las mejores notas del segundo exam, el primero es una simple seleccion de los que tienen un poco de idea,
aperfectcircle
• 31/08/2010 19:31:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Noelia esto es lo que dicen las bases de la convocatoria:(lo importante está entre comillas)
7.2 Desarrollo de la oposición.–Los dos ejercicios de la oposición que se detallan en el Anexo 1.A de esta convocatoria, se celebrarán conjuntamente en un mismo acto en el mismo día y a la misma hora en todas las sedes de examen.
El acto de examen que incluye ambos ejercicios de la fase de oposición tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes a la publicación de la Resolución por la que se eleva a definitiva la relación de admitidos y excluidos, publicándose en el Boletín Oficial del Estado la fecha, hora y lugares de su celebración.
Corregido el primer ejercicio de la oposición, los Tribunales harán públicas en la página Web del Ministerio de Justicia (www.Mjusticia.es) y en las páginas de las Comunidades Autónomas, las listas de opositores de cada ámbito territorial "que hayan alcanzado el mínimo establecido para superarlo", con indicación de la puntuación obtenida.
Los opositores que no se hallen incluidos en las respectivas relaciones tendrán la consideración de no aptos, quedando eliminados del proceso selectivo. A continuación se procederá a la corrección del segundo ejercicio de aquellos aspirantes que hayan superado el primero, publicándose por el mismo medio la relación de opositores de cada ámbito territorial que hayan alcanzado el mínimo establecido para superarla con indicación de la puntuación obtenida.
aperfectcircle
• 31/08/2010 19:34:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
El mínimo establecido para superarla no tiene porque ser 50. Será el que establezca el tribunal. Si el nivel es bajo pues podrá ser 50, pero puede poner un corte más alto, como ha hecho casi siempre.
noelia2121
• 31/08/2010 20:14:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
solo tienes q mirar la convocatoria del 2008 y comparar lo que dice
este año el minimo para el primer examen es 50, el tribunal no decide cual es el corte, todos los que tengan 50 pasan, es en el segundo examen donde el trubunal fija el corte en para aprobar,en este segundo exam si que será necesario mas de 80 puntos.
aperfectcircle
• 31/08/2010 20:15:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Pero donde pone eso?
Te he puesto la convocatoria tal cual.
aperfectcircle
• 31/08/2010 23:44:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Vale llevas razón Noelia. Me he colado. Leí la convocatoria y no las bases.
Disculpa.
Jandeporapeich
• 01/09/2010 0:35:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: marzo 2007.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Eso de que "y a la nueva Ley Organica de Reforma del Mercado de Trabajo que permite a las ETT buscar Tramitadores, Gestors y Auxilios para currar sin examen ni titulacion " es una trola. En Andalucía para que te llamen desde el SAE tienes que cumplir unos requisitos, entre ellos exámenes aprobados o experiencia previa. Igual que hay una regulación aún más estricta de las bolsas oficiales de interinos. Así que menos inventarse cosas.
estudiarinchins40000
• 01/09/2010 3:57:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
::: --> Editado el dia : 01/09/2010 3:57:59
::: --> Motivo :
Jandeporapeich
Decidete:
1º ¿ Es trola lo que digo?
2º ¿O en Andaluicia no pasa?
Y piensate bien lo que dices, por que te estas apostando algo...
[--http://i.ytimg.com/vi/IkWoF_ojHoc/0.jpg--]
LA GENTE ENTRA A CURRAR DE TRAMITADOR DEL INEM SIN TENER RELACION NINGUAN CON EL PUESTO
estudiarinchins40000
• 01/09/2010 4:04:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Y cuando en lugar del por el INEM.
Ademas pase a ser por ETT con la el nuevo Decreto Ley, pues a ver que requisitos piden.
Hasta ahora por lo visto ninguno, por que me acuerdo perfectamente ver en TV, a un tipo calvo de unos 30 y tantos años hablando por la television, sobre el colapso de los juzgados y como los habian metido refuerzos del INEM sin tener formacion de nada.
Cuando que por ejemplo, para ser Gestor Procesal, ya tienes que ser Diplomado.
Obviamente supongo que meteran por ETT o por INEM, hasta el puesto de TRAMITADOR, que solo requiere Bachiller.
Lo que no se saben, seran los requisitos, esperemos que cuando metan por ETT, pidan ingles ( u otros idiomas a nivel alto), ofimatica, diversas aplicaciones informaticas actuales, sistemas operativos libres, etc, etc, etc..
Mas que nada, por subir un poquito el nivel para a ver si asi entran al menos los mas preparados y no cualquiera
noelia2121
• 01/09/2010 5:07:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
nina, las notas si se suman pero no para aprobar la oposicion, es decir que si en un ambito hay 200 plazas el segundo exam solo lo aprueban 200 personas, que son las que aprueban la oposicion, luego si se suman pero eso solo vale para elegir destino y eso pero el primer examen no decide nada a la hora de obtener plaza, es decir que si hay 200 plazas la oposicion la aprueban los 200 que mejor hagan el segundo exam siempre y cuando hayan sacado 50 en el prmero, por eso puede haber gente que con 50 en el primero y 80 en el segundo saque plaza, y otro con 100 en el primero y 79 en el segundo se quede fuera.
maulloga
• 01/09/2010 7:30:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Noelia, estás 100% segura de lo que dices, las bases pone claramente:
La calificación de la fase de oposición vendrá dada por la suma de las calificaciones obtenidas en cada uno de los ejercicios.
No tiene sentido que no hagan media con los dos ejercicios, por favor, alguien que esté seguro puede confirmar esto?
Gracias
estrello
• 01/09/2010 8:51:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: agosto 2007.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Noelia, claro que se suman las dos notas de ambos ejercicios, en eso no hay duda.
En cuanto a lo de que el primer ejercicio se pasa con 50 puntos no es como tu dices, ka comvocatoria establece un mínimo de 50 puntos, un MÍNIMO, lo cual permite al Tribunal Calificador establecer una nota de corte de 60,70,, 80...., 50 es lo Mínimo.
Jandeporapeich
• 01/09/2010 9:59:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: marzo 2007.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Me decido por lo que conozco en Andalucía y por lo que aparece publicada en la apertura de las bolsas oficiales de cada región. Hay requisitos de titulación en todos lados, la experiencia se valora en todos sitios también, la principal diferencia es que en algunas regiones te piden exámenes aprobados y en otras sólo haberte presentado. La época de mandar a gente que no tenía ninguna relación ni preparación con Justicia ha pasado, al menos en Andalucía, donde precisamente hubo un convenio específico entre Empleo y Justicia a finales de 2008.
maulloga
• 01/09/2010 10:08:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Una dudilla que está relacionada con esto a ver si alguien me puede contestar:
En las bolsas en las que te piden como requisito haber aprobado algún(os) ejercicio(s), realmente piden haber sacado un 5,00 o piden haber superado el corte que en su caso y en el territorio correspondiente se establezaca para ese cuerpo para pasar al siguiente ejercicio?
Gracias
Un saludo
noelia2121
• 01/09/2010 11:15:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
estrello me parece que eres otro de tantos que pretende aprobar la oposicion sin leer ni la convocatoria...........(estoy hablando de auxilio)
no entiendo como hay gente que pretende aprobar la oposicion sin saber como se puntuan los examenes, para lo cual solo hay que leerse las 5 paginas de la convocatoria, en fin........
estrello
• 01/09/2010 11:23:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: agosto 2007.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
::: --> Editado el dia : 01/09/2010 11:36:38
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 01/09/2010 11:30:33
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 01/09/2010 11:27:29
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 01/09/2010 11:23:57
::: -- Motivo :
si Noelia, no se como pretendes aprobar la oposición sin leerte las 5 páginas de la convocatoria....., MINIMO a 50, pueden pedirte 70, 80, ect, y se sumás las dos notas de los dos ejercicios.....LAS DOSSSSSSSSSS.....(TRAMITACION)
noelia2121
• 01/09/2010 12:19:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
pero chaval que en tramiacion si pone el corte del primer exan el tribunal, PERO EN AUXILO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO QUE YA VIENE FIJADO EN 50 EN LA CONVOCATORIA.
y respecto a la suma de notas claro que se suman, pero NO para aprobar la oposicion, es decir solo se le suman a los que aprueben el segundo exan que es un numero igual que plazas hay, y la nota del primer exam no te hace aprobar la opo, solo para ordenarte cuando hayas aprobado, es decir que si sacas en el primer exam 100 y en el segundo 79 y hay 200 plazas y los 200 primeros sacan 80 tu estas fuera, y uno que saque 50 en el primero y 80 en el segundo aprueba la opo, luego si que las suman para ordenarte, pero NO para aprobar las opos, las opos las aprueban los 200 mejores del segundo exam,siempre que hayan sacado 50 en el primero de auxlio.
las opos se aprueban en el segundo exam, este exam lo aprueban un mumero de opositores igual al de plazas de cada ambito, a no ser q haya empate
estrello
• 01/09/2010 12:33:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: agosto 2007.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
::: --> Editado el dia : 01/09/2010 12:33:25
::: --> Motivo :
que yo estoy hablando de tramitacioooooooooooonnnnnnnn...
Nica84
• 01/09/2010 12:38:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Me hace gracia la gente que dice con tanta seguridad que si no sacas 80 este año no pasas, más que nada porque el año pasado también lo dijeron y al final mira, 58 en el primer ejercicio en Madrid (para gestión, aclaro). No sé si se dan cuenta de lo que representa sacar un 80, es una nota muy muy alta y tendrían que ser todos unos máquinas, y todos sabemos que de los 150.000 sólo lo llevan preparado la tercera parte como mucho. Las notas altas se dan más en el segundo ejercicio, así que no os dejeis que os cuenten milongas, eso lo hace gente que quiere acojonar al resto. Y Noelia, no entiendo nada de lo que dices, lo siento...nunca había oído esa manera de calificar, no me suena de nada.
noelia2121
• 01/09/2010 13:11:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
vale estrello, yohablaba de auxilio
nica, la forma de calificar EN AUXILIO este año es muy facil, si por ejemplo hay 200 plazas
todos los que tengan mas de 50 en el primero pasan al segundo
de los que han pasado el primero, los 200 mejores del segundo aprueban la oposicion
luego suman las 2 notas para ORDENARTE pero no para asignar una plaza, la plaza la asigna el segundo exam exclusivamente
creo q es claro
si alguien no lo cree así que diga como cree que es
antimecanografia
• 01/09/2010 13:23:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: agosto 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Yo creo que se suman las dos notas para obtener la nota final de la oposición.
De donde has sacao eso de que aprueban los mejores del segundo ejercicio????
Jandeporapeich
• 01/09/2010 15:04:00.
• Mensajes: 61
• Registrado: marzo 2007.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Maulloga, respecto a tu pregunta, debes superar la nota de corte de tu zona. Por ejemplo, el año pasado en Andalucía para Tramitación tenías que tener un 70 en el primer ejercicio.
noelia2121
• 01/09/2010 15:18:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
antimecanografia, el segundo exam lo pasan solo tantos opositores como plazas hay, no es como el año pasado que lo pasaban mas opositores que plazas xq luego habia concurso
o es lo que yo entiendo por lo menos, asi es en todas as oposiciones, repito, si alguien cree que es de otra manera que diga como cree que es
soylaluzdelforo
• 01/09/2010 15:43:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
NOELIA NO TIENES NI PUTA IDEA DE CÓMO SE CALIFICA LA OPOSICIÓN.
LO LLEVAS CLARO, PARA APROBAR
auxilio previsto para el 27 de Febrero del 2.011
Pasan el primer examen los que tengan más de 50 puntos.
Pasan el segundo los que superen el punto de corte que establezca el tribunal.
La nota final se obtendrá de la suma de las dos anteriores, y si hay 200 plazas pues los doscientos con mejor suma total tienen su plaza
CON PASO CORTO, VISTA , Y MALA LECHE
aperfectcircle
• 01/09/2010 15:50:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Despues de leer las bases, he llegado a la siguiente conclusión respecto de la calificación de auxilio.
Para mi Noelia tiene razón en lo de que pasan el primer examen todos los que hayan sacado más de 50 puntos en el primero. En realidad el segundo examen lo hace todo el mundo el mismo día que el primero, lo que significa que si no aprueban el primero con 50 puntos al menos, no se les corrige el segundo, que ya tienen hecho. Pero pienso que se equivoca cuando dice que aprueban la oposición todos los que aprueben el segundo examen. No se si lo harán pero, ¿que impidiría que si por ejemplo hay 200 plazas aprobaran el segundo examen 300 personas, y fuera la suma de los dos examenes la que otorgara definitivamente dichas plazas? La convocatoria dice "La calificación de la fase de oposición vendrá dada por la suma de las calificaciones obtenidas en cada uno de los ejercicios". ¿No pensais que es una solución más justa?
Espero haberme explicado
alexdas2001
Opositar en justicia es ante todo una larga espera
• 01/09/2010 16:13:00.
• Mensajes: 547
• Registrado: junio 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
En auxilio hay dos pruebas el mismo día. Para pasar la primera y que te corrijan el segundo hay que tener un minimo de 50 puntos. En el segundo ejercicio o prueba se estableceá una nota minima de corte. Si en el segundo pone 80 en el ambito que te presentas, habrá que tener un minimo de 80 puntos en el segundo ejercicio. Entre todos los opositores que hayan cumplido las condiciones arriba indicadas, si hay 200 plazas, conseguirás plaza aquellos que tengan tras la suma de las notas de la primera prueba y de la segunda prueba, las 200 puntuaciones totales más altas. Así, si tras la suma de las notas, el que está en el puesto 200 tiene 155 puntos, está será la nota del ultimo aprobado con plaza. NO hay más ciencia en esto.
"La calificación de la fase de oposición vendrá dada por la suma de las calificaciones obtenidas en cada uno de los ejercicios"
Os dejo a continuación lo que dice la convocatoria:
Primer ejercicio. De carácter teórico, escrito, obligatorio y eliminatorio. Consistirá en contestar un cuestionario-test sobre las materias del Programa detallado en la Orden JUS/1295/2010, de 5 de mayo (BOE de 19 de mayo), Constará de 100 preguntas con cuatro respuestas alternativas de las cuales sólo una es la correcta.
La duración del ejercicio de será de 75 minutos.
Se calificará de 0 a 100 puntos.
Las preguntas acertadas se valorarán con 1 punto las preguntas no acertadas descontarán 0,25 puntos las preguntas no contestadas no serán puntuadas.
La puntuación obtenida por cada aspirante se corresponderá con el número de respuestas acertadas, hecha la deducción de las no acertadas.
La puntuación mínima para superar este ejercicio será de 50 puntos. Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima tendrán la consideración de suspensos y no les será valorado el segundo ejercicio.
1.2 Segundo ejercicio. De carácter practico, escrito, obligatorio y eliminatorio. Consistirá en la contestación a un cuestionario-test de 50 preguntas, con cuatro respuestas alternativas de las cuales sólo una es la correcta y referidas a dos casos prácticos de diligencia judicial que serán propuestos por el Tribunal.
Se calificará de cero a cien puntos en total, quedando eliminados los opositores que no obtengan puntuación en alguno de los dos casos prácticos.
Las preguntas acertadas se valorarán con 2,00 puntos. Las no acertadas descontarán 0,50 puntos y las no contestadas descontarán 0.25 puntos. Si el resultado fuera un número negativo se calificará con 0 puntos.
La duración del ejercicio será de 45 minutos.
El Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los aspirantes presentados decidirá cual será la puntuación mínima para superar este ejercicio en cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior a 50 puntos y hará público dicho acuerdo. Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima tendrán la consideración de suspensos.
La calificación de la fase de oposición vendrá dada por la suma de las calificaciones obtenidas en cada uno de los ejercicios.
aperfectcircle
• 01/09/2010 16:22:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2009.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
Pos eso lo que yo decía
noelia2121
• 01/09/2010 17:15:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
vale, con la convocatoria en la mano teneis razon, pero donde va a poner el corte el tribunal?
no tendria sentido que pasasen mas opositores en el segundo exam que plazas haya en un determinado ambito pero weno cada uno que siga su estrategia
soy la luz del foro: tengo 3 carreras(derecho, ciencias politicas y criminologia)y hasta marzo llebaba 2 años studiando las opos de abogado del estado(que no van a convocar en los proximos 4 años por la crisis)y estudiaba 12 horas al dia,mañana empiezo a estudiar estas oposiciones y como el examen sea en febrero como tu dices te voy a sacar tantos puntos en ambos examenes que no vas a saber ni donde meterte.....
saludos!!
estudiarinchins40000
• 01/09/2010 22:50:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: agosto 2010.
RE:150.000 aspirantesa a justica es un DISPARATE HISTORICO.
::: --> Editado el dia : 01/09/2010 22:57:37
::: --> Motivo :
tengo que tomar el relevo a Luzdelforo
Esta clarisimo que le vas a pateaar por todos lados a Luzdelforo, a las mamis sin estudios con hijos y demas....
Ahora, que la que te esperan con un sueldo de auxilio o tramitacion vas a flipar xD
Mas luego otra cosa, y es que hoy te sacas la oposicion, y pasan dos años hasta que catas los primeros 1000 euros de sueldo.
Dos añazos de ovulos fertiles, desperdiciandos
Dos añazos de dañinos ravos UV sobre la piel de la cara
DOs añazos de amigas llenando su facebook o tuenti, de viajes a Cancun y a Praga mientras que una solo actualiza la granja esa de facebook a falta de historias vitales....
ainssssss
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
