Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 17/07/2011 11:55:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: julio 2011.
Yo me supongo que sería la niña mayor, pero leyendo el art57 me entra la duda, como dice la línea anterior a las posteriores, la infanta elena no está en una línea anterior siendo hijas del rey que las niñas que son nietas? Gracias. es una duda que me ha surgido.
• 17/07/2011 12:30:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: julio 2010.
Heredaria la niña leonor eso esta claro porque no paran de decirlo en los programas del corazon :), siempre que no tuviera un hermano varon. Es que lo de linea anterior y posterior creo que se refiere que tienen preferencia a heredar los hijos y nietos de rey sobre los padres y abuelos del rey, pero si quedan descendientes vivos del principe felipe no se pasa a otra linea, la infanta ya seria una linea colateral, mientras no se agote la linea de principe felipe no se pasa a otra no se si me explique o te lie mas.
• 17/07/2011 12:45:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: julio 2011.
Muchas gracias me has aclarado mucho!
• 17/07/2011 13:21:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: julio 2010.
De nada, a mandar :)
• 17/07/2011 19:20:00.
• Mensajes: 91
• Desde: Valencia.
• Registrado: junio 2009.
::: --> Editado el dia : 17/07/2011 19:29:24
::: --> Motivo :
Sucedería su hija mayor en el caso de que ya fuera Rey. Pero la línea de sucesión se abre cuando fallece el rey, no cuando fallece el príncipe. Por tanto, pasaría a ser Princesa de Asturias su hermana mayor (línea anterior a la posterior). No se trata de "suceder" al Rey, sino de "sustituir" al heredero de la Corona. Esa duda nos surgió no hace mucho en clase, y eso mismo que os acabo de decir nos dijo el profesor. Yo, como nunca me quedo satisfecha con una sola opinión, se lo pregunté a una ex-compañera de la carrera, que ahora es Doctora en Derecho Constitucional, y me dijo exactamente lo mismo. No deberíamos hacer caso de los programas del corazón pq no dicen nada bueno y no tienen ni idea de nada, pues el otro día Kiko Matamoros dijo que no entendía por qué la Campanario recurría su sentencia, si pudiera ser que el Tribunal superior fallara a peor ... Se pasó la prohibición de "reformatio in peius" por el forro de alguna parte y se quedó tan pancho ...
• 17/07/2011 19:30:00.
• Mensajes: 162
• Desde: Granada.
• Registrado: noviembre 2008.
Le sucedería Jaime de Marichalar.
• 17/07/2011 20:54:00.
• Mensajes: 91
• Desde: Valencia.
• Registrado: junio 2009.
Jajajajaja, muy buena esa ... jajajajaja
• 17/07/2011 22:50:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: julio 2010.
pues sera eso entonces, siento haberte liado :)
• 18/07/2011 9:57:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: octubre 2006.
Yo
• 18/07/2011 12:35:00.
• Mensajes: 118
• Registrado: septiembre 2008.
jajajaja, muy buena pregunta, yo no me había planteado lo de que si fallece el heredero pasa a ser princesa de Asturias la infanta Elena, pensé que pasaba a ser princesa de Asturias la infanta Leonor. ( No es esto lo que pasó con el infante de la Cerda, que debería haber sido el heredero natural de Alfonso X? )
De todas formas, Letizia lo dejó muy claro en una ocasión, en uno de esos patinazos a los que nos tiene acostumbrados: "Yo seré Reina y me sucederá mi hija". Y se quedó tan pichi.
• 18/07/2011 13:23:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2010.
El calor os confunde, el sucesor sería el feo de los hermanos Calatrava. Menuda monarquía más cahonda, el rey por el mundo disfrazado de E.T.
• 18/07/2011 14:05:00.
• Mensajes: 236
• Desde: Madrid.
• Registrado: junio 2010.
Sucedería justamente lo que querían evitar cuando hicieron la Constitución:
[--http://1.bp.blogspot.com/_RFALWsl22BQ/ShkStrorn7I/...a%2520elena.jpg--]
• 18/07/2011 21:52:00.
• Mensajes: 91
• Desde: Valencia.
• Registrado: junio 2009.
Jajaja ... Ladymoon ... no sé si decirte qué buena eres o qué cruel ... jajajajajaja.