FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
perico1972
el que la sigue la consigue
• 24/01/2012 18:29:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2009.
una duda
¿Quien es competente para las demandas de responsabilidad civil contra 1 magistrado de la audiencia provincial?.
Gracias.
12 RESPUESTAS AL MENSAJE
popi1964
donde nacio mi madre en huelva
• 24/01/2012 20:17:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: abril 2010.
RE:una duda
hola.
es el T.S.J.
saludos.
sandra5708
• 24/01/2012 20:50:00.
• Mensajes: 263
• Registrado: noviembre 2008.
RE:una duda
El articulo 73 de LOPJ que la sala civil y penal del tsj conocera:
En única instancia, de las demandas de responsabilidad civil, por hechos cometidos en el ejercicio de su cargo, contra todos o la mayor parte de los magistrados de una Audiencia Provincial o de cualesquiera de sus secciones.
Yo pienso que es la Audiencia Provincial.
Saludos
popi1964
donde nacio mi madre en huelva
• 24/01/2012 22:07:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: abril 2010.
RE:una duda
te contesto despues de averiguar, es el juzgado de 1ª instancia.
ya que por una serie de problematicas no se le adjudica a ninguno. como sabeis que cuando no fuera competente ningun organo será competente el juzgado de 1ª instancia.asi es.
AVALUO
• 25/01/2012 11:04:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: enero 2011.
RE:una duda
::: --> Editado el dia : 25/01/2012 12:11:00
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 25/01/2012 11:04:29
::: -- Motivo :
.....
popi1964
donde nacio mi madre en huelva
• 25/01/2012 11:18:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: abril 2010.
RE:una duda
Hola.
Estamos comentando la responsabidad civil de un magistrado de la A.P. Si sabes algo del tema y puesdes aportar. Esta pregunta no entrará en el examen por q ni elllos mismos se aclaran.
fivopositor
• 25/01/2012 11:35:00.
• Mensajes: 132
• Registrado: noviembre 2011.
RE:una duda
Si ya lo ha dejado claro AVALUO....la AP es la competente
fivopositor
• 25/01/2012 11:35:00.
• Mensajes: 132
• Registrado: noviembre 2011.
RE:una duda
por cierto....muchas gracias AVALUO!! que tambien yo...vaya prisas tengo hoy!!
Aprendiendoaleer
• 25/01/2012 11:37:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: septiembre 2011.
RE:una duda
Es competente el Juzgado de 1ª Instancia ya que:
- Asi lo establecenm los artículos 45 de la LEC y 85 de la LOPJ.
- Las audiencias provinciales NUNCA conocen en primera instancia de ningún pleito civil.
- Las recusaciones no tienen nada que ver con la competencia objetiva civil.
- Las deducciones por lógica no sirven de nada ante la Ley.
- Un magistrado no es órgano superior a un Juzgado de Primera Instancia (en todo caso es órgano superior la audiencia al Juzgado pero nunca los integrantes de la misma).
popi1964
donde nacio mi madre en huelva
• 25/01/2012 11:42:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: abril 2010.
RE:una duda
Menos mal que alguien me cree, jejeejjeje.
gracias por verificarlo.
sandra5708
• 25/01/2012 12:06:00.
• Mensajes: 263
• Registrado: noviembre 2008.
RE:una duda
Hola la verdad que no queda muy claro, esta pregunta estaba en algun test y mira lo que la gente contesto.
Quién conoce de las demandas de responsabilidad civil contra un magistrado de la Audiencia Provincial?:
A) El Tribunal Supremo
B) El TSJ
C) Un juzgado de 1ª instancia
D) La propia Audiencia Provincial
Efectivamente es la C el juzgado de 1ª instancia, aunque reconozco que la primera vez que constesté en el test jamás pensé que pudiera ser esa.
La razón es muy sencilla, en los demas organos TS, TSJ y AP no se dice expresamente que sea competencia de ellos (en el caso del TSJ dice "todos o la mayoría de los magistrados") así que basandonos en la competencia residual de los juzgados de 1ª instancia todo lo que no sea expresamente de los demás es competencia del 1ª instancia art. 85.1 LOPJ.
La respuesta es más sencilla que todas esas dicusiones puesto que la competencia para ver este tipo de demandas las realizará el TSJ puesto que un Magistrado siempre tiene la condición de AFORADO y por este motivo lo verá sencillamente el TSJ como superior jerárquico ya que un juzgado de 1º intancia nunca conoce en materia de aforados.
Espero habernos aclarado la cuestión viendo que la pregunta tiene bastante mala leche peo como dicen aquí no creo que pongan este tipo de pregunta ya que es muy susceptible de varias interpretaciones.
No esta muy claro. Aunque la gente se decantaba mas por el de 1º Instancia.
Esperemos que no pongan esta pregunta.
Saludos.
Aprendiendoaleer
• 25/01/2012 14:57:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: septiembre 2011.
RE:una duda
::: --> Editado el dia : 25/01/2012 14:58:00
::: --> Motivo :
Sandra no tienes razón. Es más en la pregunta que planteas incluso si se preguntara por el Presidente del Tribunal Supremo la respuesta seguiría siendo "Un Juzgado de 1ª Instancia", ya que en el procedimiento civil solo se tendrá la condición de "aforado" por hechos cometidos en el ejercicio de su cargo y no "siempre" como tú planteas. Si no pagan la hipoteca van al juzgado de su localidad como cualquier otro.
DNIS35
• 25/01/2012 15:30:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: enero 2012.
RE:una duda
No creo que sea competente un jdo. 1ª instancia, servido por un juez, sea competente para juzgar a un magistrado de una AP. Puesto que las AP se dividden en secciones y cada una de ellas en X magistrados, la re3sponsabilidad civil podria recaer en mas de 1 magistrado con lo cual seria competente el TSJ
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
