FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
OldDrum
estudia, lee bien y marca la correcta
• 06/02/2012 9:00:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2012.
Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
::: --> Editado el dia : 06/02/2012 11:31:19
::: --> Motivo :
Bueno pues si alguien me podria explicar este punto pero como diria Denzenl Washington en Philadelphia "como si fuera un niño de dos años" por que me suena a coreano profundo.
Gracias
11 RESPUESTAS AL MENSAJE
coplito
siempre se puede hacer mas
• 06/02/2012 10:24:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: octubre 2010.
RE:Articulo 629.2 no lo entiendo
629.2 pero de que ley hijo ????hombre de la LOPJ NO CREO...
OldDrum
estudia, lee bien y marca la correcta
• 06/02/2012 10:49:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2012.
RE:Articulo 629.2 no lo entiendo
jjajaja es cierto pense que lo habia puesto, siempre se me queda algo en el tintero XD,
me refiero a la LEC "anotacion preventiva de embargo"
opositora69
Más se perdió en Cuba (y vinimos cantando)
• 06/02/2012 13:14:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: enero 2010.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
Yo lo que entiendo es lo siguiente: SI el bien no estuviera inmatriculado, es decir, no estuviera a nombre de nadie, o estuviera a nombre de un tercero que no es el ejecutado, en vez de hacer la anotación preventiva del embargo, pues se suspende la anotación de éste, es decir, en palabras de la lec "podrá tomarse anotación preventiva de suspensión de la anotación del embargo". No sé si me he explicado bien. El caso es que como el bien no es del ejecutado no se puede anotar un embargo preventivo de un bien suyo porque no lo es, se suspende y más adelante se anotará alguno que si sea de el.
OldDrum
estudia, lee bien y marca la correcta
• 06/02/2012 13:30:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2012.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
regular...vamos no que t hayas explicado tu regular si no que yo no lo entiendo bien del to
seguramente no es mas que lo q dice pero como me gusta hacerme la pixa un lio pues...
opositora69
Más se perdió en Cuba (y vinimos cantando)
• 06/02/2012 14:29:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: enero 2010.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
Pues sí, para mi que te estás complicando demasiado, no le des más vueltas, es eso, que si el bien no es del ejecutado no se va anotar preventivamente un embargo de una cosa que no es de el, es logico.
OldDrum
estudia, lee bien y marca la correcta
• 06/02/2012 17:31:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2012.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
Thank youuuu XD
romero7
• 06/02/2012 19:01:00.
• Mensajes: 16
• Desde: Burgos.
• Registrado: agosto 2011.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
Es lo que se llama "anotación preventiva de suspensión por defectos subsanables".Esto puede pasar porque el bien no está inmatriculado (es decir, nunca ha accedido al registro de la propiedad) o porque estuviere inscrito a favor de persona distinta del ejecutado, pero de la que traiga causa el derecho de éste, por ejemplo, a nombre de mis padres que han fallecido y yo soy el heredero (ejecutado), pero nunca he llevado al registro la escritura de aceptación de la herencia, por lo que en el registro, sigue constando a nombre de mis padres.Si durante la vigencia del asiento de anotación preventiva de suspensión (que creo recordar son 60 días, aunque cabe prórroga)se registrase el título de herencia o se inmatriculara el bien (es decir, accediera por primera vez al registro) ya podría practicarse la anotación preventiva de embargo.Igual te he liado mas...
OldDrum
estudia, lee bien y marca la correcta
• 06/02/2012 19:55:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2012.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
Un pelin liado si que me has XD yo creo que lo que debo es intentar ceñirme a lo q diceel articulo y no pretender destriparlo....aunque es lo q mas me gustaria en este momento a el y todas las leyeees....xD
Hall8000
• 06/02/2012 20:22:00.
• Mensajes: 129
• Registrado: junio 2011.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
La anotación preventiva es un simple registro normal.
Dariaza
• 07/02/2012 12:21:00.
• Mensajes: 322
• Registrado: noviembre 2007.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
Hola Opositora 69 y romero 7:
Lo han explicado muy bien, se entiende aunque hay que leer con calma lo que han escrito ustedes y enterderlo aunque sea poco a poco.Gracias.
opositora69
Más se perdió en Cuba (y vinimos cantando)
• 07/02/2012 12:28:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: enero 2010.
RE:Articulo 629.2 LEC no lo entiendo
Bueno, mi explicación ha sido un poco rústica en comparación a la de romero7 pero vamos, más o menos es eso.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
