Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.909 mensajes • 396.105 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 21/11/2013 21:48:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: abril 2008.
Alguien puede ayudarme por favor?
no entiendo por qué dice en el art 81.1a) que no son susceptibles de apelación las sentencias en asuntos cuya cuantía no exceda de 30000 euros,pero más adelante,en el apartado dos , dice que siempre serán susceptibles de apelación las sentencias que declaren la inadmisibilidad del recurso en el supuesto anterior (cuantía que no exceda de 30000 euros),
no es contrario?no lo entiendo:(:(:(
• 21/11/2013 22:11:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: marzo 2013.
::: --> Editado el dia : 21/11/2013 22:29:55
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/11/2013 22:14:13
::: -- Motivo :
Puede apelarse siempre la "inadmisibilidad" del recurso y sólo puede apelarse la "admisibilidad" del recurso si exceden de 30.000 €.
Quién apelaría la inadmisibilidad? La persona/entidad que interpuso el recurso C-A y le fue contraria la sentencia.
Quién apelaría la admisibilidad? La persona/entidad contra la que se interpuesto el recurso C-A en su caso.
Saludos
• 21/11/2013 23:18:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: abril 2008.
Perdón por mi torpeza...pero sigo sin entenderlo!no paro de leer el artículo y sólo veo esto:
si tenemos una sentencia de cuantía que no exceda de 30.000 euros,dicha sentencia NO ES SUSCEPTIBLE DE RECURSO DE APELACIÓN,tal y como dice el art 81.1a.
Sin embargo la sentencia que declare la inadmisibilidad del recurso en ese mismo caso (sentencia que no exceda de 30.000 euros),sí es apelable
No lo entiendo!!según la redacción del artículo ¿cómo es posible que se pueda apelar la inadmisibilidad de un recurso de una sentencia no recurrible??
no sé si me explico ,ayudaaaa:(:(:(
• 22/11/2013 1:30:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: marzo 2013.
A ver es más fácil de lo que crees una vez que lo ves, simplemente es un problema de comprensión lectora:
Artículo 81
1. Las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo serán susceptibles de recurso de apelación, salvo que se hubieran dictado en los asuntos siguientes:
a) Aquellos cuya cuantía no exceda de 30.000 euros.
2. Serán siempre susceptibles de apelación las sentencias siguientes:
a) Las que declaren la inadmisibilidad del recurso en el caso de la letra a) del apartado anterior.
Quédate con que las sentencias de casos de menos de 30.000 no son recurribles, salvo en el caso de que la sentencia declare la inadmisibilidad del recurso, es decir, si "pierde" el demandante (se le ha declarado su recurso C-A inadmisible) éste SÍ puede apelar.
Es más fácil de lo que crees.
Saludos
• 22/11/2013 9:31:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: abril 2008.
Ay , muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas gracias!!!!
ahora ya lo he entendido, no lo veía!pensaba que se refería a otra cosa.
muchas, muchas gracias!!!!!!!!!:):):)
• 22/11/2013 16:43:00.
• Mensajes: 111
• Registrado: abril 2009.
Dicho de otro modo.
Recurso contencioso-administrativo de cuantía inferior a 30.000 euros en que:
- El Juez estima la pretensión (el acto administrativo no es conforme a derecho) o la desestima (el acto administrativo es conforme a derecho) no es apelable. El Juez entró sobre el "fondo del asunto" es decir la conformidad o no a derecho del acto administrativo y juzgó en primera y única instancia.
- El Juez declara la inadmisibilidad de la pretensión (por ser el recurso extemporáneo, por no estar legitimado el recurrente, por tratarse de acto no susceptible de recurso, etc). El Juez no entró a juzgar la legalidad del acto impugnado (no sabemos si es o no conforme a derecho) y, en este caso, la sentencia es apelable.
• 22/11/2013 21:29:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: abril 2008.
Muchas gracias a ti también ! Explicaciones clarísimas! Qué verde estoy a vuestro lado!un abrazo