Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 20/05/2016 22:16:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
Aguien dispuesto a impugnar la anulacion de la pregunta 16 acordada el por el tribunal
• 21/05/2016 0:16:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: julio 2009.
yo también soy perjudicado, la tenía bien y nunca ví la anulación de ésta pregunta. Pero, sinceramente, no creo que haya opción de que haya vuelta atrás. El tribunal lo acordó por unanimidad. Yo no perderé el tiempo, no hay nada que hacer, a mi entender.
• 21/05/2016 0:37:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
yo no se si hay o no algo que hacer, pero desde luego el argumento del tribunal para anular la pregunta no lo encuentro suficientemente justificado, entre otras cosas porque el enunciado de la pregunta no lleva a ni guna confusion. La pregunta es clara asi como su respuesta. La anulacion de esta pregunta me deja con una puntuacion de 61 en lugar de 63 que tenia,
con lo que me deja fuera de la oposicion.
• 21/05/2016 1:10:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: abril 2016.
¿Tienes mal la primera de reserva?
A mi me parece que el argumento para anularla es pobre, ¿te vas a ir a un contencioso por esto?
Yo también la tenía bien, pero paso de perder mi tiempo.
• 21/05/2016 2:12:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
EL ARGUMENTO PARA OPONERME A LA ANULACION DE LA PREGUNTA DE 16 ES COMO YA HE DICHO EL MISMO QUE UTILIZA EL TRIBUNAL LARA ANULAR LA PREGUNTA PERO A LA INVERSA. EL TRIBUNAL CONSIDERA QUE EL ENUNCIADO DE LA PREGJNTA la pregunta puede ser confuso. YO ENTIENDO QUE EL ENUNCIADO DE LA PREGUNTA ES CORRECTO PORQUE AUNQUE LA PREGUNTA NO ESTA FORMULADA CON TODAS LAS PALABRAS QUE COMPONEN EL ARTICULO, la pregunta se entiende perfectamente ya qye para para que el declarado rebelde en segunda instancia presente prueba EVIDENTEMENTE EL DEMA DADO REBELDE HA DE ESTAR PERSONADO. POR LO QUE ES INNECESARIO QUE LA PREGUNTA ICLUYA LA PALABRA PERSONADO.
• 21/05/2016 2:20:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
La tonteria del tribunal de anular la pregunta 16 me ha costado la promocion. Por eso voy a pedir la impugnacion de la anulacion . Yo no se el esfuerzo que ha hecho el resto por prepararse, Yo se el esfuerzo que he hecho yo, y ha sido grande.
• 21/05/2016 8:58:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: abril 2016.
16.- En el Orden Civil, ¿Qué pruebas son admisibles en segunda instancia, al demandado declarado en rebeldía, por causa que no le sea imputable, tras el momento establecido para proponer prueba?:
a) Sólo las que hubiesen sido indebidamente denegadas en primera instancia.
b) Sólo aquellas admitidas en primera instancia no practicadas por causas que no le sean imputables.
c) Sólo las que se refieran a hechos de relevancia para la decisión del pleito ocurridos después del plazo para dictar sentencia.
d) Toda prueba que convenga a su derecho.
Art. 460.3 LEC
El demandado declarado en situación procesal de rebeldía que, por cualquier causa que no le sea imputable, se hubiere personado en los autos después del momento establecido para proponer la prueba en la primera instancia podrá pedir en la segunda que se practique toda la que convenga a su derecho.
• 21/05/2016 9:20:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: abril 2016.
Si, la d).
• 21/05/2016 23:24:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: junio 2007.
Yo también la d. Una persona que ha estudiado no le induce al error como argumenta el tribunal por omitir la palabra personado. Hay que ir con pies de plomo al contestar las reservas y mirar el orden de las mismas, se agarran a un clavo ardiendo nada más que salen del examen. En el caso de tramitación interna entiendo la anulación pero aún así sabiendo la materia la contestas bien. Ánimo.
• 22/05/2016 11:12:00.
• Mensajes: 66
• Registrado: febrero 2010.
Pero yo me pregunto una cosa...si dices que tenias 63 puntos y has fallado esta no te va a bajar a 61, sino a 62,5...no? en ese caso pasarias el corte, no?? o tienes mas mal? respuesta erronea te quitan 0,5 puntos! No se..no lo acabo de entender!!!
• 22/05/2016 17:52:00.
• Mensajes: 66
• Registrado: febrero 2010.
Que va!!!Eso no es asi...las acertadas son 2 puntos, las erroneas te descuentan 0,5 puntos y las no contestadas no puntuan!!!!Entinces no entiendo lo de 63 a 61!!!Las instrucciones son esas...
• 22/05/2016 18:01:00.
• Mensajes: 66
• Registrado: febrero 2010.
Que son 50 preguntas!!!!No 100!!!!!Lee la convocatoria un poquito...
• 22/05/2016 18:05:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
Perdonarme, pero os estais haciendo un poco de lio. Yo tengo una nota de 63 si no anulan la pregunta 16. Ahora bien, si anulas la pregunta 16 y puntuas la 51 que no contesté has de restar los dos puntos de la no contestada, resultando una puntuacion de 61.
• 22/05/2016 18:08:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
De todas formas ya tengo preparado el recurso. Lo que no tengo claro es si presentar potestativo de reposicion o alzada. Si hay alguien que me pueda decir que es mejor.
• 22/05/2016 18:19:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
El tribunal ha anulado la pregunta sin argumento solido, aduciendo que PUEDE inducir a error, ni siquiera afirma que induce a error. Es que es de chiste,,,,
• 22/05/2016 18:25:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
La formulacion de la pregunta no puede inducir a error al opositor ya que ens el enunciado se dice que el demandado rebelde acude a la segunda instancia, con lo que se sobrentiende que se ha personado, ya que de otro modo no podria acudir a la segunda instancia.
• 22/05/2016 18:29:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
El tiempo perdido ha sido esta tarde de domingo dando forma y argumentando el recurso. No hay nada que perder .
• 22/05/2016 18:35:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
Agradezco a repito el animo y la fuerza que me envia.
• 22/05/2016 18:44:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
Lo de ir a la via judicial ya lo pensaria, porque al estar afiliada al csif tenemos asistencia juridkca. Lo tendria que valorar con el abogado.
• 22/05/2016 18:46:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
No entiendo lo que dices de malmeter, lo unico que he dicho es que te agradezo el animo y la fuerza que me has enviado en tu mensaje.
• 22/05/2016 22:38:00.
• Mensajes: 66
• Registrado: febrero 2010.
Perdon no lo habia entendido bien!! Yo de "malmeter" nada, mira que os gusta crear poñemica donde no la hay! Simplemente he preguntado porque tenia confusion!!Si lo se no diga nada!Animo y suerte!!!
• 23/05/2016 10:10:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: mayo 2016.
Buenos días yo tambien estoy en la misma situación que tu ORIENEXPRES y me gustaria contactar contigo para interponer el mismo recurso.
• 23/05/2016 16:39:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2009.
Orientexpres y NCE os animo a q sigáis adelante con vuestro recurso. Yo no estoy en vuestra situación, pero en otras oposiciones sí me pasó lo mismo y junto a un grupo de personas lo peleamos hasta el final y dos años después nos dieron la razón. No quitaron a lis q entraron en nuestro puesto, ya q tampoco era culpa suya, pero nos dieron nuestro puesto y nos compensaron económicamente x todo el tiempo en q no pudimos ocupar nuestro puesto.
Así q adelante, y no hagáis caso a nadie. X nosotros tampoco daban nada y lo conseguimos. Y si de vez en cuando miráis el BOE veréis q no es tan ocasional como nos hacen creer
Suerte!!!
• 23/05/2016 16:45:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2009.
X cierto, si eres de Valencia y decides seguir adelante, te puedo decir nuestro abogado, q ya ha ganado en varias ocasiones a la administración
• 23/05/2016 17:52:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
Este mensaje va dirigido a NCE He visto tu interes en interponer recurso contra la resolución del tribunal anulando la pregunta 16 Esta mañana he remitido al tribunal el correspodiente recurso de alzada Si estasi nteresado/a en interponerlo también, ahi tienes mi correo : ancuno@gmail.com.
• 24/05/2016 8:24:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
He visto que 1977PATRICIA me envia un mensaje recomendandome un abogado.
Si no te importa mandarme sus datos para ponerme en contacto con el me lo puedes remitir al correo que aparece en esl mensaje anterior. Gracias Patricia.
• 24/05/2016 9:43:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: mayo 2016.
Hola a todos. Acabo de registrarme porque yo tambien he sido una de las perjudicadas por la anulación de la pregunta 16, me quedo con 61.5 puntos y es una faena.
Te importa orientexpres que te escriba un correo y me pasas lo que tu has remitido? gracias!!!
• 24/05/2016 11:16:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: mayo 2016.
es un mensaje para orientexpres o NHC, estoy en vuestra situacion y me gustaria interponer recurso contra esa anulacion absurda. Por favor, si podeis poneros en contacto conmigo, mi correo es mcrisgarro@gmail.com,
• 24/05/2016 21:45:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
A todos los que me habeis escrito a mi correo os doy las gracias y espero que tambien interpongais el recurso. alguien sabe si conviene interponer diversos recursos de alzada con los mismos argumentos o si por el contrario seria mejor que cada recurrente lo plantee con Argumentos. distintos?
• 25/05/2016 19:09:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
hay alguien que me pueda aconsejar un especialista en contencioso? 1977patricia comento en el foro que conocia a un buen profesional. Si lees este mensaje por favor hazmelo saber. Gracias.
• 25/05/2016 23:36:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2009.
Orientexpres te he mandado un mensaje con todos los datos del abogado. Suerte
• 26/05/2016 14:35:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2014.
Gracias Patricia he tomDo nota y me pondre en contacto con el,. Muchas gracias.