Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
hola tengo una duda con respecto a la oposición de ejecución provisional de una sentencia de condena dineraria. Para oponerse seria sólo a medidas concretas, indicando medidas alternativas u ofreciendo caución? es una cosa o la otra o han de ser las dos, medidas alternativas y caución?
• 21/08/2017 23:50:00.
• Mensajes: 129
• Registrado: junio 2011.
::: --> Editado el dia : 21/08/2017 23:54:20
::: --> Motivo :
Solo una de las dos. Lo que quiere decir es que el ejecutado podrá prestar caucion suficiente o otra medida alternativa que no le cause daños irreparables, pero siempre de igual valor, porque de lo que se trata es de conseguir dinero para el ejecutante. Antes de que se pueda perder o vender por el ejecutado.
• 22/08/2017 21:39:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: abril 2013.
hola, tengo mi duda Hall8000 pues la ley dice "asi como ofrecer caución suficiente..." pues parece que son las dos cosas... en fin es mi opinión...
• 22/08/2017 22:44:00.
• Mensajes: 242
• Registrado: octubre 2016.
Yo estoy con Hall8000, dice así como ofrecer caución suficiente, a modo de opción. Eso entiendo yo....
• 22/08/2017 23:38:00.
• Mensajes: 129
• Registrado: junio 2011.
Si presta caucion suficiente para que quiere medidas alternativas.
• 23/08/2017 9:07:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Como bien decís, son opcionales, es decir, pueden proponerse medidas alternativas, por ejemplo, pedir que en lugar de embargar un vehículo, se embargue otro o bien se puede prestar caución, mediante aval bancario.
Ahora bien, yo pienso que no son excluyentes entre sí, es decir, puede ocurrir que si la ejecución provisional se despacha por 10.000 euros, puede el ejecutado prestar caución por 5.000 euros y además, señalar otros bienes para que sean embargados, distintos a los que el ejecutante haya pedido embargar, como garantía de los otros 5.000.