FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
contenciosoadministrativo
• 30/05/2018 20:56:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: marzo 2017.
DUDA sobre posibles bailes de notas.
¿Alguna vez el Tribunal ha cambiado la respuesta de una pregunta sin llegar a anular la pregunta?, ¿o siempre tiran de anulación en lugar de cambiar a) por b), por ejemplo? Entiendo que si hicieran cambio, tendrían que dar otro plazo más para impugnar esa respuesta nueva.
75 RESPUESTAS AL MENSAJE
contenciosoadministrativo
• 30/05/2018 20:59:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: marzo 2017.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Con esto quiero aclarar si, en caso de haber cambios, los que tenemos las de reserva bien nos quedaríamos igual o si, por el contrario, todavía podríamos empeorar (o mejorar, ojo).
Sanyrub2
• 30/05/2018 21:02:00.
• Mensajes: 299
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
La verdad es que no lo sé. Creo que alguna vez sí lo han hecho. Pero bajo ningún concepto ofrecerían NUEVO plazo para alegaciones digo yo.
contenciosoadministrativo
• 30/05/2018 21:06:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: marzo 2017.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Hombre, pues tendrían que dar opción a impugnar a aquellos que no impugnaron en su día porque estaban de acuerdo con la anterior respuesta, ¿no? Es un acto que modifica uno anterior, no es como si anularan y pasaran a reserva.
Menfi
• 30/05/2018 22:34:00.
• Mensajes: 14
• Desde: Torremolinos.
• Registrado: febrero 2011.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 30/05/2018 22:34:45
::: --> Motivo :
Pero eso no sería justo si ellos ponen una repuesta en la plantilla oficial no pueden cambiarla a no ser que fuera un clarsimo error pero eso rectificariana en el momento en el caso de duda y de impugnaciones para eso están las de reserva.
trenton
• 30/05/2018 22:36:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: abril 2008.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
pero como van a cambiar una respuesta que ellos han dado como valida por otra?? estamos locos o que... entonces no tendria ninguna credibilidad el examen
Sanyrub2
• 30/05/2018 22:37:00.
• Mensajes: 299
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Sí es justo si es la correcta. Estamos a merced del Tribunal por desgracia. Hay un plazo de impugnaciones. Si deciden cambiar algo, desde luego sería de forma definitiva digo yo. Un segundo plazo no lo veo. Y cambiar una respuesta errónea por la correcta en vez de anularla... por qué va a ser eso injusto???
magistradoyletrado200
• 30/05/2018 22:38:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 30/05/2018 22:39:36
::: --> Motivo :
Eso mismo pensaba yo contencioso que sería injusto si cambian la opción y no se puede impugnar.
Creo que tirarán de anulación siempre, porque si fuera otra opción la correcta la podrían corregir en cualquier momento como un error de transcripción.
Aportodas2018
• 30/05/2018 22:51:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Yo pienso que con la ley en la mano pueden cambiar a la pregunta correcta si es la valida,alegando error de transcripción, y fundamentando la respuesta.
RaulH84
• 30/05/2018 23:00:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Si se han equivocado ellos y tú has marcado la correcta, ¿por qué tienes que fastidiarte por un error suyo? ¿Por qué si tengo esa respuesta correcta hay que acudir necesariamente a una pregunta de reserva que tenga mal?
Sanyrub2
• 30/05/2018 23:04:00.
• Mensajes: 299
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
La pregunta es: ¿han CAMBIADO alguna vez alguna respuesta en las plantillas definitivas, o ha sido siempre ANULACIÓN?
Aportodas2018
• 31/05/2018 0:00:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Perdona bidari....será que usan la ley de 1800 porque con la ley en la mano actualizada te aseguro que hay preguntas que la respuesta no es correcta.
Entiendo que tu, la habrá apuesto como ellos la han puesto, y olé campeón.
Pero defendible más de una no es.
Yo he respondido con la ley, las que tengo mal por fallo mío, las acepto sin problemas....
Pero tranquilo, que la plantilla definitiva, ya ahí hablamos, tu trankilito y no célebres demasiado la plaza.
Vespertina3
• 31/05/2018 1:27:00.
• Mensajes: 77
• Desde: Madrid.
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Lo siento por aquéllos que anhelen que den por válida la respuesta por ellos marcada, pero que yo tenga conocimiento, nunca han dado por correcta una respuesta distinta a la dada en la plantilla provisional, LO ÚNICO que sí han llegado a hacer es sustituirla si acaso por la correspondiente de reserva.
Opositora2018m
• 31/05/2018 9:00:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Hola! Lo primero es que si pueden modificar una respuesta cuando la hay buena. El que diga que no van a variar las plantillas no ha estudiado bien la ley.
Hay tres preguntas en el práctico que no tienen base ninguna, solo es posible anilarlas. Examen B:La 125 porque A y B son buenas. La 139 porque obviamente en diligencias previas, q es un abreviado, la calificación es 10 dias comunes para las acusaciones, y no 5 !!!! Y la 145 porque obviamente el Mfiscal pide y las otras acusaciones también, y luego el juez resuelve. Esas tres no tienen duda de que están mal, y son 7,5 puntos. Obviamente espero que den las respuestas buenas en la plantilla definitiva, en caso cotrario la vía contenciosa está para algo.
Aun así confío en la modificación, ya que obviamente es un error.
magistradoyletrado200
• 31/05/2018 9:23:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
En el caso de que anularan 3 por ejemplo como dices tú.
Como procederían??
Porque sólo hay dos de rreserva, como deciden cuál se sustituye y cuál se anula y punto?
Eso podría afectar mucho a la igualdad del proceso, porque la sustitución a uno le puede beneficiar y a otro perjudicar, al igual que pasaría con la anulación.
Creo que están limitados a que más de dos no van a anular.
Y seguramente sea ninguna, por desgracia.
MartaVLC1995
• 31/05/2018 9:43:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: noviembre 2017.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Si que es posible anular más de las de reserva. En tal caso, el examen contaría sobre X preguntas, siendo X las preguntas que no se hayan anulado.
Es decir, es posible que el teorico cuente sobre 97 preguntas o el práctico sobre 48.
Opositora2018m
• 31/05/2018 9:47:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
No hay duda de que esas tres son erróneas, darlas por buenas cuando la ley dice lo contrario si que afecta la legalidad del proceso.
El exámen tal y cono pone en la convocatoria tiene base de 100 y 100 puntoa. Deberían aular la 139 y la 125. Y la 145 dar la respuesta D) como correcta, ya que en este caso, si hay una respuesta que encaja legalmente.
Estamos hablando de algo muy serio, en el que los miembros del tribunal son jueces y LAJ, por lo ue obviamente procederán a corregirlo.
Hubo un año que anularon preguntas y no había tantas de reserva. Unas cuantas personas fueron al contencioso y lo grnaron. En caso de anularse y quedar por ejemplo, solo 99 preguntas, se prorratean los 100 puntos entre las 99.
En este caso no haría falta puesto que la 145 si tiene respuesta válida, que es la D.
A los que estáis como yo tranquilos, tienen que modificarlas y/o anularlas puesto que obviamente es un error.
contenciosoadministrativo
• 31/05/2018 9:49:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: marzo 2017.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
La del visto bueno y la de las diligencias previas claman al cielo.
contenciosoadministrativo
• 31/05/2018 9:50:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: marzo 2017.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 31/05/2018 9:51:53
::: --> Motivo :
La 145 la veo incompleta/imprecisa, pero no errónea. Esa dudo mucho de que la cambien, la verdad. Quiero decir, en el fondo deberían anularla (no modificarla), pero no creo que sea de las prioritarias.
Opositora2018m
• 31/05/2018 9:50:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Esas personas actualmente son funcionarios. La STC estableció que en caso de anularse más, los 100 puntos se prorratean entre las preguntas que haya hasta un total de 100 puntos. Lo que no puede ser es que den por bueno que en el abreviado hay 5 días para calificar, y lo mismo con el resto. Un saludo
Opositora2018m
• 31/05/2018 9:55:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
La 145 está igual de mal que las otras. El juez no está vinculado con la porpuesta del fiscal, es un error grande dar por buena que el juez lo acuerda en todo caso. Las otras acusaciones también acusan o no, y el juez resuelve lo que considere.
Sanyrub2
• 31/05/2018 9:56:00.
• Mensajes: 299
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Que no querran quedar mal y es posible que no anulen lo que tengan que anular... pues si. Pero lo de que no se pueden anular mas de dos porque solo hay dos de reserva? Por ahí no paso, que así es como se hacía antes de que hubiera preguntas de reserva. A mi me suena de ver algun examen del 100 preguntas con 3 anuladas y por tanto que contó solo hasta 97 puntos. Si hay que hacerlo hay que hacerlo.
Sigo sin ver logico por qué no iban a cambiar una respuesta por otra si la hay correcta. De hecho para ellos tiene mas facil justificacion. Error de transcripcion y fuera. Que esa juatificación sí que la he visto en otros procesos tras las impugnaciones. Sin embargo el que haya dos correctas o ninguna es gazapo de ellos única y exclusivamente. Hay 3 preguntas que es que no se puede aguantar.
Pd. Como veis lo de acabat el escrito advirtiendo sobre posibles acciones penales por prevaricación como alguien decia ayer? :)
Opositora2018m
• 31/05/2018 9:59:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Yo creo que es mejor no poner nada de acciones penales. Mejor pedir que modifiquen la que puede modificarse y anulen las demás. El tribunal no cambia cuando algo es interpretable, pero no es el caso. Son errores graves, y aquí nos jugamos mucho.
magistradoyletrado200
• 31/05/2018 10:17:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
No he querido decir que sólo puedan anular dos. Me refiero que si por ejemplo anulan las preguntas:
117 118 130 140 y 148
Como debería actuar el Tribunal?
magistradoyletrado200
• 31/05/2018 10:19:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Estoy contigo contencioso la 145 se puede considerar imprecisa, pero aplicandola al caso práctico la pueden mantener.
Opositora2018m
• 31/05/2018 10:19:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
En ese caso habría menos 3 preguntas, porque solo hay dos de reserva. Pues 100 puntos se prorratean entre 47 preguntas por igual. Es decir, cada pregunta pasaria a valer 2 puntos y algo.
Opositora2018m
• 31/05/2018 10:21:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
La 145 está mal la b, porque no es lo que dice la ley, no es correcto ese tramit e, pero si la d) que para algo la pusieron. Yo creo que igual es hasta error.
magistradoyletrado200
• 31/05/2018 10:30:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
La pusieron para eso para que la pregunta fuera con maldad y la fallará mucha gente.
Te parece casualidad que en esta pregunta como en la de la Fiscalía Jurídica den como opción ninguna es correcta????
A mi me huele que las intenciones eran de cargarse al personal.
magistradoyletrado200
• 31/05/2018 10:33:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Una persona que se sabe el temario sabe que es Fiscalía Juridico Militar.
Y que casualidad te dan una opción con Jurídica y otra de ninguna es ccorrecta
Muchas casualidades me parece a mi
magistradoyletrado200
• 31/05/2018 10:35:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Lo del prorrateo lo entiendo, pero por cuáles se sustituyen las de reserva si hay más de dos?
Como se decide eso????
Vespertina3
• 01/06/2018 0:21:00.
• Mensajes: 77
• Desde: Madrid.
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Opositora2018m, no van a dar por buena la respuesta que tú consideras sólo porque la otra esté incompleta, y si te digo esto es por experiencia. En el test de Gestión de este año pasó algo parecido con una pregunta, una relativa a la prisión provisional, yo la impugné precisamente por ello, por ser incompleta, ya que daba por válida una respuesta que decía que el procesado en prisión provisional quedará automáticamente privado del cargo público que ostentara, habiendo otra opción que decía "podrá quedar privado", yo puse esta última, pues el primer caso sólo es cierto para determinados procesados, los que lo son por delitos de terrorismo, rebelión y cometidos en el seno de banda armada, no opera de manera automática para cualquier procesado. Pues bien, solicité que fuera impugnada al no haber precisado de qué procesado se trataba, y no me hicieron ni puñetero caso. Así que siento decirte, que en esta ocasión pasará lo mismo.
Atreyu40
El éxito depende del esfuerzo
• 01/06/2018 10:45:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: junio 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 10:45:48
::: --> Motivo :
Esta gente va a hacer lo que quiera, y en general se han columpiado bastante, pero en el practico ya es de ciencia ficción...
Opositora2018m
• 01/06/2018 11:11:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Hablar de diligencias previas no es interpretable. Es un abreviado, y tanto el planteamiento como las respuestas están mal. Esa la anularán o se llenará el contencioso de gente. Al igual que la 145 y 125. No son interpretables, lo dice la ley claramente. Otra cosa es quea algunas personas Os convengan esas respuestas. Pero eso ya no es serio. Hay que dar la correcta conformea la propia ley
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 11:39:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Querrá que la cambien por la que tiene el puesta.
iuno
• 01/06/2018 11:41:00.
• Mensajes: 174
• Registrado: marzo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Por favor, que sustituyan la 125 y la 139 por las de reserva, que paso de estar cerca a tener posibilidades!
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 11:59:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Que bien dicho device
Creo que se está generalizando lo de diligencias previas y abreviado, y eso no es así.
Lo veo igual que, existen un par de preguntas anulables pero que probablemente se queden como están.
Opositora2018m
• 01/06/2018 12:26:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Bueno mira... las diligencias previas son las diligencias de instruccion que se practican en el abreviado. Otra cosa es que finalmente se inhiba a favor de la jurisdicción militar conforme al resultado de la instrucc. El resto del enunciado habla del sumario y la respuesta que han dado es sumario. Creo que deben anularla, no cambiarla. Yo tengo bien dos del teórico conforme a esta plantilla que son erróneas, y por tenerlas bien no defiendo que estén bien. Un poco de objetividad por favor.
Aportodas2018
• 01/06/2018 12:40:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Muy bien dicho Opositora 2018m.
Lo peor no es ya la farsa de plantilla, sino que los que han sido agraciados con esa burrada aún encima defiendan que es lo que dice la ley.
En mi caso lo peor no es fallar, esos es humano.
Es haber estudiado para que te digan en tu cara que se pueden pasar por el forro la ley.
Y lo que la gente no entiende es que si lo han hecho esta vez, la próxima también pueden hacerlo,y así cualquiera estudia, total,para que.
Yo otras veces he salido beneficiada con preguntas interpretables, y me callo la boquita.
Pero defender una legalidad inexistente tiene tela....
Opositora2018m
• 01/06/2018 12:56:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Opino exactamente lo mismo Aportodas2018. Es inaceptable Estudiarse la ley y dejarte mucho tiempo en ello, para que den respuestas totalmente erróneas y no susceptibles de interpretación. Vienen claramente en la ley todas ellas .Yo lo tengo claro, son totalmente erroneas y por ello confío en que la plantilla definitiva rectifíque y/o anulen. Pero con base legal. Tanto las que tengo bien como las que tengo mal, es que sino menuda subjetividad y poca seriedad de oposiciones. Solo queda esperar.
Aportodas2018
• 01/06/2018 13:02:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Ese es el tema....cualquiera se presenta el año que viene con este panorama
JasonBrody
Para ser auxilooJdicialtienesquesercuasimagistrado
• 01/06/2018 13:06:00.
• Mensajes: 123
• Registrado: mayo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 13:06:39
::: --> Motivo :
Que preguntas os referis?
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 01/06/2018 13:17:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
No sé lo que hará el Tribunal y tampoco he investigado lo que ha ocurrido en todas las convocatorias. Pero yo creo que lo lógico es anular las preguntas que por su enunciado defectuoso, porque no haya ninguna respuesta correcta o tenga dos respuestas correctas no haya quién las arregle y si se anulan, no se perjudica a nadie. Pero anular las preguntas que si tienen respuesta correcta aunque la plantilla provisional haya dado como válida una incorrecta, no tiene lógica. Y el ejemplo más claro, por no hablar del práctico que es más polémico, es la del reglamento del Tribunal de Cuentas, esa pregunta tiene una respuesta correcta y lo lógico es rectificar y que en la plantilla definitiva aparezca con la respuesta correcta. Si la del reglamento del Tribunal de Cuenta la anulan, a mí me vendría estupendo, es la única respuesta del examen que deje sin contestar y tengo todas las de reserva bien, tendría un punto más sin merecerlo, porque la pregunta No me la sabía. Y los que han respondido de manera incorrecta, igual, ganan un punto si la anulan, cuando han dado una respuesta incorrecta, cuando lo lógico es que tengan de menos 1,25.
No sé lo que hará el Tribunal, pero como creo haber demostrado, anular no siempre es lo más justo.
Aportodas2018
• 01/06/2018 13:26:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Villa74 opino como tú.
Yo esa del tribunal de cuentas la tengo mal.
Pero veo lógico que cambiarán a la correcta y se beneficien las que se la sabían.
Veo el tema exactamente como tú,si hay una correcta, deberían cambiarla, si no es así,anularla.
No se qué pasará.
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 13:31:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Objetividad nos falta a todos.
Cada uno defiende lo suyo, pero vosotros no queréis entender que en el práctico las respuestas no son literales a la ley, es así y así ha sido siempre.
Defenderme objetivamente la 148 ( la prescripción de la falta), no lo vais hacer porque no os interesa.
S1990
• 01/06/2018 13:32:00.
• Mensajes: 203
• Registrado: marzo 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Pero eso de cambiar una respuesta de la plantilla por otra no se ha hecho nunca, no?
Lo que decís es lo más justo está claro, pero yo no sé si alguien tiene constancia y datos de que algún tribunal haya hecho eso.
oposit8
• 01/06/2018 13:44:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Toledo.
• Registrado: octubre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Buenos días,
Respecto a las impugnaciones, y hablo del modelo A yo solo veo impugnables de forma objetiva la 56 que es la del divorcio de mutuo acuerdo y la 85 que versa sobre el Tribunal de Cuentas Europeo.
Mi opinión, creo que sólo anularán (no se si sustituirán la respuesta o pasará a contar la segunda de reserva) la 85 que está claramente mal, la 56 la dejarán tal y como está
Respecto del caso práctico son según mi opinión objetivamente impugnables la 117 de visto bueno del presidente y siempre que tal acuerdo haya sido notificado al propietario afectado, la 130 del MF interesando la incoación del rpocedimiento del TJ y la 140 de las diligencias previas que no hay por donde coger esa pregunta.
Lo que pienso objetivamente y aquí con duda es que puede que anulen la 130 ya que no coincide literalmente con la ley, ya que la apertura del Juicio oral es potestativa para el Juez y no obligatoria al pedirlo el MF.
Puede y aquí ya si con mucha más duda que anulen la 140, ya que es un desproposito en si misma, aquí se pueden acoger a que los 5 días son los que tienen para calificar y es la que han dado correcta, por ello creo que repito pese a ser un desproposito de pregunta en si misma ya que habla de Diligencias Previas, cuando estamos en un jurado, el plazo de 5 días respecto al proceso ante el Tribunal del Jurado y por eso creo que es más dificl que la anulen.
La 117 y la 56 pienso y creo que no las anularán pese a ser según mi opinión anulables, y por qué digo esto, pues sencillamente, ambas dos son un corta y pega de la ley, a ambas les han dado un hachazo a mitad de párrafo, pero las respuestas "literales" pese al hachazo que hace que estén mal valorándolo objetivamente, hace que piense que no las van a anular.
Por último también decir, pese a lo que he dicho antes que también creo que como todo parece indicar haya montañas de escritos de impugnaciones, cabe la posibilidad de que al estar el Tribunal compuesto por personas, a las personas no nos gusta que nos digan que es lo correcto la cosa contraria a la que nosotros pensamos y puede ser que en ese caso no se bajen del burro y dejen la plantillla tal y como está y con esto no quiero decir que no hay que impugnar, porque si algo vemos que está mal hay que expresarlo, pero todos estos hilos de que si amenazo con llevarlo al contecioso, que si acuso de prevaricación etc etc. creo que no benefician en nadaque se haga justicia con estas preguntas y repito que esto es mi opinión.
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 01/06/2018 14:12:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
He realizado una pequeña búsqueda en el blog de adams y he encontrado un año en Gestión que rectificaron una pregunta y no la anularon ...
[--http://www.adams.es/blogs/justicia/2012/03/gestion...-de-plantillas/--]
Sanyrub2
• 01/06/2018 14:31:00.
• Mensajes: 299
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Totalmente de acuero con Villa, Opositora y Aportodas.
Es ya demencial que un examen de auxilio tipo test no se base en la ley. Que se supone que tenemos que sabernos tambien entonces? Lo que tiene el tribunal en la cabeza? La practica habitual en los juzgados? Interpretaciones varias? No. La oposicion es pura ley y no hay mas. Que bastantante es ya. Es vergonzoso lo que han hecho. Yo por mi parte he sido bastante contundente en mi escrito, aunque no se leeran mas que el 1% de lo que van a recibir.
Gracias por buscar ese dato villa. Seguro que hay alguno mas.
Y no me digais que los supuestos han sido siempre interpretables porque no. Cualquiera de nosotros estaba ya dentro hace tiempo con los examenes que cualquiera puede ver de 2008,9,11, etc. Alguna pregunta igual si. Medio practico no. Es inaceptable.
sichianna
• 01/06/2018 14:52:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Yo no opino de diligencias previas porque no tengo puta idea por donde cogerla, igual que la de incoación.
Una posible anulación de la primera de la primera y me quedo igual, la anulacion de la segunda me beneficiaría.
Pero eso, que ni idea como interpretarlas
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 01/06/2018 15:12:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Device, para mí, la pregunta de las "diligencias previas", no tiene ni pies ni cabeza, es un enunciado indescifrable, la tienen que anular. Sería una sorpresa si no la anulan.
Pero a mí me sorprende, aún más, la 130 del modelo A, en esa pregunta se intuye lo que quieren preguntar, pero han recortado tanto la respuesta a) que dan por válida, que se llega a un absurdo. Tal como está redactada la pregunta y las respuestas, la a) nunca puede ser correcta ya que el juez de instrucción no "procederá" de modo imperativo, siempre, a incoar el procedimiento. Entenderlo así, es una barbaridad y va contra los fundamentos del Derecho Procesal, contra la independencia judicial, contra la ley, la Constitución ... y puedo seguir casi hasta el infinito. El tribunal no puede argumentar en su defensa que quiso preguntar por una cosa, cuando después redacta otra. Los opositores nos leemos el texto y debemos responder según el texto y no según las intenciones secretas del tribunal. Por tanto, creo que esa pregunta, la 130 A, la deben rectificar sin anularla y dar por buena la d) (todas son incorrectas). Si el Tribunal no rectifica cometería uno de los errores históricos de las oposiciones de España y daría una respuesta válida que es un ABSURDO tal como está redactada ....
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 01/06/2018 20:40:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Jusgestion, mis escritos son similares a otros del foro y con argumentos similares a los expuestos en el foro y por las academias, no hay más ...
rous1969
• 01/06/2018 21:03:00.
• Mensajes: 83
• Registrado: julio 2009.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Pueden hacer lo que quieran. Y hay plazo dd recurso a las definitivas siempre, no solo cuando las cambian, cuando no lo hacen tambien y posterior contencioso. Y os aseguro que en cosas tan claras, clarísimas como estas se ganan.
Aportodas2018
• 01/06/2018 21:21:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
La del 148 te la justifico yo y a mucho gusto....
Primero, mediante la denuncia formulada por el ministerio fiscal, que si no me equivoco está bien reflejado en el último proceso en el caso práctico, se inicia la causa penal contra Laura.
Dicho esto, te puedo remitir al artículo 540.2 de la Lopj, y ya de paso al artículo.534 de la misma ley,que hace referencia a que se entenderá concluida la causa penal por sentencia firme o auto de sobreseimiento.
No por nada, pero si no hubiera hecho referencia al caso la correcta hubiera sido la c, pero haciendo referencia al mismo es indiscutiblemente la d.
Y de paso...esto para los que se dedican a decir que el reglamento es preferente a la Look porque es de fecha posterior, hagan un cursillo introductorio de derecho,porque las alegaciones así fundamentadas, que las he visto tienen tela.
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 21:34:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Todas las denuncias dan lugar a causa penal?
En el texto no dice eso.
Aportodas2018
• 01/06/2018 21:41:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Las del Ministerio Fiscal si. Hace una valoración previa y pone la denuncia si considera que el hecho puede ser constitutivo de delito.
El Juez lleva acaba la instrucción y o abre el juicio, y continua el proceso hasta concluir en sentencia o sobresee la causa....
anda, que eso es lo mismo que dice la Lecrim y la Lopj...
Venga ya, que no somos niños y todos sabemos cómo va la cosa.
Aportodas2018
• 01/06/2018 21:42:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Pero bueno,impugnenla y ya se lo explicará el tribunal.
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 21:42:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Pues en la 130 tb hace referencia al caso, estamos en las mismas.
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 21:47:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Si va explicar si, igual que la 130 y las demás.
Aportodas2018
• 01/06/2018 21:47:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
No, en la 130 no se refiere a Laura....,y en la 148 si, y no es lo mismo,el juez debe valorar.....y ya sobreesee o abre la causa.
Pero bueno,que eso ya lo dirá el tribunal,ala....
Aportodas2018
• 01/06/2018 21:54:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Y te digo lo que le digo a cualquiera que ahora mismo tenga bien las preguntas dudosas del examen y defienda la legalidad de las mismas, enhorabuena, de verdad.
Pero el año que viene o el próximo, lo volverán a hacer, y no pasará nada, ya se ha sentado un precedente sobre la amplitud de la discrecionalidad del tribunal saltándose la legalidad sin solución.
Así va este país, que si pasa algo de nuestras narices mientras no nos afecte no pasa nada. Pero lo que pasa es que esto nos afecta a todos, es una inseguridad a la hora de enfrentarse y responder al examen.
Lo único que siempre hemos tenido a nuestro favor, fuera de las preguntas que pudieran meter era la ley, y ahora hasta eso nos han quitado.
Célebrenlo, claro que sí.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
En la 148 si habla de Laura, PERO, en el enunciado del supuesto solo se deja claro que se presenta una denuncia por un “presunto” delito de infidelidad de documentos.
Y el mero hecho de presentar una demanda NO implica apertura d causa penal..
De hecho, en otra pregunta plantean qué hacer en caso de que el Juez desestime la petición del Fiscal de incoar el procedimiento previsto en la Ley del Jurado.
Y del enunciado no podemos deducir que se abra causa penal, porque estaríamos vulnerando el derecho a la presunción d inocencia .
Yo esta creo que está muy clara que deben anularla ...
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 22:02:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Se refiere al fiscal que pone la denuncia o ese no cuenta en el caso???
Aportodas2018
• 01/06/2018 22:03:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 22:07:02
::: --> Motivo :
Helénica,lo único que te voy a decir es que estás confundiendo las cosas y que lo que estás relacionando no tienen relación.
Primero, el fiscal ejercita una acción penal que da lugar a la formación de una causa penal, cuya fase inicial es la instrucción.
Durante la fase de instrucción o al concluir la misma, el ministerio fiscal puede interesar la inacción del procedimiento del tribunal del jurado.
Pero oye, adelante con esos argumentos para impugnar la pregunta. Les van a encantar,de verdad.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
No sé si confundo las cosas, y tal vez no tenga razón,
pero en mi opinión, una denunia NO implica apertura de causa , porque el juez de instrucción tendrá que valorarlo primero antes de incoar un procedimiento.
A mí esta me parecía que era una pregunta “trampa para caer en la d) .. y tras leer el enunciado , y repasar la pregunta en la que ellos mismos plantean la posibilidad de que el juez desestime la incoacion del procedimiento, me decidí por la c).
Pero a ver...
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 22:30:15
::: --> Motivo :
Ok, retiro la “demanda”, y pongo “denuncia” jeje.
Eso fue un error de transcripción , y hay que reconocerlo.
(Y recomiendo releer el art. 309 bis de la LECr)
rous1969
• 01/06/2018 22:15:00.
• Mensajes: 83
• Registrado: julio 2009.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
En el enunciado del supuesto sólo se indica que el Ministerio Fiscal formula denuncia contra Laura por un “presunto” delito de infidelidad en la custodia de documentos a tramitar conforme a la Ley de Jurado. Pero no se especifica que dicha denuncia haya dado lugar a la apertura de una causa penal, por lo tanto , y teniendo en cuenta el artículo 540.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ 6/1985 ), “si la negligencia en la custodia de documentos de Laura fuese considerada falta muy grave, esta prescribirá al año de su comisión” (respuesta c)).
-El artículo 540.2 de la LOPJ dice : “En los casos en los que un hecho dé lugar a la apertura de causa penal, los plazos de prescripción no comenzarán a computarse sino desde la conclusión de la misma”. Pero como ya he argumentado, en ningún caso el Tribunal especifica que se abra causa penal es más , como he señalado en los argumentos de la anterior pregunta impugnada (la 153), la misma pregunta que se nos hace en la 137 del modelo B, ya indica la posibilidad de que el Juez desestime la incoación del procedimiento previsto en la Ley del Jurado. Y por lo tanto, la única respuesta que con certeza podemos responder es la c).
Aportodas2018
• 01/06/2018 22:19:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Haber,una cosa,para que es la instrucción penal???
No en serio,porque si ya hasta eso me lo tengo que cuestionar llevo todo el año de estudio perdido.
La instrucción es una fase del proceso penal para averiguar el delito y en su caso preparar el juicio,si llega a abrirse.
Por lo tanto, desde que se fórmula denuncia, el juez investiga, y desde que empieza a investigar el proceso penal está en curso,lo que no significa que finalmente deba abrirse el juicio oral,porque también puede sobreseer la causa.
Si estoy equivocada, de verdad, que alguien me explique si esto es o no así???
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 22:20:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Aportodas pierdes la objetividad cuando no te beneficia la pregunta,dice que no tiene relación, no pues que va.
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 22:26:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
::: --> Editado el dia : 01/06/2018 22:26:51
::: --> Motivo :
Estas equivocada porque es desde la firmeza cuando contaría.
Aportodas2018
• 01/06/2018 22:26:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Vale Magistrado, yo estoy dando razonamientos y argumentos, para ti no son válidos,perfecto, pero se sustentan en lo que me he estudiado.
Acaso lo que he puesto no es verdad?
Pero bueno, que aquí la que decide no soy yo, tranquilos todos, jjajaa.
Decide el tribunal, y si la anula, otra cosa que abre aprendido.
Por lo menos no sostengo la legalidad de cosas contrarias a la ley.
Y te aseguro que otras veces me han beneficiado preguntas dudosas y no he defendido su legalidad, he estado rezando para que el tribunal no la cambiará.
Y eso imagino que estarán haciendo los demás.
Al final, esto es una lucha, es nuestro futuro.
magistradoyletrado200
• 01/06/2018 22:30:00.
• Mensajes: 240
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Llevas razón aportodas, nos jugamos nuestro futuro.
No tengo nada personal contra ti.
Aportodas2018
• 01/06/2018 22:35:00.
• Mensajes: 180
• Registrado: abril 2018.
RE:DUDA sobre posibles bailes de notas.
Yo tampoco lo tengo contra ti.
No se cuál será tu situación, pero espero que tengas suerte.
Para mi lo que ha pasado ha dado lugar a algo que siempre he tenido claro, podemos ayudarnos, pero al final todos estamos aquí por lo mismo, lograr una plaza, y eso es algo individual.
Así que todos tenemos que luchar por lo que creemos.
Yo solo digo que por lo menos se den argumentos válidos,porque lo que no quiero es que el tribunal se lo tome todo a pitorreo.
Es más, te diré que he llegado a ver por ahí, que están impugnando cosas que saben que no son impugnables solo para hacer un frente común y el tribunal nos mande a paseo a todos.
Así está el panorama, y eso es contra lo que yo tengo algo. Porque esa gente no se da cuenta que a la larga se está echando piedras sobre su propio tejado.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
