Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 14/06/2018 8:21:00.
• No registrado.
• 14/06/2018 8:50:00.
• Mensajes: 83
• Registrado: julio 2009.
Lo subo. Que alguien tome nota de esto. No estaría mal que se publique en medios de comunicación y redes.
Tampoco estaría mal que el resto de sindicatos tome nota.
Esto es una vergüenza
• 14/06/2018 8:53:00.
• Mensajes: 83
• Registrado: julio 2009.
Dale otro nombre al hilo! Si no la gente no lo leerá
• 14/06/2018 9:12:00.
• Mensajes: 303
• Registrado: marzo 2012.
ojalá rectificasen y dejasen pasar 3 por plaza. Claramente no lo han hecho ahora
• 14/06/2018 9:12:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 9:36:56
::: --> Motivo :
.
Sin duda el gran problema es que un tribunal decida discreccionalmente cuantos pasan y no se ha fijado en bases y ademas debería dar igual cuantas plazas se oferten, el criterio no puede ser que es que es demasiado trabajo. Que se puede esperar si el pte del tribunal es una persona, por llamarle de alguna manera, con esos antecedentes. Basta ya de estas miserias, este es otro reflejo mas de donde estamos y hacia donde vamos . Mas de lo mismo
Pues que rectifiquen también los cortes y los ratios de gestión.
• 14/06/2018 9:23:00.
• Mensajes: 186
• Registrado: febrero 2018.
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 9:23:30
::: --> Motivo :
A mi me da que quieren que queden plazas desiertas para acumular a la siguiente convocatoria. Me da que la UE está vigilando muy de cerca las próximas convocatorias y quieren hacer un buen paripé con el máximo posible de plazas ofertadas.
Yo creo q en las bases de la convocatoria deberían de establecerse el número de opositores que pasan a la siguiente fase. Este año pues el tribunal habra optado por pasar a menos gente, su criterio pues no sé , que no haya aprobados sin plaza ,pero lo lógico es que se haya pasado como mucho. 3 por plaza y esta vez lo dudo , habrán pasado 1,5 o así.
Yo con 87,50 es injusto con notaza claro q si pero es lo que hay , ahora los sindicatos ponen el grito en el cielo anda ya , esto debe de hacerse antes , el tribunal no va a rectificar nada y punto .
• 14/06/2018 9:25:00.
• Mensajes: 83
• Registrado: julio 2009.
Justiciero241987 a fecha de hoy llevo 26 años como funcionario de carrera, de carrera digo no interino, ok?
Es injusto lo de estas oposiciones y moveré lo que haga falta.
Tu practica meca y no pierdas el tiempo.
A mi me sobra que hace muchos años que dejé de estudiar.
Un saludo
• 14/06/2018 9:29:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: mayo 2018.
AFCAholland ¿a qué te refieres con "dejar plazas desiertas"?
• 14/06/2018 9:29:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
a ver esto lo hemos provocado los opositores.
Q digo yo q igual se les ha ido la mano con el ratio/plaza bueno vale puedo aceptarlo,yo x ejemplo pase el corte y claro m joden comentarios en plan voy a impugnar el proceso selectivo,xq hay mucha gente q se lo ha currado tb q no nos han regalado nada.
Insisto,el examen era muy asequible,en lo q puedo estar d acuerdo sq deberian haber pasado alguno mas x plaza y q loa cortes bajaran algo mas,xo sq q si aprobados sin plaza q si tal,x lo q se ve han tirado por ahi..
ERa asequisible . Yo no pretendo impuganar proceso cortes ni nada . Solamente que se establezcan unas bases cómo deben ser , un año un tribunal pasa a tres otro pasa a menos , no así no !!
Tampoco se pide tanto . Todos las convocatorias pasa lo misma la duda e cuantos pasaran a ver lo que decide el tribunal porque el lo quiere así
En fin que somos muchos u esto se está poniendo chungo !!
• 14/06/2018 9:36:00.
• Mensajes: 186
• Registrado: febrero 2018.
Plazas desiertas son plazas sin cubrir. Es decir, que no se cubran todas las plazas ofertadas esta convocatoria y que se queden desiertas.
• 14/06/2018 9:39:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: enero 2011.
Yo he pasado el corte en Andalucía, pero estaría totalmente de acuerdo en que bajasen la nota para que pasen 3 por plaza, creo que es justo. Pero siempre y cuando se pida también que se rectifiquen los cortes de gestión y pasen 3 por plaza. Creo que eso sería lo justo.
Desde aquí pido a CCOO y a todos los que hemos sido perjudicados por los cortes de gestión a movilizarnos para que se revisen.
• 14/06/2018 9:42:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: mayo 2018.
AFCAholland, ya, eso ya lo sé, pero me refiero a que cómo puede darse esa circunstancia, vamos, que si pones el corte en 88, cómo van a quedar plazas desiertas.
• 14/06/2018 9:44:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: enero 2018.
Fácil, con que sople un poco el viento y suspendan un número determinado de opositores en mecanografía ya se quedan desiertas plazas. Pero ya se cubrieron las espaldas con el párrafo ese de que si se quedan plazas libres en un ámbito se van a pasar a gente sin plaza de otros ámbitos. Así qué...
Rata1968 Estoy contigo, por mi parte ya me he puesto en contacto con CCOO para que si se rectifican cortes se rectifiquen también los de gestión, y los que nos quedamos a décimas tengamos también nuestra oportunidad. Si la ratio en trami ha sido baja en gestión también lo fué, por lo que si se rectifican unos que lo hagan también en los otros. Animo a aquellos perjudicados en gestión que se pongan en contacto con sindicatos.
• 14/06/2018 9:49:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: mayo 2018.
Profesor Moriarty, yo creo lo mismo: cómo van a poner el corte en 88 o en 90,25, y etc para luego dejar plazas desiertas... Vamos, es que me resulta de Ciencia Ficción.
• 14/06/2018 9:52:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: enero 2011.
Por mi parte ya me he puesto en contacto con USO MÁLAGA. Estoy a la espera de respuesta
• 14/06/2018 9:55:00.
• Mensajes: 477
• Registrado: febrero 2011.
En gestión ya reclamó CCOO igual que ahora en tramitación y no les hicieron caso....
• 14/06/2018 9:58:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: enero 2011.
Elmo 33 serías tan amable de pasarme el enlace donde CCOO solicitó del Ministerio que el Tribunal del Gestión revisase los cortes y aumentase la ratio.
Gracias¡¡¡
• 14/06/2018 10:02:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: marzo 2018.
a mi personalmente lo que opine "comisiones" me la trae al pairo, que se dediquen mejor a sus eres y sus cosas..
a mi desde luego no me reprentan
• 14/06/2018 10:07:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: diciembre 2016.
Deberiamos movernos y hablar con los demás sindicatos para que el Ministerio de Justicia tenga mucha más presión y así puedan por lo menos plantearse lo que está sucediendo aquí este año.
No podemos quedarnos de brazos cruzados con estos cortes que serían los más altos de la historia de estas oposiciones y solo porque ellos no quieren corregir tantos examenes para quitarse la oep2016 cuanto antes.
No sé ustedes pero yo no veo que hayan aplicado los principios de igualdad, mérito y capacidad.
Hay que movilizarnos y cuanta más presión más ruido podemos hacer aquí para que nos escuchen.
• 14/06/2018 10:07:00.
• Mensajes: 477
• Registrado: febrero 2011.
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 10:11:23
::: --> Motivo :
En el enlace del principio del post, lee casi por el final que dice:
Pues llueve sobre mojado, CCOO ya reclamo igualmente cuando salieron los cortes de gestión, y el silencio por parte del Ministerio.....
• 14/06/2018 10:10:00.
• Mensajes: 174
• Registrado: marzo 2018.
Yo he escrito a CCOO para ver las posibilidades reales de que se modifiquen los cortes, no quiero más historias, rumores y demás.
• 14/06/2018 10:19:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: enero 2011.
Gracias Elmo 33
• 14/06/2018 10:26:00.
• Mensajes: 48
• Registrado: junio 2018.
Totalmente de acuerdo con lo de movilizarnos, como se podría hacer?
Ya no sólo por esta convocatoria, que dudo mucho que hagamos nada a estas alturas, pero nuestro malestar y descontento debe tener voz para que en las futuras no pase esto nunca más.
Me imagino a un opositor de Andalucía, con un 90,5... UN MALDITO 90,5 JODER!, fuera del proceso y que su examen vale lo mismo que uno que ha sacado 50 o menos.....
Pero estamos locos o que??
• 14/06/2018 10:33:00.
• Mensajes: 54
• Registrado: mayo 2012.
El examen fue muy muy fácil.Las notas de corte no son exageradisimas en relación a la dificultad del examen.La gente está muy preparada y,la verdad,los que llevamos tiempo no nos esperabamos otra cosa.En cuanto a si se cubriras todas las plazas vacantes pasen 1'5 o 3,si se cubrirán
Lo que si que considero injusto es que mucha gente con muy buenas notas se quede sin puntos para entrar en alguna bolsa de interinos
Creo que esto no va de que pasen a unos u a otros. No seamos sumisos. Cuantos no mirasteis antes de decidir presentaros como era la o lo y que tipo de exámenes habia, cuantos pasaban en cada examen, etc...yo si lo hice y a cambiar ese Status Quo arbitrariamente se le llama manipular un proceso.
• 14/06/2018 10:47:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: marzo 2016.
Todavía no sabéis cuantos han pasado por plaza. A ver si va a haber sorpresitas...
En Navarra ya hay más de 12 conocidos con +90 (por cierto, sin enchufe), y creo que son 12 plazas. Ahora súmale la gente hasta 88 y todos los que no se conocen. Igual han pasado 2,5 por plaza. Hasta que no salgan las listas estáis especulando.
• 14/06/2018 10:48:00.
• Mensajes: 54
• Registrado: mayo 2012.
Por otra parte,deciros que no os desanimeis.Estoy segura de que muchos de vosotros habeis estudiado un montón y sacrificado muchas cosas.La primera vez que me presente lo di todo y me quede a las puertas,también con la sensación de que ya no era posible hacer más y que estas oposiciones no eran para mi. Pero después vas ampliando temario,y sobre todo,gañando confianza al hacer los examenes.A estas alturas tengo claro que el 50% de la nota es lo estudiado y el otro 50 és la actitud con que uno se enfrenta al examen.
Seguid.la próxima la pasareis.Mucho mucho ánimo a todos
• 14/06/2018 11:35:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: enero 2009.
Pues q hagan lo mismo con gestión!! Yo no pase gestion porque tb pasaron 1,5
Solo faltaba q hagan el corte a la carta!!! Venga ya o todas o ninguna
• 14/06/2018 11:40:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: junio 2018.
::: --> Editado el dia : 14/06/2018 11:42:16
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 14/06/2018 11:41:20
::: -- Motivo :
A nadie se le ha ocurrido poner esto en conocimiento del Follonero? o mejor aun!!! Gloria Serra!!! os monta un Equipo de Investigación en cero coma
• 14/06/2018 11:52:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: febrero 2018.
Este año no creo que hagan nada, tomaran nota para la siguiente convocatoria
Eso es verdad .
No tienen nada que ver tramitación. Con Gestión
Este año el desarrollo ha sido el tercer examen es como en años anteriores q pasaban prácticamente poca gente pero tramitación se han columpiado bastante , no se puede comparar ningun de los tres cuerpos !!!!
Aunque nos jode a muchos. NO a ver pasado tramitación es lo que hay , no se puede hacer más por más q los sindicatos regañen al tribunal.
• 14/06/2018 17:33:00.
• Mensajes: 123
• Registrado: mayo 2018.
que hasta haya estos comunicados desmuestra cosas raras
• 14/06/2018 17:38:00.
• Mensajes: 83
• Registrado: julio 2009.
[--https://www.change.org/p/tribunal-calificador-unic...rio-de-justicia--]
Ya pasamos de las 1.900 firmas. En nada llegamos a 2.000
• 15/06/2018 0:58:00.
• Mensajes: 123
• Registrado: mayo 2018.
c0c0 con esa cosa de que si hay gente sin plaza pasan a otros ambitos no se areegla nada de las desiertas puesto que hay un numero limitaso de plazas en otros y en todos los ambitos,si hay gente que suspende meca y no tienen por donde tirar una vez agotadas esas posibilidades que cuentas que son limitadisimas a las plazas disponibles,con un ratio de 1,5 si llega van a quedar plazas desiertas por doquier,este tribunal es incompetente total si la tercera prueba fuera teorica se podria entender pero es una prueba practica y necesaria para el puesto y en la que los conocimientos teoricos no valen un churro. Uq evan a hacer luego crear plazas inexistentes y no convocadas?
• 15/06/2018 10:22:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: junio 2009.
Todos los sindicatos más importantes lo han denunciado:
[--https://www.csif.es/contenido/nacional/administracion-de-justicia/256047--]
[--http://sindicato-staj.blogspot.com/--]
[--http://www.ccoojusticia.com/2018/06/ccoo-muestra-s...ion-al.html?m=1--]
• 15/06/2018 19:17:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: junio 2018.
Hola, si esto es verdad, me refiero a lo del presidente del tribunal y al suplente del tribunal, no se puede permitir!!!!! Además de denunciar habrá que dar la máxima difusión de todo este proceso selectivo en medios de comunicación. No entiendo que salga en los medios el tema de filtraciones de exámenes de la selectividad y no en oposiciones!!!!! Y por supuesto el tema de los del tribunal que ya es de risa porque si no se puede no se puede. Hay que movilizarse yo he estudiado mucho pero mucho acepto mis errores en haber dejado sin contestar preguntas que sabia. No solo han estudiado los que pasan el corte porque el factor nervios de ese día juega mucho y no solo en Meca y word. Asumo un nivel alto pues yo también lo tengo pero lo que no asumo son irregularidades que con el tribunal. Si tan bien se lleva un temario no hay que tener miedo a nada pues seguro que lo harás bien si se repite no??????