Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 01/07/2018 11:56:00.
• Mensajes: 178
• Registrado: octubre 2016.
::: --> Editado el dia : 01/07/2018 11:56:40
::: --> Motivo :
[--https://marioscofield.wordpress.com/2018/06/30/opo...examen-de-word/--]
• 01/07/2018 12:07:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: mayo 2018.
Curioso y currado los datos
• 01/07/2018 15:51:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: noviembre 2017.
Gracias, muy buen aporte!
• 03/07/2018 18:06:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2018.
Buenas. Lo que quiere decir es que a diferencia el año pasado que pasaba una media de más de 3 por plaza, este año han pasado 1'5. Se ha eliminado a mucha gente. Practicamente han pasado al Word casi el mismo número por plaza que aprobaron los dos ejercicios en 2016. Teniendo en cuenta los suspensos que habrá (aunque el examen fue fácil y serán mínimos) el corte no tendría sentido porque con poner un corte en 210 ppm te cargas al 30% y resiste el riesgo de plazas desiertas pq se ha aplicado un ratio muy bajo
• 04/07/2018 0:36:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: junio 2009.
Ojalá sea así. Pero, con un examen hecho para correr, no es difícil creer que haya mucha gente que pase de 200 no? No sé, quizás me equivoco...
Repito, ojalá sea como dice este análisis!
• 06/07/2018 15:58:00.
• Mensajes: 178
• Registrado: octubre 2016.
hola , me refiero a que primero, si cogiéramos las mismas estadísticas que la convocatoria pasada, no haría falta hacer un corte mayor a 180, por el tema de que todos pasaran ese corte previo, ya que existió un elevado % en esa convocatoria que no lo hizo, y en el caso de que TODOS tuvieran más de 180, con poner ese pequeño corte de 210, te quedas ya con el sobrante de personas por plazas.
saludos a todos
• 06/07/2018 16:37:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: mayo 2018.
Luego hay un dato que previamente sorprende a muchos y luego siempre ocurre: Siempre suspende gente en Word. La gente previam lo da por fácil y que aprueban casi todos y después los datos sorprenden por el porcentaje que no aprueba ni las 180 ppm.
• 06/07/2018 16:57:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: enero 2018.
Miré un post de las valoraciones de la gente, 2-3 días después del examen de 2016... Y había mucha gente diciendo que ese examen lo suspendía solamente un 10% máximo. Curioso, porque luego lees a la gente de hoy día diciendo que era difícil... xD
• 06/07/2018 17:08:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: mayo 2018.
Supongo que lo que pasa es que el foro es poco representativo de lo que hay fuera (%) y aquí son maquinas pero fuera ( grueso que se presenta) no lo son tanto.
• 06/07/2018 17:14:00.
• Mensajes: 477
• Registrado: febrero 2011.
Claro es eso, cuantos hemos dicho aquí como nos ha ido en meca? 50 o 60? Hemos ido a meca 1180.
• 06/07/2018 17:18:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 06/07/2018 17:18:50
::: --> Motivo :
También habría que tener en cuenta que mucha gente llegó más adelante haciendo este examen porque se saltaron frases enteras/párrafos. Eso de contar por palabras y no por pulsaciones... Parece que la gente no tuvo la "malaleche" de darle al botón para ver cuantas pulsaciones había (sin contar caracteres dobles).
Si me pasó en casa practicando lo de saltarme un párrafo entero, con más nervios me imagino yo... xD Es decir, habrá mucha gente diciendo que tiene 250 pulsaciones y lo mismo no llega ni a 200. El factor nervios es más clave que las pulsaciones.
• 06/07/2018 17:28:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: mayo 2018.
Así que somos tuertos en un mundo de ciegos? Jajajaja( aplicado a Word)
• 06/07/2018 17:32:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: enero 2018.
Es que como se repita la misma proporción de aprobados de 2016 van a quedar tropecientas plazas desiertas. Joder, que miras las notas de la gente de interna y muchísima gente con 20 puntos (120 pulsaciones xD), que tan fácil no es pillar 200 pulsaciones.
Creo que no va a haber corte simplemente porque van a suspender un porrón de personas. Aquí cuando se hace un examen test todo dios poniendo sus notas, pero con el word? Si llegas a contabilizar a 50 personas para toda España date con un cantazo, y encima la gente habla sin saber, porque dice "yo llegué hasta...", si yo me salto un folio entero puedo llegar al tercero, no te jode xD.
Creo que hasta Porca va a dar saltitos cuando vea que con sus 180-220 ha pasado y holgadamente porque el resto ha suspendido xD
• 06/07/2018 17:55:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: julio 2018.
Por lo que leo... Creéis que no será necesario realizar un sumatorio para llegar a las personas con plaza... Si no que bastará la meca y la verdad que pongo la mano en el fuego que así no será. Ojalá!!!! Pero el primer examen o el primer corte que vayan a poner ya sea el que sea lo van a pasar más personas por plaza. Por simple inercia.
• 06/07/2018 17:57:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: mayo 2018.
Hasta eso no creo que lleguen.sumatorio habrá.
• 06/07/2018 18:11:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: enero 2018.
¿Por qué no iba a tener sentido? Solo deberían aprobar el número de plazas que hay. Con el baremo en la mano es muy posible que se haga así.
Todos los que hemos pasado el corte nos hemos ganado participar en meca, pero no nos garantiza nada. Porca, de todas formas el corte no va a ser muy alto si lo ponen. Dudo mucho que el 261 de Madrid tenga más de 185 pulsaciones, de verdad.
• 06/07/2018 18:34:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: enero 2018.
Es que el único sentido que tiene poner un corte dinámico es que el último que pille plaza pone el "aprobado raspado". Para que pasen chapuzas como en 2016 basta con poner en el baremo que con un 15 de velocidad y 10 de formato pasas, pase lo que pase. No se tenían que esforzar. Es muy llamativo que se especifique hasta dos veces que el mínimo podrá variar según el nivel que haya.
La única forma de que haya más aprobados que plazas es que haya ámbitos donde haya plazas libres. Mirad andalucia en 2016, mirad. 10 aprobados de 24. Un 42% de aprobados! ¿Y si se vuelve a repetir?
Ponemos que en Madrid aprueben 262, en Canarias 87, en Valencia plazas+1... Y con los "mejores" que se han quedado sin plaza en su ámbito se cubren. Solo así tiene sentido esa base.
La única forma de que no haya corte es que queden plazas desiertas en todos lados.