FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
antiguo
No Registrado
• 20/09/2018 16:30:00.
• No registrado.
La supuesta reunion
10 RESPUESTAS AL MENSAJE
baumeran
• 20/09/2018 18:20:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2007.
RE:La supuesta reunion
::: --> Editado el dia : 20/09/2018 18:20:57
::: --> Motivo :
Y cuáles son oficiales los de las universidades por ej... Cómo títulos propios? Pq creo que a los únicos cursos que llaman oficiales de derecho a parte de los del Ministerio serían los masters oficiales, que son larguísimos y un pastón
baumeran
• 20/09/2018 18:35:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2007.
RE:La supuesta reunion
::: --> Editado el dia : 20/09/2018 18:36:11
::: --> Motivo :
En el anterior concurso creo que puntuaron cursos de centros oficiales como por ej un máster título propio, y si es así que creo que valdrían los cursos de las universidades de 20 horas por ej.. o eso espero.
Pero si se basan en la promoción interna de este año casi que no vale nada
Rata1968
• 20/09/2018 19:52:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: enero 2011.
RE:La supuesta reunion
Hola. Hoy me ha saltado en gougle la noticia de un funcionario abogado que tiene paralizados unos cuantos procesos selectivos precisamente porque benefician en demasía a los interinos. La noticia la da "El diario.es"y se llama Wemceslado.
RE:La supuesta reunion
::: --> Editado el dia : 20/09/2018 22:32:40
::: --> Motivo :
Entonces... Qué es cierto?.
Yo no digo que no sea cierto, sólo que hay que separar la paja del grano.
Así que, si realmente queréis ayudar y tenéis información, os ruego por favor que la deis con claridad.
1. Quién se reunió?
2. Con quién ?
3. Para qué ?
4. Por qué no sabemos nada.
5. Qué puntúa en el concurso: Sí PUNTÚA..(rellenar por el informador).. NO PUNTÚA... CUÁNTO ?
Que siga otro...
Edito para corregir la ortografía porque escribí con una tableta.
RE:La supuesta reunion
Si hubo reunion, ccoo csif y ugt, ccaa y representante ministerio. Y una sorpresa q no va a gustar. Soy titular y apoyo 100%% a los interinos.
RE:La supuesta reunion
Dios,
A ver si te crees que eres la primera. Los liberados también son titulares. Bueno, algunos interinos. A mi no me importa. Me importa la información. Como si vas a misa antes de entrar al juzgado. Yo soy titular. Y estoy 100% contra el concurso. Incluso en PI. Pero no es el tema. Lo que yo sea, mi color, mi sexo, mi religión... No es información.
Vaya dia ...
Por favor, conteste a las preguntas. Como si tuviera 5 años. QUE me deje el cerebro en los exámenes y ahora llevo uno de Windows y se me queda colgado...
cuqui14
• 20/09/2018 22:20:00.
• Mensajes: 149
• Registrado: noviembre 2017.
RE:La supuesta reunion
domus que bueno tu cuestionario jijijij que gracia me ha hecho de verdad
porque después de leer tantos mensajes te quedas en ese punto jijijiji
josvarandersson
• 21/09/2018 12:02:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: septiembre 2018.
RE:La supuesta reunion
Creo que se hablaba de este artículo del diario.es
[--https://www.eldiario.es/politica/funcionario-venta..._814718813.html--]
Muy interesante el artículo y fascinante el personaje. Igual deberíamos quedarnos con su nombre por lo que pueda venir.
Una duda. ¿No hay una asociación que vela por los intereses de los opositores? No encuentro nada de ella por internet. ¿Alguien puede poner su enlace web, o algo, para contactar con ellos?
Gracias
Rata1968
• 21/09/2018 17:19:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: enero 2011.
RE:La supuesta reunion
Sí josvanndersson. Una vez salgan las bases, quizás os interese con tachar con él. Si bien, como dice Carlotta azul, el concurso oposición es legal, quizás lo que no lo sea tanto , seria que ese 40% de la fase de concurso, sea puntos por años trabajados. Y ahí es donde creo que este abogado se basa para impugnar los procesos selectivos y, por lo que he leído, lo ha conseguido
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
