Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 07/01/2019 19:33:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: enero 2011.
Buenas tardes y feliz año a todos aquellos que podáis leer este mensaje.
Aprovecho el presente, a más de tener la oportunidad de desearos lo mejor en el año que acabamos de arrancar, para haceros partícipes de la aprobación definitiva por parte de la Junta de Contratación del Ministerio de Justicia de la ""asistencia técnica para la recepción y tratamiento de la información valorable en la fase de concurso para el ingreso en los Cuerpos de funcionarios de la Admon de Justicia derivadas de la Oferta de Empleo Público de 2017 y 2018"".
En este sentido, el pasado día 18 de diciembre se dió luz verde en mesa de contratación a la mejor de las 4 posturas que se postularon a dicho servicio.
Los aspectos más destacables a reseñar:
-El T.C.U deberá entregar a la empresa adjudictaria el listado de opositores que hayan superado la fase de oposición antes del 31 de diciembre del corriente. De esta forma, los méritos han de quedar igualmente puntuados antes del día 30 de junio de 2020.
-El número total de opositores (turno libre + promoción interna) que van a acceder a dicha fase de valoración en concurso de méritos será de (14.454). Siendo:
a) 11.998 por turno libre
b) 2.456 por turno de promoción interna
Es decir, una ratio de 2 opositores por plaza (que viene a respetar el importe de la licitación y que resulta de multiplicar el número de plazas por el importe de la valoración de cada opositor)... a saber:
a) libre (3,80 euros/plaza)
b) promoción interna (11,50 euros/plaza)
Por último, se indica la posibilidad de modificar el contratación si precisamente el motivo que lo ocasiona es un aumento en cuanto al número de opositores/plaza que acceden a dicha fase (prohibiéndose que ésto pudiera superar el 10% del presupuesto fijado)
Es decir, se establece un posible aumento de presupuesto de (8.743 euros) a este fin... lo cual (a la vista del precio/plaza), y si dicho aumento sólo ocurriera en plazas de turno libre, se aumentaría el número en (2.300 personas... resultado de la división 8.743/3,80 euros).
Esa previsión de 2.300 plazas, si sólo afectase a turno libre, elevaría la ratio a 2,3 opositores/plaza.
Tenemos a vuestra disposición (solicitándolo por email) tanto el contrato de adjudicación del servicio a la empresa adjudictaria como las claúsulas de concertación.
Un abrazo.
David Monsalve
www.davidmonsalve.com
• 07/01/2019 19:43:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
Es una gran noticia, gracias por la información!
• 07/01/2019 20:09:00.
• Mensajes: 111
• Registrado: octubre 2016.
::: --> Editado el dia : 07/01/2019 20:11:22
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 07/01/2019 20:10:55
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 07/01/2019 20:10:12
::: -- Motivo :
Seria una buena noticia si no fuera falsa.
He entrado en la página de monsalve y no la encuentro.
Además eso de que nos pueda enseñar el contrato suena raro.
• 07/01/2019 20:28:00.
• Mensajes: 633
• Registrado: noviembre 2018.
Conclusiones:
1. Exámenes para Julio y/o septiembre-octubre
2. No hay meca ni desarrollo. La envergadura de ambas pruebas hace imposible que de tiempo a su organización, realización y corrección (especialmente desarrollo).
3. Habrá una importante criba: de 10xplaza a 2xplaza. Seguramente en el sumario de los dos ejercicios test (100 preguntas + práctico) o en el último de ellos.
• 07/01/2019 20:36:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2018.
Quisiera preguntar, alguien sabe si las condiciones de estos contratos se suelen cumplir...o luego se lo pasan todo por el forro como hacen con muchos otros temas? Pq vaya a ser que nos vayamos a creer que esto será así pq está en este contrato y luego no se cumpla nada...
• 07/01/2019 20:49:00.
• Mensajes: 112
• Registrado: diciembre 2018.
Pues los sindicatos van a quemar el ministerio el día 15. Demasiado bueno para el opositor libre
• 07/01/2019 21:11:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 07/01/2019 21:11:57
::: --> Motivo :
Si esto de la empresa adjudicataria es asi,serian buenas noticias para los de libre.
Y habiendo prefijado el corte en los practicos en 60,lo unico q se me ocurre para bajar de 10 a 2 pór plaza a la fase de concurso es,como bien dice jaeguer,cortar por sumatorio.No le veo otra explicacion.
• 07/01/2019 21:39:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
Qué tiene que ver esto con que no vaya a haber meca ni desarrollo? Vamos, es que yo no veo relación ninguna. Que alguien me lo explique jaja
• 07/01/2019 23:12:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
Pues no sé, supongo que para dar más facilidades a que los interinos puedan pasar los cortes y no cargarse a todos en el primer examen. De todas formas es que si no ponen un límite de aspirantes (inferior a 10 por plaza), cuanto tiempo van a tardar en resolver la fase de concurso?
• 07/01/2019 23:24:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Bidari lo de 10 por plaza yo lo veo una salvajada,sinceramente. Hay que esperar a la reunion,xo puede ser que en auxilio por ejemplo baste con sacar un 60 en los 2 ejercicios y luego hagan sumatorio. Es decir un ambito con 400 plazas pasan a la fase de concurso 2 por plaza que son 800. La fase de oposicion en auxilio puede venir determinada por sumatorio de teorico mas practico y asi haces la criba hasta llegar a 2 por plaza. Luego en la fase de concurso se cepillan a 400 de 800,que ya esta bien. Igual los tiros van por ahi.
Lo que no se puede pretender es que la fase de oposicion sea un paseo.
• 07/01/2019 23:40:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: agosto 2008.
oscar8, no recuerdo que en ninguna reunión con los sindicatos se haya hablado de cuantos pasaban a la fase de méritos (solo se ha hablado de cortes de examen) y una cosa no conlleva la otra.
He estado leyendo el contrato y la verdad que deja pocas dudas
• 07/01/2019 23:47:00.
• Mensajes: 477
• Registrado: febrero 2011.
::: --> Editado el dia : 07/01/2019 23:47:55
::: --> Motivo :
En ningún sitio pone nada de 10 por plaza a concurso, pone 10 por plaza(siempre que se supere el 60% del total) el primer ejercicio test de 100 preguntas. Pero eso no tiene nada que ver con 10 por plaza a fase de méritos.
• 07/01/2019 23:50:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: agosto 2008.
Oscar8, siento decirte que tienes la misma capacidad de entendimiento que los sindicatos.
• 08/01/2019 0:27:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2015.
vaya, vaya, vaya, se ve que a preparadores millonarios, les ha tocado la época de vacas flacas, y necesitan activar a sus clientes para que no se desanimen, mejor esperamos al 15 a que se aclare todo, y dejamos de publicitarnos con asuntos que NO son ninguna novedad en este foro
• 08/01/2019 9:22:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Yo tb he leido por ahi la licitacion del contrato que comenta porca,es cierto. A la fase de concurso pasaran 2 por plaza.
La adjudicacion del contrato a la empresa adjudicataria es de fecha 19/12, con lo cual lo de 2 por plaza a la fase de concurso ya es un hecho. El como lo haran esta por ver,mi apuesta es por ejemplo en auxilio meter un corte en el sumatorio de teorico mas practico para ajustar,ya que el practico se pasa con 60.
• 08/01/2019 9:50:00.
• Mensajes: 183
• Registrado: abril 2017.
Si pasan a 2-3 por plaza, si que creo que habrá mecanografía y desarrollo. Aun haciendo los test en julio-septiembre-octubre, les da tiempo a tener las listas de aprobados en la fase de oposición el día 31 de diciembre.
Y eso que yo los test antes de agosto, como que no lo veo... Que son super lentos.
Este año, el test de tramitación fue el 12 de mayo, la meca el 30 de junio y la lista de aprobados salió el 24 de julio (si no me falla la memoria). Podría ser el 15 de septiembre el test, el 30 de octubre la meca y la lista de aprobados en noviembre, por ejemplo.
Ya solo queda una semana para la reunión. Mientras, estudiar!!! No hay otra.
• 08/01/2019 10:06:00.
• Mensajes: 303
• Registrado: marzo 2012.
Me resulta inquietante todo esto, cuando es justo lo contrario que la oposuperfacilparalosinterinos. No digo que no sea cierto, que parece que sí lo es, pero... tiene que haber algo más, resulta realmente extraño todo esto y el silencio de los sindicatos. A alguien le van a caer tortas, sea el TCU, el Ministerio, los Sindicatos o las Academias, en función de quién está troleando realmente.
PD: Suerte a todos, como siempre.
• 08/01/2019 11:35:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
Yraley estoy contigo, a mí también me resulta muy inquietante. Cada cosa nueva que sale contradice a la anterior, y ya no sé qué pensar... A ver por dónde vienen las tortas, miedo me da.
• 08/01/2019 12:03:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 12:09:42
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/01/2019 12:05:39
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/01/2019 12:03:30
::: -- Motivo :
Claro,y para que se ordenen por nota tendra q hacerse un sumatorio test + caso practico que es lo que estoy dciendo yo y que es la unica deduccion logica. Es que parece ser las cosas pueden ser asi. El contrato administrativo ya esta adjudicado a la empresa.La fecha en que se adjudico y se resolvio todo es del 18 d diciembre. Excepcionalmente dice que podran pasar 2.3 a la fase de concurso.
Esta claro que para aligerar el proceso no habra ni meca ni desarrollo.
• 08/01/2019 12:07:00.
• Mensajes: 477
• Registrado: febrero 2011.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 12:13:38
::: --> Motivo :
Yo pienso igual justiciero. Y si por ejemplo hay 100 plazas en un ámbito, y pasan la oposición 200 personas a concurso, pues sumarán y si el 200 tiene en tramitación por ejemplo(140 es el máximo) 110 puntos de sumatorio, el corte para pasar la oposición a fase de concurso será de 110. Yo creo que será así.
• 08/01/2019 12:12:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
Llamarme loca, pero yo creo que habrá meca y desarrollo, en ningún momento han dicho lo contrario. Diría que pasan 10 por plaza el primero, 60 para el segundo, y ahí ya establecen el mínimo para pasar.a desarrollo y meca (digamos un corte de sumatorio), y ya en Meca y desarrollo los que aprueben pasan al concurso. Si no hubiera meca y desarrollo sí pienso que sería como habéis dicho, pero sigo sin verle sentido a quitar los terceros exámenes (y no se ha comentado nada al respecto ni en la reunión ni los sindicatos). De todas formas todo son especulaciones
• 08/01/2019 12:20:00.
• Mensajes: 477
• Registrado: febrero 2011.
Mariadp yo creo que si los van a quitar por 2 motivos, primero porque en promoción interna lo han quitado y segundo porque si el 31 de diciembre tienen que pasarle los datos a la empresa con los nombres de la gente que pasa a concurso, es decir en esa fecha tiene que estar todo corregido después de alegaciones y demás, es físicamente imposible por tiempo creo yo.
• 08/01/2019 12:29:00.
• Mensajes: 112
• Registrado: diciembre 2018.
No termino de creerme que a la fase de concurso sólo pasen dos por plaza... No tendría ningún sentido. Sinceramente pienso que este contrato es "mejorable" "ampliable" como la típica obra pública que se presupuesta X y al final pagamos X+Y. De hecho creo que fue la respuesta del ministerio a los sindicatos cuando se habló del pliego de condiciones.
• 08/01/2019 12:51:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
Elmo33 yo opino igual, que el tiempo sería muy justo, pero no imposible. Es que si en algún momento se hubiera hablado de que se barajaba la posibilidad de quitar meca y desarrollo pues vale, entonces eso sería la confirmación. Pero a parte de las opiniones de la gente del foro, nadie más ha dicho que eso vaya a pasar. A mí me resultaría demasiado raro que dejaran gestión con un simple test, la verdad. Claro que puedo estar equivocada, pero sigo viendo contradicciones por todos lados y hasta que no lo aclaren en la reunión...
• 08/01/2019 13:04:00.
• Mensajes: 633
• Registrado: noviembre 2018.
Qué pesada la gente jajaja. Está cantado que quitan la meca y el desarrollo. Es más estaba cantado desde hace tiempo. Y sí, creo que todo va encaminado a lo que dice Justiciero. Sumatorio de teórico más práctico y los mejores al concurso. No busquéis fórmulas raras. Al final todo era más simple de lo que pensábamos todos.
• 08/01/2019 13:21:00.
• Mensajes: 48
• Registrado: junio 2018.
Pues nada, si quitan desarrollo y meca, veo mucha gente de trami y auxilio estudiándo para gestión y trami también al quitar esa parte que sin duda eran los huesos de roer de la oposición.
• 08/01/2019 13:41:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
Exacto sali23, a eso me refería, si no tuvieran intención de hacer desarrollo para qué molestarse en especificar nada sobre corrección automatizada por ejemplo? Bastaría con haber dicho "el primero lo pasan 10 por plaza y el segundo basta con 60". Pero dan a entender que habrá más pruebas que no son de corrección automatizada. Además gestión es el primero, da tiempo (si quieren) a tenerlo antes del 31 de diciembre. Lo que sí me creo es que puedan simplificarlo, dejándolo en un tema, o limitando el número de folios o algo así.
• 08/01/2019 13:50:00.
• Mensajes: 353
• Registrado: diciembre 2014.
Pero esto es verdad? en su web no tiene nada publicado.... Esto es un choteo, cada uno dice una cosa, y ya no se sabe ni que pensar...entre esto y el comunicado de CSIF llego a la conclusión de que esto es un mero paripe....
• 08/01/2019 14:45:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
A ver bidari una cosa es pi y otra libre. Yo no sé cómo quedará al final la cosa, pero dudo mucho que simplifiquen tanto los exámenes hasta el punto de que para los tres cuerpos haya un solo examen tipo test. Del resto de cosas que se han dicho puedo tener mis dudas, pero de esto en concreto de verdad que lo vería muy descabellado.
• 08/01/2019 14:47:00.
• Mensajes: 203
• Registrado: enero 2015.
Sali23, de dónde deduces esto, "luego es de prever que habrá otros que NO sean de corrección automatizados", ???. Yo también creo que el desarrollo lo quitarán.
• 08/01/2019 15:26:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Yo prefiero ser práctico y no funcionar por deducciones. Y mi sentido común, con los datos en la mano que tengo a dia de hoy, es que veo inviable la meca y el desarrollo. Ya me costaba verlo antes, pues ahora con la adjudicación definitiva a la empresa contratista y querer tener la fase de oposición cerrada para el 31 dic del 2019 ya lo veo casi imposible. Si a eso le sumamos el volumen de plazas y todo el tema de organización pues ya ni contar.
• 08/01/2019 15:38:00.
• Mensajes: 149
• Registrado: noviembre 2017.
pienso lo mismo justiciero, por el tiempo que siendo así los exámenes estarían ala vuelta de la esquina, y porque no podemos olvidar que este concurso oposición es un proceso de estabilización del empleo con idea de formalizar muchos contratos de interinos, los exámenes y tipos pueden variar, yo con este escenario a priori parece que no habría terceros ejercicios.
a ver si dicen algo pronto...
• 08/01/2019 15:39:00.
• Mensajes: 95
• Registrado: abril 2017.
Si fuese cierto todo esto, para qué han hecho concurso-oposición? De qué sirve aprobar un test con 60 si al final de la corrida te endiñan 2 por plaza al concurso? No era esta broma infinita de proceso selectivo un artificio para colar intetrinos??
El desarrollo...en Cataluña con 395 plazas...cuántos desarrollos se tiene que leer un tribunal de cinco matados? Si para leerse 50 están tres meses o más para leerse miles...
Dijeron que sí el corte de tramitación era alto está última vez porque no había medios materiales ni para cien pues para miles...
La LOPJ dice que pueden eximirte de examinarte de lo ya examinado en promo interna pero los auxiliares no hicieron mecanografía...los tramitadores no tuvieron que memorizar 68 resúmenes para un desarrollo y sin embargo esas pruebas las quitan...
NO ENTIENDO NADA! Que alguien nos ilumine!
• 08/01/2019 15:52:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 15:53:56
::: --> Motivo :
Mira dinasty,diferencias entre el concurso del 2008 y el concurso 2017/2018:
concurso 2008: 80/20 concurso 2017/2018: 60/40
concurso 2008: pasan a la fase de concurso 1.2 por plaza concurso 2017/2018: pasan a la fase de concurso 2 por plaza
Esto supone que en ámbito de 400 plazas :
En el concurso de 2008:
Pasan a la fase de concurso 480.
Y hay 80 opositores a excluir por méritos.
En el concurso 2017/2018:
Pasan a la fase de concurso 800.
Hay 400 opositores a excluir por méritos.
Creo que la diferencia entre un concurso y otro es abismal.
Por lo que habrá 400 aprobados sin plaza en ese ámbito.
• 08/01/2019 16:21:00.
• Mensajes: 203
• Registrado: enero 2015.
A140por hora en mi caso no es ningún zascas!!, llevo tiempo preparando desarrollo, pero si ese contrato se cumplen los plazos, ya pueden darse prisa en corregir.
• 08/01/2019 16:22:00.
• Mensajes: 95
• Registrado: abril 2017.
Justiciero, eso lo veo yo también. Pero tal y como se planteaba hasta ahora parecía inclinar la balanza al interino y ahora al no interino. Haya o no desarrollo haya o no mecanografía. Si son 2 por plaza a concurso y es por sumatorio los interinos, en su mayoría, no tienen casi posibilidades...y eso es raro porque supuestamente esto se hacía por/para ellos. Para consolidar etc etc. Habrá que ver el 15 y ss días en qué quedan
• 08/01/2019 16:44:00.
• Mensajes: 149
• Registrado: noviembre 2017.
o pongan dos casos prácticos como ya ocurre con auxilio, la diferencia de cuerpos estaría en la totalidad de temas de cada uno, y en la dificultad de las preguntas
• 08/01/2019 16:46:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 16:47:29
::: --> Motivo :
Pq tal y como se planteaba hasta ahora parecia que esto era un mero tramite en donde ya un opositor sin meritos no nada tenia que hacer y que al interino se lo iban a regalar por sus años prestados.
Pero aqui muchos se olvidan de una cosa.Estamos en España,en donde nuestro sistema por excelencia es el ssistema de oposiciones,el esfuerzo,el sacrificio. En educacion,siendo concurso oposicion,conozco mucha gente que teniendo pocos puntos en la fase de concurso se ha sacado plaza.Aqui no va a ser menos y mas en una oposicion que precisamente va de leyes. Por tanto se prima primero la oposicion.Y luego el concurso para eliminar a muchos(ojo,que no pocos).
• 08/01/2019 17:35:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Yo lo de julio no veo ni de coña para tramitacion y auxilio.Como minimo octubre.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 17:48:24
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/01/2019 17:41:42
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/01/2019 17:40:16
::: -- Motivo :
Para los que tanto dicen que no da tiempo a corregir los desarrollos:
1.- ya hace tiempo q no hay q ir a leerlos. ( los corrige el tribunal sin tu presencia, lo que permite descartas por docenas)
2.- nadie ha dicho q se pueden constituir tantos tribunales como sean precisos.
Por ejemplo ámbito con 100 plazas: 5 tribunales con 20 plazas cada uno.
En fin, me alegro de que al menos, después de tanto insultarme aquí más de uno, ya se vaya viendo q se confirma poco a poco todo lo q había dicho: entre otras cosas q no es lo mismo nota mínima suficiente que nota para superar la oposición o que una cosa era poner una nota mínima en el primero y otra muy distinta que esa era la nota para superar la fase de oposición.
Pero bueno. Seguid pensando q no habrá meca ni desarrollo. Hasta ayer pensabais q con 60 puntitos se iba a la fase de méritos.
Más de uno se va a llevar un zasca en toda la boca como dicen mas arriba si piensa q no va haber desarrollo.
Ya os dije que a los interinos les habían vendido humo (como siempre). Espero q ya os vayáis dando cuenta. ( esto como mucho beneficiará a los opositores/interinos q son otra cosa, pero nada más)
Por cierto Bidari: Feliz año nuevo. Hay tienes tu regalo de Reyes.
• 08/01/2019 17:53:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 17:54:49
::: --> Motivo :
Ostia bidari,esto es lo que se viene llamando un ZASCA en toda la boca.Me ha dolido hasta a mi.
Charotembleque resurrection,jeje
• 08/01/2019 17:58:00.
• Mensajes: 95
• Registrado: abril 2017.
Lo que dices Charotembleque también lo he pensado. Que constituyan varios tribunales delegados con más miembros y se repartan la lectura. Como los que cantan en LAJ que van cuatro o cinco por tribunal, pues aquí igual. Como poder ser podría ser.
Pues si. Tienes razón, con las prisas lo escribí mal. Te cuidado en el examen no sea q sigas siendo el listillo q no aprueba ni para atrás. Al fin y al cabo esta analfabeta ya tiene su plaza.
Por cierto: el verbo VA?
So toooonto
Ya salto el tonto el pueblo.
Cómo llevas el tema 1 Bidari?
• 08/01/2019 18:14:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
En el desarrollo lo de los tribunales delegados que dice charo vamos a darlo como una mera hipotesis,dificil,pero posible,pero en mecanografia con los ordenadores y organizar la prueba en varios findes y coordinarla entre ambitos lo veo algo mas conplejo,no se....
Ah pues si. Tienes razón. Tu no te los prepares.
(Claro ejemplo de los q confunden deseos con realidad)
Seguid así. Seguid asi
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 18:29:44
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/01/2019 18:27:03
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/01/2019 18:26:22
::: -- Motivo :
Se llaman tribunales delegados y pueden haber tantos como sean necesarios.
Cómo crees q se leen o cantan los temas en jueces fiscales o laj?
Por cierto Porca miseria no pongo comas porque soy titular y me la suda. Como me la sudaban todos los insultos q junto al tonto del pueblo (bidari) y el enterado del barrio (belaya) me habéis dedicado en este foro por decir lo q hoy ya hasta vosotros admitís
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 18:33:59
::: --> Motivo :
Gracias por la información . Impugnare las 30 últimas promociones de jueces, fiscales y letrados.
Y el verbo Va de tu comentario? Pensé que el verbo era Ir. Salvo mejor opinión.
En cualquier caso. Como dices. Centrémonos en el hilo. Comprendo q desees q no haya desarrollo pero yo no me haría muchas ilusiones. Así q estudia para algo más que un test. (O sigue engañándote a ti mismo. Total a mi q me importa)
Pues, acabo de leer mi comentario y no veo q haya puesto en ningún sitio “va haber”. Claro q tampoco espero q sepas leer.
Por otro lado. Porque le tienes tanto miedo al desarrollo?
Que ya te lo he dicho DelitoLeve: QUE TIENES RAZÓN!!!!!!
Así q tú haz solo test.
Sobre el tema 1 Bidari. Como lo llevas?
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 18:53:35
::: --> Motivo :
Ahora si. Hasta a mi me da vergüenza leerlo.
En fin. Todos cometemos errores.
• 08/01/2019 19:22:00.
• Mensajes: 95
• Registrado: abril 2017.
Pero el tribunal delegado debe estar formado por un número impar no inferior a 5 creo. Mientras sea impar y no inferior a 5...pueden poner los que quieran no?
Alguien ve esto viable?
Tienes toda la razón. Ni habrá meca ni desarrollo.
Es eso lo q quieres oír? Pues ya esta. Ni meca ni desarrollo. Sigue haciendo test.
• 08/01/2019 21:20:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 21:22:03
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/01/2019 21:20:37
::: -- Motivo :
¿Pero ahora porque esa defensa a ultranza de que si habrá meca y desarrollo?
Aquí cada uno exponemos nuestra opinión,lógica, que por plazos, medios materiales y otros motivos creemos que no habrá. Pero oye, que si hay, pues nada, como siempre. Pero tu por qué te empecinas con algo que no sabes con certeza como será, cuando lo más lógico es que ocurra lo contrario a lo que tu piensas?Dame un argumento convincente por favor.
• 08/01/2019 22:36:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: marzo 2018.
Buenas noches a tod@s el año pasado empecé a preparar la plaza, pero por motivos personales tuve que dejarlo, x lo que puedo leer este año será concurso-oposición, tengo una gran duda, solo puntúa el tiempo en la Administración de Justicia o también el tiempo de servicio prestado en la Administración Local. Muchísimas gracias a tod@s
• 08/01/2019 22:47:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 08/01/2019 22:48:20
::: --> Motivo :
a 140 por hora,pero es que este proceso es excepcional por varios motivos:
1)Es concurso oposición,distinto a las anteriores convocatorias, en que hay que valorarse además los méritos.
2)A los segundos ejercicios pasan 10 por plaza, te puedo asegurar que en el concurso de 2008 no pasaron 10 por plaza a los segundos.Esto trae como consecuencia falta de medios materiales y personales
3)Cuestión de plazos. La fase de oposición tiene que estar terminada en dic 2019.
Ya solo con estos 3 motivos, son suficientes para eliminar estas pruebas. Que luego pasa otra cosa, pues oye por poder puede, pero yo lo veo realmente jodido.
• 08/01/2019 23:06:00.
• Mensajes: 918
• Registrado: diciembre 2018.
Lo que no entiendo yo es que gana el ministerio teniendo tantísimos aprobados sin plaza. Es decir. Si va a dejar fuera en la fase de concurso a 1 x plaza (si pasan al final 2 x plaza) y además habrá aprobados sin plaza en la fase de oposición antes de pegar el supuesto hachazo del sumatorio.
Que es para contentar a los interinos dejándoles la miel en los labios? Entiendo que lo de la reserva de nota es sólo para los aprobados sin plaza de la fase de concurso no los de antes del hachazo de la fase de oposición.
A no ser que en la oep19 vayan a valorar mucho más los exámenes aprobados y así les den una esperanza a los interinos que si sacan 60 ahora tendrán más puntos. No me lo explico. Es demasiado retorcido.
Es lo que no me cuadra que vaya a haber tantos aprobados sin plaza. La lógica dice que quitan la meca porque si no antes del 31 de diciembre no acaban ni de coña. O eso o el contrato es papel mojado y luego prorrogan o no se... No tiene sentido
• 09/01/2019 8:19:00.
• Mensajes: 149
• Registrado: noviembre 2017.
yo aquí veo dos opciones en vista a plazos normales de justicia, que podrían pasar:
- simplificar los exámenes para llegar a la fecha
- o dejarlos como la convocatoria pasada y retrasar la fecha del 31 de diciembre
no veo otra cosa
es que no han publicado AÚN la Comisión de selección
• 09/01/2019 9:58:00.
• Mensajes: 353
• Registrado: diciembre 2014.
Me pasa como a viriatojusticiero, que no entiendo aún muy bien que gana el ministerio pasando 10 por plaza y luego dejando dos....no le veo sentido a no ser que sea, tener aprobados sin plaza para que puntúen en siguientes convocatorias y en las bolsas siguen estando arriba.....me parece todo un poco retorcido
• 09/01/2019 10:22:00.
• Mensajes: 312
• Desde: Valencia.
• Registrado: julio 2018.
El Ministerio ni gana ni deja de ganar. Como ya se publicó, les dijo a los sindicatos que habían hecho una estimación de 10 por plaza en los primeros ejercicios en base a convocatorias pasadas, no únicamente a la última que se hizo de forma anormal eliminando ya desde el principio no dejando pasar más que 1'4 por plaza. Ya se comentó cuando se publicó el pliego que al concurso pasarían 2 por plaza, no hay nada nuevo, lo que ocurre es que algunos han cerrado los ojos ante la evidencia del pliego de condiciones publicado.
• 09/01/2019 11:49:00.
• Mensajes: 169
• Registrado: diciembre 2008.
::: --> Editado el dia : 09/01/2019 11:51:15
::: --> Motivo :
Lo que está claro es que cada uno va a pensar lo que más le interese, el que quiera que siga habiendo meca y desarrollo verá todos los indicadores de que va a seguir, y el que quiera que lo quiten verán todo lo contrario. Pero lo cierto es que ninguno lo sabemos, y hasta el día 15 todo lo que digamos serán opiniones. Yo soy de la opinión de que va a Seguir, supongo que porque mi único mérito es una carrera que no es derecho y quiero mantener la esperanza, pero soy consciente de que me puedo llevar una sorpresa. Ánimo y a seguir!
• 09/01/2019 14:47:00.
• Mensajes: 918
• Registrado: diciembre 2018.
De todas formas y si no me falla la memoria antes de la reunión del 4 de diciembre les remitieron a los sindicatos los borradores de las convocatorias de la PI. Si está reunión es para hablar más de TL no deberían remitirles los borradores de nuestra convocatoria? Creo que ayer o antes de ayer se acabó el plazo de alegaciones de sindicatos antes de la reunión así que seguramente estos días vo el viernes seguramente tengamos borradores si los señores de los sindicatos tienen a bien publicarlos.
• 09/01/2019 20:37:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 09/01/2019 20:39:47
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/01/2019 20:37:59
::: -- Motivo :
Previamente a la reunion del dia 15 el ministerio tiene que convocar a los sindicatos en un sitio,a una hora y con un orden del dia a tratar.Les suele convocar con varios dias de antelacion,por lo que a partir d hoy mismo algun sindicato podria publicarlo en su pagina.Aun recuerdo que que el sindicato ccoo el 28 de noviembre publico en su pagina la convocatoria de la mesa sectorial que se celebro el 4 d diciembre.Asi que hay que estar atentos,que ademas se lo suelen comunicar por correo.