Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.909 mensajes • 396.105 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 03/02/2019 0:54:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: agosto 2006.
[--http://www.ccoojusticia.com/2019/02/ccoo-acusa-los...es-del.html?m=1--]
• 03/02/2019 18:11:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: agosto 2006.
No pretendía crear un debate ideológico. Para eso está cada noticia que tenéis en el periódico. Mi pregunta erá más bien si se puede establecer un cambio de plantilla así sin más, sin más trámites ni previo aviso. Era esa mi pregunta. Gracias
• 04/02/2019 8:11:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Discrepo DelitoLeve, los registradores no querían el registro civil ni hartos de vino. Yo conozco a tres y los tres coincidían, el dárselo era el paso previo a converitirles en funcionarios del grupo A1, con la consecuencia que estarían a sueldo en vez de ser funcionarios que cobran por arancel (que les resulta mucho más jugoso).
• 04/02/2019 13:33:00.
• Mensajes: 303
• Registrado: marzo 2012.
Opino como Iñaki, esa era la idea. A fin de cuentas, el Registro funciona como una potestad pública, en el sentido que se usa como base y prueba a numerosos expedientes administrativos y judiciales. Que sigan fuera de la función pública es simplemente porque en su momento se montó así.. pero no tiene sentido ya.
Pero bueno, como eso tantas cosas que para qué
• 05/02/2019 10:13:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
La ley de 2011 ya preveía que el Registro Civil salía de Justicia, que sería dirigido por Letrados de la Administración de Justicia (de hecho en el CC el matrimonio lo celebra el LAJ, no el Juez) y preveía que pudiesen servir en él funcionarios de justicia con sus condiciones propias, pudiendo optar a pasarse a la AGE, pero eso era opcional. No obstante como esa ley se está quedando en agua de borrajas, poco miedo, de momento.