Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 19/02/2019 21:20:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Es decir en la parte de concurso que dice que " se valorara el resultado alcanzado en las 2 últimas convocatorias de CUALQUIERA de los cuerpos de la administración de justicia" ¿Cuántos exámenes es el tope para que valoren el máximo?
Por ejemplo me presento a la convocatoria de auxilio y presento como méritos un exámen aprobados de auxilio y 2 de trami(1º y 2º).
Mi opinión es que en este apartado lo máximo que se puede sumar son 4 exámenes aprobados, atendiendo a promoción interna no?
• 19/02/2019 21:48:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: abril 2018.
Pero ya sabemos si el aprabado sera el corte o el 50% como en pi?
Y si te suman aprobados de los 3 cuerpos a la vez o por ejemplo en auxilio solo los de auxilio…
Pregunto no por lo que tendría sentido para cada uno o lo que interpretamos. Hay que esperar todavia igual para eso no?
• 19/02/2019 21:52:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Hombre las bases están claras. Te suman exámenes de cualquier cuerpo de la administración de justicia. Por ejemplo te presentas a tramitación y te cuentan como mérito un exámen aprobado de auxilio.Para eso se modificó ese apartado. Pero bueno parece que aquí la gente quiere estar mas a esperar a las bases que a comentar...
• 19/02/2019 21:55:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
En la base 5ª, relativa a los procesos selectivos de turno libre se ha admitido por el Ministerio de Justicia que:
·
· Se valoren como mérito el resultado que se hubiera alcanzado en los ejercicios de anteriores procesos de las dos convocatorias anteriores en cualquier cuerpo de la Administración de Justicia (no solo en el cuerpo al cual se oposita)
FUENTE STAJ
• 19/02/2019 21:56:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: abril 2018.
Vale. cualquier aprobado entiendo que corte pasado se suma y punto.
• 19/02/2019 22:00:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 19/02/2019 22:02:50
::: --> Motivo :
Opino igual que tu Dalias, aunque creo que igual redondean y lo dejan en 6.5,veremos a ver...
• 19/02/2019 22:05:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 19/02/2019 22:06:34
::: --> Motivo :
Ya, pero la competencia en auxilio es el doble, aunque en gestión sean unos temas mas...con lo cual la dificultad si me apuras es mas en auxilio...todo es proporcional....
• 19/02/2019 22:09:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 19/02/2019 22:13:19
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 19/02/2019 22:12:27
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 19/02/2019 22:11:22
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 19/02/2019 22:10:28
::: -- Motivo :
claro, es lo que yo digo. Con 4 cortes pasados te llevas el tope. Igual que con 10 años de antigüedad te llevas el tope...
Y si tienes 6 ,2 no te valen de nada...es tal como lo describes porca.
• 19/02/2019 22:43:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: abril 2018.
Pues 3 cortes justiciero esta muy bien. no somos tantos con algun corte.Teniendo en cuenta que el año pasado pasaron a 1.4 x plaza y el anterior a 3 x plaza aprox..menos con corte que plazas ofertadas este año.
• 20/02/2019 7:13:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: octubre 2016.
Cuanto es el máximo de puntos por exámenes aprobados? Y cuanto dan por cada examen yo tengo tres de auxilio de las dos últimas
• 20/02/2019 8:22:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 8:25:07
::: --> Motivo :
Sali,yo entiendo que es como dice Porca,te cuentan solo los test de 100,no la mecanografia y los supuestos.Desde luego que la mecanografia seguro que no,mas cuando en esta ultima convocatoria todo el que aprobo meca se llevo la plaza. Ademas es logico que se valore el examen que tenga similitud entre los cuerpos,no una mecanografia y un test de 100 preguntas..
• 20/02/2019 9:00:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 9:03:15
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/02/2019 9:02:27
::: -- Motivo :
Pero es que en ese casi tambien se valoran los ejercicios practicos de tramitacion de 30 preguntas,porque aunque en la convocatoria te pone que forma parte de la primera prueba,en el certificado de notas del ministerio,si accedes a el,te pone literal:
Tramitacion procesal
Primer ejercicio(test de 100 preguntas)
Segundo ejercicio(caso de 30 preguntas)
Tercer ejercicio(mecanografia)
Asi que atendiendo al tenor literal de las bases comunes te dice que se valorara el RESULTADO alcanzado en los EJERCICIOS de anteriores procesos. Asi que yo entiendo que te valoran tambien el segundo de meca,lo toman en el certificado de notas como segundo ejercicio y la meca como tercero,podeis comprobarlo vosotros mismos.
Eso si, para que te valoren el segundo(supuesto) y tercero de meca es condicion indispensable pasar el primero,que pocos lo han pasado,y ahi esta la gracia del asunto.
• 20/02/2019 9:14:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
¿No estáis haciendo corto de cuerpos? Porque a mi me sale alguno más de tres. En las bases de habla de cualquiera de los cuerpos de la administración de justicia, no solo de los generales.
• 20/02/2019 9:34:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Yo entiendo que cuerpos generales por el contenido de la materia iñaki.
• 20/02/2019 10:11:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
¿Y LAJ y jueces, por ejemplo?, Ssin perjuicio de que cuando salga la convocatoria, será una norma reglamentaria y que deberá interpretarse conforme al tenor literal de sus términos, por lo que incluso cabrían ayudantes y técnicos de laboratorio, incluso médicos forenses, al no hacer referencia expresa a los cuerpos generales.
• 20/02/2019 10:36:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
No sería la primera vez que se tumba una convocatoria por una chorrada así, claro que no era una oposición tan gorda como esta. Era una diputación provincial que exigía diplomado universitario y luego únicamente admitió ingenieros técnicos agrónomos y forestales, tuvieron que retroceder y admitir a todo tipo de diplomados.
• 20/02/2019 10:38:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 10:39:01
::: --> Motivo :
Puedes llevar razon iñaki.Puedes estar en lo cierto.
Por cierto,en lo que respecta a este tema,tenemos una radiografia calcada de lo que va a pasar en lo que pide CCOO que se valore para medicos forenses.En medicos forense pide CCOO
Por examnes aprobados(Maximo 12 puntos)
Por cada ejercicio aprobado de medicos forenses 6 puntos
Por cada ejercicio aptobado de otro cuerpo de la administracion de justicia 3 puntos
Asi que para nosotros podria ser por ejemplo:
Tramitacion(Por examenes aprobados 20 puntos)
Por cada ejercicio de tramitacion aprobado 10 puntos
Por cada ejercicio aprobado de otro cuerpo de la administracion de justicia 5 puntos
Es decir,en la convocatoria de tramitacion,si alguien tiene cortes pasados de auxilio y trami podria tener 15 puntazos,no esta nada mal! Viendo el percal de medicos forenses,creo que va a ser asi.Medicos forenses se rige por los mismos criterios que nosotros no vomo promocion interna.
• 20/02/2019 11:14:00.
• Mensajes: 303
• Registrado: marzo 2012.
Justiciero, eso que dices de Tramitación. Hasta donde yo se, te dan nota del segundo aunque suspendas el primero, lo que no tienes luego es nota de meca, pero el caso si te lo daban.
Al menos antes era así, ahora no lo es ? Lo digo por lo del certificado de notas qe dices
• 20/02/2019 11:51:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 11:54:57
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/02/2019 11:52:24
::: -- Motivo :
Yraley,la verdad que lo desconozco si te lo daran....a mi me pone apto en el primero d trami y apto en el segundo(practico) y en la meca me pone No apto pero dentro de eso me pone APTO en formato y NO apto en velocidad.
Sali, yo me base en las bases d medicos forenses q es turno libre,q por cada examen aprobado d medíco forense dan 6 puntos y de otros cuerpos d justicia dan 3 puntos. Es mas en examenes aprobados haran como en la experiencia y en titulacion,no hace falta tener 10 examenes aprobados para llevarte el maximo. Me aventuro a pronosticar que alguien que tenga 2 examenes de auxilio aprobados tiene el tope. O 1 de auxilio y 1 de gestion y 1 de trami o 1 de auxilio y 2 primeros de trami,hablando en este caso para la convocatoria de auxilio.
Entiendo que en nuestros cuerpos va a ser algo parecido pero al ser sobre 133(60%)pues mas puntos. No se si os habeis fijado pero en medicos forenses los cursos van a valer menos que en PI seguramente como piden los sindicatos y en turno libre para nosotros.
Parece que a los examenes aprobados l van a dar un valor importante.
• 20/02/2019 12:33:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: marzo 2018.
Estoy perdida. He mirado en las bases comunes, y en la parte de turno libre pone que se puntúa el RESULTADO (no aprobado) que se hubiera obtenido en los exámenes de las dos últimas convocatorias. No pone que se puntúa por exámenes aprobados. Como sabéis que van a puntuar solo los exámenes aprobados? Porque eso no lo encuentro.
Un saludo.
• 20/02/2019 12:50:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: marzo 2018.
Si tienes razón Salí, aprobado es pasar el corte. Pero en las bases no pone que se puntúe por exámenes aprobados sino que se puntúa el RESULTADO que se haya obtenido. En promoción interna ponía lo mismo y al final se puntúa a partir del 50%...pero claro, a saber cómo nos soprenderan
• 20/02/2019 12:51:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Pues nada oye aqui parece que me lo invento yo.Maika,esto no es PI,en donde te hacen un chanchullo y te valoran los q pasan el 50% y hay 4 gatos.
Si alguien se cree que yo me invento esto,tiene 2 opciones:
1)Leerse las bases comunes y ver que se valora como yo digo.
2)Ir a la pagi a del sindicato CCOO que ha publicado hoy,que habla de la negociacion de las bases especificas de medicos forenses.Ayer se reunio con el ministerio.
Aqui viene la sorpresa. Los de CCOO piden un baremo que no tiene nada que ver con PI. ¿Que pasa? Pues que medicos forenses se rige por los criterios que trami,gestion y auxilio.
CCOO pide que en medicos forenses los examenes aprobados se valoren 6 puntos los aprobados de medicos forenses y 3 puntos los de otros cuerpos de justicia.
PD: Iñaki, creo que vas a tener toda la razon,se va a valorar como tu dices,valorando con mas puntuacion el examen aprobado del mismo cuerpo,y con la mitad el de otro cuerpo de justicia.
• 20/02/2019 13:11:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Yo tampoc veo muy claro lo del tema del corte, a no ser que se puntúe el corte más bajo de cada convocatoria, porque si no nos encontaríamos con gente que, teniendo más puntuación en los exámenes, se quede fuera. Tened en cuenta que en médicos forenses hay corte único para todos los ámbitos.
• 20/02/2019 13:21:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
Yo creo que harán como he visto en alguna bolsa.
Si has superado el proceso selectivo pero sin plaza por ejemplo 10 puntos. Y luego por cada ejercicio aprobado x puntos con un máximo de 10.
• 20/02/2019 14:09:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: noviembre 2005.
En médico forense habla de ejercicios aprobados.
"D. Por ejercicios de los procesos de las convocatorias de las Ofertas de Empleo Público de los años 2015 y 2016 del mismo Cuerpo, en que se hubiera obtenido una puntuación superior al 50% de la posible: máximo 6 puntos. Por cada uno de ellos: 1 punto.
Otra cosa es que los sindicatos queriendo o no pogan ejercicios aprobados.... no es lo que dice en el borrador....
• 20/02/2019 14:12:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: noviembre 2005.
He querido decir habla de ejercicios...no de aprobados....
• 20/02/2019 14:27:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Pero es lo mismo, en médicos forenses se aprueba con el 50% (en el primero 15 sobre 30)
• 20/02/2019 14:37:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Chira pero es que el borrador remitido por el ministerio es "standart" es decir sin haberse sometido a negocacion aun y sin haberse ajustado a las bases,paso lo mismo con los primeros borradores de PI,que luego cambiaron radicalmente.
Una vez que se ajusten a las bases,sera como dice CCoo es decir valorando examenes de otros cuerpos etc...
• 20/02/2019 14:48:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 14:49:50
::: --> Motivo :
Sali23,pero una cosa,piensalo friamente,diciendose eso del 50% en turno libre,aparte de ser un disparate que mas de 40000 personas tendrian todos los puntos,los unicos que precisamrnte no lo tendrian serian interinos que llevan muchos años que por cualquier motivo han ido a firmar o ni han pasado de 50((aparte de otros libres claro). Tu crees que en un proceso de estabilizacion va el ministerio a regalar a 40000 personas 20 puntos y a perjudicar precisamente a quienes mas dirigido va el concurso?xD Creo que tienen que salir los borradores ya para disipar estas cosas.
• 20/02/2019 14:54:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Jaeguer,no le eches del todo la culpa a gestion,yo en gestion no pase cortes y si tengo licenciatura. Y sin embargo si que los pase en auxilio y trami. Asi que ese argumento no te lo compro.
• 20/02/2019 15:02:00.
• Mensajes: 41
• Registrado: noviembre 2005.
...ninguno de los dos supuestos ( que sea por el corte o más del 50%) beneficia aquel interino o no que fue por ir... y lo de los exámenes sólo se valorará en la fase de concurso...que no habrá los 40 000 que tienene más de 50%..no sé yo veo ( justo o no) que una manera de decir que también miran otros méritos ....
a ver si salen los borradores y salimos de dudas....
• 20/02/2019 15:12:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Sali23 yo no trato de quitar la ilusion a nadie.....
Pero no lo olvides,esto es una oposicion,y esto es justicia que es de las mas concurridas. Y ademas esto es turno libre, no PI, en PI son 4 gatos. Son muchas variables....Yo es que hay cosas en que no tengo dudas,pero claro esto tb es un foro y aqui la gente expresa sus inquietudes.
• 20/02/2019 15:21:00.
• Mensajes: 666
• Registrado: diciembre 2018.
Llevo haciendo tests desde antes de que a Eisenhower le ascendieran a cabo primero. Eran tiempos en que Bidari empezaba a tontear marcando casillas en el autoescuela, e Iñaki64 era elegido delegado de clase en 6o de EGB (para los mil.lenials, 1o de ESO). Pero el mejor test que hice fue en Da Hang, Vietnam, donde la Academia Adams había instalado una sucursal, cuyo nombre comercial y marca blanca era 'donde no hay libres, buenos son interinos'. Los test se actualizaban día a día, y en nuestros ratos libres y en aras de despejar ma mente follábamos con todas las garantías, de forma ordenada, muy militar. Así fue hasta que a un gilipollas se le ocurrió contar a su mami, que jodía cada día en Vietnam. Eh bueno... entonces el invento se fue a la mierda. Unos tíos del Ministerio de Justicia que tenían el culo tan dado de sí que no podían tirar un pedo después de beber una cerveza, empezaron a decir que los opositores en dedicación exclusiva no podían ir a las casas de putas. Reaccionamos como lo hubiera hecho cualquier marine, les saludamos y nos fuimos a paso ligero a la casa de putas más asquerosa que había, donde pillamos la sífilis, la gonorrea, montones de piojos y desde entonces... teníamos mucho más cuidado cuando nos enrollábamos con alguna tía. Eso es opositar, chico, te lo aseguro.
Y no me vengáis ahora con que os caen mal los soldaditos.
Pasar un examen de cuerpos generales (APTO, pasar el corte) 5 puntos, hasta un máximo de 20 puntos. Para otras opciones preguntadle a Martin Luther King, que tambien tuvo un sueño.
Algunos se creen que los que organizan esto en el Ministerio, son Doctores cum laude en Geometria diferencial y Variaciones Algebraicas.
• 20/02/2019 15:24:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: junio 2018.
Sabremos algo la semana que viene??
• 20/02/2019 15:34:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 15:37:37
::: --> Motivo :
Pues Belaya opinas como yo,es decir que como maximo valoran 4 examenes.
• 20/02/2019 16:18:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 16:20:37
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/02/2019 16:19:39
::: -- Motivo :
Sali pues entonces fijate en lo que pide CCOO para medicos forenses turno libre
Ejercicios aprobados(maximo 12 puntos)
Por cada ejercicio aprobado de medicos forenses 6 puntos
Por cada ejercicio de otro cuerpo de justicia 3 puntos
Si me apuras en medicos forenses con 1 examen aprobado de medicos forenses y 2 examenes de otro cuerpo de justicia tienes el tope(aunque lo pida ccoosabemos que el ministerio cede mucho luego)
Ese de los 12 ejercicios te lo estas sacando tu porque si.
Es como si yo te digo,en el apartado titulaciones para tener el maximo hay que tener derecho medicina 4 ingenierias y 2 arquitecturas.
Y en el apartado de experiencia,para tener el maximo se requiere tener 30 años de experiencia.
Lo que tu planteas son unos maximos que no son necesarios en un concurso, y por tanto el ministerio respecto a examenes aprobados dira para alcanzar el maximo es sufieciente con que un persona tenga 4 cortes pasados,no es necesario que se haya presentado 16 veces y que tenga 14 cortes pasados. Lo que dices tiene poco fundamento en serio.Se cae por su propio peso. Respeto tu opinion, pero es que las cosas no son asi.
• 20/02/2019 16:52:00.
• Mensajes: 384
• Registrado: marzo 2014.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 17:25:15
::: --> Motivo :
Yo creo que los sindicatos van a dar la batalla porque los exámenes aprobados se puntúen como en promoción interna. Y lo pienso porque los funcionarios interinos que pudieron pasar el corte tienen que ser muy pocos (poca gente pasó el corte así que una persona que tiene que trabajar de 8 a 15,30...). Fijo que hay bastantes interinos que pasaron de 50 puntos. Y a estos les interesa que se considere aprobado el examen que supere 50 puntos.
¿De verdad pensais que los sindicatos van a llegar a la negociación con el Ministerio y van a decir que el 15% de los méritos del concurso se les escapen a los interinos? Lo dudo mucho.
Al final, lo que decida el ministerio.
• 20/02/2019 17:48:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
en mi opinión creo que deberían ser p untuables los cortes (y si es injusto por las diferentes cc.aa, igual argumento se puede decir con respecto a los que obtienen plazas.ya sabemos que estas opos están territorializadas).lo que esta claro es que a partir de ahora si por cortes se entiende el pasar 60,yo por ejemplo que no se he ido nunca a trami por la máquina, se presentaré para la acumulación de puntos.además Imaginad la pasta que puede sacar el gobierno de ahí, porque las tasas no son moco de pavo.por cierto me gustaría saber si esto de las baremaciones en cuanto a méritos y puntuación.va a ser siempre igual o cada convocatoria lo pueden cambiar y mantenernos en una incertidumbre eterna.no se que harán en las de educación que tienen ya experiencia en el tema concurso-oposición.
• 20/02/2019 17:53:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Sali,pero que el planteamiento del ministerio,como he dicho antes,son los borradores "standart" es decir sin ni siquiera atenerse a Ls propias bases comunes.
De hecho te valoran hasta idiomas,cuando en medicos forenses segun las bases comunes no valoran idiomas. Y por eso CCOO en su propuesta no incluye los idiomas.
Es lo mismo que los primeros borradores que remitio el ministerio de PI. Esos borradores eran los del año pasado pq aun ni se habian negociado.
Insisto,yo respeto tu opinion,y toda opinion es valida, pero creo que la estas llevando muy al limite o que estas como queriendo minorizar mucho este merito cuando no sera asi.
• 20/02/2019 18:41:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Pero es que objetiva no es,tu opinion no se basa en datos contrastados. No hay precedentes. Los precedentes que tenemos respectos a examenes a valorar son el concurso de 2008(que eran 4) ,promocion interna(que son 4), y la bolsa de galicia de interinos(que son no mas de 3 o 4 tb)
Asi que eso son los precedentes que tenemos,y mi opinion es que lo que haran es que valoraran 4 y daran mas valor a los examenes aprobados del cuerpo convocante que los del no convocante.
Y lo de que por ti valoren 100% experiencia iria a los tribunales,igual que tambien iria a los tribunales pasarse por el forro un corte fijado por un tribunal calificador en las oep 2015 y 2016 para poner la nota al antojo de algunos,asi que eso no va a ser.
Si puedes echa un vistazo a la bolsa de interinos de galicia y veras que siguen la linea de lo que digo,igual que haran en medicos forenses y en cuerpos generales.
Veras como la semana que viene cuando salgan los borradores de gestion estara encaminado a lo que yo decia.
• 20/02/2019 19:05:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: octubre 2016.
Nadie me contestó tres exámenes de auxilio de las dos últimas convocatorias cuantos puntos pueden dar gracias
• 20/02/2019 19:14:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Así es Liturgi, tal cual como te dice Sali. Y para mi el que tengo 4 cortes hace pleno en este mérito. Haber con que nos sorprenden la semana que viene
• 20/02/2019 19:56:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 21:06:23
::: --> Motivo :
Mira Sali, otra cosa que refirma mi postura.
Lo de los exámenes aprobados de otros cuerpos, lo han hechos porque algún sindicato pidió que igual que se valora la experiencia en otros cuerpos de justicia(además del cuerpo que se convoca)en los exámens aprobados se debería hacer igual.
Como consecuencia de eso, se produjo esa modificación de las bases. ¿Acaso te crees que la experiencia se valora menos solo por el hecho de que también se valore la experiencia en otros cuerpos?La respuesta es no. Es independiente.
Van a aplicar exactamente el mismo criterio que en la experiencia pero en los exámenes aprobados. Y la experiencia NO se minora por por el hecho de que se valore la experiencia de otros cuerpos de justicia.
Espero que así lo veas ya, jeje. Esto se ha hecho para beneficiar, nunca para perjudicar. Además como te digo esta propuesta fue de algún sindicato y luego aceptada por el ministerio.
• 20/02/2019 20:05:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Justiciero241987, y que opinas que harán sobre si el resultado a valorar será superar el corte o superar el 50% como en promoción interna???
• 20/02/2019 20:22:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Villa pues superar el corte por supuestísimo. Es mas, como he dicho antes, eso supondría que miles de personas tuvieran 20 puntos por exámenes y precisamente podría ir en detrimento de interinos con mucha experiencia que por diversos motivos no pasaron cortes.
Creo que se ha creado una situación de alarma generalizada con promoción interna, pero es que en promoción interna se presentaron 1000 instancias y es un régimen diferente y todo diferente.
Para el turno libre eso del 50% es un disparate como la copa de un pino macho, estamos hablando de que puede que hayamos sacado mas de 50 puntos en toda España unas 30000 personas, que es una auténtica animalada.
Además, la baremación de PI y libre va a ser diferente.
• 20/02/2019 21:20:00.
• Mensajes: 384
• Registrado: marzo 2014.
Para salvajada cuando querían equiparar cursos jurídicos con toda la carrera de derecho.
Y eso lo cambiaron en el último minuto de la prórroga. Vamos, que yo ya estoy preparado para lo que venga.
• 20/02/2019 22:13:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 22:14:28
::: --> Motivo :
Jaeguer, pero seamos francos, tu que has pasado cortes también.
¿Qué es sacar 50? Hablando en claro. Una puta mierda. Un regalo. Una basura. Es algo indigno de considerarse como mérito en una oposición con miles de aspirantes. Como tu dices, tu has pasado de 50 en 3 ejercicios, yo sin embargo en 5, sólo por el hecho de que me he presentado a gestión y tu no. Asi que sería patético que un mérito se redujese a eso, a las opciones a presentarte a un cuerpo.
Vale que para tener los conocimientos mínimos de procesal se te puede exigir 50 o 60, pero estamos en una oposición en donde un tribunal calificador me ha exigido sacar mas de 87 puntos para pasar un corte.
De hecho, están publicados los acuerdos del tribunal calificador único en el BOE estableciendo los cortes necesarios para ser APTO. Eso fue establecido en los procesos selectivos de las OEP 2015 Y 2016.Por tanto si se incumple eso yo m voy a un tribunal y lO tumbo.
Otra cosa es que en la OEP 2019 se considere APTO a partir de 60. Ahí si. De hecho te viene en las bases. Pero en estas no pueden considerar 50 e incumplir las lo establecido en los procesos anteriores porque a alguien le de la gana saltarse las normas. Es así de claro MAS CLARO AGUA.
• 20/02/2019 22:28:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 22:29:45
::: --> Motivo :
Justiciero241987, pues ya te puedes ir buscando un buen abogado porque yo creo que las bases serán muy similares a las de promoción interna. Yo creo que el Ministerio y los sindicatos, en la valoración del concurso, están pensando más en la competencia entre interinos y no con los de libre, con pocos o ningún punto. Hay muchos interinos que no han superado el 50% o directamente no se han presentado, en las bolsas que lo permitían. Y los interinos que si se han presentado, quieren que se valore eso como puntos, pero no el corte. Los cortes de las dos últimas convocatorias, pocos interinos con más de 5 años trabajados los han superado. Veremos ...
• 20/02/2019 22:50:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 22:51:38
::: --> Motivo :
Yo es un tema que lo tengo clarísimo. Pero clarísimo. Cuando salgan las bases ya me daréis la razón. Promoción interna es un mundo diferente. 4 gatos. Libre es otro mundo.
• 20/02/2019 23:14:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 23:20:13
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/02/2019 23:16:14
::: -- Motivo :
Sali, pero es lo mismo que si te digo, que se valore igual a uno que tiene 10 años de experiencia que a otro que tiene 20.....o que se valore igual a uno que tiene derecho que a otro que tiene DERECHO+ADE+ciencia políticas+ master en MBA.
Además, es que por mucho que alguien diga una cosa el otro rebate. Estamos todos muy sensibles. Creo que va a ser mejor posponer todo a las borradores de las bases. Ahora es discutir por algo que ninguno tenemos la respuesta.
• 20/02/2019 23:31:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 23:33:41
::: --> Motivo :
Es que es indiferente el hecho de que te den más por tener mas o no, aquí no se trata de tener o no tener,tuve o tendré,jeje
• 20/02/2019 23:33:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
::: --> Editado el dia : 20/02/2019 23:36:22
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 20/02/2019 23:34:13
::: -- Motivo :
Justiciero241987, ya en el foro ha habido personas que han avisado que impugnarian la convocatoria si seguían en los términos que se estaban dando en promoción interna y yo creo, te lo repito, que las bases serán similares. No quiero ser yo, ahora, agorero, pero no hace falta recordar las condiciones tan favorables a los interinos de este concurso oposición y otra cosa que no se suele mencionar mucho. Este concurso oposición también favorece mucho que titulares que no consigan plaza en promoción interna la obtengan en la oposición libre. Los sindicatos, desde que se derogó lo del 50% de plazas de promoción interna, están intentando favorecer a la promoción interna. Con esta convocatoria lo están consiguiendo, porque los titulares se pueden presentar a las dos interna y libre y ellos también tienen puntos por trabajo, cursos y licenciatura. Este año la convocatoria todavía nos va a deparar muchas sorpresas y creo que todas van a ser negativas para los de libre, con pocos puntos o ninguno. Es lamentable y ojalá me equivoque, pero todo apunta a eso ...
• 21/02/2019 0:00:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 21/02/2019 7:25:26
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/02/2019 0:07:06
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/02/2019 0:04:17
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/02/2019 0:02:21
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/02/2019 0:01:27
::: -- Motivo :
Respeto tu punto de vista villa,pero repito no sera asi. Cada uno puede presenarse al turno que quiere pere cada turno es distinto en cuanto a criterios y requisitos.
Para empezar en PI se aprueba con un 50. En libre con un 60. Eso en cuanto a la fase de oposicion,que sabes una diferencia notable.
En cuanto a la fase de concurso,en PI se aplica el RD 1451/2001 y por ende loa idiomas inclusive. En libre no.
En PI SOLO se valoran los ejercicios del mismo cuerpo. En Libre los ejercicios de cualquier cuerpo de justicia. Otra diferencis notable.
Tercero en libre habra corte, el motivo entre otros miles que he enumero es que son 110000 instancias. En PI 1000 instancias.
Me parece esto del 50% tan ridiculo villa,que ahora mismo yo,tendria aplicando eso del 50% de la nota(que repito es algo que en libre sera imposible) con mis meritos Derecho+"5 examenes de + 50" + 1 curso juridico de la UNED de 300 h + 1 curso de oficce(word,exçell...)de la UNED de 150 h que tengo,pues con estos meritos me cargo a muchos interinos que tengan 10 años en el juzgado y no tengan derecho ni hayan pasado de 50. Y como yo habra mas libres.
Ahora te pregunto.¿Tu te crees que el ministerio es tan tonto para cargarse a muchos interinos cuando tiene que meterlos?Pues no.
Asi que olvidate de eso del 50%.Creo que con lo que te he expuesto queda bien argumentado...
PD: En mi ejemplo hablo siempre y cuando mantenga el nivel,que lo doy por hecho.
• 21/02/2019 9:02:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Bidari,pero es que con esa baremo del mundo yuppi que pintan algunos yo por ejemplo tendria casi 60 puntos,que no hombre que no. Dejemonos de tonterias.
• 21/02/2019 9:06:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: abril 2018.
Estoy de acuerdo. No se puede competir por puntos con alguien con 10 años de experiencia con cursos y que estudie mas o menos en serio. Da igual como te valoren los aprobados o la carrera.
Lo unico que puede ser determinante es si pasan muchos o pocos a la fase de concurso.
Es lo unico que queda por determinar y puede dar ventajas a unos u otros.
• 21/02/2019 10:13:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 21/02/2019 10:15:11
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/02/2019 10:14:28
::: -- Motivo :
¿Me estais diciendo que las 1800 plazas de auxilio,2400 de tramitacion y 1600 de gestion van a ser ocupadas integramente por interinos?estamos locos?En este foro reina el catastrofismo,el pesimismo generalizado y el miedo.
De las 1800 plazas de auxilio 1500 pueden irse para interinos pero 300 iran para gente de libre. En trami lo mismo,de 2500, 2000 pueden ir para interinos y 500 para libres. Y en gestion idem.
Yo tengo clarisimo mis posibilidades,y se que si mantengo mi nivel,puedo optar a ese porcentaje de optar a una plaza de libre . Y otros muchos deberian hacer lo mismo. En fin cada cual es libre.Saludos.
• 21/02/2019 11:19:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
acabó de volver a leer las bases comunes definitivas y aunque a mi me convendría que no hubiera un máximo de gente que pasé a concurso (porque llevó algunos años de interina),cada vez tengo más claro que este lo van a poner.si os fijáis literalmente,lo de los 60 es para pasar los ejercicios y antes pone que para la valoración del concurso será necesario haber Superado la fase de oposición.por esto creo que cuando salgan las bases específicas volverán a poner otro porcentaje ( espero que como sumatoria de ambos ejercicios y que no pongan el corte en el segundo, porque si desde luego ponen un práctico como el de auxilio de este año, yo no lo pasó y os puedo asegurar que muchos interinos tampoco).esto me recuerda a la chica que escribía al principio y todo el mundo se cachondeaba, charo algo creo.me parece que va a llevar razon
• 21/02/2019 11:44:00.
• Mensajes: 161
• Registrado: junio 2018.
::: --> Editado el dia : 21/02/2019 11:45:22
::: --> Motivo :
Yo con la Sali esta me meo. La llevo leyendo mucho,y es una persona que como lo tiene mas negro que el carbon porque apenas tiene meritos trata de intentar hacer sentir al resto igual. Lo tienes negro,jaja
• 21/02/2019 12:04:00.
• Mensajes: 161
• Registrado: junio 2018.
Querida sali tu estimacion falla en una cosa. En auxilio no hay titulares que puedan promocionar,ya que en auxilio no se puede promocionar,por lo que ahi baja la competencia mucho y hay mas opciones para la gente de libre aun pasado 4 por plaza. :(
• 21/02/2019 12:12:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
bidari eres un ente humano o un disco rayado?.me gustaría que llevaras razón,de verdad porque yo soy interina de auxiliocomo tú, pero leyendo las bases comunes que son ya definitivas, llegó ala siguiente conclusion:en ningún sitio ponen que superar los dos ejercicios sea equivalente a superar la fase de oposición.sólo pone que para valoración concurso será necesario pasar fase oposicion.con lo cual en las bases específicas perfectamente pueden establecer otro corte sin contradicción alguna con las bases comunes.todo esto nos lleva a las discusiones del principio y que por lo menos ya la semana que.viene saldremos de deudas cuando se empiecen a negociar las específicas.mientras tanto opinó que como habrá cortes lo importante será hacer un buenexamen
• 21/02/2019 12:41:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 21/02/2019 12:42:03
::: --> Motivo :
Wildaheart,admito tu sinceridad y tu vision de la realidad que,por cierto,es muy similar a la mia.
Siempre,siempre he mantenido que pasaran 2 a fase de concurso,y mi opinion es que para llegar a esa cifra una vez pasado el segundo ejercicio de auxilio se hara un corte complementario por sumatorio de la fase de oposicion.
Aqui la gente cuando habla alguien interino, y en este caso con esta opinion,va a misa y la peña respira.
Si esto lo opina otro mortal que no es interino eres un iluso y ya sale la peña diciendo que esto es el apocalipsis que 6 por plaza blabla. Siempre lo mismo.
Eso si,cuando salgan los borradores y veais que es como dice ella y como he dicho yo siempre,a todos los apocalipticos les deberian de restar 10 puntos de entrada del concurso como penalizacion.