FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.909 mensajes • 396.105 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Ferroli
• 08/05/2019 11:15:00.
• Mensajes: 633
• Registrado: noviembre 2018.
El defensor del pueblo contesta a Adoaj
[--https://twitter.com/AdoajAsociacion/status/1125825593168355328?s=19--]
13 RESPUESTAS AL MENSAJE
yraley
||CÓMO OPOSITAR CON ÉXITO (A la venta en Amazon)
• 08/05/2019 13:14:00.
• Mensajes: 303
• Registrado: marzo 2012.
RE:El defensor del pueblo contesta a Adoaj
Podeís postear el acuerdo / entrevista / lo que sea por texto o en otra web plis ? Es que muchos no usamos twiter.. :/
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 08/05/2019 22:02:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:El defensor del pueblo contesta a Adoaj
::: --> Editado el dia : 08/05/2019 22:03:18
::: --> Motivo :
Primero, sobre lo del límite del 45% de valoración de la antigüedad, eso no es cierto. Lo que Tribunal Constitucional denomina «el límite de lo tolerable» (SSTC 83/2000, 107/2003, 111/2014 y la muy reciente STC 86/2016), ese límite máximo puede rondar, según las circunstancias y conforme a los precedentes jurisprudenciales, el 35 o el 40% de la puntuación total alcanzable en el proceso selectivo. Por tanto, con un 33% en nuestro querido concurso-oposicion ESTAMOS ROZANDO EL LÍMITE y si les añadimos las otras condiciones, pues, ilegal total.
Segundo, las STC 50/86 y 148/86 no se refieren a lo que dice el Defensor del pueblo. Todos podemos leernos dichas sentencias, son de libre acceso, fácil de encontrar y leer. Bueno, lo que dicen esas sentencias es que las OPOSICIONES a diferentes cargos o función son diferentes, esto es, las oposiciones de maestros son diferentes a las de médicos y diferentes a la de abogado del estado etc... Y, claro, no todas las oposiciones tienen los mismos requisitos de acceso, cada una depende del tipo de cargo o función. Confunde el Defensor del pueblo los términos a comparar. Aquí no estamos comparando dos oposiciones a cargos o funciones diferentes, estamos comparando oposiciones al mismo cargo o función, de diferentes años.
Tercero, cuando el tribunal constitucional ha admitido el recurso a la excepcionalidad para oposiciones era cuando la administración se fundamentaba en una LEY y no en un acuerdo Ministerio-sindicatos.
Cuarto, cuando dice que la fase de oposición es eliminatoria y que hay que pasar el 60% de la nota como corte, se olvida de lo de 10 por plaza y después, con desidia (porque ya en la fecha se conocían los borradores), se olvida de datos como que no van a quitar puntos por pregunta no contestada, baja la penalización por pregunta errónea, dan más tiempo para realizar el examen o que se pretende que un cursito valga tanto como una titulación universitaria, por poner algunos ejemplos. Es gracioso que diga que la nota del primer examen pueda ser superior al 60% pero se olvida que se puede quedar en ese 60% y que un opositor no tenga porque saberse todo el temario al no penalizarle las respuestas no contestadas. No quiere entrar en otras modificaciones, como quitar Mecanografía solo para estos concurso-oposicion, quitar la prueba de desarrollo en Gestión. Modificar parte del temario con muy pocos meses a los exámenes etc ...
VAMOS QUE LA RESOLUCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO ES DE VERGÜENZA, YA QUE, TRATA EL TEMA SIN NINGÚN INTERÉS, NI PROFUNDIDAD ...
Si yo fuera de Adoaj, le contestaría al Defensor del Pueblo que cuando una persona o grupo se dirige a dicho órgano constitucional, uno espera más atención, más cuidado, más diligencia, más estudio y análisis de la situación, por parte de un DEFENSOR DEL PUEBLO.
wildatheart
• 09/05/2019 0:50:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
RE:El defensor del pueblo contesta a Adoaj
Y digo yosi la excepcionalidad esta justificada para reducir interinidad en esa proporción ¿que ocurre si al final no se reduce,cosa que no se como vana evitar con esto? entonces no tendría justificación .es que ojo al dato maquiavelico:me inventó una justificación con las mejores y más elevados propósitos para justificar las mayores tropelías. Parece de otros tiempos y regímenes.¿no creéis?
rosi11
• 09/05/2019 13:30:00.
• Mensajes: 48
• Desde: Madrid.
• Registrado: noviembre 2018.
RE:El defensor del pueblo contesta a Adoaj
Justificar de esa forma la excepcionalidad de este concurso-oposición no tiene sentido, como si no se fuese a reducir la temporalidad sacando solo oposición.
Por otro lado ese acuerdo de los sindicatos fue imperdonable.
Solo espero que pongan un primer ejercicio muy difícil.
Cuesta entender que el Ministerio prefiera dejar a los interinos en sus puestos, que salen más caros, que meter gente nueva, porque si hablamos de profesionalidad, hay de todo, pero lo que abundan son los vag@s y aprovechad@s, si supieran los del Ministerio la realidad......
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
