Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 15/05/2019 19:06:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 15/05/2019 19:35:13
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 15/05/2019 19:29:08
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 15/05/2019 19:13:57
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 15/05/2019 19:07:34
::: -- Motivo :
Haber si vamos viendo por donde va la cosa....
[--https://www.ferendum.com/es/PID261982PSD89557--]
• 15/05/2019 19:17:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
no me deja macho...PORCA tu que sabes crear esto sin que te de fallos crea una encuesta con estos tramos:
MENOS DE 20 PUNTOS
ENTRE 20 Y 24.9
ENTRE 25 Y 29.9
ENTRE 30 Y 34.9
ENTRE 35 Y 39.9
ENTRE 40 Y 44.9
ENTRE 45 Y 49.9
MAS DE 50 PUNTOS
• 15/05/2019 19:28:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Doy por hecho que con este panorama la mayoría tiene mas de 20....
• 15/05/2019 19:40:00.
• Mensajes: 160
• Registrado: mayo 2019.
En 2008, cuál fue el máximo de puntos de la fase de concurso para gestión?
• 15/05/2019 19:54:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
Votado. Aunque estas encuestas el riesgo de troleo es muy alto y aparecerán muchos +50 que no son, para desmoralizar, y algún -20 de gente con más nota para dar falsa sensación de euforia en los que tengan veintipocos.
En cualquier caso, yo creo que con veintipocos sí que hay opciones de plaza haciendo una muy buena fase de oposición.
• 15/05/2019 20:03:00.
• Mensajes: 202
• Registrado: mayo 2019.
Si a pruebas tramitacion este año eso ya computa como examen aprobado para auxilio judicial? O tiene q ser de años anteriores?
De otro lado, es seguro que para la oep 2019 vuelven a tener en cuenta los 14 puntos o los q te correspondan?
Gracias
• 15/05/2019 20:04:00.
• Mensajes: 1548
• Registrado: mayo 2018.
Ya he votado.
Aunque lo he hecho según mis méritos en Gestión (20'25), que cambian bastante con respecto a Tramitación (25'87) y Auxilio (27'75)...
• 15/05/2019 20:17:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
Me da a mí que muchos de los que estamos buscando cursos ahora estamos encontrando los mismos, así que, si no le valen a uno, no le valen a nadie. Nos queda ese consuelo.
Luego estarán los interinos con sus cursos del Ministerio, y alguien más que tuviese ya cosas hechas de antes, o se esté arriesgando a hacer alguna más rara, pero el grueso de los puntos que se ganen estos meses, más o menos saldrán de los mismos sitios.
• 15/05/2019 20:57:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Creo que el grueso gordo de gente se va a mover entre 25 y 30 puntos......
• 15/05/2019 21:38:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Puede que tengas razon Oscar
• 15/05/2019 21:39:00.
• Mensajes: 107
• Registrado: agosto 2018.
Yo voy con 0 points, a tope de power, no me detiene nadie, la hostia que me van a dar en el concurso será grande jaja
• 15/05/2019 22:36:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: mayo 2018.
Varias personas van ya con más de 50 puntos?? Pero x dios esto qué es jajaja
• 15/05/2019 22:37:00.
• Mensajes: 149
• Registrado: noviembre 2017.
entre 15-20 será el opositor tipo o medio
más de 20 es ir bien en puntos
mas de 30 plaza asegurada,
me parece que estáis tirando muy por lo alto
• 15/05/2019 22:51:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 15/05/2019 22:54:04
::: --> Motivo :
Cuqui con estas bases que han acordado finalmente los sindicatos(no olvidems que el ministerio les dijo que se apañaran entre ellos) casi todo el mundo tiene ls 14 puntos por examenes y por cursos y eso ya suma 21 puntos. Luego a partir de 21 puntos depende de la titulacion que tengas....el opositor medio se mueve entre 20 y 25 puntos...
Y lo de 30 plaza asegurada ojala.... tengo yo mas de 30 y no lo veo del todo llano el camino...
Plaza asegurada y sacando un 60 es a partir de 40 puntos....
Entre 20 y 38 puntos va a estar la gran pelea entre interinos y libres.
Y quien tenga menos de 20 debe mentalizarse que su objetivo es coger puntos para la proxima convocatoria...
PD: dalias me has leido el pensamiento con lo de 40 jajaj
• 15/05/2019 23:02:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: mayo 2018.
No desmoralicemos a los de menos de 20 por favor.
Ya sabemos lo que hay, pero Torres más altas han caído :)
Y además no es lo mismo 3 puntos que 18
• 15/05/2019 23:06:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Tienes razon LSalander alomejor se me ha ido la mano.Ademas nunca se sabe quien puede pillar las ultimas plazas de un ambito.
• 15/05/2019 23:12:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Estoy completamente de acuerdo con lo que dice jaeguer.
Hay que concienciarse de que las ultimas plazas rondaran el 110(alomejor algo menos o algo mas). Teniendo en cuenta esto:
Con 20 puntos en concurso----Hay que sacar un 90 en fase oposicion
Con 25 puntos--------Un 85
Con 30 puntos--------Un 80
Con 35 puntos--------Un 75
Y asi sucesivamente. Ojo esto es estimatorio,puede variar algo pero por ahi van los tiros...
• 15/05/2019 23:33:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: mayo 2018.
Las titulaciones han de cambiar no se pueden quedar así
Por otra parte ya asumimos como normal que alguien sin puntos está fuera antes de empezar, lo cual no creo que sea muy legal
• 15/05/2019 23:40:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 15/05/2019 23:44:42
::: --> Motivo :
¿Pero que quieres cambiar en las titulaciones?Si precisamente lo han hecho todo escalerado...
Que quereis darle 6 puntos a periodismo?Es que yo de verdad no se....Lo maximo que podria llegar a ver ahi es en vez de 1 punto a una diplomatura darle 2 y a las licenciaturas no juridicas en vez de 2 darle 3 como muchisimo...mas no se puede cambiar.
De todas formas esto ya no de toca.El ministerio pidio a los sindicatos que se pusieran de acuerdo en esto y se lo remitieran. Y ya lo han hecho,acuerdo conjunto de todos los sindicatos.
• 15/05/2019 23:49:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
Y se lo quitarían a otro concepto.
Amos a ver señores que solo hay 33'5 puntos. Cada uno querrá barrer para su casa pero que no se puede estirar más.
A mí también me putea otras cosas pero es lo que hay.
• 15/05/2019 23:52:00.
• Mensajes: 95
• Registrado: abril 2017.
Creo que se asume que el que no tenga puntos está fuera xq esto es un concurso oposición. Del total de 100 un 60% son exámenes y 40% méritos. Si no se tiene absolutamente nada que aportar como mérito A QUIÉN LE CABE EN LA CABEZA que se va a sacar plaza????
Si se obtuviesen 100 puntos en oposición, es decir, 60 del total y no hay nada más que sumar no es posible: mejor ser prudente y no engañarse más.
Los que contamos con algo estamos en una encrucijada. Los que no tienen nada se están mortificando a lo tonto.
• 15/05/2019 23:58:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: mayo 2018.
Pues yo quiero cambiar por ejemplo que no den 3 puntos de mierda a la diplomatura de relaciones laborales y que me dejaran competir en igualdad de condiciones, que yo me he chupado también 3 años de derecho procesal, (entre otros claro, hablo de procesal porque es el grueso de la oposición, )para que le den 10 puntos a una carrera inacabada y a mi 7 puntos menos, en base a qué? Que alguien me lo explique
Que me tendré que aguantar? Pues supongo
Que tiene lógica? Pues ninguna
• 16/05/2019 0:02:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
Lsalander si entramos ya en el tema lógica y justicia no acabamos, a cada uno le parecerá una cosa.
• 16/05/2019 0:19:00.
• Mensajes: 102
• Registrado: abril 2018.
En 2008 cual fue el máximo de puntos en el concurso? (rescato la pregunta)
• 16/05/2019 0:22:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
50 por ahi
• 16/05/2019 1:11:00.
• Mensajes: 102
• Registrado: abril 2018.
Sichianna ¿quién te engañó? en Gestion hubo unos pocos con cuarenta y algo (muy pocos) y en tramitación nadie llegó ni a 40
• 16/05/2019 1:18:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
Me ha engañado las bases de tramitación 2008
• 16/05/2019 1:45:00.
• Mensajes: 102
• Registrado: abril 2018.
En la encuesta ya hay 16 personas con más de 50. Magia.
Esas encuestas no se ajustan a la realidad, mucha gente se planta en mas de 50 puntos, entre ellos yo, interinos hay muchos que no estudian, pero también otros, que tenemos derecho, exámenes aprobados y todo lo demas...que después de quedarse a las puertas vamos a saco, no se puede generalizar algo cuando no está determinado, desde mi punto de vista, alguien con menos de 20 en concurso está fuera, y sacar más de 80 todos sabemos que lleba mucho esfuerzo!
• 16/05/2019 8:13:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
A mi también me parece un despropósito lo de las titulaciones, es mucho más lógico el baremo del 2008.
• 16/05/2019 8:43:00.
• Mensajes: 277
• Registrado: febrero 2019.
Creo que hacer una encuesta sobre esto es un poco pérdida de tiempo. Es como el resultado en un Referendum de indepes si no se puede garantizar que se hace de manera objetiva.
En cuanto a las titulaciones, me parece fatal que una carrera, valga más que otra. Una carrera es una medida de CAPACIDAD no me creo que todo lo que diste en la carrera lo tengas fresco como una lechuga, (a mi no me pasa). Los conocimientos los tenemos todos recientitos, en la medida que hayas estudiado, y los principios del Derecho, los hemos tenido que asimilar TODOS para entender el temario.
Tengo unos cuantos amigos que hicieron Derecho y, ahora mismo, se dedican a otras cosas muy diferentes de su carrera si les pregunto algo apenas se acuerdan.
La prueba es que estos cuerpos NO ESTAN RESERVADOS PARA LAS CARRERAS DE DERECHO si no nos ahorrarían tiempo si nos dicen al resto que no podemos optar a la oposición, cosa que no pasa ni ha pasado, ¿no?
• 16/05/2019 8:55:00.
• Mensajes: 161
• Registrado: junio 2018.
Pero que quereis que todos vayamos al concurso con 30 puntos y solucionado no?que empiece la fiesta.
¿Os creeis que por hacer ruido van a dejar el baremo de 2008?Dejar de soñar y aceptar la realidad.
Por esa regla de 3 si queremos que el concurso sea como en 2008 q no sea un 40 sino un 20
• 16/05/2019 9:09:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 9:45:25
::: --> Motivo :
Yo simplemente he dado mi opinión, pero personalmente me da igual uno que otro, en ambos tengo la misma puntuación.
En cuanto a lo de valer más derecho, me acuerdo cuando se comentó el caso práctico de hace dos convocatorias, que todo el mundo ponía el grito en el cielo porque una de las preguntas se refería a la competencia de los juzgados de lo mercantil porque se hablaba de nombres comerciales y muchos no identificaban la materia como mercantil. Si sabes identificar el negocio jurídico, sabes qué órgano es el competente.
Precisamente ahora acabo de tener una conversación con el el Juez sobre un problema que tenemos en unas diligencias previas en las que tenemos que practicar una prueba preconstituida y no tenemos investigado. Ya sé que con la ley en la mano se debería haber incoado sumario, pero en la práctica se hace así: se incoan previas y luego ya se transformará a sumario o a jurado. Con ésto os quiero decir que en el día a día del Juzgado es más que conveniente saber derecho, y por tanto debe valorarse.
• 16/05/2019 11:51:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 11:51:18
::: --> Motivo :
Dime de que presumes y te dire de que careces....personajes como el jusfestion este cuanto menos caso se les haga mejor,lo que quiere es buscar conflicto y yo no tengo edad para estas tonterias ya. Cuando madures me hablas chaval.
• 16/05/2019 12:04:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
A140, ya caerás en un mixto único, y entonces me cuentas si te tienes o no te tienes que "extralimitar".
• 16/05/2019 12:22:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: julio 2018.
a140porhora tampoco olvidemos que al menos dos se denominan Tramitación PROCESAL y administrativa y Gestión PROCESAL y administrativa, asi que igual tu ejemplo no es comparable
• 16/05/2019 12:41:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: julio 2018.
en cursos informáticos, por ejemplo.
• 16/05/2019 12:58:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: abril 2019.
Estaría bien que nos aclararan ya como va a quedar y q especificaran bien como va a ser el tercero de trami xq creo yo q va siendo hora ya. Las especulaciones no sirven de nada.
• 16/05/2019 13:23:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Yo creo que las titulaciones no jurídicas ni si quiera las deberían de puntuar, porque estamos en un juzgado en donde se manejan CONCEPTOS JURÍDICOS.
Aqui dejo la baremación de la bolsa de interinos de cantabria(por cierto justísima):
Las titulaciones académicas de los aspirantes para las bolsas de trabajo de los Cuerpos
de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial,
se valorarán de la siguiente forma:
a) Título de Doctor en Derecho, 12 puntos.
b) Título de Licenciado o Master Universitario en Derecho, 10 puntos.
c) Título de Graduado en Derecho, 8 puntos.
d) Título de Licenciado o Master Universitario en Criminología, en Ciencias Políticas y
de la Administración, en Gestión y Administración Pública y en Ciencias del Trabajo, 6 puntos.
e) Título de Diplomado o Graduado en Criminología, en Relaciones Laborales, en Ciencias Políticas y de la Administración y en Gestión y Administración Pública, 4 puntos.
• 16/05/2019 13:46:00.
• Mensajes: 277
• Registrado: febrero 2019.
Iñaqui, (sin querer ser en absoluto hiriente), ese ejemplo no es el bueno, y veo que alguien que tiene Derecho no conoce bien el temario.... (Ver Tema 68 de Gestión).
Dime ahora que tenéis que tener más puntos...
• 16/05/2019 13:49:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: mayo 2018.
Totalmente de acuerdo. Para demostrar los conocimientos jurídicos, ya está la fase de oposición, donde cualquier persona que pase de 85 ya demuestra estar muy preparada.
Tengo una amiga que se sacó la carrera de derecho hace 22 años, no ha ejercido en la vida, ha sido ama de casa tan dignamente durante muchos años y hace dos decidió embarcarse en estas oposiciones, pues ni ella misma se cree la suerte que tiene de la ventaja que le dan y dicho por ella misma "sin tener ni pajolera idea de derecho", pero ahí está el titulito, a desempolvarlo 22 años después.
Con esto quiero decir que no todo el mundo licenciado en derecho está en condiciones de entrar a trabajar en un juzgado por el mero hecho de serlo, para eso están los exámenes, para poder demostrar los conocimientos en tiempo actual, luego entonces no debería ser determinante.
Cierta ventaja...vale, aceptamos barco, es lo que hay..... pero esto es pasarse y el que sea justo lo ve
• 16/05/2019 14:02:00.
• Mensajes: 488
• Registrado: marzo 2019.
Cada vez q sale una propuesta cada uno mira su ombligo y se empieza a despreciar al resto aún cuando por argumentos similares criticaban la injusticia del concurso por su desventaja con los interinos. Yo sin ganas de molestar sólo espero q todos aquellos q ahora por tener derecho y los conocimientos q ello supone tienen prácticamente ellos solos la legitimación para trabajar en la administración de justicia y demuestren esos conocimientos en el examen de oposición y q intrusos ignorantes diplomados como yo no les deje fuera de la fase de concurso y lo digo aceptando como es lógico una mayor valoracion a derecho
• 16/05/2019 14:08:00.
• Mensajes: 277
• Registrado: febrero 2019.
De acuerdo Lsalander pero yo no acepto barco como animal de compañía. Todo, absolutamente todo, está relacionado con el Derecho, pero por eso mismo no tiene que ser la carrera más valorada en el resto de oposiciones
Jaeger, el ciclo formativo se debería valorar, pero en su justa medida.
• 16/05/2019 14:18:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: abril 2019.
No me está quedando claro si teneis miedo a los licenciados en derecho o no...x un lado "no tienen ni idea y se los come con patatas cualquier diplomado en otra cosa o desempolvan el titulo dspues d 20 años" y x otro "es injusto q puntuen así" ser licenciado en derecho no da pase de oro a la plaza, hay q aprobar la fase d oposición q x muchas circunstancias puede hacer mjor cualquier otra persona. Es lógico que tnga mas puntuación xq la carrera incluye el procesal y leyes q ves en la opo y si se puntúan cursitos evidentemnt la carrera ha de contar. Y en cuanto a equiparar el administrativo de un hospital con el d justicia...en justicia si manjeas leyes, el dl hospital no creo yo que tenga q diagnosticar ni consultar mucho el vademecum
• 16/05/2019 14:33:00.
• Mensajes: 488
• Registrado: marzo 2019.
Tus argumentos los compro para los míos, cursito de 40 horas vale más q mi diplomátura en gestión ¿justo? Derecho más puntos claro pero 12 ¿justo?Y en cuanto al miedo y a la fase de oposición pues si tengo miedo si de q aún sacándole no por cualquier cosa no como tu dices sino por demostrar más conocimientos q otro, me da igual quien, no sea suficiente o crees q si te saco 10 puntos en la fase de oposición te mereces tu más la plaza q Yo? Pues si es así nonpiedo decir nada para convencerte
• 16/05/2019 14:54:00.
• Mensajes: 149
• Registrado: noviembre 2017.
yo si veo bien que a derecho se puntue más, eso es normal, ahora lo que no es normal es esa diferencia de puntos con respecto al resto, porque de lo contrario un mérito si va a convertir en un "requisito", si eso fuese así lo primero para legalizar esta situación sería cambiar el requisito de acceso en el cuerpo, y no marear al resto.
por otro lado tampoco es normal como se han lapidado los exámenes aprobados
yo al menos me quedo igual con la diplomatura una m dan, pero me han dado puntos que no esperaba por exámenes aprobados,
en fin un tanto extraño las puntuaciones
conclusión: a estudiar no hay otra
• 16/05/2019 15:01:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: mayo 2018.
Ara11 no es miedo, en todo caso, sería al revés, debido a vuestro empeño porque nada cambie..
Y efectivamente lo de los exámenes no hay por donde cogerlo... puntos hasta por escribir el nombre sin salirse del recuadro... en fin
• 16/05/2019 15:11:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 15:12:42
::: --> Motivo :
Yo no entiendo porque esa obsesion con las titulaciones si el mayor atraco lo han dado con lo examenes aprobados. Que para mi no son examns aprobados sino examenes regalados...
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 16:24:29
::: --> Motivo :
Porque destila desprecio con tus comentarios, pero no demuestras nada ni empíricamente ni subjetivamente, ni tu ni los sindicalistos que se ha quedado tan anchos y orgullosos con la abominación que han hecho. La que han liado para favorecer a los interinos ha sido parda.
Lo que dices es un insultompara todos los que trabajamos y tenemos plaza si tener Derecho, mientras aquinhay gente que se las da de sabiendo y en años no se ha comido un rosco.
Mira tu por donde, que los titulares deberían ser Non se si 99 o 100% de Derecho, pero en opos libres resulta que sacamos unos resultados muy buenos.
Y trabajamos perfectamente. Como cualquiera.
Tu que vas a aportar que valga 6 veces más por un titulo? Hay inutiles y descerebrados con titulo y sin el. Hay sabios sin título e ignorantes con el. Bueno, de hecho en la Rey Juan Carlos hasta hay gente con título comprado.
Yo he estado en 5 órganos y ámbitos distintos. Conozco a montones de titulares, estuve en una Academia, de verdad, que es una pena que no se saqué datos ni estadísticas, es probable que haya mucho Derecho, aquí, en Hacienda, en Fomento, en cultura, en todas partes, porque sois la carrera más prolífica, evidentemente.
Pero como todas las oposiciones van de leyes, pues nada, que sólo se presenten los de Derecho.
Ya que sabers tanto Derecho, sabrás lo que dice el EBEP sobre los méritos, y la jurisprudencia al respecto, y sino lo buscas si quieres y si no lo que te plazca.
Os reír, os mofais... falta el vi idoropositor y la Mari peluquera, que lo mismo tiene plaza la Mari.
Que son cuerpos GENERALES, igualdad, mérito, capacidad... No restricción, desproporción y arbitrariedad.
Mira otras administraciones, enterate, hombre, yo te go amigos funcionarios hasta del Ayuntamiento, jefes de negociado, en Economía... Y ninguno con Derecho. Pero trabajan con sus leyes, a ver si te crees Que trabajan con muñecos.
• 16/05/2019 16:26:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: abril 2019.
Domus no se trata de quien tenga mejores o peores resultados o cuan eficiente eres para empaparte una ley. Se trata de que últimamente en los juzgados falta gente con vocación, con ilusión y con ganas de hacer las cosas bien, de hacer justicia, que indirectamente la hacen en más o menos medida los funcionarios de justicia, por ellos pasan los primeros tramites, con ellos se relacionan los abogados, procuradores, etc. Y alguien que haya estudiado derecho, se presume que tiene algo de vocación para ello y tiene un conocimiento más amplio del mundo jurídico. De eso se trata. Si lo que quieres hacer es mero trámite te apuntas a administrativo del estado.
• 16/05/2019 16:27:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Justiciero241987, lo ha explicado bien, pero yo añadiria que, no solo valoran derecho como si valiera 6 veces más que cualquier carrera, además es la única titulación que es puede valer como requisito se acceso y como mérito. O todos moros o todos cristianos, no??
Además, nos quejamos de más cosas, nos quejamos del regalito por exámenes aprobados, nos quejamos que un cursito valga más una licenciatura, que bachillerato tengo los mismos puntos que una diplomatura etc... Bueno, tendríamos que empezar por la antigüedad, que valga un 50% de los méritos, ya es de vergüenza, pero ...
No sigo, porque se conoce bien mi postura.
Para los que dicen que solo nos quejamos de lo que no nos favorece, decirles a todos ellos que tiene que ser que ellos son Licenciados o Graduados en Derecho y son entendidos o unos enterados de la .... Materia.
Lsalqnder, es un concurso, y es normal que la gente quiera lo máximo para si mismo, otra cosa es lo que han hecho los sindicatos, desprecio máximo a todos.
Y las cuentas, pues a ver de donde las han sacado, porque publican el acuerdo pero no lo justifican, 4 palabras bonitas y a vivir.
Esos que negocian... había que ver su historial. Seguro que alucinabamos, porque algunos liberados que he tenido la oportunidad de conocer no saben ni cuantos artículos tiene la Constitución. Luego dirán que no entienden por qué la gente no sé afilia, y Mira que yo creo en la unión sindical, y que hay un montón de atropellos y mejoras que hacer y eso uno solo no puede,,pero a cual te afilias, he estado en 2 y he salido flipando de los dos, casi me meto en un tercero...hasta que he visto de que van realmente.
• 16/05/2019 16:33:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 16:43:01
::: --> Motivo :
Esth91, es decir, antes en la cartilla de los soldados figuraba, Valor: SE LE SUPONE
PUES AQUÍ IGUAL, GRADUADO EN DERECHO, funcionario de los cuerpos Generales de la administración de Justicia:SE LE SUPONE
Por favor, Esth91 ... Que no te vea con una biblia que seguro que supongo que vas para MONJA
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 16:50:03
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 16/05/2019 16:45:29
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 16/05/2019 16:42:47
::: -- Motivo :
Ahhhh, que es vocacional, como ser cura, la llamada de Dios...
Pues igual me apunto, o igual me tiro en paracaídas, Apúntate tu a LAJ, que yo sé muy bien lo que hago y lomque hacen los de alrededor, soy muy observadora. O si 1uieres te hago un listado de todas las opos A1 a las que te puedes presentar.
El primero que tiene que hacer las cosas bien es el Ministerio o comunidad y de ahí para abajo, sin nosotros no sale una mierda.
Que yomsepa no hacen tests de vocación, así que no se como lo vas a medir. Ilusión? Pues cada uno va al trabajo como puede.
Vamos, que la culpa de que justicia va como el culo y Hacienda como un reloj es porque estamos nosotros? Entendiendo nosotros como todos los que no tenemos Derecho?
Te crees que yo me relacionó con los de mantenimiento y no con los profesionales? Qué no entiendo lo que tengo entre las manos?
Pero... De donde sacas eso, de justicia Today ?
Villa, 6 que cualquier carrera no, los diplomados tienen carrera y es 12 veces mas.hombre, 12 diplomaturas prebolonia 1 grado en Derecho... Y los que tienen bachillerato ya ves lo que puntúan.
Y esth, es que no se presentan los de Derecho a administrativos? Ni a auxiliar del Estado, ni a técnico de gestión, ni a a agente de Hacienda, ni a....???????,
• 16/05/2019 16:54:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: abril 2019.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 17:00:32
::: --> Motivo :
Q crispación madre mia...yo no hablo en ese tono dsd luego, simplemente expreso mi punto de vista y con lógica entiendo que si un curso jurídico de 40 horas relacionado con la materia de la oposición vale 0,5 (provisionalmente), entiendo q la licenciatura en derecho con varias asignaturas anuales relacionadas con la materia de la oposición se puntue bastante más. Proporción.
En cuanto a los dmas méritos yo también me ahorro más comentarios...
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 17:10:01
::: --> Motivo :
Con tono o sin tono se puede faltar al respeto, y yo defiendo mi puesto, que bien me lo gané, y defiendo a mis compañeros, que bien se lo ganaron y se lo ganan, y lo llevamos al día y con unos medios penosos. Ahora va a servqueblomque sale por ,atañe En los juzgados es culpa mía. Ya es el colmo.
Pero bueno, que si, que vale.
• 16/05/2019 17:54:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: abril 2019.
Domus no quería ofender, simplemente opino lo que me parece justo. Si, se las oposiciones A1, entre ellas la y judicatura son las que estoy preparando pero también me presento a estas y a todos los que no hayan estudiado derecho les respeto y admiro porque es un gran esfuerzo para ellos sin haber tocado una ley es un merito. pero entiendo que un concurso debe dar prioridades a quienes hemos hecho una carrera de 5 años relacionada con el mundo juridico. Un saludo.
• 16/05/2019 18:03:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 18:20:12
::: --> Motivo :
bprodríguez ¿A qué sección te refieres? Porque el tema 68 es concursal, que yo sepa.
El ejemplo era respecto al respeto del principio de contradicción, como sabrás requisito de validez de la prueba preconstituida.
Pero no te preocupes, ya tengo más que suficientes puntos, no quiero más.
• 16/05/2019 18:27:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: diciembre 2018.
Aqui lo que les jode a todos, es la carrera de derecho. Les produce alergia. Y esa alergia está basada en la demagogia. A domus especialmente, pero no es la única, al jusgestión, etc etc, les jode a full. Pero claro, el no seguir a la masa borreguil, es lo que tiene, pero como yo soy así, no me importa. A la domus le jode que ella no tiene derecho. Le jode. Pero es que le jodería si derecho valiera 1 punto y las demás 30. Porque ese punto de ventja le da la plaza al de derecho. Claro que si. Les jode basado todo en la demagogia total. La domus de manera capciosa confunde todos los términos. Confunde acceso, que es la ESO, el bachiller y la diplomatura, con el mérito que es derecho. Le jode, que como no se exige derecho para acceder al cuerpo se valore en el concurso. Y ma´s aun le jode que se valore sin ella tenerlo. Otra demagogia que utilizan tanto la domus como los contarios a la valoración de derecho es el trabajo, otra mentira. Habrá auxilios, tramitadores, gestores, que teniendo derecho, sean pésimos en sus trabajos. Habrá auxilios, tramitadores, gestores que teniendo derecho, sean fenomenales en sus tabajos, bueno, estos según la domus no existen. También habrá auxilios tramitadores y gestores que no teniendo derecho sean penosos en su trabajo, bueno esto según la domus es imposible. También habrá auxilios tramitadores y gestores que no teniendo derecho sean fantásticos en su trabajo. El hecho de que te joda que se valore derecho, con esos argumentos, es pura demagogia, ni derecho es requisito para acceder a estas oposiciones, ni derecho hace que hagas bien el trabajo, como tampoco impide que lo hagas fenomenal, faltaría más. Lo que jode por aquí es lo de siempre, si yo no tengo algo que se valore lo menos posible. Preocuparos de europa, y no lo digo por eurovisión, que no va a haber ni convo ni na, y el sistema de acceso a la función publica será ser interino en fraude de ley, así te darán la plaza. Ah, si no tienes derecho, porque si eres interino en fraude de ley con derecho, a tomar por culo, como debe ser. Claro que sí jusgestión, lo raro es que hubieras aprendido del juez, de la que más la de auxilio que no tiene derecho. Porque un auxiliio con derecho es una aberración. Un puto insulto. De esos largo jusgestión. El día si es que llega que pise un juzgado, diré que no tengo derecho, verás que chuli, tendré mega mazo mogollón de amiguis y aprenderán de mí un montón.
• 16/05/2019 18:35:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: diciembre 2018.
A mi que las leas o no, como si te la pica un pollo. Tampoco tienes derecho? No pasa nada, si no eres interino en faude de ley, el sistema de acceso de ahora en adelante, da lo mismo todo. Y tonterías, chiqui, tu y otros muchos por aquí me lleváis mucha ventaja.
• 16/05/2019 18:35:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Esth91, vamos a ver, ya que eres una persona con vocación y casi Juez, en cuanto estima su excelentísima, ilustrísima y reverendísima persona, que se debe valorar una carrera de 5 años relacionada con el mundo juridico con respecto a las demás titulaciones????
6 veces??? 12 veces más???? Ah, 6 veces o 12 veces más y además que pueda repetir como requisito de acceso y mérito???
Esth91, ya sabemos que tienes opinión, pero tienes criterio???
Esth91, no serás seguidora de la Escuela de Derecho Libre???
Para terminar, es cierto que una persona que ha estudiado Derecho parte con ventaja en estas OPOSICIONES, pero estos grandes juristas no solo quieren esa ventaja, "tener más conocimientos jurídicos", ahora también saben matemáticas y quieren ventaja como matemáticos ...
• 16/05/2019 18:46:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: diciembre 2018.
Como que qué quiere. Que periodismo, licenciado en derecho hijo de puta, presuntuso juristilla de mierda, valga 30 puntos y derecho 1. Y ese 1 le esta todavía dando ventaja al de derecho, o que pasa, que no la basta con sus concomientos para partir con ventaja en la oposición, noooooooooo, quiere encima esa punto. A periodismo 30 y a derecho 1, y uno siendo permisivo vale, porque el de periodismo desempeñará su trabajo de auxilio, gestor o tramitador 1000, que de digo mil, 1 millón, que digo un millón, 10000000000 millones de veces de mejor que el mierdecilla que tiene derecho. Eso pasa en todos los juzgados. De quien aprende jusgestión, del auxilio que no tiene derecho, ahora bien, si ese auxilio tuviera derecho, jusgestión no aprendería nada de ese idiota. Tranquilos que derecho no se va a valorar porque todos los que lo tienen dan penita, y luego en el juzgado son una puta mierda que no saben na. Yo lo tengo claro, de aprobar, jamás de los jamases diré que tengo derecho, al revés. Derecho se valorará con 1 y las demás 30. Y ese 1 ya es injusto de por sí eh, porque si uno con derecho la saca es por ese punto, ahora si uno sin derecho la saca es porque sabe mega mazo mogollón y se lo merece. Que eso es hablar por hablar europa dice que para ser funcionario se requiere ser interino en fraude de ley no licenciado en derecho, ese será el sistema ordinario de acceso.
Este tiene derecho y una larga carrera de abogado, no comprende el 231 LOPJ.
[--https://www.facebook.com/elviernes.es/videos/2344359805812472/--]
• 16/05/2019 18:59:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Jusgestión, también me vale tu propuesta
• 16/05/2019 19:03:00.
• Mensajes: 343
• Registrado: agosto 2016.
Yo ya he mandado mi email a todos los sindicatos, diciendo que no rectifiquen en cuanto a la puntuación de Derecho. Que Adoaj pone que vela por los opositores, pero es mentira, sólo por un determinado sector, y que para nada me identifico, y que por favor dejen de hablar en nombre de todos, porque es una falacia muy grande. Sólo representa a "su" sector con determinados intereses, no el general de los opositores de turno libre. Y que por supuesto que Derecho debe de ser un mérito mucho más valorado que cualquier otro conocimiento. Que es muy lícito venir con otra carrera a trabajar a un juzgado, pero que no por ello debemos de "preioar" una carrera no asociada a conocimientos jurídicos, que sino, tendríamos que valorar también cualquier curso no jurídico por esa regla de tres. Y por último, que sé que ahora os vais a sulfurar, pero estoy en mi perfecto derecho en decir esto, igual q vosotros menospreciais lo evidente, y según los diplomados en otras ciencias por lo que se ve, preferiríais q sólo se puntuara la antigüedad, ya que otra cosa q no sea premiaros por cualquier carrera q no sea Derecho, es una aberración.
Invito que los que piensen como yo, también le mandéis emails.
• 16/05/2019 19:11:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Porca, de verdad, por mi parte, no tengo nada contra los Licenciados o Graduados en Derecho. No es un tema de inquina, creo que es un tema de Justicia?? Lo que pasa es que en este concurso oposición la Justicia es lo que menos importa. Por cierto, por mi parte, solo he contestado a mensajes con muy poco "justos" en sus apreciaciones ...
• 16/05/2019 19:16:00.
• Mensajes: 160
• Registrado: mayo 2019.
Creo que se os está yendo un poquito de las manos lo de la titulación...
que si tengo derecho, que si tengo otra carrera, que si no tengo carrera.
Yo tengo claro quienes van a ganar plaza en esta convocatoria, independientemente de la titulación que tengan, y serán aquellos que se quedaron a las puertas en la convocatoria pasada, porque van a ser unas máquinas en la fase de oposición, y van a reventar los exámenes y aunque tengan poquitos puntos en concurso, lo conseguirán!
Pd. Para la chica de la "vocación", que siga con judicatura, ya que auxilio, trami o gestión, son cuerpos generales y no vocacionales, es más la LOPJ deja bien clarito la titulación necesaria para su acceso y... oh... sorpresa!! Ldo en derecho no está..., sin embargo para LAJ, Juez y Fiscal, sí es un requisito, así que, desde aquí, te animo a que alimentes tu vocación.
Nadie de pequeñito dice que quiere ser tramitador procesal...
Pero mira tú, juez sí, médico, profesor, y un sinfín de profesiones que SÍ que son vocacionales.
• 16/05/2019 19:17:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
El documento lo han cerrado los 4 sindicatos y enviado al Ministerio. El ministerio, por no tener problemas, lo aceptará.
Algunos se creen que con sus pataleos van a conseguir que se cambie algo. Nanai.
Y a mi me han jodido con los exámenes aprobados que los tenga todo el mundo, porque yo me he comido unos cortes esta convocatoria tremendos. Pero yo lo acepto y ya está. No me dedico a patalear.
He llamado a un sindicato y me han dicho que el acuerdo ya está CERRADO. Solo falta por hablar lo del test de word y ya se envía a función pública.
• 16/05/2019 19:22:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Volviendo a la encuesta, es curioso que haya más gente con más de 50 puntos que entre 40 y 49,99. Sois unos mentirosillos
• 16/05/2019 19:26:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 19:27:44
::: --> Motivo :
Yo no lo veo curioso iñaki, los que han troleado han votado ahí.....
Lo que si refleja la realidad es los que han votado entre 40 y 50, y de esos no hay muchos, entre ellos el señor que lleva 6 meses en los juzgados y se cree el rey del mambo, que además lo reconoció que troleo.
• 16/05/2019 19:32:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Porca, yo he hablado de todos los puntos litigiosos y no solo del tema de las titulaciones ...
• 16/05/2019 19:36:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Es acojonante que jaeguer no tenga los 14 puntos en trami y un tio que ha sacado en un par de examenes 60 si que los tenga. Que manera de cargarse el mérito. Se prima el haberse presentado simplemente...
• 16/05/2019 19:54:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Lo de curioso era modo irónico 2.0
• 16/05/2019 19:54:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: abril 2019.
Villa74 no me hables así que me pones..
Por cierto, que odio deberíamos apoyarnos más entre nosotros
• 16/05/2019 20:05:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: mayo 2018.
Katnis yo también he mandado emails a los sindicatos, y hasta me contestan, qué majos son joer :))
• 16/05/2019 20:37:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: abril 2019.
Jusgestion jajaja la primavera, 9 horas/dia estudiando, cerca la convocatoria y que me ha llamado señoría ilustrisima.. Ahora me pone mucho jaja
Por cierto no soy rival sólo cuento con mis 12 puntos en concurso no quiero que me los quiten..
• 16/05/2019 20:55:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Porca, después dices que hay inquina contra los Licenciados o Graduados en Derecho. Por ejemplo, me acabo de leer el mensaje de Katniss y dice sin cortarse: "igual q vosotros menospreciais lo evidente, y según los diplomados en otras ciencias por lo que se ve, preferiríais q sólo se puntuara la antigüedad, ya que otra cosa q no sea premiaros por cualquier carrera q no sea Derecho, es una aberración"
Nadie menosprecia a los Licenciados o Graduados en Derecho, solo queremos que se aprecie en justa medida. Luego, Katniss, intenta desviar la atención mentando la antigüedad, claro que es una "aberración" el mérito de 50% de antigüedad. Los que tenemos otras carreras no queremos que nos premien, solo queremos que nos aprecien en nuestra justa medida. Pues, eso, nada de inquina por mi parte ...
Esth91, eso es lo que no quieren, que una persona con tu preparación sea rival y lo están consiguiendo.
• 16/05/2019 21:02:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Si, bidari lo de los exámenes aprobados es de vergüenza. A mí personalmente me molestó mucho más que lo de Derecho y lo comenté al instante. Los sindicatos no sé si tendrán conocimientos jurídicos, pero de matemáticas saben tela. Subir de 2,5 a 5 puntos los exámenes aprobados con un 50% hace que muchos interinos también tengan el máximo de puntos por exámenes y la diferencia que podían tener los que han obtenido notas muy altas en las dos últimas convocatorias se diluye, vamos, una jugarreta con muy mala leche.
• 16/05/2019 21:12:00.
• Mensajes: 277
• Registrado: febrero 2019.
Buenas Iñaqui. Me refiero que con el tema concursal te sobra saber que hay una parte de Derecho Mercantil.
De todas maneras, la cuestión principal es que en una carrera demuestras una CAPACIDAD los conocimientos luego.
La experiencia, sin duda, es otro grado pero siempre existen los principios que hay que cumplir de MÉRITO Y CAPACIDAD.
La plaza no requiere especiales conocimientos, son Cuerpos Generales para ordenarte lo que hay que hacer están los LAJ y los JUECES otros con Carrera de Derecho, cuyas plazas no podemos acceder el resto de mortales, (así no soñamos, ni gastamos esfuerzos).
Me alegro que tengas méritos suficientes yo sólo pretendo que nos reconozcan nuestros años de esfuerzo en nuestras carreras.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 21:26:15
::: --> Motivo :
EBEP.
• 16/05/2019 21:35:00.
• Mensajes: 488
• Registrado: marzo 2019.
Q hipocresía hay en el foro, cuando se habla de la valoración al interino todos hablan de injusticia de no tener ningún derecho a ocupar esa plaza y q se desvirtúa la fase de oposición... ahora sale está valoracion y a todo el mundo q le beneficia parece q lo ve lo más normal super justo y q poca diferencia hay demasiado q nos permiten a los demas presentarnos. Mirad el baremo será el q tenga q ser y lo tendré q aceptar y punto, felicidades al q le beneficie y a seguir peleando, pero todo aquel q piense alguien q le saca 10 o más puntos en la fase de oposición se merece la plaza menos y q esta menos preparado q el y defienda q eso es justo es q es un cínico y un bobo, repito las cosas son como son pero no por ello son justas y enhorabuena al q le beneficie pero defender lo indefendible sólo xq le viene bien es ser un hipocrita
Ya, es verdad.
• 16/05/2019 22:29:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 16/05/2019 22:33:43
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 16/05/2019 22:31:08
::: -- Motivo :
Libre esta visto que es compmetamente distinto a PI.
Pero bueno ponle que el Ministerio sube las titulaciones no juridicas de 2 a 4 puntos. Si es que sigue habiendo una diferencia de 8 puntos para alcanzar a derecho,lo que equivale a 13 puntos paa levantar en el examen(0.60 x 13= 7.8).
Levantar 13 puntos supone que alguien con derecho tiene que sacar 83 y alguien con periodismo 96
• 16/05/2019 23:04:00.
• Mensajes: 1548
• Registrado: mayo 2018.
Aqui los mas beneficiados han sido los interinos, y los que encima tengan derecho ya ni te cuento. Van a poder puntuar por todo muchos. Antes la parte de examenes la tenian vetada y el resto de personas con carreras que no fueran derecho podrian hacerles frente... ahora los unicos que van a poder plantarle cara en los meritos son los de derecho, que aparte tengan bastantes puntos por examenes y cursos...
• 16/05/2019 23:19:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Porca, no me gusta el concurso oposición, pero comparando el de 2008 con este, me quedo siempre con el de 2008.
En el tema de las titulaciones, también. Me parece más justa la puntuación de 2008.
Primero, estamos hablando de los Cuerpos Generales de la Administraciónde Justicia, que no requiere para su acceso titulación específica, solo requiere titulaciones generales. Por tanto, para el acceso, no da importancia la Lopj a tener conocimientos jurídicos, solo da importancia al nivel de estudios. Aún así, dado que al final se puede llegar a ascender a LAJ y estamos en la administración de Justicia, pues, es lógico que valoren algo más tener la titulación de Derecho en un concurso oposición, pero solo algo más.
Segundo, se supone que los conocimientos teóricos, los conocimientos jurídicos que necesitas para trabajar en los Cuerpos Generales de la administración de Justicia se demuestran en la fase de oposición y no por la titulación que puedas aportar como mérito.
Con los méritos se demuestra un nivel de preparación, un nivel de esfuerzo, un nivel a valorar, pero no se puede decir que es mucho más mérito ser Licenciado en Derecho que en económicas o Ciencias del trabajo o empresariales etc, en una oposición que no requiere Derecho como requisito de acceso y, menos, decir que Derecho te vale como requisito de acceso y también de mérito y las demás titulaciones, no.
• 17/05/2019 1:00:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
Pero que dices Quino hijo mío. Cómo van a preguntar eso. Lo que hay que leer de verdad. Pero tú sabes lo que entra en el programa?
• 17/05/2019 1:16:00.
• Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.
Quino como poder pueden poner lo que les venga en gana. Pero dime dónde aparece la palabrita en todo el temario.
• 17/05/2019 7:49:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Pero sí que te puede caer distinguir entre prescripción y caducidad, porque una de las dos se aprecia de oficio y la otra no.
Hace 2 convocatorias cayó en gestión una pregunta del art. 120 del Código Penal.
Estás encuestas no sirven para mucho, hay mucha gente que nos lee y no dice ni "mu", en un hilo de concurso de traslados, un chaval que lleva registrado desde el 2014, pues su primer mensaje fue del cachondeo del concurso de traslados, es decir en su fase de estudio y preparación nos podía leer pero no comento nada en 5 años.
• 17/05/2019 10:10:00.
• Mensajes: 934
• Registrado: octubre 2016.
Las pocas preguntas relativas a Derecho Sustantivo que realizaron estaban incluidas en distintos epígrafes del temario. Preguntas relacionadas con las penas o la responsabilidad civil, por ejemplo. Que no quiere decir que un licenciado en Derecho las domine de facto.
Si el licenciado en Derecho es capaz de diferenciar esos conceptos no tendría ningún problema en superar con creces cortes más altos. No habría que hacer un proceso a medida.
No tiene ninguna relación directa la necesidad de tener la licenciatura en Derecho, con estar "de cháchara" con el Juez, que éste delegue en cualquiera para ahorrarse trabajo (ya que pase lo que pase ya se sabe que por muy mal que se haga o aunque se sigan criterios arbitrarios la nulidad se acuerda en casos muy,muy,muy sangrantes) o con la adaptación del procedimiento abreviado, cuyo ejercicio actual es de lo más variopinto en cada juzgado. Es evidente que en los juzgados hay que buscar soluciones intermedias ante leyes "parcheadas", cuyas soluciones son independientes con ser licenciado en Derecho o no, sino que está íntimamente relacionado con el ejercicio de las funciones.
• 17/05/2019 12:53:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
La usucapión va por cuantía (según el valor del bien, conforme las reglas del 251), el retracto (en el ordinario) y la recuperación de la posesión (verbal) por materia.
• 17/05/2019 14:01:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: abril 2019.
Cosa distinta sería el dueño que antes de transcurrir el plazo para completar la usucapión quiera recobrar la posesion del que pueda adquirir l propiedad de ese modo. Eso sí iría por los trámites juicio verbal verdad?
• 17/05/2019 16:15:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
Una cosa son las acciones posesorias que protege al que ha sido despojado o perturbado en la posesiòn y que va por el cauce del verbal y otra la acción reivindicatoria que protege el derecho de propiedad y que va por cuantía
• 17/05/2019 16:23:00.
• Mensajes: 353
• Registrado: diciembre 2014.
Madre mía....con lo que se critica el concurso y los resultados de la encuesta....hay bastantes beneficiados....si se extrapolan los datos...hay poco dónde rascar...
• 17/05/2019 16:44:00.
• Mensajes: 2642
• Registrado: diciembre 2009.
Se supone que el proceso sumario está para eso, antes se llamaba interdicto de recobrar la posesión (Dios, que viejo soy).
Gaudamus, no te creas nada, que en estas encuestas la gente miente como bellacos.
• 17/05/2019 16:58:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
Yo me refería a actuar frente a la Usucapion lo normal es accionar la acción reivindicatoria.
Además date cuenta que las acciones posesorias tienen un plazo de un año.
• 17/05/2019 17:24:00.
• Mensajes: 918
• Registrado: diciembre 2018.
Gracias por la info Porca
¿el mensaje es de hoy? es de sindicato no?
• 17/05/2019 17:33:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Narusita tiene razón en parte. También está el caso del artículo 250.1.7 º. Fijarse en la causa de oposición del artículo 444.2 2.º Poseer el demandado la finca o disfrutar el derecho discutido por contrato u otra cualquier relación jurídica directa con el último titular o con titulares anteriores o en virtud de PRESCRIPCIÓN, siempre que ésta deba perjudicar al titular inscrito.
La usucapión es prescripción adquisitiva ...
• 17/05/2019 17:57:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
::: --> Editado el dia : 17/05/2019 17:58:59
::: --> Motivo :
Primero, claro, si no ha caducado la acción, esto es, si no ha pasado el año, se puede ir por 250.1 4º. Sí ha pasado el año y tienes inscrita la propiedad en el Registro, puedes ir por el 250.1 7º. Por el 250.1 7º, también puedes utilizarlo aunque no haya pasado un año. Si ha pasado un año y no tienes inscrita la propiedad en el Registro de la Propiedad, pues, solo te queda la acción reivindicatoria. La acción reivindicatoria la puedes ejercer en cualquier caso.
Y lo que he comentado antes de las causas de oposición en el juicio verbal del 250.1 7º, pues, una de ellas que es la usucapión, esto es, PRESCRIPCIÓN, siempre que ésta deba perjudicar al titular inscrito. Porque, y ahora hablo de memoria, la usucapión tenía plazos diferentes, si era de buena fe 10 AÑOS y si era mala fe 30 AÑOS.
• 17/05/2019 18:19:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Delito Leve, perdona no me había leído todo el hilo y estaba contestando realmente a Esth91.
Tienes razón, para discutir la propiedad, siempre plenario ya sea acción reivindicatoria, negatoria o declarativa de dominio.
• 17/05/2019 18:21:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Quino1972, la acción reivindicatoria, nunca puede darse en un procedimiento sumario, en que te basas para decir eso???
• 17/05/2019 18:22:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Quino1972, si eres Licenciado en Derecho, vuelve a repasar ufff...
• 17/05/2019 18:28:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Vale, pero no SUMARIO!!!!
• 17/05/2019 18:28:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
La que se está montando. Quino estás mezclando conceptos
• 17/05/2019 18:32:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
Como dice Villa, la acción reivindicatoria nunca es sumaria y además lo que protege es el dominio