¿Qué quieres buscar?

Inicia sesión

Regístrate

FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia



709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005

antiguo

No Registrado

• 30/06/2019 10:37:00.
• No registrado.

preguntas chorras que no se debian fallar

19 RESPUESTAS AL MENSAJE

sichianna

• 30/06/2019 11:03:00.
Mensajes: 709
• Registrado: julio 2016.

RE:preguntas chorras que no se debian fallar

Es que los conceptos de costas están tasados. Todo lo que no esté incluido será un gasto creo

Stardust

• 30/06/2019 11:30:00.
Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2007.

RE:preguntas chorras que no se debian fallar

Las de las costas del contencioso tb la fallé yo. Leí cual era la correcta cuando el enunciado era la incorrecta, para matarme.

program77

• 30/06/2019 12:37:00.
Mensajes: 390
• Registrado: febrero 2007.

RE:preguntas chorras que no se debian fallar

::: --> Editado el dia : 30/06/2019 12:38:38
::: --> Motivo :

fallé la de "verbalmente sin admisión de pliegos", que antiguamente no la hubiera fallado ni de coña. Me falló la memoria y tiré de lógica, ¿pliegos cuando se haga verbalmente? ¿si los pliegos es algo en papel por naturaliza, no?



"3º. El que la Audiencia de lo criminal o el Tribunal Supremo en sus casos respectivos designen, cuando las causas hubieren empezado al mismo tiempo, o no conste cuál comenzó primero."
Yo emperrado en que la ley decía AN en vez TS, porque no le veía la lógica (en AN, decide cuando son varios Juzgado Centrales de Instrucción y en TS no veía un caso práctico al que aplicarse).






La pregunta de las costas no creo que la anulen, porque las 3 correctas son indudablemente correctas, y la 4ª, si acaso y solo si acaso, sería correcta si entramos en alguna casuística.


Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.


Encuentra tu Oposición