Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 07/09/2019 15:31:00.
• No registrado.
• 07/09/2019 16:28:00.
• Mensajes: 633
• Registrado: noviembre 2018.
Corts
• 07/09/2019 17:49:00.
• Mensajes: 666
• Registrado: diciembre 2018.
::: --> Editado el dia : 07/09/2019 17:51:39
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 07/09/2019 17:49:54
::: -- Motivo :
Yo no me fiaría de los test de Corts.
Me pasó una cosa muy curiosa haciendo los test de esta editorial. Un día como otro cualquiera, me decidí a repetir un test que ya había hecho anteriormente, y al repasar los fallos me di cuenta de que había hecho 2 fallos. Hasta aquí todo normal, pero el caso es que los dos fallos que hice eran exactamente los mismos 2 fallos que ya había hecho anteriormente. Es decir, que a pesar de que en su momento fallé esas dos preguntas y vi la respuesta correcta, unos dos meses después volví a repetir el test e hice exactamente los mismos 2 fallos.
Al principio no entendía lo que pasaba, como había podido pasar semejante extravagancia. Le mandé un correo a Miguel Ángel, pero nunca me respondió. Así que no sé si esto solía ocurrir en sus test per se, o es que había diseñado ese forro de cuero de potro de tal forma que te teletransportabas en el horizonte de sucesos, en la búsqueda de las partículas de taquión.
• 08/09/2019 12:30:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: marzo 2016.
Alguien tiene alguna opinión de los casos prácticos y de las preguntas de test de jurispericia. ? Gracias
• 08/09/2019 12:36:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: octubre 2018.
Todojurídicas-Córdoba
• 08/09/2019 14:40:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: febrero 2012.
Yo me compré el viernes los de jurispericia, un fracaso, vamos que no los volvería a comprar. Caro para lo q es y las respuestas sin justificar, 1 A, 2B, no te explica nada, ni te pone los artículos para consultar si tienes dudas, los hay mucho mejores de otras editoriales.
En resumen para no gastarse el dinero.
• 08/09/2019 16:42:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: marzo 2016.
Pero los de jurispericia pq dices que están mal? Pq son muy fáciles ? Pq no explican cada respuesta?
• 09/09/2019 19:32:00.
• Mensajes: 161
• Registrado: junio 2018.
De adams
• 12/09/2019 9:35:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: noviembre 2018.
Adams, que me resultaron fáciles y, de Todojurídicas, que los compré ayer y, aunque sólo he podido hacer dos, me han resultado difíciles.
• 12/09/2019 11:33:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2018.
Hasta ahora llevaba Cort, y me gustaba mucho, pero con el tiempo de repetirlos he visto que tienen algunos de fallos y se repiten bastante, en plan, te pone 4 veces la misma pregunta formulada de otra forma... No se, se me han quedado un poco incompletos.
Adams siempre me han parecido tirados, igual que MAD, luego no es el nivel que te enfrentas al examen.
Si podéis recomendar algunas más, cuantos más test mejor.
• 12/09/2019 19:44:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: marzo 2016.
Aparte de Adams y Corts? Opinión sobre jurispericia. ? Opinión de Mad. ? Tanto test cómo casos prácticos
• 13/09/2019 14:43:00.
• Mensajes: 118
• Registrado: julio 2018.
Los de Mad creo que ya no se adaptan a la realidad, al menos, a la del año pasado. De Adams coincido con lo que han comentado mis compañeros y de Corts, pues no están mal, muchas de exámenes de convocatorias pasadas y repetidas de Jurispericia no tengo nada aun, ni de Meta.
• 13/09/2019 17:42:00.
• Mensajes: 666
• Registrado: diciembre 2018.
MAD.- Para los nuevos demasiado difíciles, se ajustan a convocatorias anteriores a 2015, en las que sacando poco podías estar delante. Para comprender muy bien el derecho procesal en general.
ADAMS.- Bien, tipo examen
RODIO.- De risa, para subir la moral, pueden pasar 5 prácticos hasta que falles una.
META.- Bien, en la línea de Adams
CORTS.- Del tipo examen de las dos últimas convocatorias, repetitivos. Aunque en algún tema se exceden como por ejemplo en la Unión Europea, cuando siempre preguntan 4 chorradas.
MEDINA.- Algunos test más complicados que los anteriores.
MONSALVE.- Bien, para sacar buena nota (los de teoría) hay que mantener alta la moral de los clientes.
CEP, PLATERO y JURISPERICIA, de momento los dejo en stand bye.
De las que son online:
OPOSITATEST.- En la línea de Rodio, a veces no es que sea fácil fallar, sino simplemente dudar. Aunque en algún tema puntual se pueden complicar.
DEXTRALUMNUS.- Preguntas demasiado largas en ocasiones, y de las no habituales en exámenes en las últimas dos convocatorias.
DAYPOO.- Ya no se lleva. Desfasadas.
OPOLINE.- Ni idea no me he planteado darme de alta, aunque compañeros de confianza dicen que no vale la pena.
Al final todos tenemos lo mismo, así que la nota va a depender de nuestra memoria y de las preguntas que pongan fuera de temario y/o la forma en la que redacten las mismas. Si son tal cual, ningún problema, todos como loros sacaremos la misma nota 5 puntos arriba, 5 abajo. Si cambian alguna cosa en la redacción, planteamientos negativos, ningunas de las anteriores, etc.., habrá que pensar un poco (si no son de las que hemos visto 1 millón de veces). Las de fuera de temario, pues acertaremos la mitad supongo.
“No estoy loco, ahora lo entiendo. Soy mentalmente divergente.” Bruce Willis (12 monos)
• 14/09/2019 14:53:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: febrero 2018.
Coincido en casi todo con Belaya Smert, para mi los de Adams no se ajustan a la realidad del examen, bastante facilitos.
tambien he probado casi todo, MAD al principio, Adams despuest, Corts de lo ultimo que he comprado, Opositatest una total decepción.... y ahora estoy esperando a TodoJuridicas me mandaron un caso practico de prueba y me resuto complicado.
Mientras tanto, estoy cogiendo exámenes de años anteriores y haciéndolos, pero los de antes del 2015 dan risa... no me puedo creer que la gente suspendiera con ese nivel
• 16/09/2019 10:26:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: marzo 2016.
Gracias pero podéis o alguien puede decirme el grado de dificultad de los test y casos prácticos de jurispericia en comparación con adams pejemplo. ? Es decir si tuvierais que comprar test y supuestos prácticos en papel ....cual comprarías. ? ?
• 18/09/2019 12:25:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: mayo 2019.
YO me gasté 50 pavos en test de jurispericia y tienen una cantidad de errores impresionante, además de que citan el artículo en el que está. No los recomiendo a nadie, sobretodo por los numerosos errores
• 21/09/2019 11:44:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: diciembre 2005.
Opino igual, Albgar, me pasó lo mismo.