FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.897 mensajes • 396.104 usuarios registrados desde el 25/05/2005
antiguo
No Registrado
• 17/09/2019 19:20:00.
• No registrado.
Pregunta competencias LOPJ.
23 RESPUESTAS AL MENSAJE
Pb24
• 17/09/2019 19:56:00.
• Mensajes: 539
• Registrado: octubre 2017.
RE:Pregunta competencias LOPJ.
Madre mía, siempre caigo en estas preguntas, se me hace un lío el tema miembro asamblea legislativa, presidentes CC.AA.. :/
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 17/09/2019 20:30:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:Pregunta competencias LOPJ.
::: --> Editado el dia : 17/09/2019 20:32:37
::: --> Motivo :
Creo que la pregunta está mal formulada. La d) no sería nunca. O ¿Existe algún estatuto de Autonomía que no dice que están aforados ante el TSJ o ante TS? ... pregunta para impugnar
RE:Pregunta competencias LOPJ.
Villa es una causa contra un miembro de la asamblea, no una causa en el ejército de cargo. No es lo mismo prevaricar que ir borracho por la carretera, por lo tanto la D es correcta.
Albgar
• 18/09/2019 12:08:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: mayo 2019.
RE:Pregunta competencias LOPJ.
el 57.1 2º de la LOPJ en la que lista los aforados, termina diciendo "así como de las causas que, en su caso, determinen los Estatutos de Autonomía".
Por tanto, los aforados los marca el Estatuto, bien para que conozca el TSJ bien para que conozca el TS.
En el de Canarias, por ejemplo, ya no hay aforamiento ninguno.
La pregunta por tanto no está bien planteada porque, no habiéndolo reservado al TSJ no sabemos si lo habría reservado o no al TS. Si no lo ha reservado a ninguno (como en el caso del EA de Canarias) entonces sí sería correcta la D
Sinfalsedad
• 18/09/2019 12:24:00.
• Mensajes: 104
• Registrado: mayo 2018.
RE:Pregunta competencias LOPJ.
La respuesta es la D. Porque hace referencia a causas penales y la competencia del TS es para "Presidente y Consejeros de las Comunidades Autónomas, cuando así lo determinen su Estatuto de Autonomía", no hace referencia a miembros de las Asambleas legislativas. Además debería ser por "hechos realizados en el ejercicio de su cargo" y el enunciado tampoco hace referencia a eso. Por lo tanto el TS quedaría descartado. En cuanto al TSJ ya lo descarta el enunciado al decir que el Estatuto no ha reservado su conocimiento a TSJ que sería la única posibilidad de aforamiento para los miembros de las Asambleas legislativas de las CCAA.
Albgar
• 18/09/2019 12:29:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: mayo 2019.
RE:Pregunta competencias LOPJ.
Sinsa ¿dónde ves tú la frase que entrecomillas? corto y pego el 57.1 2º LOPJ:
2.º De la instrucción y enjuiciamiento de las causas contra el Presidente del Gobierno, Presidentes del Congreso y del Senado, Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Presidente del Tribunal Constitucional, miembros del Gobierno, Diputados y Senadores, Vocales del Consejo General del Poder Judicial, Magistrados del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, Presidente de la Audiencia Nacional y de cualquiera de sus Salas y de los Tribunales Superiores de Justicia, Fiscal General del Estado, Fiscales de Sala del Tribunal Supremo, Presidente y Consejeros del Tribunal de Cuentas, Presidente y Consejeros del Consejo de Estado y Defensor del Pueblo, así como de las causas que, en su caso, determinen los Estatutos de Autonomía.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
