Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.897 mensajes • 396.104 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 17/10/2019 16:06:00.
• No registrado.
• 17/10/2019 16:21:00.
• Mensajes: 384
• Registrado: marzo 2014.
Yo creo que bastante. Porque si al final el TJUE dice que hay que idemnizar a los interinos el Reino de España no va a querer ni de broma gastarse un pastizal en idemnizaciones. ¿Solución fácil? Convertir a los interinos en fijos y así no los idemnizan y reducen la tasa de interinidad. Dos pájaros de un tiro.
¿qué problema tiene esto? Que tampoco es tan fácil meter a los interinos sin incumplir la Constitución y las leyes.
De momento ya hicieron un concurso-oposición bien diseñadito para ponérselo a los interinos como a Pachu las codornices. Y si con el concurso oposición no lo logran ya modificaron la LOPJ para poner el concurso de méritos como un sistema de acceso más. Si lo necesitan, echarán mano de él. Esto sí que está atado y bien atado.
Por cierto, están todas las administraciones esperando la sentencia como agua de mayo para ver por donde tiran.
[--https://www.lne.es/asturias/2019/10/15/principado-...al/2543827.html--]
• 17/10/2019 17:03:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
[--https://elpais.com/economia/2019/10/17/actualidad/1571305487_825838.html--]
• 17/10/2019 17:06:00.
• Mensajes: 312
• Desde: Valencia.
• Registrado: julio 2018.
Todo lo contrario, da la razón a la legislación española en cuanto a NO indemnizar a los interinos. De confirmarse en sentencia, las Administraciones Públicas tienen ya claro que no se van a gastar dinero en indemnizaciones, así que no les preocupa si consiguen o no plaza. Siempre ha sido así y siempre los interinos lo han sabido cuando se les ha llamado.
• 17/10/2019 17:23:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
Jaeger,no te Rías pero yo acabó llegar trabajoestoy ahora frente a los apuntes y lo que menos me apetece porque es que tampoco tengo tiempo es ponerme a leer sentencias y periódicos.por favor si vosotros podéis contarlo e ilustrarnos mejor,porque parece que no habéis leído lo mismo.No me llamemos vaga,no lo soy.
• 17/10/2019 17:36:00.
• Mensajes: 384
• Registrado: marzo 2014.
El que abrió el hilo preguntó que qué tiene que ver la SENTENCIA (SEN-TEN-CIA) con los exámenes fáciles.
Y que yo sepa, a día de hoy, no hay ninguna sentencia. Hay un dictamen del Abogado General. Por mi parte, ojalá se confirme lo que dijo el Abogado General, pero yo no sacaría todavía el champán de la nevera.
Y nuestro queridísimo Ministerio de Justicia ya se curó en salud, haciendo el concurso oposición que hizo, por si una futura sentencia les obligaba a idemnizar a los interinos.
• 17/10/2019 19:05:00.
• Mensajes: 143
• Registrado: febrero 2017.
No me queda tiempo para participar en el foro pero hoy estoy echando un vistazo y edtoy muy de acuerdo con opositorastur, esto no está terminado, lo q piden es indemnización y eso no está descartado ni mucho menos, y en tal supuesto, con la reforma de la LOPJ ya acordaron partodos de todas las lineas, el acceso via «meritorios», como en épocas pasadas
• 17/10/2019 20:14:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: abril 2019.
macho sabéis leer? el abogado en su informe da la razón a España en TODO, ni fijeza ni INDEMNIZACIONES.
esto me recuerda al tema catalán, los tribunales españoles no nos dan la razón pues nos vamos a Europa, ah que en Europa tampoco, bueno siempre nos quedará retorcer la realidad a nuestro gusto.
• 17/10/2019 21:57:00.
• Mensajes: 384
• Registrado: marzo 2014.
Pues alguno, para saber leer tan bien, igual tenía que repasar la lección 5 del temario y mirar quien plantea las cuestiones prejudiciales. Y el motivo para plantearlas.
Y para saber leer tan bien y para tenerlo tan clarito resulta que hay gente, que igual todavía tampoco aprendió a leer que no lo tiene tan claro como vosotros.
[--https://www.eldiario.es/economia/UE-respalda-inter..._953654877.html--]
[--https://www.eleconomista.es/economia/noticias/1014...ia-europea.html--]
¿Por qué hay estos puntos de vista diferentes sobre la idemnización? Porque algunas partes de lo que dice el Abogado General sobre la idemnización viene a ser como esto:
[--https://www.youtube.com/watch?v=uaeLtGvLxF0--]
Cuando se pronuncia sobre la "fijeza" fue más claro y contundente.