Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 03/11/2019 20:45:00.
• No registrado.
Muchisisimas gracias Quino!!
::: --> Editado el dia : 03/11/2019 23:16:48
::: --> Motivo :
Este me ha parecido más fácil que el primero. En este he sacado 83 y en el anterior 65.
Yo no preparo gestión, por lo tanto hay temas que ni los toco. De todas formas gracias.
• 04/11/2019 9:33:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: octubre 2008.
Gracias
• 04/11/2019 16:23:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
Quino, compara la pregunta 67 de este test con la 27 del anterior.
Yo tenía claro que en el anterior la respuesta válida en la pregunta 27 es la b) y no la a).
Este test me lo confirma.
Si sigues con tu criterio la respuesta válida a la pregunta 67 sería la d)
• 04/11/2019 18:12:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
Quino, claro que la d) no es la correcta.
• 04/11/2019 18:18:00.
• Mensajes: 1426
• Registrado: junio 2017.
Quino, yo no los he hecho. He mirado por encima algunas preguntas.
• 04/11/2019 21:25:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
La pregunta 71 también está mal para Gestión. Quino tienes que utilizar legislación actualizada ...
• 04/11/2019 21:33:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
Pero jaeger1, la pregunta no está bien redactada, ya que la norma que establece que el tribunal general serán dos por país es anterior a la convocatoria de gestión y la debes saber. Es decir, la norma dice que a partir del 1 de septiembre de este año son dos, por tanto, si la pregunta está planteada en forma general, está mal formulada, ya que a fecha de hoy o del examen de gestión serán dos. Ahora, si entendemos que la pregunta es a fecha de la convocatoria, pues, vale.... Pero como Quino no lo sabe y por eso no lo manifiesta, la pregunta es impugnable ...
• 04/11/2019 22:24:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: noviembre 2019.
¡Buenas! Voy para Trami y he fallado 13, ¿qué nota es?
¡Un saludo!
Quino serías tan amable de pasarme el tema de ejecución penal que te preparaste. Mi correo es bfergon1@hotmail.com.Gracias.
• 05/11/2019 1:13:00.
• Mensajes: 304
• Registrado: septiembre 2019.
Gracias Quino por los Tests.
Test 1: 60
Test 2(parecía que iba a mejor la cosa pero...): 63
Me presento a Tramitación y Auxilio por el turno de discapacitados.
Muchas preguntas que ni idea y dejadas en blanco.
Saludos.
• 05/11/2019 11:38:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: noviembre 2019.
Gracias Quino,
Voy para trami y fallé 13...¿A qué nota correspondería?
• 05/11/2019 13:24:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: abril 2019.
Gracias por el test... saqué un 75'25... dejé muchas en blanco... pero hay unas cuantas que me las comí con papas....la 78 y 79...
• 05/11/2019 15:35:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: noviembre 2019.
Bien, ya logré calcularlo, saqué un 83,75.
Gracias Quino por el envio de la información de la ejecución penal pero no me deja abrir el archivo.
Quino lo he intentado de nuevo pero está en formato enriquecido o algo asi y no tengo programa para abrirlo.Que rollo....
• 05/11/2019 17:52:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2019.
Gracias Quino, por los tests. Primer test: 72.5 Segundo test:63. Me presento a auxilio y a tramitación.
Si lo vi Quino pero viene en formato txt que no puedo ver en el móvil. Siento las molestias q te has tomado. Gracias por la intención
• 08/11/2019 0:56:00.
• Mensajes: 308
• Registrado: mayo 2018.
Me ha parecido muy parejo el nivel al primero. Por cierto la pregunta 83 de la naturaleza del recurso revisión en que artículo de la ley esta??
Mi nota ha sido
Aciertos 71
Fallos 14
Blanco 15
Netas 67.5
En el primero saque 69.5.
Hay que seguir repasando.
Muchas gracias quino. Ya haré Mañana el tercero.
• 08/11/2019 1:03:00.
• Mensajes: 308
• Registrado: mayo 2018.
La pregunta 21 porque no se puede embargar la máquina de hacer pan del panadero? Creo recordar que no se embargarian bienes del ejecutado que pertenezcan a su profesión salvo que guarden valor con lo que se pide en la demanda. Y después te meten un lince...vaya pregunta más rara. Impugnable
• 08/11/2019 1:15:00.
• Mensajes: 308
• Registrado: mayo 2018.
La 71 está mal. Son 46 más los 7 jueces que se van a incorporar ahora. En la respuesta da válida 47 y son 46 jueces. La A.
• 09/11/2019 21:53:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: octubre 2019.
Gracias por el test Quino. En cuanto termine los repasos, hago los dos 2 test!
• 16/11/2019 13:14:00.
• Mensajes: 202
• Registrado: mayo 2019.
Quino gracias por los test,
La 77 en virtud del articulo 165 del RD 1608/2005 creo que sería la a la correcta, son 6 meses
para las graves no? 2 meses las leves y 1 año las muy graves. Para los funcionarios de la administración
de justicia serían los mismos plazos que para laj (16-19 del 796/2005).
En caso de jueces (420 lopj) para las faltas es diferente, es 2 años, 1 año y 6 meses respectivamente.
Creo que es así no?
• 16/11/2019 14:41:00.
• Mensajes: 1548
• Registrado: mayo 2018.
::: --> Editado el dia : 16/11/2019 14:45:49
::: --> Motivo :
A los LAJ se les aplica lo mismo que a los Jueces no? Según el 469 bis LOPJ.
2 años , 1 año y 6 meses tanto para las faltas como para las sanciones.
No me había fijado nunca en el 165 y 166 del RD 1608/2005, que establece para los LAJ lo mismo que para los cuerpos generales... vaya tela.
¿Cual es la buena? jaja