Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 27/11/2019 14:28:00.
• Mensajes: 211
• Registrado: julio 2018.
Pues eso, para que por aquí vayamos poniendo modelos de impugnación
• 27/11/2019 14:29:00.
• Mensajes: 211
• Registrado: julio 2018.
Yo preguntaré a mi profesor para que me ayude y os comento
• 27/11/2019 14:49:00.
• Mensajes: 211
• Registrado: julio 2018.
Yo también lo creo Dalias. Creo que ha sido Narusita quién lo ha expuesto muy bien, con los artículos y todo. Y otra cosa, hay que presentar la impugnación en la Delegación o puede ser telemáticamente?
• 27/11/2019 14:51:00.
• Mensajes: 75
• Registrado: agosto 2019.
Los que hemos puesto la correcta y sabemos interpretar preguntes tenemos que enviar escritos oponiéndonos a las impugnaciones de esta panda, por carecer de fundamento legal alguno.
• 27/11/2019 14:53:00.
• Mensajes: 75
• Registrado: agosto 2019.
Nos opondremos y ganaremos, pues tenemos la ley de nuestra parte, ya os dije anoche por activa y por passiva que descontárais de vuestros sumatorios la pregunta. Ahora ya podéis hacerlo los que no me hicistéis caso.
• 27/11/2019 14:54:00.
• Mensajes: 75
• Registrado: agosto 2019.
Dalias como ha dio el examen?
• 27/11/2019 14:57:00.
• Mensajes: 766
• Registrado: abril 2010.
Para algo está el TS no? y si el criterio es contrario a la respuesta que se ha dado...es NULA
• 27/11/2019 15:03:00.
• Mensajes: 75
• Registrado: agosto 2019.
eL JOSANT ESTE NO SE ENTERA POR LO VISTO
• 27/11/2019 15:06:00.
• Mensajes: 766
• Registrado: abril 2010.
Bueno tengo derecho a impugnar no? quizás a vosotros no os favorezca pero ya resolverá el TCU
• 27/11/2019 15:07:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: mayo 2019.
ARTÍCULO 30 LEC
¿dónde dice que se suspenda mientras tanto el proceso?
• 27/11/2019 15:08:00.
• Mensajes: 906
• Registrado: noviembre 2019.
Yo puse la A pero entiendo que ahora los que veían la D impugnen la pregunta, están en su derecho, es lo mismo que habría hecho yo si hubiesen dado la D, pero lo que está claro es que la A tiene su fundamento legal, no la pusimos por ponerla...
• 27/11/2019 15:11:00.
• Mensajes: 115
• Registrado: agosto 2019.
Pero bueno...jajaja. O sea, tú crees que la gente no tiene otra cosa mejor que hacer que joder a gente que ni le va mi le viene? Si estás tan segura de que es la A, qué te importa? Tienes mal las de reserva? Y por cierto, en ningún lado pone lo de la suspensión en el según tú, desconocido por los demás, artículo 30 LEC.
• 27/11/2019 15:12:00.
• Mensajes: 211
• Registrado: julio 2018.
Que pena de sociedad? Panda? vosotros os retratais... yo impugno porque estoy en mi derecho, al igual que vosotros. Y venga, ta luegoooo. Me voy a echar un siestorro que con mi 67 y pico de sumatorio necesito descansar para seguir comiendome los libros!
• 27/11/2019 15:13:00.
• Mensajes: 115
• Registrado: agosto 2019.
Jajaja tienes razón, foto de Patrick Bateman.
• 27/11/2019 15:31:00.
• Mensajes: 906
• Registrado: noviembre 2019.
Es importante tener bien la de reserva por si acaban anulándola, menos mal que las de reserva este año me las he tomado en serio porque el año pasado casi las paso de largo, no les veía mucha importancia, en estos casos es cuando le das a esas preguntas de reserva la importancia que tienen, pero vamos de momento estoy contento porque dieron la A y yo estaba convencido que tenía fundamento legal y en ese momento casi ni dudé(dudé después cuando vi las plantillas de academias y otros argumentos en favor de la D). Suerte a todos en lo que queda que todavía no hemos hecho nada, el tercero va a ser una sangría
• 27/11/2019 15:35:00.
• Mensajes: 1548
• Registrado: mayo 2018.
Que cansina puede llegar a ser la gente.
A los que tienen la A bien les molestará que impugne la gente porque no sabrán hacer un porcentaje y tendrán la de reserva mal no? Si no, no veo otra explicación.
Dejad que la gente impugne lo que quiera que para eso podemos hacerlo y centraros en lo vuestro, pesados.
• 27/11/2019 15:43:00.
• Mensajes: 906
• Registrado: noviembre 2019.
Yo he escrito aquí porque ya no estaba el hilo de la pregunta del procurador pero vamos, que lo que he dicho es que estáis en vuestro derecho de impugnarla, cada uno mira por sus intereses no lo critico y aquí nos jugamos mucho como para dejarnos puntos.
• 27/11/2019 15:47:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: junio 2018.
Es necesario impugnar la pregunta con sus respuestas porque ha sido una chapuza en toda regla. El tribunal se ha lavado las manos dando por buena la menos mala para que no le lluevan las impugnaciones. Es una falta de respeto para todos nosotros que pongan estas preguntas con estas respuestas. Ahora que le lluevan las impugnaciones que se lo han ganado a pulso.
• 27/11/2019 15:53:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: junio 2018.
Después de tres años estudiando y con 90 en el test me quedo fuera porque este tribunal entiende que el art 30 Lec está incompleto y no menciona la suspensión , tiene narices la cosa
• 27/11/2019 15:55:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
Artículo 418 Defectos de capacidad o representación. Efectos de su no subsanación o corrección. Declaración de rebeldía
1. Cuando el demandado haya alegado en la contestación o el actor aduzca en la audiencia defectos de capacidad o representación, que sean subsanables o susceptibles de corrección, se podrán subsanar o corregir en el acto y si no fuese posible en ese momento, se concederá para ello un plazo, no superior a diez días, con suspensión, entre tanto, de la audiencia.
No hay nada que impugnar, te lo dice bien claro este artículo.
• 27/11/2019 16:02:00.
• Mensajes: 766
• Registrado: abril 2010.
El 414.2 LEC habla claramente que solo se suspende si no hay abogado, es increíble es NULA como una catedral
• 27/11/2019 16:03:00.
• Mensajes: 272
• Registrado: diciembre 2018.
Yo no salgo de mi asombro!!! Me da hasta la risa... es tan obvio que es la D!! La A de ninguna manera!!!!!
• 27/11/2019 16:08:00.
• Mensajes: 282
• Registrado: marzo 2019.
Podéis facilitar un modelo de escrito de impugnación?
Gracias
• 27/11/2019 16:12:00.
• Mensajes: 272
• Registrado: diciembre 2018.
sí tan desvalido se encuentra el pobre muchacho y le da miedito ir a la audiencia previa tiene 3 Días para nombrarlo....
• 27/11/2019 16:35:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: febrero 2014.
Yo hoy mismo se lo llevo a un abogado para que me lo argumente jurídicamente la anulación. Me p
• 27/11/2019 16:52:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: abril 2018.
[--http://www.poderjudicial.es/search/openCDocument/7...26f4d7a88ed85e0--] Esta sentencia es clara
• 27/11/2019 17:03:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: junio 2018.
Ojo, la parte en ningún momento acredita el fallecimiento eh. Antes de suspender debiera haberla requerido para que acreditase el óbito afirmado.
• 27/11/2019 17:06:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: junio 2018.
Chicxs yo también la voy a impugnar. La a no es correcta porque no se suspende. Es totalmente anulable.
El preparador Rafael Alcalde está preparando un escrito con la fundamentación de por qué en su plantilla puso la D
Ha dicho que breve estará colgado en su web.
• 27/11/2019 17:49:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2019.
Hola a todos, el art 30 no dice nada de suspender, creo que la pregunta es impugnable, sigue la literalidad de la ley, podéis poner los pasos a seguir para impugnarla?. gracias
• 27/11/2019 17:59:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: septiembre 2018.
desde mi punto de vista sería nula puesto que deben tener abogado y procurador durante todo el proceso pero en la ley se dice que será en la audiencia previa donde se examinará la falta de capacidad y representación y si es subsanable se da 10 días para ello pero no 3 días antes.... además... en 3 días puede que consiga un procurador y acuda a la audiencia previa con él, no? entonces no se suspendería...
• 27/11/2019 17:59:00.
• Mensajes: 282
• Registrado: marzo 2019.
Zafu si tienes Facebook una chica ha colgado un escrito muy completo y muy bien fundamentado en el grupo
Oposiciones Justicia 2019. Fundando por el blogdepatriciaisrael
Está colgado en el muro