Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.897 mensajes • 396.104 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 07/12/2019 19:02:00.
• Mensajes: 203
• Registrado: enero 2015.
Para qué se hace esto?.
"Las puntuaciones serán sumadas, sin incluir ni la más alta ni la más baja,
dividiéndose el total que resulte, hecha esta deducción, por el número de miembros
asistentes cuya calificación se hubiere computado. La cifra del cociente constituirá la calificación".
Por qué no se suman los puntos de cada pregunta y ya está?.
• 07/12/2019 20:13:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
Yo en lo que no me había fijado es en lo de "... por el número de miembros
asistentes cuya calificación se hubiere computado...".
Eso suena claramente a que se van a repartir los exámenes para no tener que leerse todos los examenes por todos los miembros. Lo cual me parece lógico, aunque pueda acarrear diferentes raseros para corregir.
• 07/12/2019 23:53:00.
• Mensajes: 203
• Registrado: enero 2015.
Gracias, no sabía que se hacía así.
• 08/12/2019 0:46:00.
• Mensajes: 203
• Registrado: enero 2015.
Quizás que si, Jusgestion.
• 24/02/2020 23:55:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: febrero 2020.
Yo directamente, no pillo como se hace! Aún no lo he visto
• 24/02/2020 23:58:00.
• Mensajes: 771
• Registrado: julio 2018.
::: --> Editado el dia : 24/02/2020 23:59:53
::: --> Motivo :
Yo creo que todos los miembros presente en la sesión de corrección te tienen que corregir el examen. Otra cosa es que no todos los miembros del tribunal tienen porque estar. El reglamento de ingreso tiene como reglas de quorum el que no pueden ser la mayoría de miembros pertenecientes al cuerpo de la convocatoria y deben estar al menos la mitad de los vocales y el presidente. En ese sentido se podrían repartir el trabajo respecto a asistencia.
Imagino que la correción será la siguiente: un miembro del tribunal va leyendo cada pregunta y seguidamente todos dan una valoración sobre 2,5. Descartan la máxima y la mínima, hacen la media y ya tienen el resultado de la pregunta. Suman lo que hayan salido de cada una de las 10 y ya tienen la nota del aspirante.
• 25/02/2020 2:07:00.
• Mensajes: 666
• Registrado: diciembre 2018.
Es como dice Gohamfuture...
Cada miembro del tribunal da una puntuación a cada pregunta, se descarta la más alta y la más baja y con el resto se hace la media.
Por que se hace esto? Pues porque si un miembro del tribunal está corrigiendo tu examen, y además es miembro de Vox, y tú, por casualidades de la vida te llamas Jose Antonio Primo de Ribera ó Francisco Arribas España, el miembro 'objetivo' corrector te va a poner 2'5 en cada pregunta, aunque esté casi en blanco. Mientras que otro miembro del tribunal (pongamos que se llama Josep Tarradelles) pues a José Antonio o a Francisco le va a enchufar un 0'25 a cada pregunta merecedora de 2'5.
Pues se descarta la nota (más alta y más baja) de cada pregunta y miembro del tribunal, y se hace la media con el resto.
En mi aula vi a gente explicando como iban a corregir diciendo auténticas barbaridades, como que te iban a quitar la mejor pregunta y la peor y cosas varias. Pero claro, uno no siempre va borracho para explicar las cosas.
• 25/02/2020 8:18:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
::: --> Editado el dia : 25/02/2020 8:20:30
::: --> Motivo :
Lo que lo que han puesto GohanFuture y Belaya es la teoría. Explica la corrección tal cual debería ser: reunión de todos o parte de los miembros del Tribunal suficientes para hacer quorum, y lectura y corrección de cada examen.
El problema es que si lo hacen así nos llega a todos la edad de jubilación antes de que los aprobados tomen posesión. Dudo mucho que lo hagan en "sesión conjunta".
Yo CREO, o me imagino, que lo harán así: cada tribunal tiene 7 miembros. Si tienen que corregir 350 exámenes, cada uno se lleva 50 a su casa, y los corrige poniendo las notas. A la semana siguiente, se intercambian los exámenes con otro miembro del tribunal, y cada uno corrige otros 50 (poniendo la segunda nota). Así hasta que todos los exámenes hayan pasado por todos los miembros del tribunal.
Supongo que según vayan poniendo las notas las irán subiendo a un excel online o a alguna aplicación web o programa, para que queden ya grabadas, y para poder ver las notas que han puesto los demás al opositor al que están corrigiendo. Luego ese excel o programa descarta la nota más alta y la más baja de cada pregunta, y hace la media.
Y supongo que quedaría todavía un paso más que sería el de mirar el número de aprobados que salen, y corregirlo para llegar a los que el Tribunal quiere que pasen, si son pocos, subiendo un poco la nota a todos, o bajar un poco la nota a todos si creen que han aprobado demasiados.
Por tanto: 7 semanas, una para cada miembro del Tribunal (aunque el TCU tendrá que corregir cerca de 660 exámenes, y no sé si podrían llegar a 90 y pico por semana, y quizá se alargue), otro par de semanas para pulir las notas, y otras dos para hacer las listas: total 11 semanas. Con la Semana Santa, el retraso en ámbito Ministerio por el número de exámenes.... Notas para la última semana de mayo.
• 25/02/2020 8:37:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
Puede ser también así, Javo. Pero yo creo que entonces cada pregunta la corregirían al menos 3 miembros del Tribunal, porque si pides tu examen para revisión, tienes que tener una nota máxima y una nota mínima descartadas.
Lo que está claro es que todos juntos, en sesión conjunta sentados alrededor de una mesa, leyendo los exámenes un por uno, y votando todos todas las preguntas, es inviable, porque creo que normalmente no se reúnen más de una vez por semana, aunque quizá para esta fase se junten más.
• 25/02/2020 9:14:00.
• Mensajes: 1548
• Registrado: mayo 2018.
También puede corregir cada miembro un par de preguntas y poner la nota conveniente y que los demás pongan una nota similar sin corregir...sería más made in Spain.
• 25/02/2020 9:22:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
Pues eso tiene mucho peligro si el que corrige cada pregunta es especialista en la materia (que sería lo lógico), porque le va a parecer que nada está perfecto.
No descarto que si empiezan a corregir exámenes, llegados a un punto tengan que volver atrás a "reajustar" las puntuación ya puestas a la vista del nivel medio de los opositores.
• 25/02/2020 9:42:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
Ya, habrá un "reajuste final", pero seguramente también un reajuste inicial, después de haber corregido unos 50 exámenes en ámbitos grandes.
A mí, si me diesen a elegir, les diría que mi examen lo corrigiesen el último de todos, creo que aumentarían las probabilidades de aprobar.
creéis q serán muy exigentes con la literalidad de ley, o se fijarán más en q sepas los conceptos q te.preguntan?
ese es otri factor xq creo q es verdad ni se corrige igual el primero q el ultimo