Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 17/12/2019 20:43:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: noviembre 2012.
PUBLICADA LA PLANTILLA POR EL TRIBUNAL CALIFCADOR ETC... DIRECCIÓN SAN BERNARDO Nº 21 MADRID CP 28071
ENTRE OTROS SE GENERA DESIGUALDAD ENTRE A Y B los que os parezca y si os pueden valer
Por lo expuesto, SOLICITO respetuosamente:
1.- LA NULIDAD DEL ACUERDO, POR SER NULO DE PLENO DERECHO AL CAUSAR INDEFENSIÓN E IR
CONTRA LOS PROPIOS ACTOS DEL TRIBUNAL ÚNICO; MANIFESTADOS EN EL PUNTO 7 DE LAS
INSTRUCCIÓNES DEL EXAMEN.
2.- Según se especifica en Anejo I Descripción del proceso selectivo, apartado 1.2 Segundo ejercicio, de
la Orden JUS/903/2019, DE 9 DE AGOSTO así como en la rectificación publicada en el BOE de
18/09/2019: “El Tribunal propondrá un cuestionario de 22 preguntas, veinte ordinarias y dos de reserva
y, en caso de anulación de una de las ordinarias, el Tribunal en el acuerdo de anulación establecerá que
puntúe la pregunta de reserva en lugar de la anulada.”
A mayor abundamiento, se expone en las instrucciones de la de la convocatoria, epígrafe 7:
“Tenga en cuenta que las preguntas 125 y 126 son de reserva y solo serán puntada en caso de
anulaciones y siguiendo el orden que expresamente se indica en el enunciado de cada pregunta.”
3.- En aras a la igualdad de ambos tipos de examen, que se anulen las dos preguntas que han
generado el conflicto tanto en el tipo A como en el B, pues no ha de darse prioridad a ninguno de los
dos tipos, y que se sustituya ambas preguntas en el bloque ordinario por la pregunta de reserva que
queda libre, cuya finalidad es sustituir las preguntas que deban ser anuladas
• 17/12/2019 20:52:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: abril 2018.
::: --> Editado el dia : 17/12/2019 20:53:08
::: --> Motivo :
En el año 2010 paso algo similar, y el tribunal dicto un acuerdo bastante salomónico y menos lesivo que anular preguntas que no son anulables y cambiarlas por otras, por el facebook ya lo colgaron lo dejo aqui , a mi me parece lo mas justo...
[--https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2366499896...896997010type=3--]
• 17/12/2019 21:16:00.
• Mensajes: 1548
• Registrado: mayo 2018.
En esta ocasion creo que se pasarán la impugnacion por ahí...
• 17/12/2019 22:06:00.
• Mensajes: 57
• Registrado: marzo 2017.
Pues me parece fatal.
Un fallo de ellos no tiene porque pagarlo la mitad de los opositores...
Yo pienso utilizar en mí impugnación lo del año 2010 y una sentencia que he visto por ahí del TS.
Lo que no puede ser es que un examen prevalezca sobre otro.
• 17/12/2019 22:07:00.
• Mensajes: 57
• Registrado: marzo 2017.
Jamás he impugnado, pero a mí que me roben 1,25 así de gratis, ni de coña.
Ese 1,25 me cuesta la plaza.
• 18/12/2019 0:18:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: noviembre 2019.
Ya no hacen TCU como los de antes...
• 18/12/2019 9:52:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: junio 2007.
Nosotros alegaremos también el acuerdo del TRIBUNAL del 2011.
[--https://stajextremadura.files.wordpress.com/2011/0..._de_enero_1.pdf--]